Ale to dobrze czy źle, bo nie rozumiem przesłania? Umyślne zabójstwo z premedytacją zasługuje na tańszą metodę, np. sznur. Po co g**ja usypiać tiopentalem i pavulonem jak biednego zwierzaczka. Organy i reszta do transplantologii.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Amerykanie aby uspokoić opinię światową stosują właśnie tą metodę,moim zdaniem to ściema.Jeśli już stosują k.s to po co te ceregiele,oj w Polsce by się chciało użyć tej metody co do pewnych przestępców
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Nie no, jak ściema? Mają przecież procedury, muszą być obecne odpowiednie formalne osoby, w tym lekarz orzekający zgon. W Polsce nie będzie kary śmierci (z wyłączeniem wojny), jegomość Komorowski w 2013 r. ratyfikował protokół europejskiej konwencji praw człowieka zakazujący tego. Od końca PRLu była amnestia, później moratorium i zmiana KK. Co jest najdziwniejsze - zdecydowana większość Polaków popiera karę śmierci. Hm.. przejmują się prawami zabójcy, a nie przejmują się prawami ofiary. Jeszcze trzeba to dożywotnio utrzymywać i dbać o jego humanitarne warunki...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
chodzi mi o to że oni pokazują jacy to są humanitarni,a przecież każde zabójstwo jest jednakowe,czy się kogoś powiesi czy otruje Chcą uczyć cały świat demokracji,a sami postępują jak im się podoba.Pod ich presją zniesiono "czape" w Polsce a i pewno w całej Unii
Z całą pewnością nikt z Teksasu nie rozwodzi się nad tym, czy jest to humanitarne czy nie, jak się należy czapa, nie ma znaczenia jaką metodę się wybierze.
PS nie jest to jeden zastrzyk z trucizną, tylko seria, która po kolei wyłącza kolejne ośrodki nerwowe..
Ale to dobrze czy źle, bo nie rozumiem przesłania? Umyślne zabójstwo z premedytacją zasługuje na tańszą metodę, np. sznur. Po co g**ja usypiać tiopentalem i pavulonem jak biednego zwierzaczka. Organy i reszta do transplantologii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Amerykanie aby uspokoić opinię światową stosują właśnie tą metodę,moim zdaniem to ściema.Jeśli już stosują k.s to po co te ceregiele,oj w Polsce by się chciało użyć tej metody co do pewnych przestępców
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie no, jak ściema? Mają przecież procedury, muszą być obecne odpowiednie formalne osoby, w tym lekarz orzekający zgon. W Polsce nie będzie kary śmierci (z wyłączeniem wojny), jegomość Komorowski w 2013 r. ratyfikował protokół europejskiej konwencji praw człowieka zakazujący tego. Od końca PRLu była amnestia, później moratorium i zmiana KK. Co jest najdziwniejsze - zdecydowana większość Polaków popiera karę śmierci. Hm.. przejmują się prawami zabójcy, a nie przejmują się prawami ofiary. Jeszcze trzeba to dożywotnio utrzymywać i dbać o jego humanitarne warunki...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
chodzi mi o to że oni pokazują jacy to są humanitarni,a przecież każde zabójstwo jest jednakowe,czy się kogoś powiesi czy otruje Chcą uczyć cały świat demokracji,a sami postępują jak im się podoba.Pod ich presją zniesiono "czape" w Polsce a i pewno w całej Unii
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z całą pewnością nikt z Teksasu nie rozwodzi się nad tym, czy jest to humanitarne czy nie, jak się należy czapa, nie ma znaczenia jaką metodę się wybierze. PS nie jest to jeden zastrzyk z trucizną, tylko seria, która po kolei wyłącza kolejne ośrodki nerwowe..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedyny humanitarny sposób wykonywania kary śmierci to gilotyna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Krótko mówiąc. W teksasie wyrwali chwasta !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane