Reklama

Podobne posty

Przykre, ale niestety prawdziwe

Przykre, ale niestety prawdziwe

2184 6 Z życia
To ma być feta?

To ma być feta?

2130 4 Z życia
Burak

Burak

1700 1 Z życia
No w końcu

No w końcu

1580 4 Z życia
Gratulacje dla PSG.

Gratulacje dla PSG.

1410 7 Z życia
Prawda straszne czasy

Prawda straszne czasy

1400 1 Z życia
Reklama

Komentarze

7
S
sppu Wieśniak

I gdzie tu jest wiocha.wszystko było ok jak był żołnierz z poboru a teraz cywilna warta jest dużo lepszym rozwiązaniem. Taniej i nie trzeba angażować w to żołnierzy etatowych. Co nie oznacza że nie ma w wojsku wyszkolonych kompanii ochrony

M
MaciejM1974 Wieśniak

Poza tym tak jak wspomniał krevky praktykowane to jest od wielu lat ale sorosowy lachociąg szuka sensacji za parę centów.

A
adamwrock Wieśniak

pozniej taki wychodzi na warte i niezna zasad uzycia broni wojsko ma sie same chronic i chronic innych to przedszkole nie wojsko

[Usunięty użytkownik]

Fajnie sie wydaje.. nie swoje pieniadze..

K
krewky Padawan

Ale SUFO zaczęło ochraniać obiekty wojskowe dobrych kilka lat temu, bodaj za Klicha.

M
maxicoveri Bóg Wiochy

chyba nie byłeś w wojsku bo nie rozróżniasz co to obiekt a jednostka...

K
krewky Padawan

To nie ma znaczenia czy byłem czy nie i nie próbuj łapać mnie za słówka, bo wciąż mówimy o tym samym. A zdecydowano się na outsourcing w wojsku właśnie ze względu na koszty. Prywatni ochroniarze są tańsi od warty wojskowej, co już dawno temu wyliczyła Polska Izba Ochrony. Problemem są tu raczej ich kwalifikacje i jakość usług, skoro duża liczba takich ochroniarzy to np. pracownicy z grupą inwalidzką, a nie same koszty przeznaczane na nie.

Reklama