To jest tak, jak podaje się wyrwane z kontekstu fakty. P. Ewelina miała 1,8 promila alkoholu we krwi, wiec była nawalona jak autobus. Oczywiście te wynurzenia o amfetaminie są dość absurdalne, a taksówkarz jechał za szybko. Został skazany na 2 lata w zawieszeniu. Powinien pewnie dostać bez zawieszenia, ale ofiara też nie jest bez winy. Sędzia w takich wypadkach ma trudną decyzję do podjęcia, ale wam przed komputerem jest łatwo ferować wyroki.....
A czy informacja o schodzeniu z pasów jest prawdziwa? Jeśli tak, to nie ma znaczenia czy była trzeźwa czy nie. Jeśli schodziła z przejścia dla pieszych to kierowca miał obowiązek zwolnić lub zatrzymać samochód aby mogła zakończyć swoją czynność. Jeśli wtargnęłaby na jezdnię w dowolnym momencie i nie na przejściu, można by było brać pod uwagę stan upojenia alkoholowego.
I co na to obrońcy Konstytucji i sądownictwa ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lewaki się dziwią źe takie kur..wy są usuwane z sądów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko że to sędzia z nowego nadania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest tak, jak podaje się wyrwane z kontekstu fakty. P. Ewelina miała 1,8 promila alkoholu we krwi, wiec była nawalona jak autobus. Oczywiście te wynurzenia o amfetaminie są dość absurdalne, a taksówkarz jechał za szybko. Został skazany na 2 lata w zawieszeniu. Powinien pewnie dostać bez zawieszenia, ale ofiara też nie jest bez winy. Sędzia w takich wypadkach ma trudną decyzję do podjęcia, ale wam przed komputerem jest łatwo ferować wyroki.....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czy informacja o schodzeniu z pasów jest prawdziwa? Jeśli tak, to nie ma znaczenia czy była trzeźwa czy nie. Jeśli schodziła z przejścia dla pieszych to kierowca miał obowiązek zwolnić lub zatrzymać samochód aby mogła zakończyć swoją czynność. Jeśli wtargnęłaby na jezdnię w dowolnym momencie i nie na przejściu, można by było brać pod uwagę stan upojenia alkoholowego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane