Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że nazywanie islamskiego proroka Mahometa pe****lem nie kwalifikuje się jako wolność słowa i stanowi „lekceważenie doktryn religijnych”. Koleś, który dopuścił się aktu pe****lii na 9latce, według europe****li nie jest pe****lem, bo wyznaje islam. Prounijni de**le, rozumiecie to.
Ty kucu ze spranym mózgiem, a czaisz bazę, że cała nasza szlachta przez całe średniowiecze brała sobie za żony i kochanki dziewczynki niewiele starsze niż 10 lat? To była wówczas niestety norma. Ten koleś żył bodajże w 6 czy 7 wieku, więc jeszcze wcześniej. Czy Polscy królowie też powinni być zmieszani z błotem za to, że żyli w takich a nie innych czasach? Zrozum to antyunijny de**lu.
Mości kucu, a co powiesz o tym, że cała nasza elitarna szlachta, również wielcy królowie, brali sobie przez całe średniowiecze za żony dziewczynki w wieku 10-15 lat, z którymi współżyli i wówczas nie było w tym nic złego zdaniem społeczeństwa? Czy w takim razie powinniśmy nazywać ich pe****lami i mieszać z błotem? Wymazać ich wizerunki z banknotów?
Bardzo proszę podaj przykłady tych królów, a później zdefiniuj słowo pe****l, potrafisz? To co napiszesz potrzebne będzie do dalszej dyskusji. Osobiście uważam, że kto dopuścił się aktu pe****lskiego powinien być nazywany pe****lem.
Nigdy nie ukarał, bo nikt nie nazwał, bo byłoby to absurdem biorąc pod uwagę ówczesne standardy, podobnie jak w przypadku jakiegoś Muslima z 6-7 wieku, czy kiedy on tam żył. A jako ciekawostkę poczytaj sobie o Władysławie Jagiełło i jego żonie Jadwidze - wychodząc za niego miała 13 lat. Pe****l jest kimś kto osiąga satysfakcję seksualną jedynie w kontaktach z dziećmi. Nie definiuje to ani Jagiełły, ani Mahomeda, ani żadnego innego jebaki sprzed 1500 lat. Ale brnij dalej :D aż jestem ciekaw.
Kucu, ja nie bronię muslimów, żeby nie było, bo moje zdanie o nich jest lepsze niż o moich zeszłotygodniowych fekaliach po duszonej cebulce, ale Twoje argumenty są tak bardzo absurdalne, że nie mogłem nie wdać się w dyskusję. Pozdrawiam.
Tak więc odpowiadając. 1) Przykład króla - Władysław Jagiełło i 13-letnia Jadwiga. 2) Pe****l - osoba osiągająca satysfakcję seksualną jedynie w kontaktach z nieletnimi. A teraz powiedz, jakie ma to zastosowanie do jakichś ruchaczy sprzed 1500 lat, kiedy nie istniało takie pojęcie dojrzałości płciowej jak obecnie (czyt. nie było pojęcia "nieletniej" rozumianego tak jak dziś. Nieważne czy tyczy to się europejskiego szlachcica czy jakiegoś muslima z 6-7 wieku, czy kiedy on tam żył.
Prounijny obrońco islamskich pe****li, samo to, że skomentowałeś mój kom. w sposób w jaki to zrobiłeś de facto pokazuje, że nie przeszkadzają ci podwójne standardy europe****li. Twoja definicja pe****la jest bardzo uogólniona, więc nie potrafisz. Przypomnij mi proszę kiedy ETPC uznał, że nazywanie np. Władysława Jagiełły pe****lem jest złe i ukarał tego, który to zrobił.
Zdaje się, że do ciebie w ogóle nie dociera co się wydarzyło. Rzucasz kontrargumenty w sprawie, która powinna być potępiona przez każdego zdrowego umysłowo człowieka. Próbujesz bronić ludzi, którzy bronią pe****la, nie ważne czy żył 1000 lat temu, czy teraz. Czy, jeżeli papież dopuści się pe****lii też będziesz go bronił?
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że nazywanie islamskiego proroka Mahometa pe****lem nie kwalifikuje się jako wolność słowa i stanowi „lekceważenie doktryn religijnych”. Koleś, który dopuścił się aktu pe****lii na 9latce, według europe****li nie jest pe****lem, bo wyznaje islam. Prounijni de**le, rozumiecie to.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty kucu ze spranym mózgiem, a czaisz bazę, że cała nasza szlachta przez całe średniowiecze brała sobie za żony i kochanki dziewczynki niewiele starsze niż 10 lat? To była wówczas niestety norma. Ten koleś żył bodajże w 6 czy 7 wieku, więc jeszcze wcześniej. Czy Polscy królowie też powinni być zmieszani z błotem za to, że żyli w takich a nie innych czasach? Zrozum to antyunijny de**lu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mości kucu, a co powiesz o tym, że cała nasza elitarna szlachta, również wielcy królowie, brali sobie przez całe średniowiecze za żony dziewczynki w wieku 10-15 lat, z którymi współżyli i wówczas nie było w tym nic złego zdaniem społeczeństwa? Czy w takim razie powinniśmy nazywać ich pe****lami i mieszać z błotem? Wymazać ich wizerunki z banknotów?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bardzo proszę podaj przykłady tych królów, a później zdefiniuj słowo pe****l, potrafisz? To co napiszesz potrzebne będzie do dalszej dyskusji. Osobiście uważam, że kto dopuścił się aktu pe****lskiego powinien być nazywany pe****lem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A i podaj jeszcze kiedy europejski trybunał praw człowieka ukarał kogoś za to, że ten nazywał dawnych władców Polski pe****lami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nigdy nie ukarał, bo nikt nie nazwał, bo byłoby to absurdem biorąc pod uwagę ówczesne standardy, podobnie jak w przypadku jakiegoś Muslima z 6-7 wieku, czy kiedy on tam żył. A jako ciekawostkę poczytaj sobie o Władysławie Jagiełło i jego żonie Jadwidze - wychodząc za niego miała 13 lat. Pe****l jest kimś kto osiąga satysfakcję seksualną jedynie w kontaktach z dziećmi. Nie definiuje to ani Jagiełły, ani Mahomeda, ani żadnego innego jebaki sprzed 1500 lat. Ale brnij dalej :D aż jestem ciekaw.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kucu, ja nie bronię muslimów, żeby nie było, bo moje zdanie o nich jest lepsze niż o moich zeszłotygodniowych fekaliach po duszonej cebulce, ale Twoje argumenty są tak bardzo absurdalne, że nie mogłem nie wdać się w dyskusję. Pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak więc odpowiadając. 1) Przykład króla - Władysław Jagiełło i 13-letnia Jadwiga. 2) Pe****l - osoba osiągająca satysfakcję seksualną jedynie w kontaktach z nieletnimi. A teraz powiedz, jakie ma to zastosowanie do jakichś ruchaczy sprzed 1500 lat, kiedy nie istniało takie pojęcie dojrzałości płciowej jak obecnie (czyt. nie było pojęcia "nieletniej" rozumianego tak jak dziś. Nieważne czy tyczy to się europejskiego szlachcica czy jakiegoś muslima z 6-7 wieku, czy kiedy on tam żył.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prounijny obrońco islamskich pe****li, samo to, że skomentowałeś mój kom. w sposób w jaki to zrobiłeś de facto pokazuje, że nie przeszkadzają ci podwójne standardy europe****li. Twoja definicja pe****la jest bardzo uogólniona, więc nie potrafisz. Przypomnij mi proszę kiedy ETPC uznał, że nazywanie np. Władysława Jagiełły pe****lem jest złe i ukarał tego, który to zrobił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zdaje się, że do ciebie w ogóle nie dociera co się wydarzyło. Rzucasz kontrargumenty w sprawie, która powinna być potępiona przez każdego zdrowego umysłowo człowieka. Próbujesz bronić ludzi, którzy bronią pe****la, nie ważne czy żył 1000 lat temu, czy teraz. Czy, jeżeli papież dopuści się pe****lii też będziesz go bronił?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I jak tu się rozmnażać żeby zdobyć upragnione 500+?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chora prowokacja wrogów chorego kościoła
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli to jest zdrowa prowokacja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zakaz pierd...a głupot przez chorych ateistów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podlasie jak ch*j !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane