Podałem ci dowód na to że GSK na podstawie własnych badań stwierdziło że ta szczepionka powoduje autyzm i poważne uszczerbki na zdrowiu pomimo tego dalej ją sprzedawali a ty to olałes i dalej piszesz swoje. Dla mnie to ewidentny dowód na twoją ignorancję i dłupote. Zasłaniasz się statystykami które pokazują że np przypadki ospy spadały a dopiero potem wprowadzono na nią szczepionkę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
spadały, ale nie wymarła. aspiryna powoduje astmę niekiedy, i co? gdzie ten dowód, bo widzę tylko, że napisałeś ty. a ulotki nawet nie przeczytałeś, tam piszą wyraźnie, komu nie podawać. podobnie z HAK-budowlańcy:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
żadnego dowodu nie podałeś, tylko napisałeś, co napisałeś, a ulotki nawet nie przeczytałeś, a tam wyraźnie piszą, komu nie podawać. na podstawie własnych badań właśnie. aspiryna wywołuje astmę niekiedy, i co? na śmietnik? ospa spadała, ale nie wymarła. obecnie już się nie szczepi, bo i po co? trzonek sobie kup, i naparzaj, ja się poddaję:)
Aspiryna w Polsce jest przymusowa tak? Bardzo słaby argument. Więc swoim komentarzem sam potwierdziłeś że szczepionki nie przyczyniły się do spadku zachorowań na ospę. Dziękuję. Nie mam więcej pytań.
Szczepionki nie przyczynily sie do spadku zachorowan?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
niczego takiego nie stwierdziłem, nie konfabuluj. nie odróżniasz kwantyfikatora ogólnego od szczegółowego. szczepisz się nie tylko dla siebie, a indywidualnie bez aspiryny zdychać możesz.
Przeczytaj swój powyższy tekst. Potwierdziłeś że liczba chorych na ospę spadała zanim zaczęto podawać szczepionki. Więc sam sobie strzeliłeś w kolano. Podałem ci nr strony sprawozdania naukowców firmy farmaceutycznej która potwierdza że ta Szcz. Wywołuje autyzm. Na prawdę Guzawik... Tylko się kompromitujesz. Ja nie jestem przeciwny szczepionkom tylko niech one będą bezpieczne. Może kiedyś sumienie cię ruszy. Życzę zdrowia. Pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
nr strony GDZIE opublikowanej? jak wyżej: nie odrózniasz kwantyfikatorów: że sapdaa, nie oznacza, że spadałaby dalej, bo przestała spadać, skąd się tacy idioci biorą? wśród Indian też spadała, bo zostali odporni, reszta wymarła sobie. zainteresuj się grypą hiszpanką: jak wybiła coś ze 100mln ludzi, też wymarła. przyczyny spadku są mnogie, szczepienia są wśród nich. teraz lekcja logiki dla ubogich: jeżeli p to q. p=1, wiec q=1. ale nie oznacza to, że jeżeli q=1, to p=1. dalej: ze zdania: dla każdego p=1 q=1 nie wynika zdanie: istnieje takie p=1 dla którego q=1. pojął? czy trzonkiem od kilofa tr
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
proszę bardzo: strona 12345-gruszki wywołują s**cz.kę. co z HAK? hydraulicy... w opracowaniu które ja mam jest napisane, komu nie podawać, bo MOŻE wywoływać lub ujawniać, jak wół. wyguglaj se ulotkę, ok? nie czytałeś, tylko powtarzasz po głąbach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
w lekcji logiki kwantyfikatory odwrotnie, oczywiście:)
Czytając wieczną walkę między ludźmi którzy szczepią swoje dzieci a tymi którzy nie szczepią są zawsze te same argumenty
Moim zdaniem jeśli istnieje cień ryzyka ze moje dziecko mogłoby zachorować po szczepiąc poprostu jej noe podaje 99% procent chorób na które podawane sa szczepionki sa to choroby uleczalne
Ale zmuszanie ludzi do szczepienia lub nie jest chore każdy ma swój rozum i swoje zdanie
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
pewnie, do badań technicznych samochodów też nie zmuszajmy... uleczalne, tylko że nogami potem powłóczą.
Lekarzy, farmaceutów i epidemiologów nie należy pytać "czy szczepionka działa", tylko czy szczepili swoje dzieci. Tak się składa, że znam kilkunastu lekarzy i 90% z nich nie zaszczepiła swoich dzieci. Pośród znanych mi 7 farmaceutów NIKT nie zaszczepił. Co zaś się tyczy Światowej Organizacji Zdrowia WHO, to wystarczy sprawdzić kto w ostatnich czasach dotuje finansowo ich działalność i wszystko staje się jasne...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
to chyba wśród znachorów pytałeś, bo moi wszyscy poszczepili.
Więcej komentarzy, niż plusów. Ale was wzięło. Antyszczepionkowcy są jak lewaki. Żadne logiczne argumenty poparte empirycznymi dowodami do nich nie przemawiają.
A jak się zaszczepią ci co nie chcą się szczepić? Kto ich zaciągnie do prywatnej kliniki szczepić. Ile urzędasów będzie trzeba zatrudnić aby tych co się nie zaszczepili rejestrować. A potem zaciągać siłą by szczepić na koszt państwa?
Sam widzisz korwinisto ze w czasach światowych pandemii musi istnieć choćby namiata powszechnej służby zdrowia. To już nie są czasy dzikiego zachodu w których to jedna rodzina od drugiej mieszkała w odległości 10km.
Przeludnienie i rozwój technologii sam w sobie prowadzi do socjalizmu i komunizmu.
Komunizm w przyszłości gdy będziemy mieszkać na okrętach kosmicznych jest nieunikniony. A jedyne co będzie mógł zrobić człowiek to zmienić jeden komunizm na inny na innym okręcie kosmicznym. Libertarianizm będziesz miał tylko wtedy gdy sam się dorobisz włąsnego okrętu. Ale twoi pracownicy na twoim okręcie będą mieli twój komunizm a ty będziesz ich kim don unem.
Czekamy na komunizm, w którym kobiety będzie się zapładniać na siłę, bo taka będzie cywilizacyjna konieczność. Socjalizm prowadzi zawsze do tego samego, czyli bankructwa i biedy, zawsze, a dowody są ogólnie dostępne. Ten kto się nie zaszczepi to zachoruje i w skrajnych przypadkach umrze, ale zaszczepieni unikną takiego losu, BO SIE ZASZCZEPILI.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No właśnie że nie. Doczytaj coś o tym. W interesie szczepionych jest jak największy odsetek szczepień, bo nie wszyscy mogą się szczepić i nie zawsze szczepionka zadziała. Dowiedz się o odporności zbiorowej. A królestwie krula? Jak to w feudaliźmie czy w Korei Płn. Przyjaciół krulika (celowo przez "u"), jego przyd**asów będzie stać, ale jakieś 60% społeczeństwa będzie żyć jak w Bangladeszu. Poza jakąkolwiek ochroną i z dolarem na dzień, dochodu. Na pewno nie będą się szczepić, bo z głodu umiera się na pewno, a na ospę niekoniecznie.
Ale ja nie neguję konieczności szczepień. Mówię, że każdy powinien zrobić to we własnym zakresie. Według waszej myśli powinniśmy zacząć, jak wyżej wspomniałem, zmuszać kobiety do rozmnażania się, bo jak pokazują wyliczenia za ok. 40 lat braknie pieniędzy na emerytury. Według was trzeba zmusić kobiety do tworzenia nowych płatników, bo to leży w naszym, jako płatników ZUS, "wspólnym interesie".
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie zmuszać do rozmnażania, a przestać je do niego zniechęcać, w czym największą rolę odgrywają pracodawcy i głupi wyścig po bezużyteczne pierdoły typu nowy smartfon co roku.To samo dotyczy szczepień. Jakoś nikogo nie trzeba było do nich zmuszać dopóki jakiś de**l dla pieniędzy, no bo w obecnym kapitalizmie są one jedyną wartością, nie napisał swoich kr***nizmów.
W jaki sposób pracodawcy się do tego przyczyniają, za mało płacą? Ludzie dostali 500+ i nic się nie zmieniło. Tu już nie chodzi o pieniądze. Ciekawe co zrobicie za 40 lat, gdy ilość emerytów przewyższy ilość pracujących. Jakie będą wtedy podatki, skoro już dzisiaj wynoszą ok. 60%. Przymus rozmnażania się, albo skrajna bieda milionów emerytów lub ubogacacze kulturowi. Co jest bardziej moralne?
Antyszczepionkowcy to sposób natury na wyeliminowanie największych de**li z puli genowej. Razem z ich gó****kami zdechnie ich dna, proste. Pozwólmy im nie szczepić, a ich dzieci jeszcze najlepiej codziennie na spacerek przez oddział chorób zakaźnych, nie rozumiem dlaczego na siłę chcecie je ratować, przecież z nich wyrośnie takie same bagno jak rodzice.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
dlatego, ze szczepienia nie dają 100% odporności, więc taki odpad genetyczny może zarazić niewinnych. poza tym, co ich gó****ki winne, że mają rodziców de**li? co gorsza, wexmie i przezyje, i trzeba będzie leczyć, rentę królewny płacic... w UK przymusu nie ma, ale ci co się nie znają wierzą takim, co na tym zeby zjedli i 94-96% poszczepione, czyli dokładnie tyle, ile sie kwalifikuje ze wzgledów medycznych. w PL kto raniej wstanie ten mądrzejszy:)
Kto z was (tych mających pow. 30 lat) nie był szczepiony ??? i kto był szczepiony a zachorował ??? ( Gimbony proszę się nie wypowiadać! )
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
nie zabieram głosu bo widzę że zjawiła się tu sekta antyszczepionkowców,co pewno wszyscy byli szczepieni,bo jak nie to by tu ich nie było.Vivat "odra party"
Poczekaj muszę przeanalizować. A więc p=1hmm ok. Q=1, b mniejsze od 0. Kurde cały czas wychodzi mi że jesteś trolem który sprzedał się za 50zł innymi słowy taka Ku×%a co zrobi lodzika za bramą jak dobrze zapłacą.
Sorry ale nie mogłem się powstrzymać żeby nie zejść do twojego poziomu :-D
gruzawik konowale jebie mnie to wszystko co piszesz i przekonujesz wszystkich jakie to są cudowne szczepionki tylko jak wszyscy z pzh sanepidu lekarze i inni eksperci żaden nic nie powie o powikłaniach jakie mogą być po szczepieniach nikt nigdy nie pokaże ulotki ze szczepionki w końcu jak sie zapytałem pani dohtur o powikłania to sie wydarła na mnie i kazała mi zmienic placówkę więc tyle w temacie widać od razu po której stronie stoisz.
Poza tym nazywacie ludzi którzy nie chcą szczepic bo sie obawiają o zdrowie swoich dzieci ciemnoty itp. więc większość europy i ameryka to też ciemnoty bo tam nie ma obowiązku szczepień??
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
tam przymus niepotrzebny widocznie, bo w UK 94-96% wyszczepione, tyle, ile może ze względów medycznych. jak się kto nie zna, to wierzy fachowcom, a w PL Justynka mądrzejsza od lekarza. w USA pietami z radości by się w d.pę klepali, żeby tylko przymus był i za darmo...
nie jestem przeciw szczepionką, ale to tak jak pytać rządu czy trzeba płacić podatki. przecież ci ludzie i te organizacje na tym zarabiają to jak by mieli inaczej odpowiedzieć. część z tych szczepionek działa a część zagraża więc trzeba patrzeć na to czym faszerują przyszłe społeczeństwo.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
nie, za friko będą produkować... podaj owe zagrożenia, pls.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
wolałbym jednak, żeby dbaniem o jakość szczepionek zajmowali się ludzie, którzy choć tyle przeczytali, żeby się końcówków nauczyli z tego... zarabiają, jesli robią lepsze niż konkurencja, proste? które zagrażają, konkretnie, i czym? dział statystyki patrzy bardzo uważnie, i liczy trupy. od tego jest. i z liczenia wychodzi, że jest ich mniej, nawet przy dziadowskich szczepionkach, polecam wizytę na 70-80cio letnich alejkach cmentarnych, najlepiej z annałem podającym przyczyny zgonu.
Komu zagraża. O czym ty w ogóle mówisz? Studiowałeś medycynę, czy biologię że w ogóle się na ten temat wypowiadasz?
Od 5 lat szczepię się co roku na grypę i od 5 lat nie byłem ani razu chory.
A co do szczepionek, wszyscy gadają że są szkodliwe. A hamburgery, kurczaki smażone, pizza, żarcie z biedry, alkohol, papierosy itd itd nie są szkodliwe. Tylko z palenia papierosów społeczeństwo nie skorzysta, a dzięki szczepionkom nie ma epidemii, nie ma Polio i wielu innych chorób. Ludzie zacznijcie używać mózgu - to nie boli.
nie jestem przeciw szczepionką, ale to tak jak pytać rządu czy trzeba płacić podatki. przecież ci ludzie i te organizacje na tym zarabiają to jak by mieli inaczej odpowiedzieć. część z tych szczepionek działa a część zagraża
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
stop NWO stop celowa i masowa depopulacja ludzkości ! pamiętacie szczepionki na ptasią grypę i co zrobili wszystkich w bambuko !
Kalbar1 , masz rację, ale tym razem nie mogłem się powstrzymać. Już nie da się słuchać tej chorej nagonki na ludzi którzy poprostu pytają, ktorzy nie przyjmują wszystkiego bezkrytycznie, tylko dlatego ze powiedział to pan/pani z MGR. przed nazwiskiem. Ale widocznie pozostaje nam się pogodzić że w takich smutnych czasach przyszlo nam żyć.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jeszcze smutniejsze, że jak prof. pisze w książce, to maDka z internetu z horom na autyzm curką wie lepiej...
malgolina, jak bys miała chociaz podstawowa wiedzę o autyźmie to byś wiedziała że ujawnia się on najczęściej między 18 a 24 miesiącem życia dziecka ...
Ostatnie znane epidemie heinego-Medina zostaly wywołane właśnie przez szczepienia.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
śmiałe twierdzenie. gdzie? kiedy?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
3,8 zachorowania na 10 000 000 szczepień to epidemia? jeszcze w '88 zapadało na to 1000 dzieci dziennie na świecie. po wprowadzeniu szczepień spadek o 99%. weź się za naukę, zamiast bredni, ok? fakty, nie banialuki.ISBN 0-07-140235-7. ISSN 2084-0470 w charakterze źródeł. czekam na publikacje popierające twoje tezy.
Antyszczepionkowcy mają IQ mrówki i myślałem, że już niżej zejść nie można, ale po Twoim komentarzu widzę że do dna jeszcze długa droga. Ameba umysłowa?
@lukmol, przecież @gruzawik odpowiedział na Twoje pytanie. Niestety, chyba nie zrozumiałeś, albo ignorujesz fakty. Nie znam się na medycynie, natomiast uważam, że brak jest jakichkolwiek przesłanek, by uważać szczepionki za szkodliwe. Badań potwierdzających skuteczność szczepień jest mnóstwo. A przeciw nie ma, bo blokują koncerny farmaceutyczne? A nie szczepmy. Koncerny zamiast szczepionek będą produkowały lekarstwa dla chorych, znacznie przecież droższe. Zarobiłyby chyba więcej.
Zacząć myśleć troszkę samodzielnie. W USA CDC przegrało proces w sądzie najwyższym. Przez 30 lat fałszowali dane. Niszczyli dane o szkodliwości szczepionek. Nie zdołali stworzyć ani jednego raportu o ich porzyteczności i nieszkodliwości. W tv cisza oczywiście. Jeżeli to nie spowoduje chociaż troszkę podejżliwosci u niektórych z was to ja nie mam żadnych wątpliwości co do waszej "inteligencji"...
Ja nie jestem totalnym przeciwnikiem szczepień. Ale mam duży problem z uczonymi pokroju guzaiak. Jesli chodzi o tiomersal to pisze kompletne bzdury, jest to substancja toksyczna podobnie jak pozostałe o których mówiłem. Obcego dna pochodzenia ludzkiego nie wpieprzam codziennie, a juz napewno nie wstrzykuje sobie. Jest mnustwo badań potwierdzajacych powiklania po szczepieniach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
łukoil podałem ci LD50, ale nawet nie wiesz co to. ludzkie dna też wchłaniasz, jakbyś pojęcie o biologii miał to byś wiedział, że możesz sobie wstrzykiwać, zakraplać, nawet wlewki doodbytnicze robić, i nic z tego nie będzie. mnUstwo powikłań typu rumień miejscowy kłądzie trupem całe roczniki bachorów:)
Wszystkie de**lne teorie antyszczepionkowców wynikają z tego, że nie widzieli dzieci z Polio, za ich czasów nie było epidemii (właśnie dzięki szczepionkom) itd.
Antybiotyki też nie są zdrowe, ale gdyby nie one to 3/4 społeczeństwa miało by kiłę - łącznie z katolami którzy oficjalnie mają jedną żonę i stałą partnerkę a nieoficjalnie ruchają co i gdzie popadnie.
CDC przegrało sprawę w sądzie najwyższym w USA.przez 30 lat fałszowali raporty o szkodliwości szczepień. Nie zdołali złożyć raportu o bezpieczeństwie i skuteczności szczepionek. Przez 30 lat!!! W tv cisza.
proszę o jej źródło. bo guglam, i nic. szczepień NA CO?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
w jakim sądzie? w okregówce w teksasie? a weź wpisz w wyszukiwarkę: cdc i nazwę preparatu. wyskoczy powiastka o zagrożeniach i działaniu... do sądu nie dotarła?
Wpiszcie w G:
Pada domino szczepiennych fałszerstw. Linki do żrudła w tym materiale. Jakiekolwiek kopiowane linki nie są dopuszczane.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
przeczytałem: jaki sąd? kiedy wyrok? w USA nie ma od 2000r szczepionek z rtęcią, wycofane, a autyzm jak był, tak i jest, i rosnie tak samo. wpisałeś co podałem? brak jednolitego raportu to nie brak nadzoru. zniszczyli i ukryli, pytanie, dlaczego-czy nie jak Wakefield oszustwo lub dziwaczna metodologia. w GB, NL, DE, NK prowadzono takie same badania, i lipa. myslisz, że ja opisałem przypadek 2x ospy wietrznej? a w zyciu. mam ważniejsze rzeczy do roboty w pracy. podobnie raportowanie się politykom olali.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
powiedz mi, na czym się zarobi lepiej: na szczepieniu, czy na leczeniu? varstaeten/thompson o których badaniach mowa byli opłaceni przez pewien prywatny instytut badań nad autyzmem, usiłujący udowodnić powiązanie ze szczepieniami, a co za tym idzie wyrwać pieniądze. także zarzut o stronniczość można postawić w obie strony. sąd w NY nakazał im zwrot grantu, odmówili, wylecieli z Columbia Uni. guglaj CDC.nazwa.leaflet. sąd w Arizonie, jak znalazłem, nie federalny, póki co, także zobaczymy:)
Twoja odpowiedź tylko pokazuje twoją "stronniczość" dóżo płacą?
Jakiekolwiek informacje bym ci nie podał to i tak nie będziesz brał je pod uwagę.
Odpowiedź jest bardzo prosta. Szczepić zatrutymi szczepionkami a później leczyć powikłania przez całe życie. Złoty interes, prawda?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
podajesz informację zafałszowaną, co łatwo sprawdzić, wyguglaj co mówiłem. i kup sobie słownik, proszę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
czym, jakim preparatem leczysz autyzm, rzekomo wywołany szczepieniami, żeby zarobić na tym preparacie?
Na jakiej podstawie twierdzisz że podałem nieprawdziwe informacje. Możesz wyjaśnić? To wedłóg ciebie sąd w USA kłamie? Żałosne..
Czy mógłbyś mi przedstawić dowody na to że szczepionki są bezpieczne i skuteczne? Bo nawet służba zdrowia w Polsce nie posiada takich dokumentów. Wyszukajcie na YT: Jacek Wilk O eksperymencie medycznym na polskich dzieciach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
na podstawie statystyk medycznych i wynikającego z nich rozkładu przyczyn śmierci przed i po wprowadzeniu szczepień, oraz eksplozji demograficznej w krajach rozwijających się po ich wprowadzeniu.
Podaj żrudło dowód bo takowych nie podałeś. Żadna instytucja epidemiologiczna nie posiada dowodów badań długoletnich stwierdzających skuteczność i bezpiecznośc szczepień. Wiele razy wysyłano zapytanie o takie badania ale.oni tego nie posiadają. Czyli twierdzisz że masz więcej informacji i dowodów niż Polskie instytucje zajmujące się waksynologią?
Ja nie rozumiem jaki macie problem z tymi wspaniałymi szczepionkami. Cieszcie się nimi, szczepcie się choćby i na katar, i nie uszczęśliwianie innych na siłę. Mniej "głupich" się zaszczepi, więcej dla was zostanie. Podwójne porcje sobie strzelicie. Nieśmiertelność puka do waszych bram.
Ale później baranie będziesz leczony z moich składek na ubezpieczenie zdrowotne, nie chcesz się szczepić to się nie szczep ale jak zachorujesz to zdychaj dziadu a nie leziesz do lekarza!!!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
to nie żyj wsród innych, nie ma musu: możesz wracać do jaskini, wszy hodować i się nie podcierać. tylko miedzy ludzi cywilizowanych nie leź, bo to nie twoje miejsce. i, jak aspirant słusznie zauważył, konsekwentnym bądź: zdychaj. bo to przecież koncerny, rak i gradobicie tylko z tego...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Teraz chojrak, ale jak trwoga to do boga. Swoja drogą, jak można być tak odpornym na wiedzę? Kilkaset lat postępu, miliony uratowanych istnień ludzkich, a wystarczy paru cymbałów z IQ na poziomie temperatury otoczenia i zaraz znajdzie się paru "inteligentnych" co będzie wyznawać nową "religię". Śmieszne to i zarazem przerażające.
Panie gruzawik, czytajac pański komentarz mam wątpliwości czy z czlowiekiem cywilizowanym mam do czynienia.
A nawiazujac do odpowiedzi pana Asp_Kulson to podejrzewam ze to pan za pieniadze z moich podatków sie szczepi. Bo wątpię by ludzie reprezentujący taki poziom wiele do budżetu państwa wnosili.
Panie ariel, o jakiej wiedzy pan mówi? Problemen naszego spoleczeństwa, jest wlasnie brak rzetelnej wiedzy, przyjmujecie jak gąbki wszytko co wam system wciska, inteligencja to umiejętność analizowania informacji i wyciągania wniosków, a nie przyjmowanie wszystkiego co usłyszycie. Powodzenia:)
Panie Asp, czego ja mogłem od pana oczekiwać ??? No nic, tylko sie pogodzić wypada. Powodzenia życzę , i dozgonnej odporności na wszystko ...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
staram się mówic językiem zrozumiałym dla odbiorcy. jaka wiedza? a taka z uniwersytetu medycznego, a ne internetu. ile razy pytam, gdzie, kiedy, co szkodzi, albo brednie padające po pierwszym zdaniu z ulotki, albo głucha cisza. analizuj waść więc degranulację mastocytów, albo podaj, co ja mam analizować. dajesz, panie lukmol, fakty i wnioski. czekam.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
coś pan miał z epidemiologii, patofizjologii i fizjologii? mikrobiologii? bo chciałbym wiedzieć, czy rozumiesz co czytasz... na dowód, że jak nie trzeba, to się nie szczepi: ospa prawdziwa wymarła, i już nie ma szczepień. macie przesra.e młodziaki, jak z laboratorium kiedy wylezie. dowód, ze działają? RAZ tężec widziałem, na studiach...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
btw: forma wypowiedzi nie jest w stanie przysłonić jej treści, tak a propos inteligencji... wszak i oficerowie ss chodzili czysto i ogoleni. jakbys okulary załozył, brodę zapuścił, to i tak profesorem od tego nie zostaniesz:)
LUKMOL nie warto. Tego już nie wyleczysz. Nie ma co z tymi gamoniami polemizować. Zmieszają Cie z błotem, podstępem zniżysz się do ich poziomu a potem wygrają doświadczeniem. Oby ich dzieci nie zachorowały poważnie po tych cudownych szczepionkach.
Oj panie gruzawik, brzmisz pan jak typowy piesek koncernów farmaceutycznych. Powtarzając wokoło parę mądrze brzmiących słów nie staniesz się uczonym. Póki co usłyszałem jakieś miałkie pseudo argumenty, które udowadniaja jedynie że albo bronisz pan świadomie czyichś interesów, albo jesteś tak zwanym "pożytecznym id**tą"
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
tak, to spisek astronomów pewnie, że planety w takiej samej kolejnosci wymieniają. czekam na jakiekolwiek argumenty z twojej strony, bo jeszcze żaden nie padł. mozna wiedzieć, jaki uniwerek medyczny kończyłeś? bronię interesu pacjentów, którzy na internetowych id**tyzmach ucierpią, żeby trochę fejmu paru półgłówkom wpadło. wyszukaną formę sobie daruj, bo jesli nic za nią nie stoi, to zwyczajnie smieszy zadęciem. czekam na fakty i wnioski, nie pyskówkę. dajesz: jakie szkody ze szczepień?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
kalbar, oby twoje dzieci nie zachorowały, mimo szczepień, bo ich skuteczność nie jest 100%, a jak się takich gamoni jak ty namnozy, to będą miały szansę spotkać nosiciela. cierpliwie czekam: nie bij, wytłumacz-na co mozna zachorować od szczepienia?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
wpis mi się niechcąco usunął, toteż powtórzę: ospa-wybita, nie szczepi się niepotrzebnie, macie przes.ane, jak wylezie z laboratoriów. tężec-raz na studiach widziałem, na dowód skuteczności. co tam z fizjologii, patofizjoliogii, mikrobiologii, epidemiologii mieliscie? żebym wiedział, czy rozumiecie co czytacie, jesli to bardziej złozone od jeków maDek z internetu...
Kalbar1 , masz rację, ale tym razem nie mogłem się powstrzymać. Już nie da się słuchać tej chorej nagonki na ludzi którzy poprostu pytają, ktorzy nie przyjmują wszystkiego bezkrytycznie, tylko dlatego ze powiedział to pan/pani z MGR. przed nazwiskiem. Ale widocznie pozostaje nam się pogodzić że w takich smutnych czasach przyszlo nam żyć.
A mialem nadzieje panie gruzwik że to nie przypadek tylko jakieś resztki przyzwitosci dały o sobie znać. Szkoda
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Pasteur'owi powiedz, że szczepienia nie działają. mijej ciotce niedoszłej pod nagrobkiem, na heinego-Medina zmarłej to powiedz. populacji krajów rozwijajacych się eksplodującej po ich wprowadzeniu. idź na uniwerek, ogłoś swoje przemyslenia... tu jednak pojawia się problem: zażądają dowodów, faktów, badań. albo cię wysmieją, jako płaskoziemca i troglodyte. dla wprawy: jakie to straszne zagrożenia, przewyższające korzyści, czychaja na nieszczęsne dzieci otumanionych propaganda farmaceutyczną rodziców?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
mgr to się dostaje po ukończeniu, a czyta się i słucha takich z prof. przed nazwiskiem. czekam na odpowiedź rzeczową: fakty, choroby, zagrożenia. ty nie pytasz, tylko bredzisz. przeczytaj swoje posty i moje: to ja pytam, uparcie. fakty, zagrożenia, choroby, no i źródło. ja polecam epidemiologię, patofizjologię, fizjologię i mikrobiologię, naprawdę DOWOLNĄ. pytam: fakty, zagrożenia, choroby. nie wal focha, tylko mnie spróbuj choc argumentacją, nie bździochem przekonać. czekam.
Panie profesorze gruzawik , jak pan naukowo uzasadnisz podawanie wraz ze szczepionkami takich substancji jakr : rtęci, aluminium, srebro, chrom, nikiel, platyna, kadm, neurotoksyczny glutaminian i rakotwórczy formaldehyd, w stężeniach wielokrotnie przekraczajacych dopuszczalne normy. Oprócz tego są różnego rodzaju zanieczyszczenia poprodukcyjne, wirusy i fragmenty obcego DNA.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
nagonki na płaskoziemców też znieść nie możesz? hańba astronomom... bo durniów po imieniu nazywają. fakty. czekam. albo pytania, chętnie odpowiem. odpowiedź na "problem" już miałeś: namnoży się de**li, i część nie kwalifikująca się do szczepień lub odporności nie uzyskujaca będzie zagrozona, bo przerwanie łańcucha epidemiologicznego nie zajdzie: podatny spotka nosiciela. obecnie to się zdarza rzadko. weźmiesz odpowiedzialność za te pare dziecięcych trupków? serio? na podstawie czego? czekam...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
odróżniasz rtęć metylowaną od etylowanej? jedna z nich się nie akumuluje, a do konserwacji niezbędna. obce DNA wpieprz.sz codziennie na funty. a co do licha ma szczepionka zawierać, jak nie wirusy? i obce DNA? podasz przykład szczepionki zawierającej straszne dawki? dla twojej wiadomości: po fałszywce z autyzmem wycofano w 2000r na wszelki wypadek WSZYSTKIE zawierające rtęć w USA: i nic się nie zmieniło... ważna jest ilość, a nie rodzaj substancji: jestem w stanie wykończyć cię wodą destylowaną:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
zajrzyj na stronę Medycyny Praktycznej, ok? a, prawda, to spisek... nie glutaminian, tylko kwas glutaminowy, do wyższego współczynnika skuteczności szczepionki, taka prowokacja immunologii. kwestia ilości znowu. zanieczyszczenia poprodukcyjne: białko jaja kurzego? drożdży? straszne... a tiomersal ci się chyba tialomidem pomylił, jesli chodzi o toksyczność... LD50 75mg/kg. trzebaby łyżkami.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
widzisz, w świecie nauki wiarygodność jest WSZYSTKIM. na stronie MP ludzie podpisują się nazwiskiem. jak się podpisują antyszczepionkowcy? nickiem? jakie mają badania za sobą? bo badania wielokrotnie prowadzone w wielu krajach toksyczności rtęci w szczepieniach nie potwierdziły. byleś nie wdychał oparów:) myślisz, że słąwa zbawcy ludzkości nie czeka na takiego, co uratuje dzieciątka maleńkie przed szczepieniami zabójczymi? no patrz, nie ma chętnych, a oszust Wakefield dawno popłynał, i kasa z JABS nie pomogła.
Łożesz ale dyskusja. No to zaczynam. Ospa wybita? skoro tak to moja Córka zachorowała od takiej właśnie szczepionki podanej innemu dziecku (wtedy jeszcze do żłobka chodziła). Pomimo, że chorowała prawie miesiąc (wiek 1,8 roku wtedy) ma tylko 2 małe ślady na plecach. Teraz wiem, że jej odporność nabyta po przejściu tej choroby będzie dużo więcej warta niż od szczepionki (znam przypadek gdzie zaszczepiony za małolata kuzyn i tak zachorował na ospę w 20 roku życia.
Córkę szczepiłem do tego momentu jak zachorowała na ospę. Wcześniej nie mogłem zaszczepić na ospę bo cały czas miała jakiś katarek, kaszelek i w zasadzie poza ostatnimi 3 miesiącami nie ma czegoś na rzeczy. Syn ma teraz 4 miesiące. Dzisiaj dostał jakiś katar lekki ale córka (2,8 prawie) to ma katar że aż się leje z nosa. Szczepionki obniżają odporność szczególnie górnych dróg oddechowych. A inne dodatki do szczepionek jeszcze nie dowiedziono ale na pewno na dobre nie wychodzą.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
i epidemiologiem zostałeś od tego? katar porównujesz do jakiej wyszczepianej choroby? obnizają? a możesz jakoś patomechanizm opisać? badaniami na jakiej próbie dysponujesz? ospa prawdziwa, pewnie nawet nie słyszałeś, w odróżnieniu od wiatrówki, coś ze 30% ŚMIERTELNOŚCI. odporność się nabywa, albo i nie, stąd wymóg szczepienia wszystkich, wyżej opisywałem mechanizm odporności populacyjnej: taki skrót myslowy na przerwanie łańcucha epidemiologicznego, moja znajoma wiatrówkę przechodziła 2 razy, i co?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
na jakiej podstawie twierdzisz, że źródłem była szczepionka innego dziecka? bo ryzyko wynosi parę sztuk na milion dawek, a wirus... no cóż, chocby w dywaniku. tymczasem 80% nieszczepionych zachoruje do 9rż. a 95% szczepionych nie zachoruje wcale. skalkuluj sobie ryzyko. cieszy mnie, że się za dyskusję wziąłeś, zamiast fochów. polecam MP zamiast głupawych nicków internetowych. ludzie na doktorat badania robią, metodologię podaja, akceptację od uniwerku i granty wyciskają, a co ma nick z internetu na poparcie? lajki? ręce opadają, i nogi też:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
skoro nie wiadomo, to nie wiadomo, a co do wyszczepianych chorób to wiadomo dość dokładnie, jaka to cholera. co do rtęci wiadomo: lipa i oszustwo. na wszelki wypadek wycofano, ale ilość przypadków autyzmu rośnie TAK SAMO jak rosła wcześniej. prośba: strony MP polecam, a nie jakieś z brudnego palucha wyssane głupoty bez żadnych podstaw. przynajmniej włąsny przykłąd podajesz, zamiast bredni, ale coż to jest wobec działu statystyki raportującego się regularnie do sanepidu? badań wieloletnich? opasłych tomów akademickich? rachunek ryzyka i zysków jest jednoznaczny.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
a owszem, o jakość nalezy dbać, szukać lepszych, i to się właśnie robi, w ramach konkurencji, ale błagam: domorośli amatorzy teorii spiskowych to dązenie mogą jedynie skompromitować. nie po to wydaje się miliardy na naukę i laboratoria, żeby jakiś/aś persona co w zyciu pół podręcznika patofizjologii nie przebrnęła robiła za znawcę i dzwoniła na alarm, bo jej się coś wydaje. niech się lepiej budową bomby atomowej zajmie, mniejsze straty będa:) najwyżej się sama ukatrupi, na dowód ignorancji, zamiast kupki dziecięcych trupków rozproszonej wśród biedaków, co w jej enuncjacje uwierzyli...
luk właśnie się dokształca w internecie i szuka argumentów, i co tu się dziwić że pis dorwał się do władzy, jeżeli w Polsce żyją tacy ludzie wszystko jest możliwe.
No to mi odpowiedziałeś. Panie gruzawik, nie odpowiedziałeś mi na pytanie, tylko wstylu id**ty oplacanego przez koncerny farmaceutyczne zaatakowaleś. Prawdziwy filozof " jak odpowiada na pytanie to przestajesz rozumieć o co pytałeś". Takiego poziomu sie po panu spodziewałem. Żal.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
zwyczajnie nie zrozumiałeś odpowiedzi. kilka lat edukacji zabrakło pewnie, a może i kilkanaście, po końcówkach sądząc.
Wpiszcie w wyszukiwarkę:
Włoski sąd: rtęć i aluminium w szczepionkach powodują autyzm
Jest tam raport o szczepionkach. Który opracowała korporacja brytyjska GSK który mówi że.szczepionka infanrix hexa powoduje trwałe uszkodzenia mózgu, autyzm i wiele innych poważnych chorób. Rodzice wygrali sąd na podstawie DOWODOW stwierdził że ta szczepionka powoduje autyzm .a jest ich wiele...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
od kiedy sąd a nie laboratorium coś stwierdza w medycynie? możemy sądownie, przy dobrym papudze ustalić, że od jutra Ziemia kręci się w drugą stronę:)
Panie gruzawik a czy moze pan w koncu podeslac jakis link do badan o ktorych piszesz. Od kazdego chcesz dowodow a sam nic konkretnego nie przedstawiles. Nie mam zdania w tej sprawie ale chetnie poczytam cos madrego ;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
masz poniżej ISSN i ISBN numery. polecam też stronę experimental human immunology, tam jest mnóstwo badań publikowanych, tylko anglacki trzeba znać.
wlosi pewnie produkuja konkirencyjne szczepionki. te same pi****ly byly o aspartanie, bo inny sztuczny slodzik produkowali. wloskie sady to idealne zrodlo wiedzy.
Sąd podejmuje decyzję na podstawie dowodów przedstawionych w trakcie trwania rozprawy. Oczywiście jesteś mądrzejszy od sędziów w USA i Włoszech. Miałeś pełny wgląd w akta tych spraw? Może zmienisz profesje z trola na prawnika firm farmaceutycznych. Kiedyś lekarze przepisywali tytoń na wiele schorzeń i twierdzili że jest to lekarstwo.Nie wyjaśniłeś dlaczego polskie inspekcje sanitarne nie posiadają badań o skuteczności szczepień. Ty masz a oni nie maja. Ciekawe.
Tym angielskim probujesz mnie obrazic ? Nic ci kolego nie zrobliem! Albo rozmawiamy albo sie obrazamy :) w koncu jakis konkret, dzieki
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
oczywiście, że jestem mądrzejszy w dziedzinie immunologii:) inspekcje sanitarne nie posiadają? chłopie, weź rocznik statystyczny z czasów sprzed szczepień na polio, i obecny, ok?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
sam się czujesz obrażony, ja podałem tylko warunek zakumania napisanego, jeden z wielu: jeszcze trzeba by wiedzieć z czym się immunoglobuliny albo mastocyty po południu jada. byłoby to smieszne, gdyby nie groziło kupką trupków, że miliardy dolców na badania i laborki oraz stado ludzi co nic innego w zyciu nie robią ważą mniej dla niektórych, niż enuncjacje ludzi co ani pisać poprawnie nie potrafią, ani przeczytać, powiedzmy, 1500 stron patofizjologii czy epidemiologii napisanych na podstawie tych badań i laborków.
ludzie nie dajcie się wpuścić w maliny. To są półgłówki, którzy coś tam przeczytają bez zrozumienia, coś na zasadzie: boli mnie głowa, to wg internetu mam guza mózgu. Niestety, do nich już nie dotrzesz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jak pisał S. Lem: dopóki nie miałem internetu, nie wiedziałem, że jest tylu durniów na swiecie. poczuwam sie jednak do obowiązku prewencji, zanim się toto rozpleni, i kupka trupków dzieci rodziców, co tak myslą urosnie. durnocie nalezy dawać odpór, żeby nie było jednostronnie:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wsadzę kij w mrowisko:
Był taki jeden koleś, który zbudował statek na środku pustyni i też się z niego ludzie śmiali. ;)
zastanwiam sie kto placi takim ludzia ja gruzawik bo jak tylko czytam jakies komentarze pod atrykykulami, gdziekolwiek o szczepieniach to zawsze znajdzie sie ktos taki ktory niby wie duzo ale zadnych dowodow nie jest w stanie przeddtswic.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
ludizĄ? na dowody jesteś ślepy, poliomyelitis, żeby nie szukać daleko, poniżej. idź na uniwerek, poczytaj sobie coś pod nazwiskiem i z tytułem, a nie stronki dla płaskoziemców, to nawet jak nie zrozumiesz, to się końcówków nauczysz.
Dalej nie odpowiedziałeś na pytanie. Idz na stary cmentarz... Na prawdę? Proszę o link. Twierdzisz że posiadasz więcej informacji niż instytuty epidemiologiczne w Polsce, które nie posiadają badań na ten temat. Wiele osób z chęcią poczyta. Ja też.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jakże nie posiadają? widziałeś kiedyś polio? bo ja nie... a jeszcze mój dziadek określał jako chorobę popularną. weź rocznik statystyczny z tamtych czasów, kiedy szczepień nie było. polio występuje endemicznie jeszcze w krajach nieszczepiących, plany eradykacji do 2008 dlatego właśnie nie wyszły. chcesz dowodu na skuteczność szczepień p.ospie? wybita, już się nie szczepi nawet.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jeśli do kogoś nie dociera korelacja miedzy wprowadzeniem szczepień na polio i gwałtownym spadkiem zachorowań i zgonów z tego tytułu, to niech sobie może trzonek od kilofa kupi, do tłuczenia po łbie.
Statystyki to są badania... Dziękuję za link i wyczerpującą odpowiedż. Aprilia tej szczepionki infarix producentem jest firma angielska i angielska korporacja hak HAK opracowała raport o jej szkodliwości. No to sobie sztrzelili w kolano
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
szukam tej HAK, i znajduję firme budowlana... produkuje GSK, więc kto komu w kolano? na jakiej podstawie, myslisz, cokolwiek powstaje, jesli nie badan statystycznych na początek? starczy tej dyskusji z bałwanem, zajrzę czasem, może ktoś ma coś ciekawego i zasadnego do powiedzenia lub zapytania, ale tobie polecam jednak trzonek... bo ksiązki szkoda.
Sorry autokorekta. Przedstawiono również, jako dowód w sprawie: 1271-stronę raportu GSK ujawniający, że korporacja dobrze wiedziała z badań klinicznych na ludziach o szkodliwości „Infanrix hexa”, powodującego autyzm. Ale pomimo tego dalej ją sprzedawali.
Dalej nie podałeś linka z długoletnimi badaniami. Gruzawik Urzędy statystyczne nie są urzędami naukowymi!!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
nie są, i nie muszą. każdy, kto trzonka nie potrzebuje, korelację widzi. jeśli rocznik statystyczny to nie jest długoletnie badanie, to nie wiem, co jest. nie ma działań nieszkodliwych, kwestia tylko, co jest szkodliwe bardziej. może aspirynę wycofać, bo niektórzy dostają astmy? i wszyscy o tym świetnie wiedza...
to znaczy ze Justyna jest pustakiem ??????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powiem to tak: To jedzcie gó**o , miliardy much nie mogą się przecież mylić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podałem ci dowód na to że GSK na podstawie własnych badań stwierdziło że ta szczepionka powoduje autyzm i poważne uszczerbki na zdrowiu pomimo tego dalej ją sprzedawali a ty to olałes i dalej piszesz swoje. Dla mnie to ewidentny dowód na twoją ignorancję i dłupote. Zasłaniasz się statystykami które pokazują że np przypadki ospy spadały a dopiero potem wprowadzono na nią szczepionkę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
spadały, ale nie wymarła. aspiryna powoduje astmę niekiedy, i co? gdzie ten dowód, bo widzę tylko, że napisałeś ty. a ulotki nawet nie przeczytałeś, tam piszą wyraźnie, komu nie podawać. podobnie z HAK-budowlańcy:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
żadnego dowodu nie podałeś, tylko napisałeś, co napisałeś, a ulotki nawet nie przeczytałeś, a tam wyraźnie piszą, komu nie podawać. na podstawie własnych badań właśnie. aspiryna wywołuje astmę niekiedy, i co? na śmietnik? ospa spadała, ale nie wymarła. obecnie już się nie szczepi, bo i po co? trzonek sobie kup, i naparzaj, ja się poddaję:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aspiryna w Polsce jest przymusowa tak? Bardzo słaby argument. Więc swoim komentarzem sam potwierdziłeś że szczepionki nie przyczyniły się do spadku zachorowań na ospę. Dziękuję. Nie mam więcej pytań.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szczepionki nie przyczynily sie do spadku zachorowan?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niczego takiego nie stwierdziłem, nie konfabuluj. nie odróżniasz kwantyfikatora ogólnego od szczegółowego. szczepisz się nie tylko dla siebie, a indywidualnie bez aspiryny zdychać możesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeczytaj swój powyższy tekst. Potwierdziłeś że liczba chorych na ospę spadała zanim zaczęto podawać szczepionki. Więc sam sobie strzeliłeś w kolano. Podałem ci nr strony sprawozdania naukowców firmy farmaceutycznej która potwierdza że ta Szcz. Wywołuje autyzm. Na prawdę Guzawik... Tylko się kompromitujesz. Ja nie jestem przeciwny szczepionkom tylko niech one będą bezpieczne. Może kiedyś sumienie cię ruszy. Życzę zdrowia. Pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nr strony GDZIE opublikowanej? jak wyżej: nie odrózniasz kwantyfikatorów: że sapdaa, nie oznacza, że spadałaby dalej, bo przestała spadać, skąd się tacy idioci biorą? wśród Indian też spadała, bo zostali odporni, reszta wymarła sobie. zainteresuj się grypą hiszpanką: jak wybiła coś ze 100mln ludzi, też wymarła. przyczyny spadku są mnogie, szczepienia są wśród nich. teraz lekcja logiki dla ubogich: jeżeli p to q. p=1, wiec q=1. ale nie oznacza to, że jeżeli q=1, to p=1. dalej: ze zdania: dla każdego p=1 q=1 nie wynika zdanie: istnieje takie p=1 dla którego q=1. pojął? czy trzonkiem od kilofa tr
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
proszę bardzo: strona 12345-gruszki wywołują s**cz.kę. co z HAK? hydraulicy... w opracowaniu które ja mam jest napisane, komu nie podawać, bo MOŻE wywoływać lub ujawniać, jak wół. wyguglaj se ulotkę, ok? nie czytałeś, tylko powtarzasz po głąbach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w lekcji logiki kwantyfikatory odwrotnie, oczywiście:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czytając wieczną walkę między ludźmi którzy szczepią swoje dzieci a tymi którzy nie szczepią są zawsze te same argumenty Moim zdaniem jeśli istnieje cień ryzyka ze moje dziecko mogłoby zachorować po szczepiąc poprostu jej noe podaje 99% procent chorób na które podawane sa szczepionki sa to choroby uleczalne Ale zmuszanie ludzi do szczepienia lub nie jest chore każdy ma swój rozum i swoje zdanie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pewnie, do badań technicznych samochodów też nie zmuszajmy... uleczalne, tylko że nogami potem powłóczą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ID***A (robiący takie memy): szczepionki działają, nie szkodzą, są zbawieniem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Coś w tym jest bi by takiego rozgłosu nie było!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jest: strach i ciemnota. podobnie coś jest wśród płaskoziemców:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lekarzy, farmaceutów i epidemiologów nie należy pytać "czy szczepionka działa", tylko czy szczepili swoje dzieci. Tak się składa, że znam kilkunastu lekarzy i 90% z nich nie zaszczepiła swoich dzieci. Pośród znanych mi 7 farmaceutów NIKT nie zaszczepił. Co zaś się tyczy Światowej Organizacji Zdrowia WHO, to wystarczy sprawdzić kto w ostatnich czasach dotuje finansowo ich działalność i wszystko staje się jasne...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to chyba wśród znachorów pytałeś, bo moi wszyscy poszczepili.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Więcej komentarzy, niż plusów. Ale was wzięło. Antyszczepionkowcy są jak lewaki. Żadne logiczne argumenty poparte empirycznymi dowodami do nich nie przemawiają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ty możesz wiedzieć o logicznym myśleniu? Przecież twój Korwin jesteś za likwidacją Powszechnej Służby Zdrowia. No a kto potem będzie nas szczepił?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech pomyślę... Sam się zaszczepienie w prywatnej klinice.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jak się zaszczepią ci co nie chcą się szczepić? Kto ich zaciągnie do prywatnej kliniki szczepić. Ile urzędasów będzie trzeba zatrudnić aby tych co się nie zaszczepili rejestrować. A potem zaciągać siłą by szczepić na koszt państwa? Sam widzisz korwinisto ze w czasach światowych pandemii musi istnieć choćby namiata powszechnej służby zdrowia. To już nie są czasy dzikiego zachodu w których to jedna rodzina od drugiej mieszkała w odległości 10km. Przeludnienie i rozwój technologii sam w sobie prowadzi do socjalizmu i komunizmu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Komunizm w przyszłości gdy będziemy mieszkać na okrętach kosmicznych jest nieunikniony. A jedyne co będzie mógł zrobić człowiek to zmienić jeden komunizm na inny na innym okręcie kosmicznym. Libertarianizm będziesz miał tylko wtedy gdy sam się dorobisz włąsnego okrętu. Ale twoi pracownicy na twoim okręcie będą mieli twój komunizm a ty będziesz ich kim don unem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czekamy na komunizm, w którym kobiety będzie się zapładniać na siłę, bo taka będzie cywilizacyjna konieczność. Socjalizm prowadzi zawsze do tego samego, czyli bankructwa i biedy, zawsze, a dowody są ogólnie dostępne. Ten kto się nie zaszczepi to zachoruje i w skrajnych przypadkach umrze, ale zaszczepieni unikną takiego losu, BO SIE ZASZCZEPILI.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie że nie. Doczytaj coś o tym. W interesie szczepionych jest jak największy odsetek szczepień, bo nie wszyscy mogą się szczepić i nie zawsze szczepionka zadziała. Dowiedz się o odporności zbiorowej. A królestwie krula? Jak to w feudaliźmie czy w Korei Płn. Przyjaciół krulika (celowo przez "u"), jego przyd**asów będzie stać, ale jakieś 60% społeczeństwa będzie żyć jak w Bangladeszu. Poza jakąkolwiek ochroną i z dolarem na dzień, dochodu. Na pewno nie będą się szczepić, bo z głodu umiera się na pewno, a na ospę niekoniecznie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale ja nie neguję konieczności szczepień. Mówię, że każdy powinien zrobić to we własnym zakresie. Według waszej myśli powinniśmy zacząć, jak wyżej wspomniałem, zmuszać kobiety do rozmnażania się, bo jak pokazują wyliczenia za ok. 40 lat braknie pieniędzy na emerytury. Według was trzeba zmusić kobiety do tworzenia nowych płatników, bo to leży w naszym, jako płatników ZUS, "wspólnym interesie".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie zmuszać do rozmnażania, a przestać je do niego zniechęcać, w czym największą rolę odgrywają pracodawcy i głupi wyścig po bezużyteczne pierdoły typu nowy smartfon co roku.To samo dotyczy szczepień. Jakoś nikogo nie trzeba było do nich zmuszać dopóki jakiś de**l dla pieniędzy, no bo w obecnym kapitalizmie są one jedyną wartością, nie napisał swoich kr***nizmów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W jaki sposób pracodawcy się do tego przyczyniają, za mało płacą? Ludzie dostali 500+ i nic się nie zmieniło. Tu już nie chodzi o pieniądze. Ciekawe co zrobicie za 40 lat, gdy ilość emerytów przewyższy ilość pracujących. Jakie będą wtedy podatki, skoro już dzisiaj wynoszą ok. 60%. Przymus rozmnażania się, albo skrajna bieda milionów emerytów lub ubogacacze kulturowi. Co jest bardziej moralne?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Antyszczepionkowcy to sposób natury na wyeliminowanie największych de**li z puli genowej. Razem z ich gó****kami zdechnie ich dna, proste. Pozwólmy im nie szczepić, a ich dzieci jeszcze najlepiej codziennie na spacerek przez oddział chorób zakaźnych, nie rozumiem dlaczego na siłę chcecie je ratować, przecież z nich wyrośnie takie same bagno jak rodzice.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dlatego, ze szczepienia nie dają 100% odporności, więc taki odpad genetyczny może zarazić niewinnych. poza tym, co ich gó****ki winne, że mają rodziców de**li? co gorsza, wexmie i przezyje, i trzeba będzie leczyć, rentę królewny płacic... w UK przymusu nie ma, ale ci co się nie znają wierzą takim, co na tym zeby zjedli i 94-96% poszczepione, czyli dokładnie tyle, ile sie kwalifikuje ze wzgledów medycznych. w PL kto raniej wstanie ten mądrzejszy:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto z was (tych mających pow. 30 lat) nie był szczepiony ??? i kto był szczepiony a zachorował ??? ( Gimbony proszę się nie wypowiadać! )
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie zabieram głosu bo widzę że zjawiła się tu sekta antyszczepionkowców,co pewno wszyscy byli szczepieni,bo jak nie to by tu ich nie było.Vivat "odra party"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poczekaj muszę przeanalizować. A więc p=1hmm ok. Q=1, b mniejsze od 0. Kurde cały czas wychodzi mi że jesteś trolem który sprzedał się za 50zł innymi słowy taka Ku×%a co zrobi lodzika za bramą jak dobrze zapłacą. Sorry ale nie mogłem się powstrzymać żeby nie zejść do twojego poziomu :-D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście że szczepionki działają, tylko czasem niektórym wrażliwszym na co niektóre substancje szkodzą...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Proszę poczytać o Pani dr Marii Majewskiej na temat szczepień. Pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
proszę też przeczytać krytykę jej pracy. pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Justyna nie była szczepiona. Efekty widać po tym co napisałą.... ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruzawik konowale jebie mnie to wszystko co piszesz i przekonujesz wszystkich jakie to są cudowne szczepionki tylko jak wszyscy z pzh sanepidu lekarze i inni eksperci żaden nic nie powie o powikłaniach jakie mogą być po szczepieniach nikt nigdy nie pokaże ulotki ze szczepionki w końcu jak sie zapytałem pani dohtur o powikłania to sie wydarła na mnie i kazała mi zmienic placówkę więc tyle w temacie widać od razu po której stronie stoisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poza tym nazywacie ludzi którzy nie chcą szczepic bo sie obawiają o zdrowie swoich dzieci ciemnoty itp. więc większość europy i ameryka to też ciemnoty bo tam nie ma obowiązku szczepień??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tam przymus niepotrzebny widocznie, bo w UK 94-96% wyszczepione, tyle, ile może ze względów medycznych. jak się kto nie zna, to wierzy fachowcom, a w PL Justynka mądrzejsza od lekarza. w USA pietami z radości by się w d.pę klepali, żeby tylko przymus był i za darmo...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
moderatof to fffrrrrrrrrrrrr
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czego huhuju mi usuwasz komentarze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
maxikamera ale goownoburze stworzył tą wstawką.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bossie kur.. nosie ty żyjesz?? Dawno nic "mądrego" nie napisałeś
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jest i bosisko. doopodaja dla murzynow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie jestem przeciw szczepionką, ale to tak jak pytać rządu czy trzeba płacić podatki. przecież ci ludzie i te organizacje na tym zarabiają to jak by mieli inaczej odpowiedzieć. część z tych szczepionek działa a część zagraża więc trzeba patrzeć na to czym faszerują przyszłe społeczeństwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie, za friko będą produkować... podaj owe zagrożenia, pls.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wolałbym jednak, żeby dbaniem o jakość szczepionek zajmowali się ludzie, którzy choć tyle przeczytali, żeby się końcówków nauczyli z tego... zarabiają, jesli robią lepsze niż konkurencja, proste? które zagrażają, konkretnie, i czym? dział statystyki patrzy bardzo uważnie, i liczy trupy. od tego jest. i z liczenia wychodzi, że jest ich mniej, nawet przy dziadowskich szczepionkach, polecam wizytę na 70-80cio letnich alejkach cmentarnych, najlepiej z annałem podającym przyczyny zgonu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Komu zagraża. O czym ty w ogóle mówisz? Studiowałeś medycynę, czy biologię że w ogóle się na ten temat wypowiadasz? Od 5 lat szczepię się co roku na grypę i od 5 lat nie byłem ani razu chory. A co do szczepionek, wszyscy gadają że są szkodliwe. A hamburgery, kurczaki smażone, pizza, żarcie z biedry, alkohol, papierosy itd itd nie są szkodliwe. Tylko z palenia papierosów społeczeństwo nie skorzysta, a dzięki szczepionkom nie ma epidemii, nie ma Polio i wielu innych chorób. Ludzie zacznijcie używać mózgu - to nie boli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie jestem przeciw szczepionką, ale to tak jak pytać rządu czy trzeba płacić podatki. przecież ci ludzie i te organizacje na tym zarabiają to jak by mieli inaczej odpowiedzieć. część z tych szczepionek działa a część zagraża
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
stop NWO stop celowa i masowa depopulacja ludzkości ! pamiętacie szczepionki na ptasią grypę i co zrobili wszystkich w bambuko !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kalbar1 , masz rację, ale tym razem nie mogłem się powstrzymać. Już nie da się słuchać tej chorej nagonki na ludzi którzy poprostu pytają, ktorzy nie przyjmują wszystkiego bezkrytycznie, tylko dlatego ze powiedział to pan/pani z MGR. przed nazwiskiem. Ale widocznie pozostaje nam się pogodzić że w takich smutnych czasach przyszlo nam żyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeszcze smutniejsze, że jak prof. pisze w książce, to maDka z internetu z horom na autyzm curką wie lepiej...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego jedne szczepione dzieci zapadaja na autyzm a inne nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bo wszystkie są szczepione, z czego niektóre zapadają, tak jak niektóre szczepione łamią nogi. korelacja taka sama:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
malgolina, jak bys miała chociaz podstawowa wiedzę o autyźmie to byś wiedziała że ujawnia się on najczęściej między 18 a 24 miesiącem życia dziecka ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O takich podstawach to ja wiem, pytam dlaczego ta sama szczepionka u jednego dziecka wywołuje autyzm a u innego nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
malgolina, że co? szczepionka wywołuje autyzm???? :D :D :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tokarz, powtarzam za ludźmi, którzy tak twierdzą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ostatnie znane epidemie heinego-Medina zostaly wywołane właśnie przez szczepienia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
śmiałe twierdzenie. gdzie? kiedy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
3,8 zachorowania na 10 000 000 szczepień to epidemia? jeszcze w '88 zapadało na to 1000 dzieci dziennie na świecie. po wprowadzeniu szczepień spadek o 99%. weź się za naukę, zamiast bredni, ok? fakty, nie banialuki.ISBN 0-07-140235-7. ISSN 2084-0470 w charakterze źródeł. czekam na publikacje popierające twoje tezy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Antyszczepionkowcy mają IQ mrówki i myślałem, że już niżej zejść nie można, ale po Twoim komentarzu widzę że do dna jeszcze długa droga. Ameba umysłowa?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@lukmol, przecież @gruzawik odpowiedział na Twoje pytanie. Niestety, chyba nie zrozumiałeś, albo ignorujesz fakty. Nie znam się na medycynie, natomiast uważam, że brak jest jakichkolwiek przesłanek, by uważać szczepionki za szkodliwe. Badań potwierdzających skuteczność szczepień jest mnóstwo. A przeciw nie ma, bo blokują koncerny farmaceutyczne? A nie szczepmy. Koncerny zamiast szczepionek będą produkowały lekarstwa dla chorych, znacznie przecież droższe. Zarobiłyby chyba więcej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zacząć myśleć troszkę samodzielnie. W USA CDC przegrało proces w sądzie najwyższym. Przez 30 lat fałszowali dane. Niszczyli dane o szkodliwości szczepionek. Nie zdołali stworzyć ani jednego raportu o ich porzyteczności i nieszkodliwości. W tv cisza oczywiście. Jeżeli to nie spowoduje chociaż troszkę podejżliwosci u niektórych z was to ja nie mam żadnych wątpliwości co do waszej "inteligencji"...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie jestem totalnym przeciwnikiem szczepień. Ale mam duży problem z uczonymi pokroju guzaiak. Jesli chodzi o tiomersal to pisze kompletne bzdury, jest to substancja toksyczna podobnie jak pozostałe o których mówiłem. Obcego dna pochodzenia ludzkiego nie wpieprzam codziennie, a juz napewno nie wstrzykuje sobie. Jest mnustwo badań potwierdzajacych powiklania po szczepieniach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
łukoil podałem ci LD50, ale nawet nie wiesz co to. ludzkie dna też wchłaniasz, jakbyś pojęcie o biologii miał to byś wiedział, że możesz sobie wstrzykiwać, zakraplać, nawet wlewki doodbytnicze robić, i nic z tego nie będzie. mnUstwo powikłań typu rumień miejscowy kłądzie trupem całe roczniki bachorów:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bredzisz gruzawik. Radze ci wyluzować bo ci żyłka strzeli. Z taką argumentacją to mozesz przekonać tylko równych sobie powodzenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
foch i bździoch. mnie przekonują lepiej ode mnie wykształceni, nie mniej. czyli nie ty:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszystkie de**lne teorie antyszczepionkowców wynikają z tego, że nie widzieli dzieci z Polio, za ich czasów nie było epidemii (właśnie dzięki szczepionkom) itd. Antybiotyki też nie są zdrowe, ale gdyby nie one to 3/4 społeczeństwa miało by kiłę - łącznie z katolami którzy oficjalnie mają jedną żonę i stałą partnerkę a nieoficjalnie ruchają co i gdzie popadnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu właśnie widać "mondrości" niedouczonych antyszczepionkowców, choćby po sposobie budowania zdań, nie wspomnę już o ortografii. Żenada.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pisząc "mnustwo" oznaczasz się jako człowiek nieoczytany, słowem buc, który nie powinien się wypowiadać w żadnej kwestii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
CDC przegrało sprawę w sądzie najwyższym w USA.przez 30 lat fałszowali raporty o szkodliwości szczepień. Nie zdołali złożyć raportu o bezpieczeństwie i skuteczności szczepionek. Przez 30 lat!!! W tv cisza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może gruzawik skomentuje tą wiadomość?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
proszę o jej źródło. bo guglam, i nic. szczepień NA CO?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w jakim sądzie? w okregówce w teksasie? a weź wpisz w wyszukiwarkę: cdc i nazwę preparatu. wyskoczy powiastka o zagrożeniach i działaniu... do sądu nie dotarła?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
https...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wpiszcie w G: Pada domino szczepiennych fałszerstw. Linki do żrudła w tym materiale. Jakiekolwiek kopiowane linki nie są dopuszczane.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przeczytałem: jaki sąd? kiedy wyrok? w USA nie ma od 2000r szczepionek z rtęcią, wycofane, a autyzm jak był, tak i jest, i rosnie tak samo. wpisałeś co podałem? brak jednolitego raportu to nie brak nadzoru. zniszczyli i ukryli, pytanie, dlaczego-czy nie jak Wakefield oszustwo lub dziwaczna metodologia. w GB, NL, DE, NK prowadzono takie same badania, i lipa. myslisz, że ja opisałem przypadek 2x ospy wietrznej? a w zyciu. mam ważniejsze rzeczy do roboty w pracy. podobnie raportowanie się politykom olali.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
powiedz mi, na czym się zarobi lepiej: na szczepieniu, czy na leczeniu? varstaeten/thompson o których badaniach mowa byli opłaceni przez pewien prywatny instytut badań nad autyzmem, usiłujący udowodnić powiązanie ze szczepieniami, a co za tym idzie wyrwać pieniądze. także zarzut o stronniczość można postawić w obie strony. sąd w NY nakazał im zwrot grantu, odmówili, wylecieli z Columbia Uni. guglaj CDC.nazwa.leaflet. sąd w Arizonie, jak znalazłem, nie federalny, póki co, także zobaczymy:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Twoja odpowiedź tylko pokazuje twoją "stronniczość" dóżo płacą? Jakiekolwiek informacje bym ci nie podał to i tak nie będziesz brał je pod uwagę. Odpowiedź jest bardzo prosta. Szczepić zatrutymi szczepionkami a później leczyć powikłania przez całe życie. Złoty interes, prawda?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
podajesz informację zafałszowaną, co łatwo sprawdzić, wyguglaj co mówiłem. i kup sobie słownik, proszę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czym, jakim preparatem leczysz autyzm, rzekomo wywołany szczepieniami, żeby zarobić na tym preparacie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na jakiej podstawie twierdzisz że podałem nieprawdziwe informacje. Możesz wyjaśnić? To wedłóg ciebie sąd w USA kłamie? Żałosne.. Czy mógłbyś mi przedstawić dowody na to że szczepionki są bezpieczne i skuteczne? Bo nawet służba zdrowia w Polsce nie posiada takich dokumentów. Wyszukajcie na YT: Jacek Wilk O eksperymencie medycznym na polskich dzieciach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
na podstawie statystyk medycznych i wynikającego z nich rozkładu przyczyn śmierci przed i po wprowadzeniu szczepień, oraz eksplozji demograficznej w krajach rozwijających się po ich wprowadzeniu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podaj żrudło dowód bo takowych nie podałeś. Żadna instytucja epidemiologiczna nie posiada dowodów badań długoletnich stwierdzających skuteczność i bezpiecznośc szczepień. Wiele razy wysyłano zapytanie o takie badania ale.oni tego nie posiadają. Czyli twierdzisz że masz więcej informacji i dowodów niż Polskie instytucje zajmujące się waksynologią?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
idź na stary cmentarz, z rocznikiem, dobrze?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie rozumiem jaki macie problem z tymi wspaniałymi szczepionkami. Cieszcie się nimi, szczepcie się choćby i na katar, i nie uszczęśliwianie innych na siłę. Mniej "głupich" się zaszczepi, więcej dla was zostanie. Podwójne porcje sobie strzelicie. Nieśmiertelność puka do waszych bram.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale później baranie będziesz leczony z moich składek na ubezpieczenie zdrowotne, nie chcesz się szczepić to się nie szczep ale jak zachorujesz to zdychaj dziadu a nie leziesz do lekarza!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to nie żyj wsród innych, nie ma musu: możesz wracać do jaskini, wszy hodować i się nie podcierać. tylko miedzy ludzi cywilizowanych nie leź, bo to nie twoje miejsce. i, jak aspirant słusznie zauważył, konsekwentnym bądź: zdychaj. bo to przecież koncerny, rak i gradobicie tylko z tego...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teraz chojrak, ale jak trwoga to do boga. Swoja drogą, jak można być tak odpornym na wiedzę? Kilkaset lat postępu, miliony uratowanych istnień ludzkich, a wystarczy paru cymbałów z IQ na poziomie temperatury otoczenia i zaraz znajdzie się paru "inteligentnych" co będzie wyznawać nową "religię". Śmieszne to i zarazem przerażające.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panie gruzawik, czytajac pański komentarz mam wątpliwości czy z czlowiekiem cywilizowanym mam do czynienia. A nawiazujac do odpowiedzi pana Asp_Kulson to podejrzewam ze to pan za pieniadze z moich podatków sie szczepi. Bo wątpię by ludzie reprezentujący taki poziom wiele do budżetu państwa wnosili.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panie ariel, o jakiej wiedzy pan mówi? Problemen naszego spoleczeństwa, jest wlasnie brak rzetelnej wiedzy, przyjmujecie jak gąbki wszytko co wam system wciska, inteligencja to umiejętność analizowania informacji i wyciągania wniosków, a nie przyjmowanie wszystkiego co usłyszycie. Powodzenia:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
luk z twoich podatków za te śmieszne grosze to się nawet psa nie zaszczepi!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panie Asp, czego ja mogłem od pana oczekiwać ??? No nic, tylko sie pogodzić wypada. Powodzenia życzę , i dozgonnej odporności na wszystko ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
staram się mówic językiem zrozumiałym dla odbiorcy. jaka wiedza? a taka z uniwersytetu medycznego, a ne internetu. ile razy pytam, gdzie, kiedy, co szkodzi, albo brednie padające po pierwszym zdaniu z ulotki, albo głucha cisza. analizuj waść więc degranulację mastocytów, albo podaj, co ja mam analizować. dajesz, panie lukmol, fakty i wnioski. czekam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
coś pan miał z epidemiologii, patofizjologii i fizjologii? mikrobiologii? bo chciałbym wiedzieć, czy rozumiesz co czytasz... na dowód, że jak nie trzeba, to się nie szczepi: ospa prawdziwa wymarła, i już nie ma szczepień. macie przesra.e młodziaki, jak z laboratorium kiedy wylezie. dowód, ze działają? RAZ tężec widziałem, na studiach...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
btw: forma wypowiedzi nie jest w stanie przysłonić jej treści, tak a propos inteligencji... wszak i oficerowie ss chodzili czysto i ogoleni. jakbys okulary załozył, brodę zapuścił, to i tak profesorem od tego nie zostaniesz:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
LUKMOL nie warto. Tego już nie wyleczysz. Nie ma co z tymi gamoniami polemizować. Zmieszają Cie z błotem, podstępem zniżysz się do ich poziomu a potem wygrają doświadczeniem. Oby ich dzieci nie zachorowały poważnie po tych cudownych szczepionkach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj panie gruzawik, brzmisz pan jak typowy piesek koncernów farmaceutycznych. Powtarzając wokoło parę mądrze brzmiących słów nie staniesz się uczonym. Póki co usłyszałem jakieś miałkie pseudo argumenty, które udowadniaja jedynie że albo bronisz pan świadomie czyichś interesów, albo jesteś tak zwanym "pożytecznym id**tą"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak, to spisek astronomów pewnie, że planety w takiej samej kolejnosci wymieniają. czekam na jakiekolwiek argumenty z twojej strony, bo jeszcze żaden nie padł. mozna wiedzieć, jaki uniwerek medyczny kończyłeś? bronię interesu pacjentów, którzy na internetowych id**tyzmach ucierpią, żeby trochę fejmu paru półgłówkom wpadło. wyszukaną formę sobie daruj, bo jesli nic za nią nie stoi, to zwyczajnie smieszy zadęciem. czekam na fakty i wnioski, nie pyskówkę. dajesz: jakie szkody ze szczepień?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kalbar, oby twoje dzieci nie zachorowały, mimo szczepień, bo ich skuteczność nie jest 100%, a jak się takich gamoni jak ty namnozy, to będą miały szansę spotkać nosiciela. cierpliwie czekam: nie bij, wytłumacz-na co mozna zachorować od szczepienia?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wpis mi się niechcąco usunął, toteż powtórzę: ospa-wybita, nie szczepi się niepotrzebnie, macie przes.ane, jak wylezie z laboratoriów. tężec-raz na studiach widziałem, na dowód skuteczności. co tam z fizjologii, patofizjoliogii, mikrobiologii, epidemiologii mieliscie? żebym wiedział, czy rozumiecie co czytacie, jesli to bardziej złozone od jeków maDek z internetu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kalbar1 , masz rację, ale tym razem nie mogłem się powstrzymać. Już nie da się słuchać tej chorej nagonki na ludzi którzy poprostu pytają, ktorzy nie przyjmują wszystkiego bezkrytycznie, tylko dlatego ze powiedział to pan/pani z MGR. przed nazwiskiem. Ale widocznie pozostaje nam się pogodzić że w takich smutnych czasach przyszlo nam żyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A mialem nadzieje panie gruzwik że to nie przypadek tylko jakieś resztki przyzwitosci dały o sobie znać. Szkoda
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pasteur'owi powiedz, że szczepienia nie działają. mijej ciotce niedoszłej pod nagrobkiem, na heinego-Medina zmarłej to powiedz. populacji krajów rozwijajacych się eksplodującej po ich wprowadzeniu. idź na uniwerek, ogłoś swoje przemyslenia... tu jednak pojawia się problem: zażądają dowodów, faktów, badań. albo cię wysmieją, jako płaskoziemca i troglodyte. dla wprawy: jakie to straszne zagrożenia, przewyższające korzyści, czychaja na nieszczęsne dzieci otumanionych propaganda farmaceutyczną rodziców?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mgr to się dostaje po ukończeniu, a czyta się i słucha takich z prof. przed nazwiskiem. czekam na odpowiedź rzeczową: fakty, choroby, zagrożenia. ty nie pytasz, tylko bredzisz. przeczytaj swoje posty i moje: to ja pytam, uparcie. fakty, zagrożenia, choroby, no i źródło. ja polecam epidemiologię, patofizjologię, fizjologię i mikrobiologię, naprawdę DOWOLNĄ. pytam: fakty, zagrożenia, choroby. nie wal focha, tylko mnie spróbuj choc argumentacją, nie bździochem przekonać. czekam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panie profesorze gruzawik , jak pan naukowo uzasadnisz podawanie wraz ze szczepionkami takich substancji jakr : rtęci, aluminium, srebro, chrom, nikiel, platyna, kadm, neurotoksyczny glutaminian i rakotwórczy formaldehyd, w stężeniach wielokrotnie przekraczajacych dopuszczalne normy. Oprócz tego są różnego rodzaju zanieczyszczenia poprodukcyjne, wirusy i fragmenty obcego DNA.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nagonki na płaskoziemców też znieść nie możesz? hańba astronomom... bo durniów po imieniu nazywają. fakty. czekam. albo pytania, chętnie odpowiem. odpowiedź na "problem" już miałeś: namnoży się de**li, i część nie kwalifikująca się do szczepień lub odporności nie uzyskujaca będzie zagrozona, bo przerwanie łańcucha epidemiologicznego nie zajdzie: podatny spotka nosiciela. obecnie to się zdarza rzadko. weźmiesz odpowiedzialność za te pare dziecięcych trupków? serio? na podstawie czego? czekam...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
odróżniasz rtęć metylowaną od etylowanej? jedna z nich się nie akumuluje, a do konserwacji niezbędna. obce DNA wpieprz.sz codziennie na funty. a co do licha ma szczepionka zawierać, jak nie wirusy? i obce DNA? podasz przykład szczepionki zawierającej straszne dawki? dla twojej wiadomości: po fałszywce z autyzmem wycofano w 2000r na wszelki wypadek WSZYSTKIE zawierające rtęć w USA: i nic się nie zmieniło... ważna jest ilość, a nie rodzaj substancji: jestem w stanie wykończyć cię wodą destylowaną:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zajrzyj na stronę Medycyny Praktycznej, ok? a, prawda, to spisek... nie glutaminian, tylko kwas glutaminowy, do wyższego współczynnika skuteczności szczepionki, taka prowokacja immunologii. kwestia ilości znowu. zanieczyszczenia poprodukcyjne: białko jaja kurzego? drożdży? straszne... a tiomersal ci się chyba tialomidem pomylił, jesli chodzi o toksyczność... LD50 75mg/kg. trzebaby łyżkami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widzisz, w świecie nauki wiarygodność jest WSZYSTKIM. na stronie MP ludzie podpisują się nazwiskiem. jak się podpisują antyszczepionkowcy? nickiem? jakie mają badania za sobą? bo badania wielokrotnie prowadzone w wielu krajach toksyczności rtęci w szczepieniach nie potwierdziły. byleś nie wdychał oparów:) myślisz, że słąwa zbawcy ludzkości nie czeka na takiego, co uratuje dzieciątka maleńkie przed szczepieniami zabójczymi? no patrz, nie ma chętnych, a oszust Wakefield dawno popłynał, i kasa z JABS nie pomogła.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Łożesz ale dyskusja. No to zaczynam. Ospa wybita? skoro tak to moja Córka zachorowała od takiej właśnie szczepionki podanej innemu dziecku (wtedy jeszcze do żłobka chodziła). Pomimo, że chorowała prawie miesiąc (wiek 1,8 roku wtedy) ma tylko 2 małe ślady na plecach. Teraz wiem, że jej odporność nabyta po przejściu tej choroby będzie dużo więcej warta niż od szczepionki (znam przypadek gdzie zaszczepiony za małolata kuzyn i tak zachorował na ospę w 20 roku życia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Córkę szczepiłem do tego momentu jak zachorowała na ospę. Wcześniej nie mogłem zaszczepić na ospę bo cały czas miała jakiś katarek, kaszelek i w zasadzie poza ostatnimi 3 miesiącami nie ma czegoś na rzeczy. Syn ma teraz 4 miesiące. Dzisiaj dostał jakiś katar lekki ale córka (2,8 prawie) to ma katar że aż się leje z nosa. Szczepionki obniżają odporność szczególnie górnych dróg oddechowych. A inne dodatki do szczepionek jeszcze nie dowiedziono ale na pewno na dobre nie wychodzą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i epidemiologiem zostałeś od tego? katar porównujesz do jakiej wyszczepianej choroby? obnizają? a możesz jakoś patomechanizm opisać? badaniami na jakiej próbie dysponujesz? ospa prawdziwa, pewnie nawet nie słyszałeś, w odróżnieniu od wiatrówki, coś ze 30% ŚMIERTELNOŚCI. odporność się nabywa, albo i nie, stąd wymóg szczepienia wszystkich, wyżej opisywałem mechanizm odporności populacyjnej: taki skrót myslowy na przerwanie łańcucha epidemiologicznego, moja znajoma wiatrówkę przechodziła 2 razy, i co?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
na jakiej podstawie twierdzisz, że źródłem była szczepionka innego dziecka? bo ryzyko wynosi parę sztuk na milion dawek, a wirus... no cóż, chocby w dywaniku. tymczasem 80% nieszczepionych zachoruje do 9rż. a 95% szczepionych nie zachoruje wcale. skalkuluj sobie ryzyko. cieszy mnie, że się za dyskusję wziąłeś, zamiast fochów. polecam MP zamiast głupawych nicków internetowych. ludzie na doktorat badania robią, metodologię podaja, akceptację od uniwerku i granty wyciskają, a co ma nick z internetu na poparcie? lajki? ręce opadają, i nogi też:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skoro nie wiadomo, to nie wiadomo, a co do wyszczepianych chorób to wiadomo dość dokładnie, jaka to cholera. co do rtęci wiadomo: lipa i oszustwo. na wszelki wypadek wycofano, ale ilość przypadków autyzmu rośnie TAK SAMO jak rosła wcześniej. prośba: strony MP polecam, a nie jakieś z brudnego palucha wyssane głupoty bez żadnych podstaw. przynajmniej włąsny przykłąd podajesz, zamiast bredni, ale coż to jest wobec działu statystyki raportującego się regularnie do sanepidu? badań wieloletnich? opasłych tomów akademickich? rachunek ryzyka i zysków jest jednoznaczny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a owszem, o jakość nalezy dbać, szukać lepszych, i to się właśnie robi, w ramach konkurencji, ale błagam: domorośli amatorzy teorii spiskowych to dązenie mogą jedynie skompromitować. nie po to wydaje się miliardy na naukę i laboratoria, żeby jakiś/aś persona co w zyciu pół podręcznika patofizjologii nie przebrnęła robiła za znawcę i dzwoniła na alarm, bo jej się coś wydaje. niech się lepiej budową bomby atomowej zajmie, mniejsze straty będa:) najwyżej się sama ukatrupi, na dowód ignorancji, zamiast kupki dziecięcych trupków rozproszonej wśród biedaków, co w jej enuncjacje uwierzyli...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
luk właśnie się dokształca w internecie i szuka argumentów, i co tu się dziwić że pis dorwał się do władzy, jeżeli w Polsce żyją tacy ludzie wszystko jest możliwe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to mi odpowiedziałeś. Panie gruzawik, nie odpowiedziałeś mi na pytanie, tylko wstylu id**ty oplacanego przez koncerny farmaceutyczne zaatakowaleś. Prawdziwy filozof " jak odpowiada na pytanie to przestajesz rozumieć o co pytałeś". Takiego poziomu sie po panu spodziewałem. Żal.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zwyczajnie nie zrozumiałeś odpowiedzi. kilka lat edukacji zabrakło pewnie, a może i kilkanaście, po końcówkach sądząc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na tym obrazku powinienes jeszcze dodac wioskowych specjalistow! Smiejecie sie z justyny a sami rowniez opieracie sie na internetowych forach;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wpiszcie w wyszukiwarkę: Włoski sąd: rtęć i aluminium w szczepionkach powodują autyzm Jest tam raport o szczepionkach. Który opracowała korporacja brytyjska GSK który mówi że.szczepionka infanrix hexa powoduje trwałe uszkodzenia mózgu, autyzm i wiele innych poważnych chorób. Rodzice wygrali sąd na podstawie DOWODOW stwierdził że ta szczepionka powoduje autyzm .a jest ich wiele...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
od kiedy sąd a nie laboratorium coś stwierdza w medycynie? możemy sądownie, przy dobrym papudze ustalić, że od jutra Ziemia kręci się w drugą stronę:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panie gruzawik a czy moze pan w koncu podeslac jakis link do badan o ktorych piszesz. Od kazdego chcesz dowodow a sam nic konkretnego nie przedstawiles. Nie mam zdania w tej sprawie ale chetnie poczytam cos madrego ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
masz poniżej ISSN i ISBN numery. polecam też stronę experimental human immunology, tam jest mnóstwo badań publikowanych, tylko anglacki trzeba znać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wlosi pewnie produkuja konkirencyjne szczepionki. te same pi****ly byly o aspartanie, bo inny sztuczny slodzik produkowali. wloskie sady to idealne zrodlo wiedzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sąd podejmuje decyzję na podstawie dowodów przedstawionych w trakcie trwania rozprawy. Oczywiście jesteś mądrzejszy od sędziów w USA i Włoszech. Miałeś pełny wgląd w akta tych spraw? Może zmienisz profesje z trola na prawnika firm farmaceutycznych. Kiedyś lekarze przepisywali tytoń na wiele schorzeń i twierdzili że jest to lekarstwo.Nie wyjaśniłeś dlaczego polskie inspekcje sanitarne nie posiadają badań o skuteczności szczepień. Ty masz a oni nie maja. Ciekawe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tym angielskim probujesz mnie obrazic ? Nic ci kolego nie zrobliem! Albo rozmawiamy albo sie obrazamy :) w koncu jakis konkret, dzieki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oczywiście, że jestem mądrzejszy w dziedzinie immunologii:) inspekcje sanitarne nie posiadają? chłopie, weź rocznik statystyczny z czasów sprzed szczepień na polio, i obecny, ok?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sam się czujesz obrażony, ja podałem tylko warunek zakumania napisanego, jeden z wielu: jeszcze trzeba by wiedzieć z czym się immunoglobuliny albo mastocyty po południu jada. byłoby to smieszne, gdyby nie groziło kupką trupków, że miliardy dolców na badania i laborki oraz stado ludzi co nic innego w zyciu nie robią ważą mniej dla niektórych, niż enuncjacje ludzi co ani pisać poprawnie nie potrafią, ani przeczytać, powiedzmy, 1500 stron patofizjologii czy epidemiologii napisanych na podstawie tych badań i laborków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Link proszę nie statystyki. Badania naukowe. Nie fora. W Polsce TAKOWYCH NIE MA.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
statystyki to są badania. wyguglaj sobie, może jeszcze mysleć mam za ciebie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ludzie nie dajcie się wpuścić w maliny. To są półgłówki, którzy coś tam przeczytają bez zrozumienia, coś na zasadzie: boli mnie głowa, to wg internetu mam guza mózgu. Niestety, do nich już nie dotrzesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak pisał S. Lem: dopóki nie miałem internetu, nie wiedziałem, że jest tylu durniów na swiecie. poczuwam sie jednak do obowiązku prewencji, zanim się toto rozpleni, i kupka trupków dzieci rodziców, co tak myslą urosnie. durnocie nalezy dawać odpór, żeby nie było jednostronnie:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wsadzę kij w mrowisko: Był taki jeden koleś, który zbudował statek na środku pustyni i też się z niego ludzie śmiali. ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie było takiego kolesia ;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to tylko fikcja tak samo jak plaska ziemia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko nikt nie zapytał na jakiej podstawie twierdzą, że działają! Wot, zagwozdka...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zastanwiam sie kto placi takim ludzia ja gruzawik bo jak tylko czytam jakies komentarze pod atrykykulami, gdziekolwiek o szczepieniach to zawsze znajdzie sie ktos taki ktory niby wie duzo ale zadnych dowodow nie jest w stanie przeddtswic.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ludizĄ? na dowody jesteś ślepy, poliomyelitis, żeby nie szukać daleko, poniżej. idź na uniwerek, poczytaj sobie coś pod nazwiskiem i z tytułem, a nie stronki dla płaskoziemców, to nawet jak nie zrozumiesz, to się końcówków nauczysz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A podasz w koncu ten tytul?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a weź sobie wpisz"patofizjologia" i popatrz co wyskoczy... prof. hab. czy coś:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wyskoczyla ksiazka to juz plus ;) myslalem, ze kolejne forum internetowe
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no coś Ty! :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
szoda ze ludzie mysla jak pan gruzawik
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słowo "myślą" jest w Twej wypowiedzi zapewne sarkazmem :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
unrealista, nie uzywaj słów, których znaczenia nie rozumiesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dalej nie odpowiedziałeś na pytanie. Idz na stary cmentarz... Na prawdę? Proszę o link. Twierdzisz że posiadasz więcej informacji niż instytuty epidemiologiczne w Polsce, które nie posiadają badań na ten temat. Wiele osób z chęcią poczyta. Ja też.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakże nie posiadają? widziałeś kiedyś polio? bo ja nie... a jeszcze mój dziadek określał jako chorobę popularną. weź rocznik statystyczny z tamtych czasów, kiedy szczepień nie było. polio występuje endemicznie jeszcze w krajach nieszczepiących, plany eradykacji do 2008 dlatego właśnie nie wyszły. chcesz dowodu na skuteczność szczepień p.ospie? wybita, już się nie szczepi nawet.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeśli do kogoś nie dociera korelacja miedzy wprowadzeniem szczepień na polio i gwałtownym spadkiem zachorowań i zgonów z tego tytułu, to niech sobie może trzonek od kilofa kupi, do tłuczenia po łbie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Statystyki to są badania... Dziękuję za link i wyczerpującą odpowiedż. Aprilia tej szczepionki infarix producentem jest firma angielska i angielska korporacja hak HAK opracowała raport o jej szkodliwości. No to sobie sztrzelili w kolano
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
szukam tej HAK, i znajduję firme budowlana... produkuje GSK, więc kto komu w kolano? na jakiej podstawie, myslisz, cokolwiek powstaje, jesli nie badan statystycznych na początek? starczy tej dyskusji z bałwanem, zajrzę czasem, może ktoś ma coś ciekawego i zasadnego do powiedzenia lub zapytania, ale tobie polecam jednak trzonek... bo ksiązki szkoda.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sorry autokorekta. Przedstawiono również, jako dowód w sprawie: 1271-stronę raportu GSK ujawniający, że korporacja dobrze wiedziała z badań klinicznych na ludziach o szkodliwości „Infanrix hexa”, powodującego autyzm. Ale pomimo tego dalej ją sprzedawali. Dalej nie podałeś linka z długoletnimi badaniami. Gruzawik Urzędy statystyczne nie są urzędami naukowymi!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie są, i nie muszą. każdy, kto trzonka nie potrzebuje, korelację widzi. jeśli rocznik statystyczny to nie jest długoletnie badanie, to nie wiem, co jest. nie ma działań nieszkodliwych, kwestia tylko, co jest szkodliwe bardziej. może aspirynę wycofać, bo niektórzy dostają astmy? i wszyscy o tym świetnie wiedza...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane