Reklama
Reklama

Komentarze

20
J
jacekgr41 JP 100%

7 i nie ma bata

G
gordonthompson Wyjadacz

Autor "klucza" nie zauważył, że tam jest minus, a nie plus, ludzki błąd i tyle. Nauczycielka natomiast nie zauważyła, że jest głupia.

N
nomeutente Wieśniak

Ale za to do mecxetu pojdą sie pomodlić

J
ja852 JP 100%

Jakj fejk.... Przecież to nie polski sprawdzian. Treść zadania po angielsku...

P
piotruszka Wieśniak

8 lat i działania na potęgach? Nieźle ten Brexit policzyli :)

P
pibi80 Padawan

Ośmioletni syn liczy potęgi w angielskiej szkole? I pewnie jeszcze gra na pianinie od drugiego miesiąca życia?

M
mediar Wieśniak

Źle i Ch,uj nie ma co się kłócić xD

Anonim

umiesz liczyć?

M
mediar Wieśniak

LOL hahaha wiesz co to sarkazm ;D ?

M
mediar Wieśniak

fake jak większość postów na tej stronie ;p

K
kundelek1 JP 100%

Eeee? A czy parzysta potęga liczby ujemnej nie daje plusa? Czyli wynik to 25?

W
wior Wieśniak

tak o ile liczba jest w nawiasie

K
Korkonix Wieśniak

Mój 6-letni syn w chińskiej szkole na lekcji koreańskiego różniczki w suahilli liczył, więc o co kaman?

D
DylanArt Wieśniak

To lajtowo tam macie, mój w przedszkolu jak dostał zadanie domowe, to wybudował jakiś tunel i mówi że będzie hadrony zderzał. Mam nadzieję że to jakaś nowa marka resoraków.

D
dejveet Szyderca

Spoko, 8 lat i potęgi. No na pewno...

[Usunięty użytkownik]

nauczycielka kr***nka, 2 do kwadratu - 1 kwadrat jest 3 i jest dobrze, ale 4 kwadrat - 3 kwadrat jest 7, tez sa inne zadania na tej stronie i sa tak samo policzone i sa dobrze, a jedno jest zle, czyli dla tego zadania liczy sie inaczej?? szkoda slow.

D
dejveet Szyderca

Czyli ze 2^2 - 1^2 to nie jest 3 według Cb?

Z
zawszedamyrade JP 100%

Dziwne że ostatnie dwa przykłady są dobrze a ten jeden jest źle, choć to dokładnie to samo dzialanie Gdzie tu logika tej nauczycielki?

Z
zbys1977 Wieśniak

Wynikiem wpisanym jest kosa a nie liczba siedem

Reklama