Jeszcze ci do oczu skaczą z pazurami, jak głośno wyrazisz zdanie o watykańskim okupancie. A jak mówisz im o nadziałach dla parafii to cieszą się, bo to "dla wspólnego dobra".
Bo nie chodzi o to, że myśleć nie mogą, tylko nie chcą. To jest świadomy wybór, utęsknienie za byciem trzymanym za mordę, pod butem, izolowanie się od 'innych' i walka z wszelakim postępem i wolnym myśleniem. Ludzie skażeni komuną mają to we krwi. Stąd też taki a nie inny rząd w tym kraju, z niesłabnącym poparciem.
Dla tego trzeba głosować na Biedronia, on zrobi z Kościołem porządek.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bardzo bym chciał, ale mogę się założyć że nawet gdyby zdobył bezwzględną większość, to i tak nic by z katabasami nie zrobił. Nawet sowieci w Polsce ich nie ruszali zbytnio, jedynie od koryta odcięli. Dlatego wówczas pleban udawał że jest z narodem. Jak tylko ci, których wspierał, doszli do władzy i dopuścili ich do koryta, udawać przestał. Kolejni u koryta wiedzą że plebana trzeba hołubić, bo inaczej znowu będzie udawał że jest z narodem i kopał dołki pod władzą.
Akurat jeśli chodzi o Sandomierz to bzdura! Na zdjęciu jest pałac biskupi znajdujący się w sąsiedztwie rynku starego miasta a sama starówka jest dosyć duża. Osobiście znam co najmniej trzech właścicieli nieruchomości zbudowanych na "starówce" i bynajmniej nie są księżmi.
Dziwne by było, gdyby kościół by biedny … Ma bardzo dużo nieruchomości, które otrzymał w formie darowizny przez okres ponad 1000 lat. Jednak jego obecna zachłanność, wykorzystywanie majątku i korzystanie z niego nawet wtedy, gdy normalnie tereny był by już dawno znacjonalizowane w przypadku prywatnych właścicieli, to jest problem, którego nie powinno być.
Przyzwoity człowiek wie co o tym myśleć, reszta to mentalnie niewolnicy oni myśleć nie mogą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeszcze ci do oczu skaczą z pazurami, jak głośno wyrazisz zdanie o watykańskim okupancie. A jak mówisz im o nadziałach dla parafii to cieszą się, bo to "dla wspólnego dobra".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo nie chodzi o to, że myśleć nie mogą, tylko nie chcą. To jest świadomy wybór, utęsknienie za byciem trzymanym za mordę, pod butem, izolowanie się od 'innych' i walka z wszelakim postępem i wolnym myśleniem. Ludzie skażeni komuną mają to we krwi. Stąd też taki a nie inny rząd w tym kraju, z niesłabnącym poparciem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wyj tylko przyp...l kazdemu w rodzinie co do kosciola chodzi..praca u podstaw a nie internety
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Biedroń ukróci ten raj dla kościoła. Zagłosuję na niego w wyborach :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
trafił swój na swego, wpadając sobie w ramiona nie zapomnijcie o kondomach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dyps - gorzej niż w łapy s**ienkowych trafić nie można.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla tego trzeba głosować na Biedronia, on zrobi z Kościołem porządek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bardzo bym chciał, ale mogę się założyć że nawet gdyby zdobył bezwzględną większość, to i tak nic by z katabasami nie zrobił. Nawet sowieci w Polsce ich nie ruszali zbytnio, jedynie od koryta odcięli. Dlatego wówczas pleban udawał że jest z narodem. Jak tylko ci, których wspierał, doszli do władzy i dopuścili ich do koryta, udawać przestał. Kolejni u koryta wiedzą że plebana trzeba hołubić, bo inaczej znowu będzie udawał że jest z narodem i kopał dołki pod władzą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat jeśli chodzi o Sandomierz to bzdura! Na zdjęciu jest pałac biskupi znajdujący się w sąsiedztwie rynku starego miasta a sama starówka jest dosyć duża. Osobiście znam co najmniej trzech właścicieli nieruchomości zbudowanych na "starówce" i bynajmniej nie są księżmi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nawet jesli to prawda to znaczy ze ziemia bedzie polska na zawsze...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziwne by było, gdyby kościół by biedny … Ma bardzo dużo nieruchomości, które otrzymał w formie darowizny przez okres ponad 1000 lat. Jednak jego obecna zachłanność, wykorzystywanie majątku i korzystanie z niego nawet wtedy, gdy normalnie tereny był by już dawno znacjonalizowane w przypadku prywatnych właścicieli, to jest problem, którego nie powinno być.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane