Racja częściowa, pod warunkiem, że płaca za niepracowanie jest porównywalna, do płacy za pracę. Z drugiej strony w Danii przez długi czas (lata) zasiłek dla bezrobotnych jest równy ostatniej płacy, co pozwala znaleźć odpowiednią do kwalifikacji pracę i bezrobocie wynosi 3,7 %, mimo, a raczej w skutek wysokiego, ale progresywnego opodatkowania pracy. No, ale Skandynawia jest poza horyzontem myślowym korwinistów i innych neoliberałów.
Bzdury! Ciekaw jestem co skłoniłoby mnie do szukania nowej pracy. Gdyby tak było, każdy zarabiający na satysfakcjonującym poziomie robiłby wszystko, aby zwolniono go z pracy.
100 % przez 30 tygodni, 90 % ale do wysokiego progu, coś koło średniej, przez 2 lata, 3 jak się trochę popracuje. Oprócz wysokości zarobków ważna jest też atmosfera i warunki pracy, więc ludzie są świadomi, że mogą trafić gorzej. Poza tym są jakieś sankcje za odmowę pracy czy częste bezrobocie.
en.wikipedia.org/wiki/Unemployment_benefits_in_Denmark
a-ka*ser.dk/unemployment-insurance-in-europe/denmark/
Powtarzam te slowa od kiedy Platforma na zlecenie UE wprowadzila "minimum socjalne", nazwala alkoholizm chorobą i stwierdzila że zasilek to forma pomocy która zmotywuje alkoholików do walki z tą okrutna chorobą
M.Friedman i spółka okazali się na koniec lobbystami umownego 1% najbogatszych ludzi. To właśnie m.in. im zawdzięczamy postępujące tak szybko rozwarstwienie dochodowe i majątkowe.
DobrZe widzę, WOLNOŚĆ.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zna ktoś adres mailowy do "Prezesa" ? chętnie wyślę mu linka .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
prezes dobrze o tym wie ale dla nich liczy sie tylko wladza a mowiac prawde wyborow nie wygraja
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Racja częściowa, pod warunkiem, że płaca za niepracowanie jest porównywalna, do płacy za pracę. Z drugiej strony w Danii przez długi czas (lata) zasiłek dla bezrobotnych jest równy ostatniej płacy, co pozwala znaleźć odpowiednią do kwalifikacji pracę i bezrobocie wynosi 3,7 %, mimo, a raczej w skutek wysokiego, ale progresywnego opodatkowania pracy. No, ale Skandynawia jest poza horyzontem myślowym korwinistów i innych neoliberałów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bzdury! Ciekaw jestem co skłoniłoby mnie do szukania nowej pracy. Gdyby tak było, każdy zarabiający na satysfakcjonującym poziomie robiłby wszystko, aby zwolniono go z pracy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
100 % przez 30 tygodni, 90 % ale do wysokiego progu, coś koło średniej, przez 2 lata, 3 jak się trochę popracuje. Oprócz wysokości zarobków ważna jest też atmosfera i warunki pracy, więc ludzie są świadomi, że mogą trafić gorzej. Poza tym są jakieś sankcje za odmowę pracy czy częste bezrobocie. en.wikipedia.org/wiki/Unemployment_benefits_in_Denmark a-ka*ser.dk/unemployment-insurance-in-europe/denmark/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co w przypadku kiedy płaca za pracę jest tragiczna? Tak się właśnie tworzy szarą strefę lub turystykę zarobkową.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszystko fajnie, tylko że w Polsce praktycznie nie ma bezrobocia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powtarzam te slowa od kiedy Platforma na zlecenie UE wprowadzila "minimum socjalne", nazwala alkoholizm chorobą i stwierdzila że zasilek to forma pomocy która zmotywuje alkoholików do walki z tą okrutna chorobą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bo alkoholizm to choroba (nieuleczalna)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co jeśli taki zasilek jak 500+ powoduje realny wzrost wynagrodzeń zwlaszcza w "kobiecych" zawodach?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
M.Friedman i spółka okazali się na koniec lobbystami umownego 1% najbogatszych ludzi. To właśnie m.in. im zawdzięczamy postępujące tak szybko rozwarstwienie dochodowe i majątkowe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za koalicji PO-PSL nie było różnicy czy pracujesz cze nie . I tak nic nie dostawaleś!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane