A co Cie to obchodzi. Takie komentarze pochodzą od ludz, którzy złotówki na kościół nie dali ale jak komentować to pierwsi. W kogo wierze i komu daje pieniadze to moja sprawa. Twoich nie ruszam. Ścisk Twojej biednej cynicznej du..y za 3..2..1..
A co to kogo obchodzi czy ja w Boga wierze czy nie?
To ze reprezentuje Go na ziemi taka a nie inna instytycja to co innego...i tam w niebie tez chyba malo komu sie podoba.
Pluton kiedyś, Pluton dziś. Czy to oznacza, że "Pluton jutro" będzie postrzegany jak "Pluton dziś"? Raczej nie. Z nauką nie wygrasz, hmm... Powiedz nam, kiedy nauka obaliła istnienie Boga? Twierdzenie, że Bóg nie istnieje, bo wydaje się to logiczne jest zwyczajnie nienaukowe.
Mylisz się twierdząc, że Biblia jest jedynym dowodem. Jest wiele dowodów na istnienie Boga, a także na jego nie istnienie, ale żaden z tych dowodów nie jest przeważający. Spider-Man jest wymysłem ludzkim i jest na to niepodważalny dowód.
Wiara ma to do siebie, ze lepiej na jej temat nie dyskutpwac. Zrodzila sir z tego niejedna wojna, a njewierzacy za nic w swiecie nie rzekona osoby wierzacej o sprawach oczywistych. Lepiej to zostawic.
psykopunkz69 możesz podać te dowody na istnienie Boga? To może jacyś naukowcy je sprawdzą. W sumie to czasem też mi się wydaje, że tym całym światem ktoś z góry kieruje. Bo nie które przypadki, nie mogą być dziełem przypadku ;-)
Jest jak najbardziej naukowe. Nauka zajmuje sie faktami, ktore mozna stwierdzic, zmierzyc, doswiadczyc etc. Dowodzenie nieistnienia czegos jest zabiegiem czysto erystycznymE6
ambroszpp wygoogluj sobie i poczytaj, bo mojego kom. w całości chyba nie czytałeś, albo jest zbyt skomplikowany. Bóg spaghetti to taki sam argument jak Spider-Man. Do niedawna bozon higgsa był tylko hipotezą, ale ludzie wymyślili w końcu jak sprawdzić czy naprawdę istnieje. Z Bogiem może być podobnie. Ludzie jeszcze nie wymyślili jak to sprawdzić co nie oznacza, że za 100 lat ktoś tego nie dokona, a może zwyczajnie ogranicza nas brak odpowiedniej technologii.
a moze za 100 lat udowodnia ze potwor spaghetti istnieje. zaden bog nie jest hipoteza bo nie ma na niego zadnych teorii naukowych, obliczen ani wzorow. jedynie ksiazka ktora mowi o gadajacym krzaku, przykazaniach itp
Który widział Plutona i czarna dziurę na żywo? -) przyznawać mi się tu ale już
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Ziutki!
Udowodniono, że:
- nie da się udowodnić, że Bóg istnieje
- nie da się udowodnić, że Bóg nie istnieje. Zanim skrytykujesz, przyjmij do wiadomości, że ww. stwierdzili mądrzejsi od ciebie (o kilka poziomów). Ode mnie też.
Czyli jest to kwestia WIARY (ateista wierzy, że Bóg nie istnieje).
Spośród najwybitniejszych umysłów ludzkich byli/są zarówno wierzący, jak i ateiści. Nie słyszałem, aby taki wybitny ateista tak łatwo krytykował istnienie Boga.
Ziutki na tym forum widocznie wiedzą więcej...
Ateista nie wierzy. To jeden z podstawowych błędów wierzących. Ateista może być przekonany lub nie do nie/istnienia danej formy istnienia. Ale fakt, wstawka raczej słaba. Ja bym dał w trzecim rzędzie odwrotnie: najpierw wyraźny obraz Boga (starego mężczyzny(!)), a po prawej już obraz raczej niedookreślony w formie świetlistej zjawy.
Jest zdjęcie wyodrębnionego atomu od dobrych kilku lat "Fotografia pojedynczego atomu strontu uwięzionego w pułapce jonowej wygrała w brytyjskim narodowym konkursie organizowanym przez Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC)." Jest coś takiego jak tomograf i nie rzeba rozkrajać człowieka by zobaczyć czy ma mózg.
Największy problem z tego tytułu ma... wstawiający ten obrazek. Czy Chrześcijanie robią Tobie - ateiście - z tytułu rozwoju nauki jakieś problemy? Nie. Życzę trochę więcej prawdziwej tolerancji i mniej bólu (wiadomo której części ciała). Chyba, że płacą Ci za atak na Kościół? Jak ktoś tu już pisał - w tym miejscu już tylko polityka i propaganda.
Veinara: "Jest zdjęcie wyodrębnionego atomu...". Przed era fotografii nie mozna bylo zrobic zdjecia atomu. To dosc niedawna historia. Natomiast Jezusa widziało tysiące ludzi, tez nie bylo aparatow. Bedzie czas, ze Jezus przyjdzie znow i bedzie mozna zrobic foto tak jak Twojemu atomowi.
Skoro Boga nie widać to pieniądze które idą na kościół też powinny być niewidoczne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro Boga nie widać to pieniądze które idą na kościół też powinny być niewidoczne tym bardziej że Bóg kazał swoim kapłanom żyć w ubóstwie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co Cie to obchodzi. Takie komentarze pochodzą od ludz, którzy złotówki na kościół nie dali ale jak komentować to pierwsi. W kogo wierze i komu daje pieniadze to moja sprawa. Twoich nie ruszam. Ścisk Twojej biednej cynicznej du..y za 3..2..1..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
równie dobre porównanie mogłoby być z twoim intelektem....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale w ciemną materię, energię, bozony, grawitony, fotony, elektrony i inne rzeczy choć ich nie widziałeś to jednak wierzysz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo można wykazać ich istnienie i wykorzystać w technice. Fale radiowe też są niewidzialne a w nie wierzysz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
elektrony widac gdy tylko polaczysz plus z minusem. sprobuj z akumulatorem :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy jesteś niewidomy, że piszesz, że fotonów nie widać?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiocha kiedys zabawna smieszna dzisiaj sam hejt i polityka
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co to kogo obchodzi czy ja w Boga wierze czy nie? To ze reprezentuje Go na ziemi taka a nie inna instytycja to co innego...i tam w niebie tez chyba malo komu sie podoba.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pluton kiedyś, Pluton dziś. Czy to oznacza, że "Pluton jutro" będzie postrzegany jak "Pluton dziś"? Raczej nie. Z nauką nie wygrasz, hmm... Powiedz nam, kiedy nauka obaliła istnienie Boga? Twierdzenie, że Bóg nie istnieje, bo wydaje się to logiczne jest zwyczajnie nienaukowe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedynym dowodem na istnienie Boga jest Biblia... Więc Spiderman też istnieje?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mylisz się twierdząc, że Biblia jest jedynym dowodem. Jest wiele dowodów na istnienie Boga, a także na jego nie istnienie, ale żaden z tych dowodów nie jest przeważający. Spider-Man jest wymysłem ludzkim i jest na to niepodważalny dowód.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiara ma to do siebie, ze lepiej na jej temat nie dyskutpwac. Zrodzila sir z tego niejedna wojna, a njewierzacy za nic w swiecie nie rzekona osoby wierzacej o sprawach oczywistych. Lepiej to zostawic.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
psykopunkz69 możesz podać te dowody na istnienie Boga? To może jacyś naukowcy je sprawdzą. W sumie to czasem też mi się wydaje, że tym całym światem ktoś z góry kieruje. Bo nie które przypadki, nie mogą być dziełem przypadku ;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest jak najbardziej naukowe. Nauka zajmuje sie faktami, ktore mozna stwierdzic, zmierzyc, doswiadczyc etc. Dowodzenie nieistnienia czegos jest zabiegiem czysto erystycznymE6
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak samo latajacy potwor spaghetti. nie mozna udowodnic ze nie istnieje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ambroszpp wygoogluj sobie i poczytaj, bo mojego kom. w całości chyba nie czytałeś, albo jest zbyt skomplikowany. Bóg spaghetti to taki sam argument jak Spider-Man. Do niedawna bozon higgsa był tylko hipotezą, ale ludzie wymyślili w końcu jak sprawdzić czy naprawdę istnieje. Z Bogiem może być podobnie. Ludzie jeszcze nie wymyślili jak to sprawdzić co nie oznacza, że za 100 lat ktoś tego nie dokona, a może zwyczajnie ogranicza nas brak odpowiedniej technologii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a moze za 100 lat udowodnia ze potwor spaghetti istnieje. zaden bog nie jest hipoteza bo nie ma na niego zadnych teorii naukowych, obliczen ani wzorow. jedynie ksiazka ktora mowi o gadajacym krzaku, przykazaniach itp
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widocznie nauka jeszcze jest za głupia by dostrzec Boga , chociaż fizycy już przyjmują na słowo istnienie Boga .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Który widział Plutona i czarna dziurę na żywo? -) przyznawać mi się tu ale już
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ziutki! Udowodniono, że: - nie da się udowodnić, że Bóg istnieje - nie da się udowodnić, że Bóg nie istnieje. Zanim skrytykujesz, przyjmij do wiadomości, że ww. stwierdzili mądrzejsi od ciebie (o kilka poziomów). Ode mnie też. Czyli jest to kwestia WIARY (ateista wierzy, że Bóg nie istnieje). Spośród najwybitniejszych umysłów ludzkich byli/są zarówno wierzący, jak i ateiści. Nie słyszałem, aby taki wybitny ateista tak łatwo krytykował istnienie Boga. Ziutki na tym forum widocznie wiedzą więcej...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ateista nie wierzy. To jeden z podstawowych błędów wierzących. Ateista może być przekonany lub nie do nie/istnienia danej formy istnienia. Ale fakt, wstawka raczej słaba. Ja bym dał w trzecim rzędzie odwrotnie: najpierw wyraźny obraz Boga (starego mężczyzny(!)), a po prawej już obraz raczej niedookreślony w formie świetlistej zjawy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro atomu nie widać gołym okiem to tego nie ma? Ja mózgu wstawiającego post nie widziałem i wstawiajacy też nie widział to też tego nie ma?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest zdjęcie wyodrębnionego atomu od dobrych kilku lat "Fotografia pojedynczego atomu strontu uwięzionego w pułapce jonowej wygrała w brytyjskim narodowym konkursie organizowanym przez Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC)." Jest coś takiego jak tomograf i nie rzeba rozkrajać człowieka by zobaczyć czy ma mózg.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Największy problem z tego tytułu ma... wstawiający ten obrazek. Czy Chrześcijanie robią Tobie - ateiście - z tytułu rozwoju nauki jakieś problemy? Nie. Życzę trochę więcej prawdziwej tolerancji i mniej bólu (wiadomo której części ciała). Chyba, że płacą Ci za atak na Kościół? Jak ktoś tu już pisał - w tym miejscu już tylko polityka i propaganda.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a to dobre.Najbardziej nietolerancyjne katolickie ..... beda uczyc tolerancji,buhaha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Veinara: "Jest zdjęcie wyodrębnionego atomu...". Przed era fotografii nie mozna bylo zrobic zdjecia atomu. To dosc niedawna historia. Natomiast Jezusa widziało tysiące ludzi, tez nie bylo aparatow. Bedzie czas, ze Jezus przyjdzie znow i bedzie mozna zrobic foto tak jak Twojemu atomowi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiedziałem że bóg jest czarny, bo tylko czarny mógł tylu w ch*ja zrobić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane