Do wszystkich napinaczy. Jaki ich teren, wszystko dostają od państwa. Kościół w Polsce ma więcej terenów niż, sam rząd. A i nie, nie jestem tęczowy, lecz rozumiem że bezpieczeństwo i wygoda mieszkańców jest na pierwszym miejscu. Ciągle krzyczą o skromność, a sami pławią się w luksusach i przepychy. A o posiadanej władzy już nie wspomnę. Wszystko było by ok, gdyby nie fakt że oni w sposób pracowity i legalny się tego wszystkiego dorobili.
Dlaczego mój komentarz został usunięty przez moderatora? Pokazałem tam tylko link do google street view, by każdy mógł ocenić samemu jak jest. Dołączyłem też link do geoportalu stwierdzając, że siostrzyczki ogrodziły faktycznie swoje, chociaż ja tego nie pochwalam. Co tam było nie tak, panie admin?
To dla wszystkich, którzy mówią, że chodnik jest taki sam, albo że po drugiej stronie jest taki sam szeroki..
https...
Natomiast chyba faktycznie ogrodziły swoje..
https...
Co moim zdaniem jak najbardziej wpisuje się w katolicką doktrynę: oby bliźniemu było gorzej...
To dla wszystkich, którzy mówią, że chodnik jest taki sam, albo że po drugiej stronie jest taki sam szeroki..
https...
Natomiast chyba faktycznie ogrodziły swoje..
https...
Co moim zdaniem jak najbardziej wpisuje się w katolicką doktrynę: oby bliźniemu było gorzej...
Chodnik (ta część między płotem a krawężnikiem) ma 1,5m, od latarni do krawężnika jest 95cm, więc spokojnie wystarcza na spacer z wózkiem. Chodnik po drugiej stronie ulicy ma podobną szerokość. Kolejny przygłup robiący gó**oburzę z niczego.
Nawet jeśli chodnik jest własnością sióstr to czy nie powinny kierować się zasadą "życie ma sens tylko w służbie Bogu i bliźnim".
Siostrzyczki tymczasem zdaje się zapomniały nie tylko o bliźnich np. matkach z dziećmi w wózkach które potrzebują bezpiecznie przejechać, ale również o Bogu który powiedział "Jednego ci brakuje. Idź, sprzedaj wszystko, co masz, i rozdaj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie."
Brawo siostrzyczki. Pokazałyście Wasze zakłamanie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Polska wiecznie pod okupacja.. panstwo w panstwie.. od dawna wiemy.. a ostatnio nawet nam to razaco w oczy wyrzucaja.. ze my zwykli obywatele Polski jestesmy podmiotami podlegajacymi prawom nieudolnego rzadu kraju jak i wyzszym prawu (zupelnie niezgodnym z naszym prawem konstytucyjnym) okupanta zakrywajacego sie w cieniu krzyza..
nie mamy władzy polskiej. Nasi włodarze od wieków rządzą tak jak chcą tzw,, sojusznicy,, Dawniej podlizywali się prusakom, carowi,później rosji ,unii europejskiej (czytaj niemcom), watykanowi a teraz włażą w tyłek amerykanom, polska wiecznie pod okupacją...
Tych wszystkich cwaniaków informuję - nie znamy kontekstu tego działania. Często się zdarzało, że drogi i chodniki były budowane na fragmentach prywatnych posesji. Może w tym przypadku miasto nie chciało zapłacić odszkodowania za teren i właściciel postawił płot zgodnie z przebiegiem działki? Na jednym z łódzkich osiedlu jeden pas drogi leżał na prywatnym terenie, właściciele zamontowali sobie tam takie słupki chodnikowe i teraz droga ma jeden pas więc jedziesz Ty albo ten z naprzeciwka.
Myślę, że rozwiązanie jest proste. W ramach zabezpieczenia środków na wypłaty odszkodowań ofiarom księży pe****lów oraz zakonnic sadystek i stręczycielek państwo polskie powinno przejąć ten budynek wraz z chodnikiem i prawem do "gapienia się w okna". Tak robiono w Irlandii.
Ogrodzily swój teren ale oczywiście jakiemuś tenczowemu zrzeszonemu z koalicja wpadł pomysl aby zrobić awanturę. Ciekawe jak by to był jego teren czy by go nie ogrodzil
Jak nie pasuje to niech arcype****l przeniesie na inną parafię. Polecam Podlasie, cisza, spokój, przyroda i tubylcy nie zainteresowani zdewociałym wapnem
Czy naprawdę nikt mądry w Polsce nie ma buldożera i kilku wolnych minut? Skoro władze są tak dupiate i gotowe narażać zdrowie i życie obywateli, żeby tylko bezprawnie zawlaszczajace teren zakonnice były zadowolone?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ciekawe co tam się za tymi oknami dzieje, że ludzie tak chętnie zaglądają :-D
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Płot został postawiony na granicy działki, to chodnik został położony na terenie należącym do sióstr. Siostry odgrodziły po prostu swój teren, zgodnie z prawem, każdy by tak zrobił.
A sprawdź sobie dokładnie granice działek. Teren sióstr kończy się mniej więcej w połowie między ulicą a obrysem budynku. Na zdjęciu widać, że płot został postawiony o wiele dalej niż w połowie. Fajnie tak łgać, antytusku?
@szakallo: Nie jest. Sprawdziłem w systemie ewidencji przestrzennej miasta Wrocławia. Za grożenie nieistniejącą odpowiedzialnością też grozi odpowiedzialność - wiedziałeś o tym?
pibi80 Geoportal mówi co innego i raczej wierzę jemu bardziej niż mapkom z painta robionym przez "Arichtektów".
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A jedz tam wozkiem z dzieckiem, pingwinow to nie dotyczy wiec i nie interesuje. Przeciez to jest samowola budowlana, nalozyc kare i zdjac plot. Prawo chyba jest rowne dla wszystkich no nie? A moze jednak sa rowni i rowniejsi...
no tak, bo po co przechodnie mają widzieć jak siostrzyczki opier...ją gruchę księżulkowi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a jak tam przejechać wózkiem ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do wszystkich napinaczy. Jaki ich teren, wszystko dostają od państwa. Kościół w Polsce ma więcej terenów niż, sam rząd. A i nie, nie jestem tęczowy, lecz rozumiem że bezpieczeństwo i wygoda mieszkańców jest na pierwszym miejscu. Ciągle krzyczą o skromność, a sami pławią się w luksusach i przepychy. A o posiadanej władzy już nie wspomnę. Wszystko było by ok, gdyby nie fakt że oni w sposób pracowity i legalny się tego wszystkiego dorobili.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego mój komentarz został usunięty przez moderatora? Pokazałem tam tylko link do google street view, by każdy mógł ocenić samemu jak jest. Dołączyłem też link do geoportalu stwierdzając, że siostrzyczki ogrodziły faktycznie swoje, chociaż ja tego nie pochwalam. Co tam było nie tak, panie admin?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapewne twe zacne ryło się adminowi nie przyguściło .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To dla wszystkich, którzy mówią, że chodnik jest taki sam, albo że po drugiej stronie jest taki sam szeroki.. https... Natomiast chyba faktycznie ogrodziły swoje.. https... Co moim zdaniem jak najbardziej wpisuje się w katolicką doktrynę: oby bliźniemu było gorzej...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To dla wszystkich, którzy mówią, że chodnik jest taki sam, albo że po drugiej stronie jest taki sam szeroki.. https... Natomiast chyba faktycznie ogrodziły swoje.. https... Co moim zdaniem jak najbardziej wpisuje się w katolicką doktrynę: oby bliźniemu było gorzej...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chodnik (ta część między płotem a krawężnikiem) ma 1,5m, od latarni do krawężnika jest 95cm, więc spokojnie wystarcza na spacer z wózkiem. Chodnik po drugiej stronie ulicy ma podobną szerokość. Kolejny przygłup robiący gó**oburzę z niczego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Piesi zaglądali przez okna" i co widzieli? To jest problem że mogli zobaczyć coś co nie powinni. Firanki wyszły by taniej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
podpalić w zamian klasztor, poznają pojęcie życia w ubóstwie:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W pi**ach im się poprzewracało chyba ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Eh, to chyba Kalisz tędy chodzi,że się nie mieści...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
co za głupie pingwiny kto normalny chciałby do nich zaglądać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Normalny może nie, ale od nienormalnych wśród lewactwa sie roi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nawet jeśli chodnik jest własnością sióstr to czy nie powinny kierować się zasadą "życie ma sens tylko w służbie Bogu i bliźnim". Siostrzyczki tymczasem zdaje się zapomniały nie tylko o bliźnich np. matkach z dziećmi w wózkach które potrzebują bezpiecznie przejechać, ale również o Bogu który powiedział "Jednego ci brakuje. Idź, sprzedaj wszystko, co masz, i rozdaj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie." Brawo siostrzyczki. Pokazałyście Wasze zakłamanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polska wiecznie pod okupacja.. panstwo w panstwie.. od dawna wiemy.. a ostatnio nawet nam to razaco w oczy wyrzucaja.. ze my zwykli obywatele Polski jestesmy podmiotami podlegajacymi prawom nieudolnego rzadu kraju jak i wyzszym prawu (zupelnie niezgodnym z naszym prawem konstytucyjnym) okupanta zakrywajacego sie w cieniu krzyza..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie mamy władzy polskiej. Nasi włodarze od wieków rządzą tak jak chcą tzw,, sojusznicy,, Dawniej podlizywali się prusakom, carowi,później rosji ,unii europejskiej (czytaj niemcom), watykanowi a teraz włażą w tyłek amerykanom, polska wiecznie pod okupacją...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co na firanki ich nie stać?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tych wszystkich cwaniaków informuję - nie znamy kontekstu tego działania. Często się zdarzało, że drogi i chodniki były budowane na fragmentach prywatnych posesji. Może w tym przypadku miasto nie chciało zapłacić odszkodowania za teren i właściciel postawił płot zgodnie z przebiegiem działki? Na jednym z łódzkich osiedlu jeden pas drogi leżał na prywatnym terenie, właściciele zamontowali sobie tam takie słupki chodnikowe i teraz droga ma jeden pas więc jedziesz Ty albo ten z naprzeciwka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Myślę, że rozwiązanie jest proste. W ramach zabezpieczenia środków na wypłaty odszkodowań ofiarom księży pe****lów oraz zakonnic sadystek i stręczycielek państwo polskie powinno przejąć ten budynek wraz z chodnikiem i prawem do "gapienia się w okna". Tak robiono w Irlandii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale zanim postawiły prywatny płotek poczekały aż miasto za pieniądze obywateli zrobi nowy publiczny chodnik...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ogrodzily swój teren ale oczywiście jakiemuś tenczowemu zrzeszonemu z koalicja wpadł pomysl aby zrobić awanturę. Ciekawe jak by to był jego teren czy by go nie ogrodzil
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak nie pasuje to niech arcype****l przeniesie na inną parafię. Polecam Podlasie, cisza, spokój, przyroda i tubylcy nie zainteresowani zdewociałym wapnem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy naprawdę nikt mądry w Polsce nie ma buldożera i kilku wolnych minut? Skoro władze są tak dupiate i gotowe narażać zdrowie i życie obywateli, żeby tylko bezprawnie zawlaszczajace teren zakonnice były zadowolone?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe co tam się za tymi oknami dzieje, że ludzie tak chętnie zaglądają :-D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Płot został postawiony na granicy działki, to chodnik został położony na terenie należącym do sióstr. Siostry odgrodziły po prostu swój teren, zgodnie z prawem, każdy by tak zrobił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A sprawdź sobie dokładnie granice działek. Teren sióstr kończy się mniej więcej w połowie między ulicą a obrysem budynku. Na zdjęciu widać, że płot został postawiony o wiele dalej niż w połowie. Fajnie tak łgać, antytusku?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pibi80 - Zanim coś napiszesz sprawdź. Za takie odpowiedzi powinna być odpowiedzialność. Granica jest w tym miejscu co płot.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stop katolicyzacji. To nie islamista tylko ksiądz i siostra zakonna zabiją twoje dziecko wypychając was z chodnika na ulicę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@szakallo: Nie jest. Sprawdziłem w systemie ewidencji przestrzennej miasta Wrocławia. Za grożenie nieistniejącą odpowiedzialnością też grozi odpowiedzialność - wiedziałeś o tym?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pibi80 Geoportal mówi co innego i raczej wierzę jemu bardziej niż mapkom z painta robionym przez "Arichtektów".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jedz tam wozkiem z dzieckiem, pingwinow to nie dotyczy wiec i nie interesuje. Przeciez to jest samowola budowlana, nalozyc kare i zdjac plot. Prawo chyba jest rowne dla wszystkich no nie? A moze jednak sa rowni i rowniejsi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie, nauczcie się odmieniać nazwy ulic...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeżeli u mnie była by taka sytuacja też bym ogrodził, żadna ła**a po mojej ziemi nie będzie chodzić, brawo siostry
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chodnik nie jest prywatną własnością a zakonnice zasłonek nie mają?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to zależy dokąd jest granica działki, kolego asp kulson....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane