„ W czterech dzisiejszych orzeczeniach uchylenie oznacza, że – w przypadku uprawomocnienia się decyzji sądu – tymi sprawami jeszcze raz musi się zająć komisja reprywatyzacyjna – mówi adwokat Zofia Gajewska, która przed WSA reprezentowała stołeczny ratusz. Zaznacza, że komisja dostała od sądu „wytyczne, jak ma przeprowadzić postępowanie w sposób właściwy”.”
Tylko tyle i aż tyle, prawo obowiązuje nawet tzw przez niektórych kastę, a uchwała je SEJM, w którym od CZTERECH LAT PIS ROBI CO CHCE, tyle w temacie. Resztę doprawioną p
i niech ktoś mi powie że tam nie trzeba reformy? sprawa 2 czy tu nie zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa a mianowicie korupcji? no bo jak wytłumaczyć że państwo zwraca miastu kamienice a miasto wynajmuje drogich adwokatów żeby przed sądem bronili wyłudzacza? nawet jezeli to skrajna głupota to ci ludzie powinni mieć zakaz pełnienia funkcji publicznych dożywotnio
Prawo własności powinno być święte, niestety w tym ex czerwonym kraju mentalność dalej jest czerwona. "Co je moje to je moje a co twoje to jest nasze."
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a to komunistyczna europa .... jesteśmy jedynym krajem który oddaje bezspadkowe mienie to raz dwa nikt nie oddaje ludziom którzy nabyli je pośrednio trzy jak do reparacji od niemiec to jesteśmy 3rp i już nie jesteśmy tym samym krajem i nic nam się nie należy to chyba nic nie musimy spłacać nie? cztery kto im bronił walczyć o swoje? uciekł znaczy zostawił pięć ile zostało z tego co było ich po wojnie? sześć niech zapłacą podatek za te lata + koszt utrzymania renowacji odbudowy i wiele innych a może odpowiedzą za zbrodnie które popełniali po powrocie do polski z ruskimi jako funkcjonariusze?
Ja powiem, że nie trzeba reformy, a na pewno nie PiSdzielczej. Wystarczy im wprowadzić odpowiedzialność materialną za wyroki i zaczną myśleć nad tym, co robią. A prezentowane wyroki dotyczą kwestii proceduralnych, a nie merytoryki, bo tej ostatniej nikt nie zgłosił do sądu. Tak to jest, jak samozwancza, niekonstytucyjna komisja myśli, że coś może i jej coś wolno.
To kolega Grzesia i bufetowej, więc to nie dziwi, nadzwyczajna kasta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę, że kolega ma przekazy dnia wyklepane na blachę ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiadomo, śc****o z peło
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Won śm***iu PISowski
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
„ W czterech dzisiejszych orzeczeniach uchylenie oznacza, że – w przypadku uprawomocnienia się decyzji sądu – tymi sprawami jeszcze raz musi się zająć komisja reprywatyzacyjna – mówi adwokat Zofia Gajewska, która przed WSA reprezentowała stołeczny ratusz. Zaznacza, że komisja dostała od sądu „wytyczne, jak ma przeprowadzić postępowanie w sposób właściwy”.” Tylko tyle i aż tyle, prawo obowiązuje nawet tzw przez niektórych kastę, a uchwała je SEJM, w którym od CZTERECH LAT PIS ROBI CO CHCE, tyle w temacie. Resztę doprawioną p
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dura lex sed lex
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i niech ktoś mi powie że tam nie trzeba reformy? sprawa 2 czy tu nie zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa a mianowicie korupcji? no bo jak wytłumaczyć że państwo zwraca miastu kamienice a miasto wynajmuje drogich adwokatów żeby przed sądem bronili wyłudzacza? nawet jezeli to skrajna głupota to ci ludzie powinni mieć zakaz pełnienia funkcji publicznych dożywotnio
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawo własności powinno być święte, niestety w tym ex czerwonym kraju mentalność dalej jest czerwona. "Co je moje to je moje a co twoje to jest nasze."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a to komunistyczna europa .... jesteśmy jedynym krajem który oddaje bezspadkowe mienie to raz dwa nikt nie oddaje ludziom którzy nabyli je pośrednio trzy jak do reparacji od niemiec to jesteśmy 3rp i już nie jesteśmy tym samym krajem i nic nam się nie należy to chyba nic nie musimy spłacać nie? cztery kto im bronił walczyć o swoje? uciekł znaczy zostawił pięć ile zostało z tego co było ich po wojnie? sześć niech zapłacą podatek za te lata + koszt utrzymania renowacji odbudowy i wiele innych a może odpowiedzą za zbrodnie które popełniali po powrocie do polski z ruskimi jako funkcjonariusze?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie pie/rdol siwy bo się spocisz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niczego inteligentnego się po tobie taboret nie spodziewałem..... i nie zawiodłem się po raz kolejny
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Siwy zapłacą podatek, ale niech państwo zapłaci im czynsz za te lata. Pozdro
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a niby dlaczego? państwo ich wyganiało?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, poczytaj materiały IPNu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nikogo na siłę nie wyganiali a tych którzy wstępowali w szeregi sowieckiego aparatu ucisku powinno się osądzić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja powiem, że nie trzeba reformy, a na pewno nie PiSdzielczej. Wystarczy im wprowadzić odpowiedzialność materialną za wyroki i zaczną myśleć nad tym, co robią. A prezentowane wyroki dotyczą kwestii proceduralnych, a nie merytoryki, bo tej ostatniej nikt nie zgłosił do sądu. Tak to jest, jak samozwancza, niekonstytucyjna komisja myśli, że coś może i jej coś wolno.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Niemczech wyrzucili praktycznie wszystkich sędziów DDR. U nas dalej są takie Dariusze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane