A żebyś wiedział że stać. Poza tym nie mam stałego miejsca zamieszkania w Polsce i milicja Kamińskiego może mi naskoczyć. Prawa jazdy mi nie mogą zabrać.
serio urwa ? rzadko kiedy popieram to co robi pis, ale nawet tutaj wyjeżdżacie z prawakami ? i bardzo dobrze, że to wprowadzają mniej wypadków na drodze mniej de**li za kółkiem którzy stracą prawko... niech jeszcze dadzą utratę prawka za podwójną ciągła i więzienie dla tych którzy jeżdżą autem pomimo zatrzymania prawa jazdy... bo niestety w niektórych przypadkach to Polaków trzeba krótko za mordę trzymać bo sami mają za pusto pod kopułą by ogarnąć pewne tematy...
Tutaj ten przepis ani ziębi ani parzy ,ale z tym bezwzględnym pierwszeństwem dla pieszych to przesadzili będzie więcej wypadków ,bo niestety jeszcze nie dojrzeliśmy do takich przepisów tzn .mam nadzieję że się mylę ale raczej nie.
Dla mnie to powinno być liczone % od danej dopuszczalnej prędkości, bo jakie zagrożenie jest jadąc 100 km/h w terenie zabudowanym, a jakie 120km/h na bocznej drodze gdzie jest ograniczenie do 70 km/h, lub obok szkoły mamy 30 i możemy jechać bezpiecznie 79 bez utraty prawka. Gdyby było liczone w % to przy szkole mamy już max 60 km/h czyli trochę więcej niż w mieście, ale skutki wypadku już sa inne.
Aferę Skoku chcą przykryć śc****a PISowskie tym tematem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawaki to biedota. Jeżdżą starymi rzęchami, które przy 140 zaczynają się rozpadać. Więc im ten pomysł nie zaszkodzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ty jesteś bogaty więc prawo jazdy nie potrzebujesz. Stać cię na mandaty. Burżuj za dyche.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bigmarkus no to błysnołeś!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A żebyś wiedział że stać. Poza tym nie mam stałego miejsca zamieszkania w Polsce i milicja Kamińskiego może mi naskoczyć. Prawa jazdy mi nie mogą zabrać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto wam broni przepisowo jeździć. Dupki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie +++++++++++++
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No OK . Jeszcze rozumiem miasto jak się przekracza prędkość ale np droga szybkiego ruchu to już nie kumam tej argumentacji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I bardzo dobrze. Akurat to nie wiocha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy to dotyczy też jełopów z SOP czy oni nadal po za trybem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
serio urwa ? rzadko kiedy popieram to co robi pis, ale nawet tutaj wyjeżdżacie z prawakami ? i bardzo dobrze, że to wprowadzają mniej wypadków na drodze mniej de**li za kółkiem którzy stracą prawko... niech jeszcze dadzą utratę prawka za podwójną ciągła i więzienie dla tych którzy jeżdżą autem pomimo zatrzymania prawa jazdy... bo niestety w niektórych przypadkach to Polaków trzeba krótko za mordę trzymać bo sami mają za pusto pod kopułą by ogarnąć pewne tematy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby tak ograniczyć prędkość na wszystkich drogach do 15 km/h wtedy byłoby tak zaje....e po pisowsku!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Państwo policyjne brawo dla baranów glosujacych na PoPis ja bym zaczol on nich wszystkich przesadzić na rower
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gienek, to real, a nie Carmagedon ....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tutaj ten przepis ani ziębi ani parzy ,ale z tym bezwzględnym pierwszeństwem dla pieszych to przesadzili będzie więcej wypadków ,bo niestety jeszcze nie dojrzeliśmy do takich przepisów tzn .mam nadzieję że się mylę ale raczej nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla mnie to powinno być liczone % od danej dopuszczalnej prędkości, bo jakie zagrożenie jest jadąc 100 km/h w terenie zabudowanym, a jakie 120km/h na bocznej drodze gdzie jest ograniczenie do 70 km/h, lub obok szkoły mamy 30 i możemy jechać bezpiecznie 79 bez utraty prawka. Gdyby było liczone w % to przy szkole mamy już max 60 km/h czyli trochę więcej niż w mieście, ale skutki wypadku już sa inne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane