Mówiąc prosto i krótko Panie Ariel71. Jaka by nie była kwota łapówki, to dalej jest to łapówka. Chcesz bronić kogoś, kto bierze łapówkę? Łapówką jest nawet 10 jajek, jeśli mają przynieść korzyść z ich podarowania.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Mówiąc prosto i krótko Panie AndrzejAndrzej, pomówienie to przestępstwo z art. 212KK. Do dzisiaj mamy jedynie tylko słowa i brak świadków. O dowodach w sprawie nie wspomnę. Polecam więcej obiektywizmu i czytanie ze zrozumieniem.
Czyli jak powiem ze 32 lat temu andrzejandrzej przyjął odemnie łapówke w postaci iphone'a 11 pro i ktos zauwazy ze 32 lata temu iphone nie istniał to bedzie ozmaczało ze broni łapownika andrzejandrzeja ?
Jakbyście gamonie się troszkę interesowali to 7 lipca 1994 r., weszła w życie ustawa o denominacji złotego i wtedy już można było posługiwać się nowymi jednostkami monetarnymi.
Dla niektórych to nie jest kwestia interesowania sie tylko pamietania. Przeczytaj prosze tą ustawe z 7 lipca bo głupoty wypisujesz. Art 1 paragraf 1 mówi ze nowa jednostka pieniezna zostanie wprowadzona przez NBP 1 stycznia 1995. w 1994 nie istnaiły zadne 'nowe jednostki monetarne', ludzie ich nie posiadali i nie mogli nimi obracac ani wreczac jako łapówki.
Nie udało się wygrać wyborów do Senatu więc pisdzielce kombinują w inny sposób.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Hau, hau, hau :-))) Wytłumaczę Ci. Słuchaj uważnie bo nie będę powtarzał. Prof. Popiela napisała już w 2016 roku o łapówce. Wtedy doktorek Kopertnik zaprzeczył i twierdził że nie nigdy nie spotkał żadnej Popieli. Oczywiście łgał jak bura s**a. W 2019 r Prof. Popiela napisała POWTÓRNIE. Uczelnia bezprawnie wszczęła post. dyscyplinarne!... No i lawina się potoczyłaaaaaaa... Zaczęli inni się zgłaszać i potwierdzać słowa prof. Popieli... Lawina której już nikt i nic nie zatrzyma.... Jest już 6 świadków. Będą następni.. Niektórzy jeszcze się boją, niektórzy jeszcze się wahają... ;-)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jestem ciekaw jak będą skamleć ci świadkowie, na sprawach sadowych z powództwa art.212 KK. Ta Twoja "lawina" wygląda jak ciemny kształt mo**y pomawiającego w TVPiS z podpisem Pan Janek. Czy ty Ridian jesteś tak głupi, czy to wrodzone? Pelikany mają to do siebie, że łykają każdego śledzia i do tego kłapią dziobem bez sensu.
Ludzie, przecież łapówkarstwo wśród lekarzy jest wręcz przysłowiowe. I w sumie niewiele się zmieniło. Gdyby Grodzki nie reprezentował opozycji uwierzylibyście bez wahania w jego winę. Nie wiem, czy Grodzki brał, czy nie. Anonimowi "świadkowie", zeznający na TVP nie są wiarygodni. Motywacja polityczna tego ataku jest oczywista. Z drugiej strony nie dałbym sobie paznokcia obciąć za to, że Grodzki jako lekarz nie brał łapówek. W tym przypadku, dla poczucia sprawiedliwości, ważne jest by prokuratura prowadziła również śledztwo w stronę tych co wręczali łapówki, bo to też przestępstwo.
Prokuratura nie bedzie badała zadnej sprawy bo te 'z doopy wyssane' zarzuty dawno juz sie przedawniły (zarówno wreczanie jak i branie łapówek) a Grodzkiego dodatkowo chroni immunitet. I to jest własnie najlepsze, poza anonimowymi pomówieniami (i to do tego tak głupimu jak te 400zł z 1996 roku), nie ma nic.
Ja pamietam hod-dogi z końcówki lat 70 ubiegłego wieku. Zniknęły w 81 ze wzgledu na wprowadzenie 'kartek na mięso'. Zastąpiono je zapiekankami i byłka z pieczarkami.
Tylko przeliczajac dzisiejsze 400zl z tych z przed denominacji było 4 miliony douczcie się bo chyba brakuje niektórym podstawowej wiedzy może czas dokończyć naukę w podstawowce
Wszystkie te wstawki są o kant stołu, bo sprawa miała miejsce w 1999 roku, ale chyba ktoś niedosłuchał i specjalnie wprowadza w błąd. Czyli fejk nius.
A denominacja była w 1995 r.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Aha :) To teraz mamy łyknąć, że się "dziennikarz" ze szczujni pomylił, po tym jak poszła beka w świat. Komentarz tak wiarygodny jak media, które to opublikowały. Dokładnie jak radio Erewań ;)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
DOKŁADNIE TAK. POMYLIŁ się. Autor wpisu na TT (jest TYLKO człowiekiem) błędnie napisał 1994 zamiast 1999. Zauważ że np. michalng 13:50:24 napisał 1996! :-) To była WTÓRNA, błędnie POWIELONA informacja jakich tysiące w necie. Ktoś mógł napisać np. w 1886 roku. ŹRÓDŁOWA, wcześniejsza jest na port. radioszczecin - ROZMOWA dziennikarza z p.Romualdem. Jest mowa o 1999. Pierwsze komentarze to były zarzuty: "w 1999 roku? Po 20 latach sobie przypomniał?!"... Ostatecznie pan Roumuald w sądzie zezna pod przysięgą czy mówił prawdę w Radio Szczecin że mówił o 1999 roku. Inni świadkowie też... ;-)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Aha :) To teraz się na TT pomylił? Nic śmieszniejszego dzisiaj nie czytałem 8)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ariel - nie obraź się ale czy Ty jesteś a) opóźniony w rozwoju, b) tak zaślepiony że nic do Ciebie nie dociera?.. Wpis @WiadomosciTVP na TT był TYLKO informacją o rozmowie dziennikarza RadiaSzczecin z p. Romualdem a NIE ŹRÓDŁO. TO NIE dziennikarz RS się pomylił ani p. Romuald, tylko OS.TRZECIA która o tym pisała. Podałem przykład michalng godz.13:50:24: napisał 1996 :-) Wróć do ŹRÓDŁA: radioszczecin_pl. Odsłuchaj ŹRÓDŁOWą rozmowę: "Pan Romuald trafił na oddział ordynatora TG w 1999 roku. Miał stwierdzoną odmę płucną i czekał go zabieg. - Jak przyszedłem do szpitala..." Słuchaj dalej :-)))))
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
JPRDL Cytuję: "Źródło Radio Szczecin". Czy ty jesteś opóźniony w rozwoju młotku? Jesteś tak wiarygodny jak twoje źródło :) Śmiech na sali. TVPiS i RADIOPiS, autorytety młotka, wieśniaka, PiSowca ridiana.
Ale się uchwyciliście się tej wątłej (i fałszywej) nitki nadziei... Wpis @WiadomosciTVP na TT jest TYLKO WTÓRNĄ informacją w której autor wpisu błędnie podał rok 1994. W ŻRÓDŁOWEJ - rozmowie dziennikarza Radia Szczecin z p. Romuadem - jest mowa o 1999 roku. To ma ZEROWE znaczenie co jakiś portal napisał. To nie profil @wiadomosciTVP na TT jest źródłem tylko Radio Szczecin... W sądzie p. Romuald powtórzy to co mówił w radio: "w 1999 roku trafiłem na oddział ordynatora G.". Poza p. Romualdem jest jeszcze 5 świadków. A będą kolejni... Już stoją w kolejce do Radia Szczecin... :-))))
Radio Szczecin to jakiś nowy trybunał sprawiedliwości? do rydzyka niech idą jeszcze.
No i jeśli dla ciebie nieistotne jest co podają wiadomości tylko dlatego, że źródło z którego korzystali (copy - paste) popełniło błąd, to to jest żenada, bo tego nawet nie można nazwać dziennikarstwem, byle kto byle gdzie napisze jakąś kompletną bzdurę, to ci w wiadomościach tego nie sprawdzają tylko się podniecają, kopiują i emitują - upadek.
Mówiąc prosto i krótko Panie Ariel71. Jaka by nie była kwota łapówki, to dalej jest to łapówka. Chcesz bronić kogoś, kto bierze łapówkę? Łapówką jest nawet 10 jajek, jeśli mają przynieść korzyść z ich podarowania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mówiąc prosto i krótko Panie AndrzejAndrzej, pomówienie to przestępstwo z art. 212KK. Do dzisiaj mamy jedynie tylko słowa i brak świadków. O dowodach w sprawie nie wspomnę. Polecam więcej obiektywizmu i czytanie ze zrozumieniem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli jak powiem ze 32 lat temu andrzejandrzej przyjął odemnie łapówke w postaci iphone'a 11 pro i ktos zauwazy ze 32 lata temu iphone nie istniał to bedzie ozmaczało ze broni łapownika andrzejandrzeja ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wyskakuj mi z paragrafami panie prawniku. Nikogo nie bronię tylko wlaśnie jak to napisałeś "polecam więcej obiektywizmu".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Andrzejandrzej, czy Ty jesteś zwolennikiem sprawiedliwości ludowej? To już chyba kiedyś było i wszyscy wiemy jak się skończyło.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakbyście gamonie się troszkę interesowali to 7 lipca 1994 r., weszła w życie ustawa o denominacji złotego i wtedy już można było posługiwać się nowymi jednostkami monetarnymi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla niektórych to nie jest kwestia interesowania sie tylko pamietania. Przeczytaj prosze tą ustawe z 7 lipca bo głupoty wypisujesz. Art 1 paragraf 1 mówi ze nowa jednostka pieniezna zostanie wprowadzona przez NBP 1 stycznia 1995. w 1994 nie istnaiły zadne 'nowe jednostki monetarne', ludzie ich nie posiadali i nie mogli nimi obracac ani wreczac jako łapówki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapałki kosztowały wtedy 500 zł, 10 banknotów ze Świerczewskim, a zarabiałem wtedy 8 milionów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W 1994 10 JAJEK KOSZTOWAŁO 30 000 ZŁ.Ale cóż trzeba mieć trochę inteligencji by zrozumieć, że dzisiejsze 4 gr ....itd. A zresztą komu tłumaczę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czgo POwskie kmioty nie rozumiecie ze lapowka to lapowka?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
QUŹWA 4 gr łapówki to ty chyba nie rozumiesz kłamstwa PIS-fana,A wiem wasze PISowskie rozumowanie nie jest zbyt błyskotliwe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chodzi o to, simson943, pisowski kmiocie, że ta historia jest z palca wyssana, na co wskazują fakty. Czego nie rozumiesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Broń tej ku**y bo żeś ku**om jest i ku**om zdechniesz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie udało się wygrać wyborów do Senatu więc pisdzielce kombinują w inny sposób.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hau, hau, hau :-))) Wytłumaczę Ci. Słuchaj uważnie bo nie będę powtarzał. Prof. Popiela napisała już w 2016 roku o łapówce. Wtedy doktorek Kopertnik zaprzeczył i twierdził że nie nigdy nie spotkał żadnej Popieli. Oczywiście łgał jak bura s**a. W 2019 r Prof. Popiela napisała POWTÓRNIE. Uczelnia bezprawnie wszczęła post. dyscyplinarne!... No i lawina się potoczyłaaaaaaa... Zaczęli inni się zgłaszać i potwierdzać słowa prof. Popieli... Lawina której już nikt i nic nie zatrzyma.... Jest już 6 świadków. Będą następni.. Niektórzy jeszcze się boją, niektórzy jeszcze się wahają... ;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestem ciekaw jak będą skamleć ci świadkowie, na sprawach sadowych z powództwa art.212 KK. Ta Twoja "lawina" wygląda jak ciemny kształt mo**y pomawiającego w TVPiS z podpisem Pan Janek. Czy ty Ridian jesteś tak głupi, czy to wrodzone? Pelikany mają to do siebie, że łykają każdego śledzia i do tego kłapią dziobem bez sensu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie, przecież łapówkarstwo wśród lekarzy jest wręcz przysłowiowe. I w sumie niewiele się zmieniło. Gdyby Grodzki nie reprezentował opozycji uwierzylibyście bez wahania w jego winę. Nie wiem, czy Grodzki brał, czy nie. Anonimowi "świadkowie", zeznający na TVP nie są wiarygodni. Motywacja polityczna tego ataku jest oczywista. Z drugiej strony nie dałbym sobie paznokcia obciąć za to, że Grodzki jako lekarz nie brał łapówek. W tym przypadku, dla poczucia sprawiedliwości, ważne jest by prokuratura prowadziła również śledztwo w stronę tych co wręczali łapówki, bo to też przestępstwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ziobro ma możliwość ręcznej i całkowitej kontroli każdego prokuratora, więc teraz każde śledztwo w sprawie polityka może być z powodów politycznych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prokuratura nie bedzie badała zadnej sprawy bo te 'z doopy wyssane' zarzuty dawno juz sie przedawniły (zarówno wreczanie jak i branie łapówek) a Grodzkiego dodatkowo chroni immunitet. I to jest własnie najlepsze, poza anonimowymi pomówieniami (i to do tego tak głupimu jak te 400zł z 1996 roku), nie ma nic.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kamienice 50zł
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hot-dogi w 94roku...dobre:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bułki i parówki wynalazł dopiero matołuszek w '98...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapewniam Cię że były dobre, lepsze jak teraz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nawet w starym NRD na placu z zegarem w Berlinie je wcinałem, a przecież to była największa komuna i lata 80.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to wyobraź sobie, że pierwszego McDonald'sa otworzono w Polsce w 1992 roku...A hot dogi znane były sporo wcześniej...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja pamietam hod-dogi z końcówki lat 70 ubiegłego wieku. Zniknęły w 81 ze wzgledu na wprowadzenie 'kartek na mięso'. Zastąpiono je zapiekankami i byłka z pieczarkami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tvpis: dzisiaj Pani Stanisława przypomniała sobie ze dała łapówkę doktorowi G w czasie wojny w kwocie "pincet" złotych, albo reichmarek :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko przeliczajac dzisiejsze 400zl z tych z przed denominacji było 4 miliony douczcie się bo chyba brakuje niektórym podstawowej wiedzy może czas dokończyć naukę w podstawowce
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszystkie te wstawki są o kant stołu, bo sprawa miała miejsce w 1999 roku, ale chyba ktoś niedosłuchał i specjalnie wprowadza w błąd. Czyli fejk nius. A denominacja była w 1995 r.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aha :) To teraz mamy łyknąć, że się "dziennikarz" ze szczujni pomylił, po tym jak poszła beka w świat. Komentarz tak wiarygodny jak media, które to opublikowały. Dokładnie jak radio Erewań ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
DOKŁADNIE TAK. POMYLIŁ się. Autor wpisu na TT (jest TYLKO człowiekiem) błędnie napisał 1994 zamiast 1999. Zauważ że np. michalng 13:50:24 napisał 1996! :-) To była WTÓRNA, błędnie POWIELONA informacja jakich tysiące w necie. Ktoś mógł napisać np. w 1886 roku. ŹRÓDŁOWA, wcześniejsza jest na port. radioszczecin - ROZMOWA dziennikarza z p.Romualdem. Jest mowa o 1999. Pierwsze komentarze to były zarzuty: "w 1999 roku? Po 20 latach sobie przypomniał?!"... Ostatecznie pan Roumuald w sądzie zezna pod przysięgą czy mówił prawdę w Radio Szczecin że mówił o 1999 roku. Inni świadkowie też... ;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aha :) To teraz się na TT pomylił? Nic śmieszniejszego dzisiaj nie czytałem 8)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ariel - nie obraź się ale czy Ty jesteś a) opóźniony w rozwoju, b) tak zaślepiony że nic do Ciebie nie dociera?.. Wpis @WiadomosciTVP na TT był TYLKO informacją o rozmowie dziennikarza RadiaSzczecin z p. Romualdem a NIE ŹRÓDŁO. TO NIE dziennikarz RS się pomylił ani p. Romuald, tylko OS.TRZECIA która o tym pisała. Podałem przykład michalng godz.13:50:24: napisał 1996 :-) Wróć do ŹRÓDŁA: radioszczecin_pl. Odsłuchaj ŹRÓDŁOWą rozmowę: "Pan Romuald trafił na oddział ordynatora TG w 1999 roku. Miał stwierdzoną odmę płucną i czekał go zabieg. - Jak przyszedłem do szpitala..." Słuchaj dalej :-)))))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
JPRDL Cytuję: "Źródło Radio Szczecin". Czy ty jesteś opóźniony w rozwoju młotku? Jesteś tak wiarygodny jak twoje źródło :) Śmiech na sali. TVPiS i RADIOPiS, autorytety młotka, wieśniaka, PiSowca ridiana.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo to nie był lekarz tylko babcia klozetowa. I to nie było za wizytę u lekarza tylko wizytę w kibelku. Radio Erewań.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety, ale hot-dogi były już od co najmniej 1991 roku. Na pewno w Trójmieście. Może na wiosce piszącego tutaj jeszcze nie, ale to raczej margines.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestem pewny ze gdyby w TVPis zapowiedzieli sztorm w górach to ciemny lud by to uwierzył .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
trafione w punkt...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ba!! Zaczęli by arki budować...😂
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale się uchwyciliście się tej wątłej (i fałszywej) nitki nadziei... Wpis @WiadomosciTVP na TT jest TYLKO WTÓRNĄ informacją w której autor wpisu błędnie podał rok 1994. W ŻRÓDŁOWEJ - rozmowie dziennikarza Radia Szczecin z p. Romuadem - jest mowa o 1999 roku. To ma ZEROWE znaczenie co jakiś portal napisał. To nie profil @wiadomosciTVP na TT jest źródłem tylko Radio Szczecin... W sądzie p. Romuald powtórzy to co mówił w radio: "w 1999 roku trafiłem na oddział ordynatora G.". Poza p. Romualdem jest jeszcze 5 świadków. A będą kolejni... Już stoją w kolejce do Radia Szczecin... :-))))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Radio Szczecin to jakiś nowy trybunał sprawiedliwości? do rydzyka niech idą jeszcze. No i jeśli dla ciebie nieistotne jest co podają wiadomości tylko dlatego, że źródło z którego korzystali (copy - paste) popełniło błąd, to to jest żenada, bo tego nawet nie można nazwać dziennikarstwem, byle kto byle gdzie napisze jakąś kompletną bzdurę, to ci w wiadomościach tego nie sprawdzają tylko się podniecają, kopiują i emitują - upadek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestem pewny ze gdyby w TVPis zapowiedzieli sztorm w górach to ciemny lud by to kupił .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane