A nie przeszkadza Tobie ,że Mahomet związał się z 6-letnia dziewczynka i jest uznawany za wzór w swojej religii.Albo,że w Indiach robaki mają swoją świątynie i się do nich modlą??Jeśli planujesz ślub to tylko w gminie bo jak tak piszesz to trzymaj się tego i nie idź do Kościoła po ten sakrament albo jak będziesz już u kresu swoich dni nie rzadzaj aby Ciebie pochowali na cmentarzu tylko idź do lasu lub niech Ciebie zakapia gdzieś na ogródku.Najlepiej gadać na temat wiary .Jeste nie wierzący to Twoja sprawa i tyle .
A co mnie obchodzi islam albo Indie? Ja żyję w Polsce, gdzie muzułmanów czy hindusów jest tylu, co kot napłakał. A ci, którzy tu są, nie ładują się w moje życie i politykę państwa, jak katolicy.
A czy ja mieszkam gdzieś na bliskim wschodzie albo w Indiach? Mieszkam w Polsce i mamy tu własną ciemnotę, która mi przeszkadza. Do ślubu nie potrzeba mi kapłana i kościoła, wystarczy Urząd Stanu Cywilnego. Są też mistrzowie ceremonii i śluby humanistyczne. To samo jest z pogrzebami, nie trzeba zaraz po ogródkach i lasach zakopywać, są od tego cmentarze komunalne. Nawet jakbyś chciał, to nie można na własnym teren urządzić prywatnego cmentarza. Prawo do zakładania cmentarzy należy wyłącznie do władz kościelnych i świeckich.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
pośmiertnie to możesz mnie trocinami wypchać albo krokodylem skarmić, byleś za zycia nie domagał się ustanowienia również i mnie obowiązującego prawa wg wydumek religijnych i pieniędzy z moich podatków nie brał na cele kultu. fajny ten gambit "dobrego niewierzącego": przeszkadza ci zdziczenie gdzieś w Timbuktu, ale podobne tendencje w PL to spoko... ktoś da się na to nabrać? wątpie.
Wielki BÒL D**Y.Nie wierzysz to Twoja sprawa ale po co od razu robić wywody na temat religi.Ja się nie czepiiem kogoś kto nie wierzy bo to jego osobista sprawa bo ma na to ,,wywalone,, .Najwiecej pisza Ci którzy nie wierzą .
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
bo im wierzący najbardziej przeszkadzają. Tobie dojenie kasy z budżetu, indoktrynacja dzieci w szkołach, ochrona zbrodniarzy, dyktowanie prawa nie przeszkadza? gdyby tak wierzący traktowali religię jako swoją prywatną sprawe psa z kulawą nogą by to nie obeszło, ale jak się robi z religii sprawę publiczną, to trzeba się liczyć z krytyką.
To akurat racja. Kościół poszedł na skróty, żeby łatwiej pozyskać ludy pogańskie. Moim zdaniem nie powinien tego robić. Ale to nie udowadnia założeń Waszego ateizmu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
tego mie trzeba udowadniać, cięzar dowodu spoczywa na postulujacym istnienie, a nie jego brak.
Dowód? Isnienie i nieistnienie to jak 1 i 0. Matematycznie, poszukiwanie dowodu jest tak samo uprawnione. Religijnie i antyreligijnie także. Natomiast wiara w istnienie lub nieistnienie Boga nie ma związaku z dowodami, raczej jest wynikiem osobistych doświadczeń jednostki.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
czyli widzimisię. to że odpowiedź brzmi tak lub nie wcale nie oznacza, ze prawdopodobieństwa obu odpowiedzi są takie same. zgadzam się, ze gdyby zaistniał dowód, byłaby to wiedza już, nie wiara. to trochę jak z jednorozcami: mogą istnieć lub nie, ale prawdopodobieństwa nie są równe. niezwykłe twierdzenia wymagają niezwykle silnych argumentów, a te za istnieniem sa niezwykle słabe...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
zeby matematycznie czegos dowodzić, przynajmniej trzeba to coś zdefiniować, a tu znów krucho: pełno sprzecznosci, gołym okiem widać, że nici z miłosiedzia, wszechwiedzy i dobra jednocześnie. dla każdego biologa to oczywiste, a i pewien Grek starożytny to dostrzegł. goła definicja stwórcy świata też się kupy nie trzyma, bo pytanie tylko odsuwa, a nie odpowiada. tak jak sprzeczny wewnetrznie argument z pierwszej przyczyny: albo wszystkie, albo jedna nie, więc nie wszystkie:) taka zaszłość kulturowa z czasów, gdy inne odpowiedzi o świat nie były dostępne, jakby się na żagle uprzeć, że najlepsze.
Gruzawik, cała definicja miesci się w imieniu, które w tłumaczeniu na nasze brzmi: "Żyjący". A Jego przymioty nie są sprzeczne, to tylko kwestia perspektywy z jakiej patrzysz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
o, to można być miłosiernym i sprawiedliwym jednocześnie? wiedzieć, co będzie i wszechmocnym, żeby co się chce zmieniać? to mataczenie, a nie perspektywa. żyjący? a możesz mi zycie zdefiniować? bo jak rozumiem biologia tutaj nie ma zastosowania...
Coś słaba znajomość Biblii - powtórzone w Ewangeliach: "Kiedy więc Jezus ujrzał Matkę i stojącego obok Niej ucznia, którego miłował, rzekł do Matki: Niewiasto, oto syn Twój."
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jak niby kult ma wynikać z przekazania praw i obowiązków rodzinnych na kogo innego? zwróciłbyś się do swojej matki per "kobieto"?
KK to jedno, ale tak skrajny kult Maryi jest charakterystyczny w zasadzie tylko dla Polski i Hiszpanii (i może niektórych krajów Ameryki Śr. i Pd.). W Watykanie rozpropagował go dopiero JPII. Inni katolicy aż tak do tego nie podchodzą.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
w Efezie na którym oficjalnie zaakceptowano tytułowanie Marii mianem Bogurodzicy, czyli Matki Bożej.
a kult maryjny zaczoł sie juz po śmierci maryji Pierwszym Ojcem Kościoła, który pisał o Maryi był Ignacy Antiocheński (zm. ok. 110 r.).W III wieku upowszechniło się stosowanie tytułu Theotokos (gr.: Bogurodzica, Matka Boga). Orygenes (zm. ok. 254 r.) był pierwszym, który zastosował ten tytuł wobec Maryi.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
czyli nic wspólnego z oryginalnym chrześcijaństwem... zwykłe kunktatorstwo obliczone na zwabienie i familaryzację pogan, szczególnie kobiet, jako zajmujących się głównie wychowaniem przyszłego pokolenia.
A tak w ogóle, to nie ma żadnego podobieństwa.
Maria jest wzorem pokory, cichości i posłuszeństwa.
Cała jej rola, to szczególny związek z Synem, który nie odmówi Matce wielu rzeczy, a także z samym Bogiem Ojcem, któremu powiedziała TAK, podobnie jak wcześniej Abraham, Noe, a później choćby nasza święta Jadwiga.
Ta również czternastoletnia dziewczyna zakochana w Wilhelmie a on w niej zrezygnowała z tego poddając się małżeństwu z półdzikim Jagiełłą, którego była wzorową i kochającą żoną. Dla ochrzczenia Litwy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
znaczy, może zmieniać wyroki boskie? ten bóg jednak nie wie, co będzie naprzód, i może zmieniać zdanie? wie, że je zmieni? Jagiełło w porównaniu z kandydatem ruskim był wielce cywilizowany...pomijając fakt, że g..no do gadania wtedy 14to latka miała w kwestii zamążpójścia. idea małżeństwa z miłości, a nie wyrachowania wśród wielmożów średniowiecznych to anachronizm. no i jak z postulowanego wpływu na wyroki boskie ma wynikac kult? czyste wyrachowanie, podobnie jak kult świetych. podziw, wzorowanie się, owszem, ale kult?
Znaleziono w Biblii."Bądź pozdrowiona, łaski pełna, Pan z Tobą, błogosławiona jesteś między niewiastami" -Łk 1,28. "Błogosławiona jesteś między niewiastami i błogosławiony jest owoc Twojego łona. A skądże mi to, że Matka mojego Pana przychodzi do mnie? - Łk 1,42-43. "Oto bowiem błogosławić mnie będą odtąd wszystkie pokolenia"- Łk 1,48. Tymi słowami(Łk 1,28. Łk 1,42-43.) katolicy proszą o stawiennictwo Maryję Matkę Boską. A teraz niech ktoś oprócz wizerunku znajdzie podobieństwa kultu Izydy do kultu maryjnego.
Przecież tu sami specjaliści od wszystkiego , nie wiedziałeś o tym? I ja też jestem ekspertem, no i niestety, ale w mitologii egipskiej Horus nie zmartwychwstał bo nigdy nie umarł.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
to obetnij "który zmartwychwstał", i podobieństwo nadal spore: bogurodzica jak obszył wciąż.
Podobieństw jest od groma, uzasadnienia są naciągane. Przypomnę słowa Jezusa: "Pana Boga swego czcić będziesz i Jemu samemu służyć będziesz". Podobny przekaz mają słowa anioła do św. Jana w Apokalipsie.. Szacunek dla Marii jak matki Jezusa tak, ale jej kult jest już nadużyciem. A zwłaszcza nazywanie jej "bozią".
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
no cóż, dzisiejsze(i nie tylko) chrześcijaństwo, szczególnie katolicyzm, to takie ochrzczone religie wcześniejsze. trudno znaleźć oryginalny pomysł, zwyczaj, datę nawet. wynika to z naturalnej skłonności do panteizmu, zamiast przypisywania jednemu bóstwu cech przeciwstawnych logicznie. łatwiej sie rodzącej kobiecie utożsamić z żeńskim bóstwem i do niego wyć, że juz nigdy nie da zadnemu brudnemu chłopu, niż do bóstwa wyobrażanego na sposób męski. abstrakcyjny byt przedwieczny nieszczególnie się też nadaje do ochrony przed pożarem, zgubą, złodziejem, padaczka, bo to i tak za jego zgodą.
Izyda była boginią, Maryja nie jest ani boginią ani żadnym bóstwem. Bozia w słowniku języka polskiego znaczy-"Bóg" nie widzę tych od groma podobieństw do Izydy,Zobaczcie inne wizerunki Izydy, bije z niej seksualność pożądanie, a u Maryji skromność, " Izyda pozbierała rozrzucone kawałki jego ciała (poza prąciem, które zostało zjedzone przez suma nilowego) i przy pomocy magii przywróciła życie Ozyrysowi (stał się pierwszą mumią), dodając mu złote prącie i spółkowała z nim... urodziła boskiego syna - Horusa. Widzicie jakieś podobieństwa?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
modlisz się do maryi, urodziła boga. powtarzam się, wiem, ale to są podobieństwa. wymienianie róznic niczego nie zmieni, podobieństw nie usunie. dziewictwo i skromność to też późniejszy wymysł. nic w tym zjawisku dziwnego, kultury sąsiadujące geograficznie czy chronologicznie pozyczają od siebie pomysły i je adaptują do własnych potrzeb. chrześcijaństwo nic nowego nie wymysliło, Westa i jej kapłanki w Rzymie posłużyły jako następna część układanki maryjnej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
o, widzisz, nawet zapłodnienie też cudowne, bo złotym to jak z drewnianymi jajami...
No tak, najlepiej zignorować różnice, których jest naprawdę mnóstwo. Tym sposobem możemy udowodnić,że słoń podobny jest do małpy ( bo to ssaki) gratuluje dedukcji.
pierwiastekzla.wordpress.com/2017/01/08/jezus-nie-jest-kopia-horusa/ -A tu podobny temat, strona ateistyczna żeby nikt nie mówił, że jakieś katole manipulują
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jak się za biologię weźmiesz, to się zdziwisz, jak bardzo podobny:)
to z religijności skłonność do osobistych wycieczek? śmiało, używaj sobie, mnie to ani ziębi, ani... a nie, trochę grzeje, gdy się sam kompromitujesz, wszem wiadomym czyniąc, jak to z braku wiedzy wycie ad personam podnosisz po chrześcijańsku:)
Ale to są tylko podobieństwa biologiczne. Przytoczyłem twój sposób rozumowania. Sam pisałeś "jak się za biologię weźmiesz, to się zdziwisz, jak bardzo podobny", " wymienianie różnic niczego nie zmieni, podobieństw nie usunie", a biologia to przecież nauka, żadna religijność i poprawność polityczna nic tu nie da. Po twoich ignoranckich wywodach, można stwierdzić też, że twój rozum i dedukcja to późniejszy wymysł. Śmiało, używaj sobie nieudolnie słów "wszem wiadomym" i Janusza nosacza w siwej peruce z XVIII w. w pończochach z siebie czyniąc.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
małpa do słonia znacznie podobniejsza, niż Izyda do Maryji. jakbyś biologii liznął, to byś o tym wiedział. skoro ja do nosacza, to i ty z konieczności tez:)
Łk 1:28 to rozmowa anioła z Marią. Łk 1:42,43 radość Elżbiety z przybycia Marii. Łk 1:46-55 modlitwa Marii do Boga. Łk 11:27,28 odpowiedź Jezusa dana kobiecie, która uważała Marię za błogosławioną. Zwrotu “błogosławiona” użyto do wielu kobiet w Biblii. W żadnym z zacytowanych fragmentów nie chodzi o kierowanie modlitw do Marii; nawet nie czynił tego Jezus.
Łk 11:27,28( ...Błogosławione łono, które Cię nosiło, i piersi, które ssałeś. Lecz On rzekł: Owszem, ale przecież błogosławieni ci, którzy słuchają słowa Bożego i zachowują je...) - przecież Maryja oprócz tego ,że urodziła Jezusa, zawsze słuchała i zachowywała słowo Boże. Zwrotu “błogosławiona jesteś między niewiastami" jednocześnie z "łaski pełna" przez anioła doświadczyła z kobiet tylko Maryja Jeżeli anioł pozdrawia w ten sposób, to dlaczego nie mogli by tego robić ludzie Modlitwa wstawiennicza do Maryji powstała później,
@krrzysiek Proszę sobie wyobrazić, że Bóg posłużył się niezwykłym cudem wyłącznie co do narodzin Jezusa ale także w przypadku Izaaka, Samsona, Samuela i Jana Chrzciciela.
A nie przeszkadza Tobie ,że Mahomet związał się z 6-letnia dziewczynka i jest uznawany za wzór w swojej religii.Albo,że w Indiach robaki mają swoją świątynie i się do nich modlą??Jeśli planujesz ślub to tylko w gminie bo jak tak piszesz to trzymaj się tego i nie idź do Kościoła po ten sakrament albo jak będziesz już u kresu swoich dni nie rzadzaj aby Ciebie pochowali na cmentarzu tylko idź do lasu lub niech Ciebie zakapia gdzieś na ogródku.Najlepiej gadać na temat wiary .Jeste nie wierzący to Twoja sprawa i tyle .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co ja dziecko, żeby się w chowanego bawić. Tylko kremacja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co mnie obchodzi islam albo Indie? Ja żyję w Polsce, gdzie muzułmanów czy hindusów jest tylu, co kot napłakał. A ci, którzy tu są, nie ładują się w moje życie i politykę państwa, jak katolicy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z wpisu wynika że loczini jest protestantem albo od nich zaczerpnoł wiedzę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czy ja mieszkam gdzieś na bliskim wschodzie albo w Indiach? Mieszkam w Polsce i mamy tu własną ciemnotę, która mi przeszkadza. Do ślubu nie potrzeba mi kapłana i kościoła, wystarczy Urząd Stanu Cywilnego. Są też mistrzowie ceremonii i śluby humanistyczne. To samo jest z pogrzebami, nie trzeba zaraz po ogródkach i lasach zakopywać, są od tego cmentarze komunalne. Nawet jakbyś chciał, to nie można na własnym teren urządzić prywatnego cmentarza. Prawo do zakładania cmentarzy należy wyłącznie do władz kościelnych i świeckich.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pośmiertnie to możesz mnie trocinami wypchać albo krokodylem skarmić, byleś za zycia nie domagał się ustanowienia również i mnie obowiązującego prawa wg wydumek religijnych i pieniędzy z moich podatków nie brał na cele kultu. fajny ten gambit "dobrego niewierzącego": przeszkadza ci zdziczenie gdzieś w Timbuktu, ale podobne tendencje w PL to spoko... ktoś da się na to nabrać? wątpie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wielki BÒL D**Y.Nie wierzysz to Twoja sprawa ale po co od razu robić wywody na temat religi.Ja się nie czepiiem kogoś kto nie wierzy bo to jego osobista sprawa bo ma na to ,,wywalone,, .Najwiecej pisza Ci którzy nie wierzą .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bo im wierzący najbardziej przeszkadzają. Tobie dojenie kasy z budżetu, indoktrynacja dzieci w szkołach, ochrona zbrodniarzy, dyktowanie prawa nie przeszkadza? gdyby tak wierzący traktowali religię jako swoją prywatną sprawe psa z kulawą nogą by to nie obeszło, ale jak się robi z religii sprawę publiczną, to trzeba się liczyć z krytyką.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To akurat racja. Kościół poszedł na skróty, żeby łatwiej pozyskać ludy pogańskie. Moim zdaniem nie powinien tego robić. Ale to nie udowadnia założeń Waszego ateizmu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tego mie trzeba udowadniać, cięzar dowodu spoczywa na postulujacym istnienie, a nie jego brak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dowód? Isnienie i nieistnienie to jak 1 i 0. Matematycznie, poszukiwanie dowodu jest tak samo uprawnione. Religijnie i antyreligijnie także. Natomiast wiara w istnienie lub nieistnienie Boga nie ma związaku z dowodami, raczej jest wynikiem osobistych doświadczeń jednostki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czyli widzimisię. to że odpowiedź brzmi tak lub nie wcale nie oznacza, ze prawdopodobieństwa obu odpowiedzi są takie same. zgadzam się, ze gdyby zaistniał dowód, byłaby to wiedza już, nie wiara. to trochę jak z jednorozcami: mogą istnieć lub nie, ale prawdopodobieństwa nie są równe. niezwykłe twierdzenia wymagają niezwykle silnych argumentów, a te za istnieniem sa niezwykle słabe...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zeby matematycznie czegos dowodzić, przynajmniej trzeba to coś zdefiniować, a tu znów krucho: pełno sprzecznosci, gołym okiem widać, że nici z miłosiedzia, wszechwiedzy i dobra jednocześnie. dla każdego biologa to oczywiste, a i pewien Grek starożytny to dostrzegł. goła definicja stwórcy świata też się kupy nie trzyma, bo pytanie tylko odsuwa, a nie odpowiada. tak jak sprzeczny wewnetrznie argument z pierwszej przyczyny: albo wszystkie, albo jedna nie, więc nie wszystkie:) taka zaszłość kulturowa z czasów, gdy inne odpowiedzi o świat nie były dostępne, jakby się na żagle uprzeć, że najlepsze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gruzawik, cała definicja miesci się w imieniu, które w tłumaczeniu na nasze brzmi: "Żyjący". A Jego przymioty nie są sprzeczne, to tylko kwestia perspektywy z jakiej patrzysz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
o, to można być miłosiernym i sprawiedliwym jednocześnie? wiedzieć, co będzie i wszechmocnym, żeby co się chce zmieniać? to mataczenie, a nie perspektywa. żyjący? a możesz mi zycie zdefiniować? bo jak rozumiem biologia tutaj nie ma zastosowania...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Coś słaba znajomość Biblii - powtórzone w Ewangeliach: "Kiedy więc Jezus ujrzał Matkę i stojącego obok Niej ucznia, którego miłował, rzekł do Matki: Niewiasto, oto syn Twój."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak niby kult ma wynikać z przekazania praw i obowiązków rodzinnych na kogo innego? zwróciłbyś się do swojej matki per "kobieto"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
KK to jedno, ale tak skrajny kult Maryi jest charakterystyczny w zasadzie tylko dla Polski i Hiszpanii (i może niektórych krajów Ameryki Śr. i Pd.). W Watykanie rozpropagował go dopiero JPII. Inni katolicy aż tak do tego nie podchodzą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w Efezie na którym oficjalnie zaakceptowano tytułowanie Marii mianem Bogurodzicy, czyli Matki Bożej. a kult maryjny zaczoł sie juz po śmierci maryji Pierwszym Ojcem Kościoła, który pisał o Maryi był Ignacy Antiocheński (zm. ok. 110 r.).W III wieku upowszechniło się stosowanie tytułu Theotokos (gr.: Bogurodzica, Matka Boga). Orygenes (zm. ok. 254 r.) był pierwszym, który zastosował ten tytuł wobec Maryi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czyli nic wspólnego z oryginalnym chrześcijaństwem... zwykłe kunktatorstwo obliczone na zwabienie i familaryzację pogan, szczególnie kobiet, jako zajmujących się głównie wychowaniem przyszłego pokolenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A tak w ogóle, to nie ma żadnego podobieństwa. Maria jest wzorem pokory, cichości i posłuszeństwa. Cała jej rola, to szczególny związek z Synem, który nie odmówi Matce wielu rzeczy, a także z samym Bogiem Ojcem, któremu powiedziała TAK, podobnie jak wcześniej Abraham, Noe, a później choćby nasza święta Jadwiga. Ta również czternastoletnia dziewczyna zakochana w Wilhelmie a on w niej zrezygnowała z tego poddając się małżeństwu z półdzikim Jagiełłą, którego była wzorową i kochającą żoną. Dla ochrzczenia Litwy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
znaczy, może zmieniać wyroki boskie? ten bóg jednak nie wie, co będzie naprzód, i może zmieniać zdanie? wie, że je zmieni? Jagiełło w porównaniu z kandydatem ruskim był wielce cywilizowany...pomijając fakt, że g..no do gadania wtedy 14to latka miała w kwestii zamążpójścia. idea małżeństwa z miłości, a nie wyrachowania wśród wielmożów średniowiecznych to anachronizm. no i jak z postulowanego wpływu na wyroki boskie ma wynikac kult? czyste wyrachowanie, podobnie jak kult świetych. podziw, wzorowanie się, owszem, ale kult?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znaleziono w Biblii."Bądź pozdrowiona, łaski pełna, Pan z Tobą, błogosławiona jesteś między niewiastami" -Łk 1,28. "Błogosławiona jesteś między niewiastami i błogosławiony jest owoc Twojego łona. A skądże mi to, że Matka mojego Pana przychodzi do mnie? - Łk 1,42-43. "Oto bowiem błogosławić mnie będą odtąd wszystkie pokolenia"- Łk 1,48. Tymi słowami(Łk 1,28. Łk 1,42-43.) katolicy proszą o stawiennictwo Maryję Matkę Boską. A teraz niech ktoś oprócz wizerunku znajdzie podobieństwa kultu Izydy do kultu maryjnego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
o wstawiennictwo miało być
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
specjalisty od religii egipskiej się spodziewasz? a niech tam: obie urodziły boga, który zmartwychwstał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież tu sami specjaliści od wszystkiego , nie wiedziałeś o tym? I ja też jestem ekspertem, no i niestety, ale w mitologii egipskiej Horus nie zmartwychwstał bo nigdy nie umarł.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to obetnij "który zmartwychwstał", i podobieństwo nadal spore: bogurodzica jak obszył wciąż.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podobieństw jest od groma, uzasadnienia są naciągane. Przypomnę słowa Jezusa: "Pana Boga swego czcić będziesz i Jemu samemu służyć będziesz". Podobny przekaz mają słowa anioła do św. Jana w Apokalipsie.. Szacunek dla Marii jak matki Jezusa tak, ale jej kult jest już nadużyciem. A zwłaszcza nazywanie jej "bozią".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no cóż, dzisiejsze(i nie tylko) chrześcijaństwo, szczególnie katolicyzm, to takie ochrzczone religie wcześniejsze. trudno znaleźć oryginalny pomysł, zwyczaj, datę nawet. wynika to z naturalnej skłonności do panteizmu, zamiast przypisywania jednemu bóstwu cech przeciwstawnych logicznie. łatwiej sie rodzącej kobiecie utożsamić z żeńskim bóstwem i do niego wyć, że juz nigdy nie da zadnemu brudnemu chłopu, niż do bóstwa wyobrażanego na sposób męski. abstrakcyjny byt przedwieczny nieszczególnie się też nadaje do ochrony przed pożarem, zgubą, złodziejem, padaczka, bo to i tak za jego zgodą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Izyda była boginią, Maryja nie jest ani boginią ani żadnym bóstwem. Bozia w słowniku języka polskiego znaczy-"Bóg" nie widzę tych od groma podobieństw do Izydy,Zobaczcie inne wizerunki Izydy, bije z niej seksualność pożądanie, a u Maryji skromność, " Izyda pozbierała rozrzucone kawałki jego ciała (poza prąciem, które zostało zjedzone przez suma nilowego) i przy pomocy magii przywróciła życie Ozyrysowi (stał się pierwszą mumią), dodając mu złote prącie i spółkowała z nim... urodziła boskiego syna - Horusa. Widzicie jakieś podobieństwa?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
modlisz się do maryi, urodziła boga. powtarzam się, wiem, ale to są podobieństwa. wymienianie róznic niczego nie zmieni, podobieństw nie usunie. dziewictwo i skromność to też późniejszy wymysł. nic w tym zjawisku dziwnego, kultury sąsiadujące geograficznie czy chronologicznie pozyczają od siebie pomysły i je adaptują do własnych potrzeb. chrześcijaństwo nic nowego nie wymysliło, Westa i jej kapłanki w Rzymie posłużyły jako następna część układanki maryjnej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
o, widzisz, nawet zapłodnienie też cudowne, bo złotym to jak z drewnianymi jajami...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No tak, najlepiej zignorować różnice, których jest naprawdę mnóstwo. Tym sposobem możemy udowodnić,że słoń podobny jest do małpy ( bo to ssaki) gratuluje dedukcji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pierwiastekzla.wordpress.com/2017/01/08/jezus-nie-jest-kopia-horusa/ -A tu podobny temat, strona ateistyczna żeby nikt nie mówił, że jakieś katole manipulują
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak się za biologię weźmiesz, to się zdziwisz, jak bardzo podobny:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I ty też, do nosacza sundajskiego Janusza
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to z religijności skłonność do osobistych wycieczek? śmiało, używaj sobie, mnie to ani ziębi, ani... a nie, trochę grzeje, gdy się sam kompromitujesz, wszem wiadomym czyniąc, jak to z braku wiedzy wycie ad personam podnosisz po chrześcijańsku:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale to są tylko podobieństwa biologiczne. Przytoczyłem twój sposób rozumowania. Sam pisałeś "jak się za biologię weźmiesz, to się zdziwisz, jak bardzo podobny", " wymienianie różnic niczego nie zmieni, podobieństw nie usunie", a biologia to przecież nauka, żadna religijność i poprawność polityczna nic tu nie da. Po twoich ignoranckich wywodach, można stwierdzić też, że twój rozum i dedukcja to późniejszy wymysł. Śmiało, używaj sobie nieudolnie słów "wszem wiadomym" i Janusza nosacza w siwej peruce z XVIII w. w pończochach z siebie czyniąc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
małpa do słonia znacznie podobniejsza, niż Izyda do Maryji. jakbyś biologii liznął, to byś o tym wiedział. skoro ja do nosacza, to i ty z konieczności tez:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, tylko ty jesteś podobny, bo to twój sposób myślenia, ponieważ tylko dla ciebie istotne różnice nie mają żadnego znaczenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Łk 1:28 to rozmowa anioła z Marią. Łk 1:42,43 radość Elżbiety z przybycia Marii. Łk 1:46-55 modlitwa Marii do Boga. Łk 11:27,28 odpowiedź Jezusa dana kobiecie, która uważała Marię za błogosławioną. Zwrotu “błogosławiona” użyto do wielu kobiet w Biblii. W żadnym z zacytowanych fragmentów nie chodzi o kierowanie modlitw do Marii; nawet nie czynił tego Jezus.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Łk 11:27,28( ...Błogosławione łono, które Cię nosiło, i piersi, które ssałeś. Lecz On rzekł: Owszem, ale przecież błogosławieni ci, którzy słuchają słowa Bożego i zachowują je...) - przecież Maryja oprócz tego ,że urodziła Jezusa, zawsze słuchała i zachowywała słowo Boże. Zwrotu “błogosławiona jesteś między niewiastami" jednocześnie z "łaski pełna" przez anioła doświadczyła z kobiet tylko Maryja Jeżeli anioł pozdrawia w ten sposób, to dlaczego nie mogli by tego robić ludzie Modlitwa wstawiennicza do Maryji powstała później,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@krrzysiek Proszę sobie wyobrazić, że Bóg posłużył się niezwykłym cudem wyłącznie co do narodzin Jezusa ale także w przypadku Izaaka, Samsona, Samuela i Jana Chrzciciela.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
polacy idioci,, ciemna masa,,,, precz z polską
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Choinkę BożoNarodzeniową też
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane