Proste
przez
woland_demon
— 6 lat temu
Podobne posty
Komentarze
9
A
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
6 lat temu
akr69: nie zatrybi czego ? "Tłumaczenie" Mirosława Miłosza jest zupełnie bez sensu. Wynika z niego, że ponieważ samolot nad Lockerbie rozpadł się na mniej części niż lecący 270 km/h Tupolew, to sobie chyba po prostu stał w powietrzu.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
mariusz304
🏹
Łowca
6 lat temu
Nie.. W lokerbie były inne wartości "syna" i "ducha".... i inna wartość "ojca".. obejzyj sobie w necie .. jest o tym film jak przebiegał rozpad B747 i dlaczego.. tam zadziałały na samolot siły aerodynamiczne a nie zwykłe piźnięcie o grunt
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
akr69
🎯
Wyjadacz
6 lat temu
mariusz304 i tak nie zatrybia , oni na sile chca to wyjasnic skalarami, wektory sa poza ich rozumowaniem ;-)
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
S
staj
🌾
Wieśniak
6 lat temu
Tam zadziałała wartości „allah akbar” w jednej walizce Samsointe, która to przyczyniła się do dezintegracji. Samolot nie został zatem zestrzelony, ale jak to faceci w czarnych s**ienkach maja w zwyczaju, to co usłyszeli od innego faceta w s**ience uznają za dogmat i rozgłaszają dalej....
Tam zadziałała wartości „allah akbar” w jednej walizce Samsointe, która to przyczyniła się do dezintegracji. Samolot nie został zatem zestrzelony, ale jak to faceci w czarnych s**ienkach maja w zwyczaju, to co usłyszeli od innego faceta w s**ience uznają za dogmat i rozgłaszają dalej.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
P
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
P
pejopejo
😏
Szyderca
6 lat temu
Prawa fizyki to obaliły,Jezus nie mógł chodzić po wodzie proszę księdza
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
K
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
H
humbek
🌾
Wieśniak
6 lat temu
Z tym, że pan Miłosz pomija pewną znaczącą różnicę między tymi przypadkami. Mianowicie zestrzelony samolot leciał, a tupolew próbował lądować. Więc logiczne, że wartość "Ducha świętego" dla tupolewa była dużo mniejsza niż dla samolotu z Lockerbie. Ale może się czepiam...?
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
mariusz304
🏹
Łowca
6 lat temu
Czepiasz sie.. bo w przypadku Locerbie kluczowa rolę odegrał "Syn boży" a mniejszą "Duch święty" co dało dużą wartość "Boga Ojca" jak w Smoleńsku
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
H
humbek
🌾
Wieśniak
6 lat temu
No to teraz biorąc pod uwagę wszystkie 3 składowe i stan tupolewa to samolot z Lockerbie powinien rozpaść się na atomy XP
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
H
humbek
🌾
Wieśniak
6 lat temu
Był wyżej, leciał szybciej, doszła aerodynamika i na pewno doszło do eksplozji na pokładzie. Wszystko wskazuje na to, że Lockerbie powinien, po kolizji z gruntem, wyglądać dużo gorzej niż tupolew. Tu akurat pan w s**ience ma troche racji prymitywnej ale jednak
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
H
humbek
🌾
Wieśniak
6 lat temu
A odnośnie samego tupolewa to twierdzenie, że samolot rozbił się o brzozę. (Gdzie brzoza jest raczej miękkim i elastycznym drzewem) to tak samo jak by powiedzieć, że ciągnik rolniczy wykoleił się o źdźbło trawy.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
P
polkowski
🌾
Wieśniak
6 lat temu
Prędkość startowa TU-154 to 345 km/h tzn. że samolot po uderzeniu w pancerną brzozę nie mógł wzbić się na 18 m tak jak podał MAK bo prędkość lądowania pozwala "ześliznąć" się na pas lotniska a nie wzbić się w górę . Dziwnę że 2tonowy silnik nie znalazł się z przodu wrakowiska zgodnie z prawami fizyk...
Prędkość startowa TU-154 to 345 km/h tzn. że samolot po uderzeniu w pancerną brzozę nie mógł wzbić się na 18 m tak jak podał MAK bo prędkość lądowania pozwala "ześliznąć" się na pas lotniska a nie wzbić się w górę . Dziwnę że 2tonowy silnik nie znalazł się z przodu wrakowiska zgodnie z prawami fizyki tylko był z tyłu. Czyli skoro Duch Święty miał prędkość 270 km/h a Syn Boży stanowił składową Ducha Świętego to dlaczego Bóg Ojciec nie pchnął silnika do przodu tylko do tyłu jakby w tym momencie zadziałała siła przeciwna Bogu Ojcu czyli szatan odrywając wcześniej wybuchem ogon czyli siła"-"
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
mariusz304
🏹
Łowca
6 lat temu
ponieważ sprawa "trójcy świętej" jest uproszczeniem.. tam byli wszyscy świeci i każdy ciągnął w swoją stronę .. a siliniki (były trzy a anie jeden) nie były na końcu ani początku wrakowiska tylko w środku
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
metiu6
🏹
Łowca
6 lat temu
Tak jak kiedyś Pan Kobuszewski powiedział w kabarecie Dudek. " Praw fizyki Pan nie zmienisz i nie bądź Pan głąb!"
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
G
gorken
🌾
Wieśniak
6 lat temu
Samolot nad Lockerbie nie został zestrzelony,tylko wybuchła bomba na pokładzie.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
S
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane