Czy tego de**la można oddać eutanazji bez jego zgody? Za te wszystkie pierdoły, co wygaduje to i tak chyba nadaje się do ubezwłasnowolnienia i można decydować za niego.
Tu się zgadzam w 100% te pedryle prubóją urobić społeczeństwo. Zostałeś skrzywdzony,nadstaw drugi policzek,sprawca cierpi bardziej niż skrzywdzony i inne z doopy wzięte wywody,a wszystko to po to aby usprawiedliwić swoje przewinienia. Bo jak dorosły człowiek w dodatku chieracha kościoła,który przecież powinien być autorytetem moralnym,może powiedzieć,że gwałt na dziecku to jego wina bo ono tak lgnęło do tego księdza i kusiło. To tylko szatan w czystej postaci mógł wymyślić takie wytłumaczenie gwałtu na niewinnym dziecku.
to uwidacznia ohydę tej religii: z ofiary nic już się nie wyciśnie, może costam z rodziny za pochówek, ale to jednorazowo. tymczasem z zabójcy za cenę wybaczenia mu, w imieniu boskim i jakimtamkolwiek jeszce, można wyrwać znacznie więcej. z ofiary zabójstwa, napadu, pe****lii trudniej cokolwiek wycisnąć. póki żyje da się ofierze wmówić winę czasami, jak to próbują, ale agresor o swojej winie sam wie, toteż jest lepszym kandydatem na dawcę środków utrzymania pasożytów. to nie de**l, tylko chytra swołocz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale gościu wbił szpile lewakom, którzy są przeciwni karze śmierci.
Czy tego de**la można oddać eutanazji bez jego zgody? Za te wszystkie pierdoły, co wygaduje to i tak chyba nadaje się do ubezwłasnowolnienia i można decydować za niego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Można, ależ oczywiście że można. Najwyżej potem chwilę sobie powspółczujemy, rozgrzeszymy i pójdziemy do domu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To logiczny wniosek wypływający z katolickiego dogmatu o tym, że pe****l potrzebuje większego współczucia niż jego ofiara.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu się zgadzam w 100% te pedryle prubóją urobić społeczeństwo. Zostałeś skrzywdzony,nadstaw drugi policzek,sprawca cierpi bardziej niż skrzywdzony i inne z doopy wzięte wywody,a wszystko to po to aby usprawiedliwić swoje przewinienia. Bo jak dorosły człowiek w dodatku chieracha kościoła,który przecież powinien być autorytetem moralnym,może powiedzieć,że gwałt na dziecku to jego wina bo ono tak lgnęło do tego księdza i kusiło. To tylko szatan w czystej postaci mógł wymyślić takie wytłumaczenie gwałtu na niewinnym dziecku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jaki tam szatan ... to mędrcy w czerwonych myckach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pe****lski kosciol katolicki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to uwidacznia ohydę tej religii: z ofiary nic już się nie wyciśnie, może costam z rodziny za pochówek, ale to jednorazowo. tymczasem z zabójcy za cenę wybaczenia mu, w imieniu boskim i jakimtamkolwiek jeszce, można wyrwać znacznie więcej. z ofiary zabójstwa, napadu, pe****lii trudniej cokolwiek wycisnąć. póki żyje da się ofierze wmówić winę czasami, jak to próbują, ale agresor o swojej winie sam wie, toteż jest lepszym kandydatem na dawcę środków utrzymania pasożytów. to nie de**l, tylko chytra swołocz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale gościu wbił szpile lewakom, którzy są przeciwni karze śmierci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A po co współczucie zabitemu??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nosz Qrwa co za de**l... czy naprawdę tego nie da się utylizować?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane