Dokładnie. „ Śmiertelność grypy hiszpanki jest trudna do oceny, jednak na podstawie danych wojskowych można ją oszacować na 5–10%. W zamkniętych społecznościach śmiertelność była jeszcze wyższa ”. „ Osoby, które zachorowały w pierwszym ataku epidemii, wykazywały odporność na nią w następnych falach zachorowań ” Wikipedia.
Gość ma NA PEWNO rację. Koszty społeczne, gospodarcze i ekonomiczne powstałe przez totalną, bezsensowną blokadę praktycznie całego świata będą dziesiątki razy większe niż gdyby nie zrobiono nic. Kryzys gospodarczy a za nim idące zwolnienia, bieda, obniżenie poziomu życia przyczyną się w przyszłości do setek tysięcy ofiar tym spowodowanych.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
5-10 % w przełożeniu na liczby to ok 100mln ludzi. co 10ty umrze, drobiazg...a kto nie umarł, ten przeżył. setki tysięcy? kurdę, ile można by dzieci głodujących wykarmić, zamiast raka czy zęby leczyć.
Kto, gdzie i kiedy tak wypowiedział się za wszystkich Włochów ? Włosi tak jak Polacy czy Niemcy są uodpornieni. To wyłącznie kwesta wieku i stanu zdrowia decyduje o konsekwencjach tej choroby, a nie narodowość i podjęte tam decyzje. Z resztą komu jak to tłumaczę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ech ty "ekspercie" od nauk tajemnych.Z resztą z kim ja się wdaję w dyskusję.xd
Każdy moje zdanie niczym nie odbiega od słów premiera Holandii.... sam widzisz jak przeciętnie polski jesteś.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
w tym problem, że nie odbiega. premier wkalkulował parę zgonów w gospodarkę, i tak mu wyszło, że czyjaś babcia lub matka tańsza, niż tąpnięcie porównywalne z okresem świątecznym. Twojej Babci wszystkiego najlepszego, oby odmienne podejście w różnych krajach stanowiło różnicę na jej korzyść.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
psx czy się nie mylę,to Ty kiedyś stałeś na tym portalu za antyszczepionkowcami .Czy dasz się teraz zaszczepić jak to wynajdą ?
Żadna szczepionka przeciwko jakiemukolwiek rodzajowi grypy nie przyniosła pożądanych efektów. Zamiana rtęci na aluminium dalej bardziej upośledza niż leczy. Żadna szczepiona przeciwko grypie nigdy nie wymagała przeprowadzania jakichkolwiek badań klinicznych. Skoro już się dowiedziałeś ciekawych faktów na temat o który pytasz to sam się teraz zastanów czy podczas okresu umieralności tylko i wyłącznie starszych czy chorych ludzi na kolejny odszczep grypy to ja jako młody i zdrowy człowiek powinienem się szczepić czymś co nigdy z niczym nie wygrało.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
każda szczepionka przechodzi etap testów klinicznych. eliminacja szczepionek zawierających rtęć niczego nie zmieniła w krajach w których je wycofano. jesli będziesz szczepiony, to mało, że samemu nie będziesz miał objawów, to nawet wektorem dla wirusa masz mniejsze szanse zostać, groźnym dla starszych właśnie. na obecnym etapie nie da się "wygrać", cokolwiek miałoby to znaczyć, bo grypa mutuje łatwiej niż np. ospa(RIP), i łatwiej się przenosi, dłużej przeżywa poza ustrojem itd. pleciesz bez pojęcia, co mogłoby być zabawne, w innych okolicznościach przyrody.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
czy ty qtva w ogóle jakiekolwiek w dowolnym kraju regulacje prawne dot. sprzedazy leków przeczytałeś?!? żeby sprzedawać środek X na terenie kraju Y, to zazwyczaj trzeba spełnić określone warunki skuteczności statystycznej w okreslonych warunkach, i pod takie warunki sprzedaży kalibrowane są takie testy.
Dlaczego tak robią w obliczu epidemii, to proste bo za 3 lata chcą budować nowy porządek nowy świat, ale bez większości ludzi dobrze wiedzą że z tym koronawirusem nikt nie wygra walka z wiatrakami , dobrze wiedzą że jak kogoś dopadnie ten wirus jak w grze w karty sprawdzam odporność , jeżeli organizm nie przeczyma to w 3 dni i do piachu, w nowym porządku świata nie potrzebują tyle ludzi w dobie automatyzacji i robotyzacji tym bardziej, wybrali bardziej chumanitarny sposób niż 3 wojna i zniszczony świat by był , a tak ocaleje wszystko oprócz ludzi 👹
Był sobie taki profesor Ludwik Pasteur, który odkrył, że można uodpornić organizm wprowadzając do niego osłabione zarazki.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ale do tępaków to nie dociera
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
dokładniej to Jenner:) bardzo ładnie to działa z bakteriami, z wirusami jest gorzej: są zbyt proste i nie wykazują metabolizmu poza zarażoną komórką. odporność to wytworzenie specyficznych dla antygenu, zwykle białka(w tym problem), przeciwciał. wirus wprawdzie otoczkę ma zazwyczaj białkową, ale sęk w tym, że trzeba uodpornić na jakieś specyficzne dla wirusa białko, samo w sobie nieszkodliwe, bywa. co gorsza, odporność jest specyficzna, a białko nieco inne powierzchniowo ws. mutacji nadal genom wirusa chroni, ale obrony już nie aktywuje. bakterie metabolizują, kluczowe białka mutować nie mogą.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
to kwestia wydolności systemu opieki zdrowotnej, zaleznej od nakładów, personelu/liczbę ludności. owszem, populacja uzyskuje odporność przechorowawszy, rzecz w tym, że jesli na raz zachorują wszyscy, to system sobie nie poradzi i zabraknie miejsc i sprzetu dla nacięższych przypadków,a dodatkowo umrze kilka osób chorych na co innego, ale z racji zatkania systemu nie mających szans na zwykle dostępną pomoc. łatwo się też godzi ze śmiercią bliżej nie znanych cyfr w tabelce, ale własna babcia to już co innego...
Ja się wypowiem tak .
Jeśli Holandia zamknie granice to holenderskie społeczeństwo zbankrutuje. Na przykład taki europort to drugi największy port w Europie jeśli nie będzie przyjmował statków to z kąd dostarczą wam ciuchy,owoce egzotyczne takie jak : banany, mango, pomarańcze itd. Samochody Koreańskich,Japońskich i Amerykańskich marek są tam przeladowywane na ciężarówki i pociągi.
Druga strona medalu jest taka że jeśli padnie Holenderska gospodarka to większość pracowników tymczasowych straci pracę co za tym idzie około 300 tysięcy Polaków jest zatrudnionych w Holandii około 70% z tego To
To pracownicy tymczasowi. Zakładając że połowa tych ludzi wróci do Polski i dołóżmy jeszcze Brexit to bezrobocie w Polsce skoczy do 10% procent przynajmniej na rok ponieważ ludzie będą woleli posiedzieć na zasilkach z zagranicy
Epidemia hiszpanki pomiędzy 1918-1919 pokazała,że premier Holandii może mieć rację.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie. „ Śmiertelność grypy hiszpanki jest trudna do oceny, jednak na podstawie danych wojskowych można ją oszacować na 5–10%. W zamkniętych społecznościach śmiertelność była jeszcze wyższa ”. „ Osoby, które zachorowały w pierwszym ataku epidemii, wykazywały odporność na nią w następnych falach zachorowań ” Wikipedia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gość ma NA PEWNO rację. Koszty społeczne, gospodarcze i ekonomiczne powstałe przez totalną, bezsensowną blokadę praktycznie całego świata będą dziesiątki razy większe niż gdyby nie zrobiono nic. Kryzys gospodarczy a za nim idące zwolnienia, bieda, obniżenie poziomu życia przyczyną się w przyszłości do setek tysięcy ofiar tym spowodowanych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
5-10 % w przełożeniu na liczby to ok 100mln ludzi. co 10ty umrze, drobiazg...a kto nie umarł, ten przeżył. setki tysięcy? kurdę, ile można by dzieci głodujących wykarmić, zamiast raka czy zęby leczyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Włosi też tak myśleli że są uodpornieni
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto, gdzie i kiedy tak wypowiedział się za wszystkich Włochów ? Włosi tak jak Polacy czy Niemcy są uodpornieni. To wyłącznie kwesta wieku i stanu zdrowia decyduje o konsekwencjach tej choroby, a nie narodowość i podjęte tam decyzje. Z resztą komu jak to tłumaczę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ech ty "ekspercie" od nauk tajemnych.Z resztą z kim ja się wdaję w dyskusję.xd
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każdy moje zdanie niczym nie odbiega od słów premiera Holandii.... sam widzisz jak przeciętnie polski jesteś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w tym problem, że nie odbiega. premier wkalkulował parę zgonów w gospodarkę, i tak mu wyszło, że czyjaś babcia lub matka tańsza, niż tąpnięcie porównywalne z okresem świątecznym. Twojej Babci wszystkiego najlepszego, oby odmienne podejście w różnych krajach stanowiło różnicę na jej korzyść.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
psx czy się nie mylę,to Ty kiedyś stałeś na tym portalu za antyszczepionkowcami .Czy dasz się teraz zaszczepić jak to wynajdą ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żadna szczepionka przeciwko jakiemukolwiek rodzajowi grypy nie przyniosła pożądanych efektów. Zamiana rtęci na aluminium dalej bardziej upośledza niż leczy. Żadna szczepiona przeciwko grypie nigdy nie wymagała przeprowadzania jakichkolwiek badań klinicznych. Skoro już się dowiedziałeś ciekawych faktów na temat o który pytasz to sam się teraz zastanów czy podczas okresu umieralności tylko i wyłącznie starszych czy chorych ludzi na kolejny odszczep grypy to ja jako młody i zdrowy człowiek powinienem się szczepić czymś co nigdy z niczym nie wygrało.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
każda szczepionka przechodzi etap testów klinicznych. eliminacja szczepionek zawierających rtęć niczego nie zmieniła w krajach w których je wycofano. jesli będziesz szczepiony, to mało, że samemu nie będziesz miał objawów, to nawet wektorem dla wirusa masz mniejsze szanse zostać, groźnym dla starszych właśnie. na obecnym etapie nie da się "wygrać", cokolwiek miałoby to znaczyć, bo grypa mutuje łatwiej niż np. ospa(RIP), i łatwiej się przenosi, dłużej przeżywa poza ustrojem itd. pleciesz bez pojęcia, co mogłoby być zabawne, w innych okolicznościach przyrody.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czy ty qtva w ogóle jakiekolwiek w dowolnym kraju regulacje prawne dot. sprzedazy leków przeczytałeś?!? żeby sprzedawać środek X na terenie kraju Y, to zazwyczaj trzeba spełnić określone warunki skuteczności statystycznej w okreslonych warunkach, i pod takie warunki sprzedaży kalibrowane są takie testy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego tak robią w obliczu epidemii, to proste bo za 3 lata chcą budować nowy porządek nowy świat, ale bez większości ludzi dobrze wiedzą że z tym koronawirusem nikt nie wygra walka z wiatrakami , dobrze wiedzą że jak kogoś dopadnie ten wirus jak w grze w karty sprawdzam odporność , jeżeli organizm nie przeczyma to w 3 dni i do piachu, w nowym porządku świata nie potrzebują tyle ludzi w dobie automatyzacji i robotyzacji tym bardziej, wybrali bardziej chumanitarny sposób niż 3 wojna i zniszczony świat by był , a tak ocaleje wszystko oprócz ludzi 👹
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Był sobie taki profesor Ludwik Pasteur, który odkrył, że można uodpornić organizm wprowadzając do niego osłabione zarazki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale do tępaków to nie dociera
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dokładniej to Jenner:) bardzo ładnie to działa z bakteriami, z wirusami jest gorzej: są zbyt proste i nie wykazują metabolizmu poza zarażoną komórką. odporność to wytworzenie specyficznych dla antygenu, zwykle białka(w tym problem), przeciwciał. wirus wprawdzie otoczkę ma zazwyczaj białkową, ale sęk w tym, że trzeba uodpornić na jakieś specyficzne dla wirusa białko, samo w sobie nieszkodliwe, bywa. co gorsza, odporność jest specyficzna, a białko nieco inne powierzchniowo ws. mutacji nadal genom wirusa chroni, ale obrony już nie aktywuje. bakterie metabolizują, kluczowe białka mutować nie mogą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to kwestia wydolności systemu opieki zdrowotnej, zaleznej od nakładów, personelu/liczbę ludności. owszem, populacja uzyskuje odporność przechorowawszy, rzecz w tym, że jesli na raz zachorują wszyscy, to system sobie nie poradzi i zabraknie miejsc i sprzetu dla nacięższych przypadków,a dodatkowo umrze kilka osób chorych na co innego, ale z racji zatkania systemu nie mających szans na zwykle dostępną pomoc. łatwo się też godzi ze śmiercią bliżej nie znanych cyfr w tabelce, ale własna babcia to już co innego...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja się wypowiem tak . Jeśli Holandia zamknie granice to holenderskie społeczeństwo zbankrutuje. Na przykład taki europort to drugi największy port w Europie jeśli nie będzie przyjmował statków to z kąd dostarczą wam ciuchy,owoce egzotyczne takie jak : banany, mango, pomarańcze itd. Samochody Koreańskich,Japońskich i Amerykańskich marek są tam przeladowywane na ciężarówki i pociągi. Druga strona medalu jest taka że jeśli padnie Holenderska gospodarka to większość pracowników tymczasowych straci pracę co za tym idzie około 300 tysięcy Polaków jest zatrudnionych w Holandii około 70% z tego To
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To pracownicy tymczasowi. Zakładając że połowa tych ludzi wróci do Polski i dołóżmy jeszcze Brexit to bezrobocie w Polsce skoczy do 10% procent przynajmniej na rok ponieważ ludzie będą woleli posiedzieć na zasilkach z zagranicy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obecna 'demokracja' zależy, jak to mawia JKM od 'dupokracji' obecnie rządzących tym wspaniałym światem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane