Problem nie polega na tym, że egzekwują prawo, tylko że egzekwują zarządzenia niezgodne z Konstytucją. Rząd nie wprowadził stanu wyjątkowego, tym samym rozporządzenia są sprzeczne z art. 92 ust. 1 Konstytucji, zgodnie z którym powinny być wydawane „przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania”. Przy okazji łamane są podstawowe konstytucyjne prawa obywateli: wolność poruszania się i osobista.
Rozporządzenia zostały wydane z naruszeniem 46 ust. 4 ustawy z 2008 roku. W konsekwencji naruszają one także art. 92 ust. 1 Konstytucji[…], zgodnie z którym rozporządzenia są wydawane przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania.
Jakub w normalnym państwie czyli??? Bo jakoś Czechy Słowacja Włochy Francja Hiszpania czy Niemcy nie wprowadzili stanu wyjątkowego itp. i jakoś w każdym z tych państw są ograniczenia w przemieszczaniu się. Ale takie Januszem jak ty zawsze widzą jakieś "ale" na początek proponuję się dokształcić i poczytać dlaczego każdy kraj wstrzymuje się z wprowadzeniem stanu wyjatkowego. P.S każdy Janusz ma prawa ale żaden nie ma obowiązków.
PISowskie zakłamanie organicznie wolności obywateli ,a sami robią bezkarnie spędy jak te w rocznicę smoleńską Wszyscy powinni być ukarani ....Gdzie policja,a wjazd kaczaka na Cmentarz Powązkowski,tez bezkarny .A wyjazd biznesowy jest dozwolony jeśli chodzi fanatykom PIS-dzielcom o fakty .
Tylko tu jest problem ze ludzie są zbyt nieodpowiedzialni , widać było to w pierwszy ciepły weekend przed wprowadzeniem restrykcji. Bo każdy patrzy na siebie a nie innego człowieka i właśnie tacy ludzie jak Ty wołają konstytucja a śmierć innych go nie interesuje bo jego prywatnie to nie dotknęło. Z góry napiszę że czy rządziło by PO czy SLD czy Konfederacja nie było by lepiej bo żaden system zdrowotny w żadnym kraju na świecie nie jest na to przygotowany , bo się fizycznie tego nie da zrobić , bo zawsze będzie jakieś "ale" . Dlatego najważniejszy jest zdrowy rozsądek a nie januszowanie bo kons
Co za de**le z tych pseudo policjantów. Normalnie jak pieski wykonują bzdurne nakazy wydane przez jeszcze większych de**li.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Takie czasy rzadow nieodpowiedzialnych ludzi, kacyk rzadzi ...sorry za okreslenie, motłochem, 500+ i staruchow. Nadejdzie dzien, kiedy g**j kacza kurw@ odpowie, kiedy ten koleżka od bomb termobarycznych i innych pi****l na łożu swojej śmierci pomyśli, kiedy ten pseudo prokurator" od uśmiercenia" laptopa zapłacze, kiedy beda go kuć w kajdanki...ludzie nie chofzi mi o psedopartie tylko o wasze i moje dobro! O nasze dzieci!!!
Kulsonom w pustych łbach się poprzewracało. Jesteśmy na dobrej drodze do państwa policyjnego, w których policjant zatrzymuje kogoś i nie wie na jakiej podstawie.
Oni mają wykonywać rozkazy szefa i to skutecznie robią. Zero logiki, Polska w pigułce. Kraj kreowany przez de**li na stołkach, dla de**li którzy ich wybierają. Gratuluję powściągliwości i elokwęcji zatrzymanych. Wszyscy powinni odmawiać przyjęcia mandatów, masowo.
Jak umrze Wam ktoś bliski zarażony przez takich mądrych to będziecie inaczej śpiewać! Wtedy będą pretensje do policji, dlaczego nie powstrzymała takich id****w!
Jedno pytanie, w ogóle znasz kogoś, kto zmarł z powodu tej choroby? Albo kogoś kto zna taką osobę, ja o wszystkim słyszę tylko z telewizji, a jej nie wierzę, a dwa, w policji mają normy mandatów jakie muszą w danym dniu dać obywatelom, więc szukają na siłę, byle powodu.
te całe rozporządzenie jest nic nie warte, bo zostało wydane z przekroczeniem ustawowego upoważnienia. Zgodnie z ustawą rozporządzeniem może ograniczyć "sposób przemieszczania się" a nie przemieszczanie się w ogóle. Jest to konstytucyjne prawo. Pytanie tylko czy znajdzie się odważny sędzia żeby to głośno powiedzieć, czy będą przyklepywać wnioski policji, bo na TK nie ma co liczyć.
Te całe rozporządzenie jest nic nie warte, bo zostało wydane z przekroczeniem ustawowego upoważnienia. Zgodnie z ustawą rozporządzeniem można ograniczyć "sposób przemieszczania się" a nie przemieszczanie się w ogóle. Jest to konstytucyjne prawo. Pytanie tylko czy znajdzie się odważny sędzia żeby to głośno powiedzieć, czy będą jak zwykle przyklepywać wnioski policji, bo na TK nie ma co liczyć.
niech nas wszystkich wsadzą morawiecki z kaczyńskim i reszta bandy osłów, będą nas utrzymywać ze swoich podatków, może w końcu coś zrozumieją
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Państwo nie przyjeli mandatu, bo maja takie prawo. Policja sprawę kieruje do Sanepidu a tam dostają np. kare 30 tys PLN. Muszą zapłącić w ciągu siedmiu dni, a później moga sie odwoływać od tej decyzji administarcyjnej. A jak k..wa, nie maja tylu pieniedzy to co..ida siedzieć i społeczeństwo czyli ja i ty maja ich utrzymywać w pierdlu ?
W każdym cywilizowanym państwie jest możliwość odwołania się od durnych przepisów wprowadzonych niezgodnie z ustawą zasadniczą przez tępe barany w obecnym rządzie. Nieścisłe przepisy pozwalają policyjnym pokurczom życiowym znęcanie się nad obywatelami za swoje nieudane dzieciństwo.
Zgodnie z artykułem 228 ust. 3 Konstytucji RP, w związku z art. 52 ust 1, oraz artykuły 31 ust.3. Nie ma możliwości ograniczenia poruszania się po terytorium RP bez wprowadzenia stanu wyjątkowego.
Zgodnie z art. 52 ust 3 ograniczenie poruszania się mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie(i nie ma mowy o żadnym stanie nadzwyczajnym). Zgodnie z USTAWĄ o zapobieganiu epidemii z 2008 roku w drodze rozporządzenia można wprowadzić stan zagrożenia epidemicznego oraz stan epidemii, a zgodnie z tymi stanami można wprowadzić ograniczenie co do sposobu poruszania się. Czy konstytucja zabrania wprowadzenie stanu epidemii? Nie znalazłem nigdzie zapisu, że ograniczenie swobód obywatelskich wymaga (PODKREŚLAM) WYMAGA wprowadzenia stanu wyjątkowego, wojennego czy klęski żywiołowej.
Chodzi o to kochany że w normalnym państwie zgodnie z konstytucją nie można ograniczaćswobody przemieszczania się po kraju bez wprowadzenia stanu wyjątkowego. Tutaj byle de**l z pałą wmawia ci że nie możesz chodzić po ulicy, bo tak on uważa. To nie jest normalne ! Rozumiesz wreszcie czy musisz dostać policyjną pałą w durny łeb zanim zdążysz powiedzieć że kochasz pisowską policję?
No cóż, zomo robi co musi, ale skąd oni biorą takich tępaków? Przecież są chyba jakieś testy kwalifikacyjne. No ale ponoć w Polsce uważa się ze policjant nie powinien być zbyt inteligentny... obym się tu mylił.
Tak się zastanawiam, czy Polska to już ostatni taki kraj w którym policjant nie może zapanować nad leg*tymowanym obywatelem.
Policjant nakłada mandat w związku z popełnionym wykroczeniem, podaje podtatawę prawną i tyle i albo obywatel przyjmuje albo nie. Jeśli się pyta za co albo o to czego dotyczy przytoczony akt prawny to znaczy, że go nie zna i wtedy funkcjonariusz nakłada kolejny mandat. Jeżeli dyskusja się nie kończy, funkcjonariusz nakłada mandat za utrudnianie wykonywania obowiązków służbowych i tyle.
Jeśli dyskusja nadal trwa - do tego stopnia , że uniemożliwia nałożenie kar to na 24
Kara za nieznajomość przepisów? To coś nowego. Mandat z artykułu takiego i takiego. Przyjmują państwo czy nie, nie to kierujemy sprawę do sądu. Nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. Przykład: Gwałciciel nie wiedział, że gwałt to przestępstwo, więc nie można go skazać? Nie wiedziałem, że obowiązuje ograniczenie przemieszczania się więc nie mogę dostać mandatu? Gość w aucie twierdzi, że siedzi w aucie i z niego nie wysiadł to nie roznosi wirusa. Zgoda, ale się przemieszcza i lepiej, żeby miał dobrą wymówkę dlaczego się przemieszcza :)
pytanie retoryczne od kiedy w Polsce jest demokracja skoro rządzi państwem jedna osoba Kaczyński albo inny Tusek.puki nie będzie w Polsce jednomandatowych okręgów wyborczych to nic się nie zmieni w tym kraju. Kukiz próbuje uświadomić to ludziom od pięciu lat ale nie dociera od trzydziestu lat to samo bagno a bo ci to kradną a tamci kradli mniej i tak w kółko.
To jest degrengolada państwa, wprowadza się przepisy z doopy które ma interpretować policja do czego nie ma żadnych uprawnień a jak się nie przyjmie mandatu to pisowski sędzia zasądzi dożywocie za jazdę na rowerze a pisowski trybunał konstytucyjny orzeknie że to zgodne z konstytucją. Teraz motłoch już rozumie po co to wszystko. Oczywiście ograniczenia nie obowiązują kurdupla i jego smoleńskiej świty... Koorwa co za czasy...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
I bardzo dobrze, 500 to jeszcze mało. Po prostu nie da się usiąść na tyłku przez trzy tygodnie tylko państwo księżniczkowstwo uważa że ma lepsze prawa od innych i ich rozporządzenia nie dotyczą. Ani minister ani premier nie wzięli sobie z doopy tych rozporządzeń, to ma chronić ludzi przed śmiercią!!! Jak komuś nie pasuje to niech sobie pojedzie do Włoch, Hiszpanii albo Francji, tam spotkają ziomków, którym też ograniczenia nie pasowały.
Kur..wa, wszyscy tylko powtarzają slogany: Kaczyński to, Kaczyński tamto. Każdy powinien być odpowiedzialny za siebie! Jest rozporządzenie, żeby siedzieć na du**e w domu, to siedź!!! Każdy się szwenda jakby nigdy nic, a później będzie pieprzenie, że Kaczyński nic nie zrobił.
papayos a jak wprowadzą rozporzędzenie ze musisz Kaczynskiemu dobrze ustami zrobić to zrobisz ? Władza wprowadza rozporzadzenia, i ogranicza twoja prawa. Co ciekawe sama sie do tych ograniczen nie stosuje. To władza uwaza ze ich te ograniczenia nie dotycza, na wszystkich szczeblach. Od Kaczynskiego i jego przyd**asów na pl. Piłsudskiego zaczynajac a na policjantach grilujacych w Poznaniu koncząc.
A ja się zastanawiam, jak tryb karania przez sanepid, w którym nie istnieje możliwość odwołania od decyzji bez zapłacenia kwoty zbyt wysokiej do zapłacenia przez przeciętnego Polaka, a odwołanie nie jest i tak w pierwszej instancji rozpatrywane przez sąd powszechny (sąd prawdopodobnie zajmie się tym po latach) ma się do praw człowieka?
Ja Pier dole naprawdę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze, że odmówili. Teraz policja na tych wszystkich sprawach też będzie się musiała wstawić i sparaliżuje ich pracę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a kodziarzu to o to chodzi! a w tym aucie to byli twoi kumple
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Policja się nie stawia w sądach jako świadkowie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Duduś jeśli chodzi o ścisłość kodziarzy też uważam za oszołomów takich samych jak pisiorów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Problem nie polega na tym, że egzekwują prawo, tylko że egzekwują zarządzenia niezgodne z Konstytucją. Rząd nie wprowadził stanu wyjątkowego, tym samym rozporządzenia są sprzeczne z art. 92 ust. 1 Konstytucji, zgodnie z którym powinny być wydawane „przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania”. Przy okazji łamane są podstawowe konstytucyjne prawa obywateli: wolność poruszania się i osobista.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozporządzenia zostały wydane z naruszeniem 46 ust. 4 ustawy z 2008 roku. W konsekwencji naruszają one także art. 92 ust. 1 Konstytucji[…], zgodnie z którym rozporządzenia są wydawane przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakub w normalnym państwie czyli??? Bo jakoś Czechy Słowacja Włochy Francja Hiszpania czy Niemcy nie wprowadzili stanu wyjątkowego itp. i jakoś w każdym z tych państw są ograniczenia w przemieszczaniu się. Ale takie Januszem jak ty zawsze widzą jakieś "ale" na początek proponuję się dokształcić i poczytać dlaczego każdy kraj wstrzymuje się z wprowadzeniem stanu wyjatkowego. P.S każdy Janusz ma prawa ale żaden nie ma obowiązków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PISowskie zakłamanie organicznie wolności obywateli ,a sami robią bezkarnie spędy jak te w rocznicę smoleńską Wszyscy powinni być ukarani ....Gdzie policja,a wjazd kaczaka na Cmentarz Powązkowski,tez bezkarny .A wyjazd biznesowy jest dozwolony jeśli chodzi fanatykom PIS-dzielcom o fakty .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko tu jest problem ze ludzie są zbyt nieodpowiedzialni , widać było to w pierwszy ciepły weekend przed wprowadzeniem restrykcji. Bo każdy patrzy na siebie a nie innego człowieka i właśnie tacy ludzie jak Ty wołają konstytucja a śmierć innych go nie interesuje bo jego prywatnie to nie dotknęło. Z góry napiszę że czy rządziło by PO czy SLD czy Konfederacja nie było by lepiej bo żaden system zdrowotny w żadnym kraju na świecie nie jest na to przygotowany , bo się fizycznie tego nie da zrobić , bo zawsze będzie jakieś "ale" . Dlatego najważniejszy jest zdrowy rozsądek a nie januszowanie bo kons
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Milicja p**S gnębi polaków mandatami aby mafii p**S na premie nie zabrakło, bo już co mogli to rozkradli
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj będzie lustracja i pozbawienie emerytury.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z czegos musza miec pieniadze na pis-owska mafie, na wybory i 500+.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za de**le z tych pseudo policjantów. Normalnie jak pieski wykonują bzdurne nakazy wydane przez jeszcze większych de**li.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie czasy rzadow nieodpowiedzialnych ludzi, kacyk rzadzi ...sorry za okreslenie, motłochem, 500+ i staruchow. Nadejdzie dzien, kiedy g**j kacza kurw@ odpowie, kiedy ten koleżka od bomb termobarycznych i innych pi****l na łożu swojej śmierci pomyśli, kiedy ten pseudo prokurator" od uśmiercenia" laptopa zapłacze, kiedy beda go kuć w kajdanki...ludzie nie chofzi mi o psedopartie tylko o wasze i moje dobro! O nasze dzieci!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oj dobrze dobrze policja ma racje do sadu jak nie potrafia sie dostosowac przepisom kuz..wa do premiera jada smiechu warte
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
De**le i tyle. Zero logiki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kulsonom w pustych łbach się poprzewracało. Jesteśmy na dobrej drodze do państwa policyjnego, w których policjant zatrzymuje kogoś i nie wie na jakiej podstawie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
artykuł o tym, że nie stosujecie się państwo do ustawy...hahaha no logicznie bardzo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oni mają wykonywać rozkazy szefa i to skutecznie robią. Zero logiki, Polska w pigułce. Kraj kreowany przez de**li na stołkach, dla de**li którzy ich wybierają. Gratuluję powściągliwości i elokwęcji zatrzymanych. Wszyscy powinni odmawiać przyjęcia mandatów, masowo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak umrze Wam ktoś bliski zarażony przez takich mądrych to będziecie inaczej śpiewać! Wtedy będą pretensje do policji, dlaczego nie powstrzymała takich id****w!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedno pytanie, w ogóle znasz kogoś, kto zmarł z powodu tej choroby? Albo kogoś kto zna taką osobę, ja o wszystkim słyszę tylko z telewizji, a jej nie wierzę, a dwa, w policji mają normy mandatów jakie muszą w danym dniu dać obywatelom, więc szukają na siłę, byle powodu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe kiedy będzie płakać że nie ma dla niej respiratora
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie masz ambicji, idź do milicji, tak było, jest i będzie po wszech czasy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
te całe rozporządzenie jest nic nie warte, bo zostało wydane z przekroczeniem ustawowego upoważnienia. Zgodnie z ustawą rozporządzeniem może ograniczyć "sposób przemieszczania się" a nie przemieszczanie się w ogóle. Jest to konstytucyjne prawo. Pytanie tylko czy znajdzie się odważny sędzia żeby to głośno powiedzieć, czy będą przyklepywać wnioski policji, bo na TK nie ma co liczyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Te całe rozporządzenie jest nic nie warte, bo zostało wydane z przekroczeniem ustawowego upoważnienia. Zgodnie z ustawą rozporządzeniem można ograniczyć "sposób przemieszczania się" a nie przemieszczanie się w ogóle. Jest to konstytucyjne prawo. Pytanie tylko czy znajdzie się odważny sędzia żeby to głośno powiedzieć, czy będą jak zwykle przyklepywać wnioski policji, bo na TK nie ma co liczyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niech nas wszystkich wsadzą morawiecki z kaczyńskim i reszta bandy osłów, będą nas utrzymywać ze swoich podatków, może w końcu coś zrozumieją
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Państwo nie przyjeli mandatu, bo maja takie prawo. Policja sprawę kieruje do Sanepidu a tam dostają np. kare 30 tys PLN. Muszą zapłącić w ciągu siedmiu dni, a później moga sie odwoływać od tej decyzji administarcyjnej. A jak k..wa, nie maja tylu pieniedzy to co..ida siedzieć i społeczeństwo czyli ja i ty maja ich utrzymywać w pierdlu ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To juz wsadza sie do pierdla na mocy decyzji administracyjnej? Nie potrzeba sadu? To jeszcze jest demokracja?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak tylko pytam bo raczej nikt nie nosi 30 000 zł na łebka na ewentualne mandaty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W każdym cywilizowanym państwie jest możliwość odwołania się od durnych przepisów wprowadzonych niezgodnie z ustawą zasadniczą przez tępe barany w obecnym rządzie. Nieścisłe przepisy pozwalają policyjnym pokurczom życiowym znęcanie się nad obywatelami za swoje nieudane dzieciństwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do jakub1975wawa,to już wymarzony stan nijaki kaczyńskiego. On teraz jest "wuc".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ani 30 ani 5 tys nie dostaną bo ta kara dotyczy osób łamiących kwarantannę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lewactwo trzeba leczyć
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda ze nie możesz mnie leczyć. Za głupi Jestes i za tchórzliwy by tego spróbować!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zaś prawaczków trzeba nauczyć pisać po polsku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kubus i Franek, jestescie para? :) Piszecie z jednego telefonu, spod kocysia?! Widac, pandemia wam sluzy :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
napisze po francusku....de bi le po li ce !!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oni nie są temu winni. Oczywiście policjanci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Naziści też tak twierdzili w Norymberdze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgodnie z artykułem 228 ust. 3 Konstytucji RP, w związku z art. 52 ust 1, oraz artykuły 31 ust.3. Nie ma możliwości ograniczenia poruszania się po terytorium RP bez wprowadzenia stanu wyjątkowego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgodnie z art. 52 ust 3 ograniczenie poruszania się mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie(i nie ma mowy o żadnym stanie nadzwyczajnym). Zgodnie z USTAWĄ o zapobieganiu epidemii z 2008 roku w drodze rozporządzenia można wprowadzić stan zagrożenia epidemicznego oraz stan epidemii, a zgodnie z tymi stanami można wprowadzić ograniczenie co do sposobu poruszania się. Czy konstytucja zabrania wprowadzenie stanu epidemii? Nie znalazłem nigdzie zapisu, że ograniczenie swobód obywatelskich wymaga (PODKREŚLAM) WYMAGA wprowadzenia stanu wyjątkowego, wojennego czy klęski żywiołowej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
POlipy jak takie psie sczczeniaczki. Szczekaja, szczekaja i sami nie wiedza o co im chodzi ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chodzi o to kochany że w normalnym państwie zgodnie z konstytucją nie można ograniczaćswobody przemieszczania się po kraju bez wprowadzenia stanu wyjątkowego. Tutaj byle de**l z pałą wmawia ci że nie możesz chodzić po ulicy, bo tak on uważa. To nie jest normalne ! Rozumiesz wreszcie czy musisz dostać policyjną pałą w durny łeb zanim zdążysz powiedzieć że kochasz pisowską policję?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tępa dzida, nie wie na jakiej podstawie ma być mandat, a po chwili dokładnie recytuje rozporządzenie???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tępe to są barany w mundurach. Gdyby miała inteligencję baranów w mundurach, przyjęłaby mandat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i tępa dzida jak piszesz ma rację ,wyjazd biznesowy jest dozwolony
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@stywen tylko, że oni mają biznes do premiera prosić go o coś, a premier z ulicy ich na pewno wysłucha XD
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeżyłem stan wojenny Jaruzelskiego, byłem wielokrotnie zatrzymywany ale takiej hucpy nie przerobiłem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu masz rację. Jednak milicja za komuny był inteligentniejsza. Przynajmniej tępak by się nauczył tych parę punktów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No cóż, zomo robi co musi, ale skąd oni biorą takich tępaków? Przecież są chyba jakieś testy kwalifikacyjne. No ale ponoć w Polsce uważa się ze policjant nie powinien być zbyt inteligentny... obym się tu mylił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pierwsza i podstawowa zasada nie rozmawiamy z policjantem na zaden temat nie mamy takiego obowiazku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to jest okazja na dozbieranie na 500+
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panowie policjanci? Zwykłe pały udające strażników Teksasu!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od dawna wiadomo że do policji przyjmują de**lstwo po gimnazjum.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszędzie jest napisane, że trzeba mieć średnie, ale rozumiem. Większość ma właśnie średnie, ty pewnie też, więc obrażać sam siebie nie możesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Patrząc po twoich komentarzach ty Pimpuś nawet średniego nie masz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A patrząc na twoje to ty nie masz żadnych kolegów, bo nikt cię nie lubi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale za to mam moja wioskowa cipeczkę pimpusia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak sobie skór@#$%y znalazły sposób na wyciąganie pieniędzy od obywateli!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Policjanci to nie prawnicy dostaja rozkaz od komendanta i tyle a o reszte pytac się rzecznika policji. Sensacja z doopy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak się zastanawiam, czy Polska to już ostatni taki kraj w którym policjant nie może zapanować nad leg*tymowanym obywatelem. Policjant nakłada mandat w związku z popełnionym wykroczeniem, podaje podtatawę prawną i tyle i albo obywatel przyjmuje albo nie. Jeśli się pyta za co albo o to czego dotyczy przytoczony akt prawny to znaczy, że go nie zna i wtedy funkcjonariusz nakłada kolejny mandat. Jeżeli dyskusja się nie kończy, funkcjonariusz nakłada mandat za utrudnianie wykonywania obowiązków służbowych i tyle. Jeśli dyskusja nadal trwa - do tego stopnia , że uniemożliwia nałożenie kar to na 24
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadzam się w 100%.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W państwach policyjnych policja rzeczywiście panuje nad poddanymi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kara za nieznajomość przepisów? To coś nowego. Mandat z artykułu takiego i takiego. Przyjmują państwo czy nie, nie to kierujemy sprawę do sądu. Nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. Przykład: Gwałciciel nie wiedział, że gwałt to przestępstwo, więc nie można go skazać? Nie wiedziałem, że obowiązuje ograniczenie przemieszczania się więc nie mogę dostać mandatu? Gość w aucie twierdzi, że siedzi w aucie i z niego nie wysiadł to nie roznosi wirusa. Zgoda, ale się przemieszcza i lepiej, żeby miał dobrą wymówkę dlaczego się przemieszcza :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pytanie retoryczne od kiedy w Polsce jest demokracja skoro rządzi państwem jedna osoba Kaczyński albo inny Tusek.puki nie będzie w Polsce jednomandatowych okręgów wyborczych to nic się nie zmieni w tym kraju. Kukiz próbuje uświadomić to ludziom od pięciu lat ale nie dociera od trzydziestu lat to samo bagno a bo ci to kradną a tamci kradli mniej i tak w kółko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do Senatu są. I co? To samo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest degrengolada państwa, wprowadza się przepisy z doopy które ma interpretować policja do czego nie ma żadnych uprawnień a jak się nie przyjmie mandatu to pisowski sędzia zasądzi dożywocie za jazdę na rowerze a pisowski trybunał konstytucyjny orzeknie że to zgodne z konstytucją. Teraz motłoch już rozumie po co to wszystko. Oczywiście ograniczenia nie obowiązują kurdupla i jego smoleńskiej świty... Koorwa co za czasy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I bardzo dobrze, 500 to jeszcze mało. Po prostu nie da się usiąść na tyłku przez trzy tygodnie tylko państwo księżniczkowstwo uważa że ma lepsze prawa od innych i ich rozporządzenia nie dotyczą. Ani minister ani premier nie wzięli sobie z doopy tych rozporządzeń, to ma chronić ludzi przed śmiercią!!! Jak komuś nie pasuje to niech sobie pojedzie do Włoch, Hiszpanii albo Francji, tam spotkają ziomków, którym też ograniczenia nie pasowały.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To według ciebie Kaczyński też powinien dostać mandat za zbiegowisko i nie zachowanie odstępu pod pomnikiem ofiar Smoleńska?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kur..wa, wszyscy tylko powtarzają slogany: Kaczyński to, Kaczyński tamto. Każdy powinien być odpowiedzialny za siebie! Jest rozporządzenie, żeby siedzieć na du**e w domu, to siedź!!! Każdy się szwenda jakby nigdy nic, a później będzie pieprzenie, że Kaczyński nic nie zrobił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
papayos a jak wprowadzą rozporzędzenie ze musisz Kaczynskiemu dobrze ustami zrobić to zrobisz ? Władza wprowadza rozporzadzenia, i ogranicza twoja prawa. Co ciekawe sama sie do tych ograniczen nie stosuje. To władza uwaza ze ich te ograniczenia nie dotycza, na wszystkich szczeblach. Od Kaczynskiego i jego przyd**asów na pl. Piłsudskiego zaczynajac a na policjantach grilujacych w Poznaniu koncząc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja się zastanawiam, jak tryb karania przez sanepid, w którym nie istnieje możliwość odwołania od decyzji bez zapłacenia kwoty zbyt wysokiej do zapłacenia przez przeciętnego Polaka, a odwołanie nie jest i tak w pierwszej instancji rozpatrywane przez sąd powszechny (sąd prawdopodobnie zajmie się tym po latach) ma się do praw człowieka?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może należy jak najszybciej kierować skargi do ETPC i jeszcze ludzie dostaną od tej dyktaturki z tekturki po kilkadziesiąt tysięcy euro odszkodowania?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane