Ten kto to zrobił korzysta z wi-fi o podobnej częstotliwości i jakoś żyje. Bardziej szkodliwe jest promieniowania anten TV i twojego smartfona. Robię w tej branży 13lat, ukrywanie takich anten jest raczej normalne. Chodzi o estetykę . W każdym większym mieście jest jeden kościół , co ma ukryte anteny. Jakoś nie palą kościołów. Wczoraj koleś mnie się pyta, czy te anteny 5G są nasze, patrzę a on pokazuje wifi 5Ghz, czyjeś z domu. Foliażom i tak podpaliło piąte klepki. A Kopernik była kobietą i wymyśliła płaską ziemię.
Ponad 250 naukowców z całego świata alarmuje o wielkiej szkodliwości systemu 5g.zarownodla roślin zwierząt jak i ludzi. Informacje dostępne tylko trzeba poszukać. Ameby umysłowe.
W Polsce podniesiono normy dopuszczalnego promieniowania około 1000%>
Promieniowanie wifi itp zostało uznane za WHO za karcynogenne. Japonia nie zdecydowała się żeby wprowadzić 5g że względu na szkodliwość kilka innych krai też tego nie wprowadziło. Dobranoc
Widzę że kolega typowy leming. Podać pod nos bo dwie lewe rączki i pusto w główce. Informacje czerpiesz z tvp.Na pewno nie Google bo filtruje tylko duckduck. Powodzenia. Może być troszkę za bardzo skomplikowane.
nie mam podpiętej TVP, ani TVN, żadnej polskiej stacji nie łapię. Chciałem tylko jakieś dowody na te tematy, które wspomniałeś. Przeszukałem stronę WHO, żadnej wzmianki o szkodliwości WiFi. Japonia instaluje infrastrukturę 5G, tak więc kolejne bzdury pocisnąłeś. Proszę bardzo, już możesz ściągnąć czapeczkę z folii aluminiowej. Nie ma za co :)
Masz racje Japonia to byla bledna informacja. Nie uzywaj google tylko duck duck. Bruksela jako jedno z kilku miast zatrzymala 5g jak na razie Informacja ogolno dostepna. Jak myslisz dlaczego akurat Bruksela? Siedziba EU? Oni wiedza wiec sami nie beda sie smazyc. Podwyzszenie normy promieniowania w polsce 100 krotnie. Info dostepne. Tylko duckduck. Sprawdz rowniez "trees damaged by 5g" powinno wyskoczyc. Ja tez nie mam zadnej tv. Z wyboru. Mozesz mnie miec za jakiegos id**te z aluminiowym czepkiem na glowie. Tu na prawde chodzi o zdrowie nasze, naszych dzieci i rodzin... Pozdrawiam.
Na stronie WHO nie znajdziesz zadnych info o szkodliwosci 5g. Who jest organizacja ktora jest sponsorowana glownie przez pana Bila G. Ktory nie ukrywa sie ze swoim pogladem o depopulacji ludzi, jego corka rowniez. ID 2020, to jego pomysl ktory chce wprowadzic jak najszybciej. Dyrektor WHO, komunista ktory torturowal swoich politycznych konkurentow, takze jest za depopulacja. Obudzmy sie. Tylko jednoczac sie mozemy cos zmienic. Na prawde ciezko mi to zrozumiec ze ludzie nie widza jak nami manipuluja i oklamuja.
I widzisz jak zaczynasz sam sobie przeczyć. Zapytałem o źródło dotyczące informacji z Twojego pierwszego komentarza: "Promieniowanie wifi itp zostało uznane za WHO za karcynogenne". A tu jest Twoja odpowiedź: "Na stronie WHO nie znajdziesz zadnych info o szkodliwosci 5g". Skoro WHO takie promieniowania ogłosiło karcynogennymi, to musi być publikacja na ich stronie. Jeśli nie ma takiej publikacji na ich stronie, to raczej tego nie ogłosiło... A jeśli tak, to podaj mi konkretne źródła, a nie każ mi szukać. Możesz nawet na priv przesłać.
Lyon, France, May 31, 2011 -- The WHO/International Agency for Research on Cancer (IARC) has cla*sified radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans (Group 2B), based on an increased risk for glioma, a malignant type of brain cancer1, a*sociated with wireless phone use.31 May 2011
Nie boj sie tobie juz nie zaszkodza juz za pozno
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a polska tv na jakich antenach nadaje od 97 roku ?? 5G
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakieś źródło?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestem ciekaw jak by to serwisowali? Pewno wymienny moduł - cały dach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i cyk, łapka w dół za foliarstwo :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tworzą podstawy do Skynet, czas na T-101
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
T-101? Co by to musiało być, skoro w jedynce już był T-800, a w dwójce T-1000?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wikipedia: "(...)typ T-101 serii 800 (...)"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A konkretnie był to CSM-101, model T-800.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A samoloty ostatnio nie latają, bo je wszystkie z łuków zestrzelili...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten kto to zrobił korzysta z wi-fi o podobnej częstotliwości i jakoś żyje. Bardziej szkodliwe jest promieniowania anten TV i twojego smartfona. Robię w tej branży 13lat, ukrywanie takich anten jest raczej normalne. Chodzi o estetykę . W każdym większym mieście jest jeden kościół , co ma ukryte anteny. Jakoś nie palą kościołów. Wczoraj koleś mnie się pyta, czy te anteny 5G są nasze, patrzę a on pokazuje wifi 5Ghz, czyjeś z domu. Foliażom i tak podpaliło piąte klepki. A Kopernik była kobietą i wymyśliła płaską ziemię.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ponad 250 naukowców z całego świata alarmuje o wielkiej szkodliwości systemu 5g.zarownodla roślin zwierząt jak i ludzi. Informacje dostępne tylko trzeba poszukać. Ameby umysłowe. W Polsce podniesiono normy dopuszczalnego promieniowania około 1000%> Promieniowanie wifi itp zostało uznane za WHO za karcynogenne. Japonia nie zdecydowała się żeby wprowadzić 5g że względu na szkodliwość kilka innych krai też tego nie wprowadziło. Dobranoc
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę, że kolega już posiada aluminiową czapeczkę. Typowy argument osoby bez argumentów: wystarczy poszukać, znajdź sobie, sprawdź w google etc...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę że kolega typowy leming. Podać pod nos bo dwie lewe rączki i pusto w główce. Informacje czerpiesz z tvp.Na pewno nie Google bo filtruje tylko duckduck. Powodzenia. Może być troszkę za bardzo skomplikowane.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie mam podpiętej TVP, ani TVN, żadnej polskiej stacji nie łapię. Chciałem tylko jakieś dowody na te tematy, które wspomniałeś. Przeszukałem stronę WHO, żadnej wzmianki o szkodliwości WiFi. Japonia instaluje infrastrukturę 5G, tak więc kolejne bzdury pocisnąłeś. Proszę bardzo, już możesz ściągnąć czapeczkę z folii aluminiowej. Nie ma za co :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz racje Japonia to byla bledna informacja. Nie uzywaj google tylko duck duck. Bruksela jako jedno z kilku miast zatrzymala 5g jak na razie Informacja ogolno dostepna. Jak myslisz dlaczego akurat Bruksela? Siedziba EU? Oni wiedza wiec sami nie beda sie smazyc. Podwyzszenie normy promieniowania w polsce 100 krotnie. Info dostepne. Tylko duckduck. Sprawdz rowniez "trees damaged by 5g" powinno wyskoczyc. Ja tez nie mam zadnej tv. Z wyboru. Mozesz mnie miec za jakiegos id**te z aluminiowym czepkiem na glowie. Tu na prawde chodzi o zdrowie nasze, naszych dzieci i rodzin... Pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na stronie WHO nie znajdziesz zadnych info o szkodliwosci 5g. Who jest organizacja ktora jest sponsorowana glownie przez pana Bila G. Ktory nie ukrywa sie ze swoim pogladem o depopulacji ludzi, jego corka rowniez. ID 2020, to jego pomysl ktory chce wprowadzic jak najszybciej. Dyrektor WHO, komunista ktory torturowal swoich politycznych konkurentow, takze jest za depopulacja. Obudzmy sie. Tylko jednoczac sie mozemy cos zmienic. Na prawde ciezko mi to zrozumiec ze ludzie nie widza jak nami manipuluja i oklamuja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I widzisz jak zaczynasz sam sobie przeczyć. Zapytałem o źródło dotyczące informacji z Twojego pierwszego komentarza: "Promieniowanie wifi itp zostało uznane za WHO za karcynogenne". A tu jest Twoja odpowiedź: "Na stronie WHO nie znajdziesz zadnych info o szkodliwosci 5g". Skoro WHO takie promieniowania ogłosiło karcynogennymi, to musi być publikacja na ich stronie. Jeśli nie ma takiej publikacji na ich stronie, to raczej tego nie ogłosiło... A jeśli tak, to podaj mi konkretne źródła, a nie każ mi szukać. Możesz nawet na priv przesłać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lyon, France, May 31, 2011 -- The WHO/International Agency for Research on Cancer (IARC) has cla*sified radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans (Group 2B), based on an increased risk for glioma, a malignant type of brain cancer1, a*sociated with wireless phone use.31 May 2011
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane