Bóg to kwestia wiary. Nie da się udowodnić jego istnienia. Gdyby nie Kościół nic byśmy o Nim nie wiedzieli. Podobnie jest z koronawirusem. Gdyby nie rząd i media covidu 19 by nie było.
Na swiecie jest okolo 4000 bogow i bozkow, kazdy jedyny i prawdziwy. Jak to mowia "wiara czyni czuba".
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jakby nie paleontolodzy, to dinozaury by nie wyzdychały... bo nic o tym byśmy nie wiedzieli. o testach enzymatycznych, udowadniających istnienie jakichś substancji, lub nie, słyszałeś?
Do gruzowik. Jesteś pewien, że dinozaury istniały? Widziałeś dinozaura? Nie wydaje ci się, że dzieje świata oparte sa na zgaduj zgaduli. Myślałeś kiedyś o tym? Może przyjmujesz najbardziej prawdopodobna wersję i wstajesz rano, zakładasz kalesony i zap... do roboty, bo przecież wszystko jest wiadome. W skrócie... Dinozaury, jakieś tam formy człekokształtne i ty.. Ja też rano, do roboty. Jednak dla mnie nie jest to takie oczywiste.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
widziałem ich skamieniałe szczątki, zadziwiająco wiernie odtwarzające mikrostruktury tkanek, komórek, a nawet białek niekiedy, nie istniały więc? nie zamierzam co rano kwestionować dorobku pokoleń badaczy, bo jakiś niedouk uważa logikę i obserwację za zgaduj-zgadulę, klepiąc w komputra z tego zgadywania wynikłego. byle tylko zblatować to z wiarą. widziałem kupę na trawniku i sąsiada z psem. nie, kupa to z nieba spadła, a nie pies narobił, skądże znowu... nie widziałem, ale wiem, co jest prawdopodobne. już raczej sąsiad, skoro nie pies, ale z nieba kupy nie spadają, prawda?
Po pierwsze istnienie Jezusa jest potwierdzone jako postać historyczna.Po drugie ludzkiej myśli nie widać a każdy wie że istnieje.Po trzecie nie pisz kłamstw bo są tu jeszcze ludzie którzy mimo że w to nie wierzysz myślą.
Po pierwsze istnienie Jezusa jest potwierdzone jako postać historyczna.Po drugie ludzkiej myśli nie widać a każdy wie że istnieje.Po trzecie nie pisz kłamstw bo są tu jeszcze ludzie którzy mimo że w to nie wierzysz myślą.
A ten z Jezusem wyskakuje. Może i był. Może było ich kilku. Kwestia wiary. Co głosił? Królestwo niebieskie. 2 tys lat minęło i jest burdel, a nie królestwo.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
ludzką myśl świetnie widać, idź do szpitala klinicznego i ładnie poproś, to zobaczysz. istnienie Władysława to też fakt, i to wielokrotny. taki ktoś istniał. co zas który Władek plótł, co pijał i gdzie spał, to rzecz mocno niepewna, bo wersji się narobiło jak psów.
Kupa na trawniku. Można i tak. Chciałem Ci tylko uświadomić, że jesteśmy omylni. Nauka wciąż się uczy. Dzisiejsze metody określające wiek danego przedmiotu mogą być bardzo niedoskonałe. Ślepo wierzysz w naukę. Też twierdzę, że wszystko może wyjaśnić nauka. Jednak jeszcze nie dziś. Myślę, że naukowcy posługujący się jakimiś,sobie znanymi metodami są przekonani o swojej racji. Tak jak ty. Czy się Mylą? Tak. Przeszłość jest zagadka. Nie potrafimy znaleźć złotego pociągu, czy bursztynowej komnaty
rozwiązanie zagadek z czasów II wojny wpędza nas w maliny, a chcemy na podstawie kilku kości oddworzyc świat z przed kilku milionów lat. Myślę, że nawet Cheops stojąc przed "swoją" piramida zakrzyknol"kto to kur. a postawił". Przeszłość jest zagadka. Można szukać w biblia, w Koranie, w legendach.. Nie do świata dinozaurów. To odpowiedź na komentuj guzowika
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
w tym rzecz, że się uczy. to przynosi coraz większą pewność i dokładność. i ja mam efekty takiego samodoskonalenia z zatrzaśnięciem w wydumanym kompletnie światku równać? musiałbyś fizykę atomową przebudować, żeby ową "niedoskonałość" datowania podważyć, a konkretnie tempo rozpadu promieniotwórczego. nie musimy wiedzieć, co zeżarł dinozaur, żeby wiedzieć, ze istniał. dlaczego ślepo, skoro nauka sama ślepa nie jest, a wręcz celowo sama się bada i udoskonala, własne ograniczenia poznaje i uczciwie przedstawia? ślepo w porównaniu z czym?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
kilku gości... myślisz, że zleceniodawca tak zakrzyknął? przeszłość jest zagadką, ale jakbyś się tak w sądzie tłumaczył, to Cię prokurator zeżre a sąd zapuszkuje. rozwiązanie niuansów bywa niemożliwe, ale zaistnienia II WW chyba kwestionować nie zamierzasz?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
niepewność w nauce jest mierzalna, za to wiara podaje się sama za pewnik, dowody z zasady odrzucając, bo byłaby to wiedza już wówczas, nie wiara. drogi się rozeszły, i nie zejdą nijak, właśnie z racji tych zasadniczych różnic: pewność i dowody. nauka wymaga dowodów, a sama się ma za niepewną, do ustalenia i zmniejszenia niepewności dążąc, wiara się za pewność ma, a dowodami się brzydzi wręcz i ich nie potrzebuje wcale. to jak porównywać tramwaj i bazyliszka. jeden się może popsuś lub wykoleić, a drugi to gieroj na 3 wsi dookoła, o ile istnieje w ogóle.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
ślepo wierzę, że dinozaury istniały... bzdura kompletna: nie wierzę, tylko jestem przekonany na podstawie faktów i obserwacji. istnienie skamieniałości jest faktem. podobieństwa między nimi i żyjącymi obecnie (kladystycznie) dinozaurami to obserwacja. kiedy faktów i obserwacji się namnoży tyle, że do obalenia wniosków trzeba ton faktów i obserwaci sprzecznych, a tu ni hu-hu, to się to uznaje za fakt naukowy, i więcej z tym nie spiera, bo szkoda prądu zwyczajnie. a gdzie niedokładność wychodzi, to się uściśla, aż nowe odkrycia doprecyzują teorię. i to z wiarą równać próbujesz?
Pewnie, że nie. Jednak o tak zamierzchłych czasach nic z całą pewnością powiedzieć nie możemy. Odtwarzanie wyglądu dinozaurów, barwy ich sierści itd jest fantastyka naukowa. Przyjmujemy, że tysiące niewolników wciągało na swych barkach kilkutonowe głazy, aby powstała piramida. Może się mylimy. Poruszamy się w pewnych utartych schematach. Tak było i koniec dyskusji. Owszem są naukowe sposoby mówiące jak było. Pewnie tak jak twierdzisz. Wszystko jest oczywiste. I takie myślenie jest błędem.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
bredzisz znów: melatonina brązowa i czerwonobrązowa różnią się kształtem cząsteczki. mierząc zawartość obu w skamieniałych tkankach można ustalić kolor. z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, chba, że znów fizykę chcesz przebudowywać razem z chemią. dinozaury nie miały sierści. czego nie wiesz, boś nie fachowiec, tego i podważać nie możesz. ja się nt piramid nie wypowiadam, bom nie egiptolog, a jak który twierdzi, że tak wciągali, bo znalazł resztki sprzętu lub rysunki czy opis, to nie mam powodu tego podważać, jako dyletant.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
*melatonina czarna i czerwonobrązowa. jedna jest bardziej podłużna, druga trójkątna, już nie pamiętam która jest która.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
taka a nie inna proporcja melatoniny czarnej i żółtej(brązowej, zależnie od stężenia) daje ryże pręgi na czarnym tle. z czym tu dyskutować? dinozaurowie mieli pierze, skórę, tak jak ich potomkowie i kuzyni dzisiaj. w skamielinie (nie kilka kosci, a setki ton) pod mikroskopem widać melatoniny takie, jak dziś występują. i takie myślenie jest błędem? a jutro się pewnie okaże, że układ krążenia przyjdzie nam zrewidować? nauka nie zna rewolucji innych, niż spowodowane swoim wkraczaniem w sferę dotychczas opartą na zaszłościach historycznych. to chwyt dziennikarski:)
Dlatego PiS postanowil uczynic ministrem od nauki, oszoloma z KUL...bo ciemnym ludem latwiej sie rzadzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bóg to kwestia wiary. Nie da się udowodnić jego istnienia. Gdyby nie Kościół nic byśmy o Nim nie wiedzieli. Podobnie jest z koronawirusem. Gdyby nie rząd i media covidu 19 by nie było.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na swiecie jest okolo 4000 bogow i bozkow, kazdy jedyny i prawdziwy. Jak to mowia "wiara czyni czuba".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakby nie paleontolodzy, to dinozaury by nie wyzdychały... bo nic o tym byśmy nie wiedzieli. o testach enzymatycznych, udowadniających istnienie jakichś substancji, lub nie, słyszałeś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do gruzowik. Jesteś pewien, że dinozaury istniały? Widziałeś dinozaura? Nie wydaje ci się, że dzieje świata oparte sa na zgaduj zgaduli. Myślałeś kiedyś o tym? Może przyjmujesz najbardziej prawdopodobna wersję i wstajesz rano, zakładasz kalesony i zap... do roboty, bo przecież wszystko jest wiadome. W skrócie... Dinozaury, jakieś tam formy człekokształtne i ty.. Ja też rano, do roboty. Jednak dla mnie nie jest to takie oczywiste.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widziałem ich skamieniałe szczątki, zadziwiająco wiernie odtwarzające mikrostruktury tkanek, komórek, a nawet białek niekiedy, nie istniały więc? nie zamierzam co rano kwestionować dorobku pokoleń badaczy, bo jakiś niedouk uważa logikę i obserwację za zgaduj-zgadulę, klepiąc w komputra z tego zgadywania wynikłego. byle tylko zblatować to z wiarą. widziałem kupę na trawniku i sąsiada z psem. nie, kupa to z nieba spadła, a nie pies narobił, skądże znowu... nie widziałem, ale wiem, co jest prawdopodobne. już raczej sąsiad, skoro nie pies, ale z nieba kupy nie spadają, prawda?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze istnienie Jezusa jest potwierdzone jako postać historyczna.Po drugie ludzkiej myśli nie widać a każdy wie że istnieje.Po trzecie nie pisz kłamstw bo są tu jeszcze ludzie którzy mimo że w to nie wierzysz myślą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze istnienie Jezusa jest potwierdzone jako postać historyczna.Po drugie ludzkiej myśli nie widać a każdy wie że istnieje.Po trzecie nie pisz kłamstw bo są tu jeszcze ludzie którzy mimo że w to nie wierzysz myślą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ten z Jezusem wyskakuje. Może i był. Może było ich kilku. Kwestia wiary. Co głosił? Królestwo niebieskie. 2 tys lat minęło i jest burdel, a nie królestwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ludzką myśl świetnie widać, idź do szpitala klinicznego i ładnie poproś, to zobaczysz. istnienie Władysława to też fakt, i to wielokrotny. taki ktoś istniał. co zas który Władek plótł, co pijał i gdzie spał, to rzecz mocno niepewna, bo wersji się narobiło jak psów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kupa na trawniku. Można i tak. Chciałem Ci tylko uświadomić, że jesteśmy omylni. Nauka wciąż się uczy. Dzisiejsze metody określające wiek danego przedmiotu mogą być bardzo niedoskonałe. Ślepo wierzysz w naukę. Też twierdzę, że wszystko może wyjaśnić nauka. Jednak jeszcze nie dziś. Myślę, że naukowcy posługujący się jakimiś,sobie znanymi metodami są przekonani o swojej racji. Tak jak ty. Czy się Mylą? Tak. Przeszłość jest zagadka. Nie potrafimy znaleźć złotego pociągu, czy bursztynowej komnaty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rozwiązanie zagadek z czasów II wojny wpędza nas w maliny, a chcemy na podstawie kilku kości oddworzyc świat z przed kilku milionów lat. Myślę, że nawet Cheops stojąc przed "swoją" piramida zakrzyknol"kto to kur. a postawił". Przeszłość jest zagadka. Można szukać w biblia, w Koranie, w legendach.. Nie do świata dinozaurów. To odpowiedź na komentuj guzowika
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w tym rzecz, że się uczy. to przynosi coraz większą pewność i dokładność. i ja mam efekty takiego samodoskonalenia z zatrzaśnięciem w wydumanym kompletnie światku równać? musiałbyś fizykę atomową przebudować, żeby ową "niedoskonałość" datowania podważyć, a konkretnie tempo rozpadu promieniotwórczego. nie musimy wiedzieć, co zeżarł dinozaur, żeby wiedzieć, ze istniał. dlaczego ślepo, skoro nauka sama ślepa nie jest, a wręcz celowo sama się bada i udoskonala, własne ograniczenia poznaje i uczciwie przedstawia? ślepo w porównaniu z czym?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kilku gości... myślisz, że zleceniodawca tak zakrzyknął? przeszłość jest zagadką, ale jakbyś się tak w sądzie tłumaczył, to Cię prokurator zeżre a sąd zapuszkuje. rozwiązanie niuansów bywa niemożliwe, ale zaistnienia II WW chyba kwestionować nie zamierzasz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niepewność w nauce jest mierzalna, za to wiara podaje się sama za pewnik, dowody z zasady odrzucając, bo byłaby to wiedza już wówczas, nie wiara. drogi się rozeszły, i nie zejdą nijak, właśnie z racji tych zasadniczych różnic: pewność i dowody. nauka wymaga dowodów, a sama się ma za niepewną, do ustalenia i zmniejszenia niepewności dążąc, wiara się za pewność ma, a dowodami się brzydzi wręcz i ich nie potrzebuje wcale. to jak porównywać tramwaj i bazyliszka. jeden się może popsuś lub wykoleić, a drugi to gieroj na 3 wsi dookoła, o ile istnieje w ogóle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ślepo wierzę, że dinozaury istniały... bzdura kompletna: nie wierzę, tylko jestem przekonany na podstawie faktów i obserwacji. istnienie skamieniałości jest faktem. podobieństwa między nimi i żyjącymi obecnie (kladystycznie) dinozaurami to obserwacja. kiedy faktów i obserwacji się namnoży tyle, że do obalenia wniosków trzeba ton faktów i obserwaci sprzecznych, a tu ni hu-hu, to się to uznaje za fakt naukowy, i więcej z tym nie spiera, bo szkoda prądu zwyczajnie. a gdzie niedokładność wychodzi, to się uściśla, aż nowe odkrycia doprecyzują teorię. i to z wiarą równać próbujesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie, że nie. Jednak o tak zamierzchłych czasach nic z całą pewnością powiedzieć nie możemy. Odtwarzanie wyglądu dinozaurów, barwy ich sierści itd jest fantastyka naukowa. Przyjmujemy, że tysiące niewolników wciągało na swych barkach kilkutonowe głazy, aby powstała piramida. Może się mylimy. Poruszamy się w pewnych utartych schematach. Tak było i koniec dyskusji. Owszem są naukowe sposoby mówiące jak było. Pewnie tak jak twierdzisz. Wszystko jest oczywiste. I takie myślenie jest błędem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bredzisz znów: melatonina brązowa i czerwonobrązowa różnią się kształtem cząsteczki. mierząc zawartość obu w skamieniałych tkankach można ustalić kolor. z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, chba, że znów fizykę chcesz przebudowywać razem z chemią. dinozaury nie miały sierści. czego nie wiesz, boś nie fachowiec, tego i podważać nie możesz. ja się nt piramid nie wypowiadam, bom nie egiptolog, a jak który twierdzi, że tak wciągali, bo znalazł resztki sprzętu lub rysunki czy opis, to nie mam powodu tego podważać, jako dyletant.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
*melatonina czarna i czerwonobrązowa. jedna jest bardziej podłużna, druga trójkątna, już nie pamiętam która jest która.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
taka a nie inna proporcja melatoniny czarnej i żółtej(brązowej, zależnie od stężenia) daje ryże pręgi na czarnym tle. z czym tu dyskutować? dinozaurowie mieli pierze, skórę, tak jak ich potomkowie i kuzyni dzisiaj. w skamielinie (nie kilka kosci, a setki ton) pod mikroskopem widać melatoniny takie, jak dziś występują. i takie myślenie jest błędem? a jutro się pewnie okaże, że układ krążenia przyjdzie nam zrewidować? nauka nie zna rewolucji innych, niż spowodowane swoim wkraczaniem w sferę dotychczas opartą na zaszłościach historycznych. to chwyt dziennikarski:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
akurat etiologia reumatyzmu czyt. RZS do dziś nie jest znana jak zresztą wiele innych autoimmunologii...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane