Banda ekstremistów. Wam nie chodzi o prawa człowieka, tylko o darcie gęby i brak odowiedzialności za swoje własne decyzje. Mówiłem, że sami się pozagryzacie. Z radością stwierdzam, że miałem rację.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
prawo do procedur medycznych to ekstremizm? jak kto zebów nie mył, to teraz do kowala ma iść, albo czekać aż wygnije i wyleci samo?
Dr Mengele także wykonywał procedury medyczne. Lobotomia i elektrowstrząsy w przedwojennych psychiatrykach to też były procedury medyczne. Przymusowa sterylizacja w USA i Skandynawii podobnie. Po co zniżasz się do poziomu tych ulicznych krzykaczek, za mądry jesteś na to.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
przy tej procedurze nie ma żadnych przeciwwskazań natury etycznej. bez wyjątków: od WHO do rady etycznej najpodlejszego UM w zapadłej dziurze. nic lepszego od lobotomii i elektrowstrząsów wtedy nie było, szok insulinowy też daje dobre efekty w przerywaniu stanów shizofrenicznych. procedury przymusowe a na zyczenie to jednak zasadnicza różnica...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
przymus w psychiatrii bywa niezbędny. w miarę rozwoju od przymusu się odchodzi, rodzenia również, w miarę jak się pojawiają nowe fakty i metody. to rozwój, "rewolucji" się nie spodziewaj, to chwyt dziennikarski. aborcja tylko i wyłącznie na życzenie pacjentki się odbywa, porównania nietrafione całkowicie. mengełem śmierdzi wartościowanie płodów z jakichkolwiek względów: albo wbrew wiedzy wszelkiej uznajemy za chronione, albo, zgodnie z wiedzą, nie ma to żadnego znaczenia, bo jeszcze nie osiągnęły etapu osoby ludzkiej, tzn. np. nie wykazują zorganizowanej pracy mózgu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jedynym w miarę sensownym "kompromisem" może być taki oparty o stopień zaawansowania ciąży, a nie o stan zdrowia, legalność, zagrożenie czy co tam jeszcze. cudzysłów, bo to ustępstwo ze stanowiska wiedzy biologicznej w stronę czego właściwie? takmisęzdaizmu? dziwne, że jak o paracetamolu mowa, to w tak błahej sprawie fachowców się słucha, a jak sprawa rzekomo poważna, to poważne głosy profesjonalistów nic nie znaczą, bo sprawa o c.pe zahacza... i tu się zaczyna pole do popisu dla osobników nie mających o niczym pojęcia, a chcących dyktować innym, co im ze swoim ciałem wolno.
Moja koncepcja jest taka. Maksymalnie dwie kadencje i wypierdalać. Niech posmakują trochę życia zwykłego obywatela, a nie pi****lą głupoty przez całe życie na jego koszt.
Czas na emeryture... nigdy nie byl orlem, mozna go posadzic przy oknie, nie wyfrunie. Czas na "Dobra Zmiane" w PO...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta tak, jak partie komunistyczne tępiły socjalistów, bo byli zbyt mało radykalni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niebawem "prawacy" pogonia psychopate Kaczynskiego...bo kasa sie konczy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PS. - Nie beda chcieli nowo drukowanych pieniedzy, bez pokrycia...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Banda ekstremistów. Wam nie chodzi o prawa człowieka, tylko o darcie gęby i brak odowiedzialności za swoje własne decyzje. Mówiłem, że sami się pozagryzacie. Z radością stwierdzam, że miałem rację.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
prawo do procedur medycznych to ekstremizm? jak kto zebów nie mył, to teraz do kowala ma iść, albo czekać aż wygnije i wyleci samo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dr Mengele także wykonywał procedury medyczne. Lobotomia i elektrowstrząsy w przedwojennych psychiatrykach to też były procedury medyczne. Przymusowa sterylizacja w USA i Skandynawii podobnie. Po co zniżasz się do poziomu tych ulicznych krzykaczek, za mądry jesteś na to.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przy tej procedurze nie ma żadnych przeciwwskazań natury etycznej. bez wyjątków: od WHO do rady etycznej najpodlejszego UM w zapadłej dziurze. nic lepszego od lobotomii i elektrowstrząsów wtedy nie było, szok insulinowy też daje dobre efekty w przerywaniu stanów shizofrenicznych. procedury przymusowe a na zyczenie to jednak zasadnicza różnica...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przymus w psychiatrii bywa niezbędny. w miarę rozwoju od przymusu się odchodzi, rodzenia również, w miarę jak się pojawiają nowe fakty i metody. to rozwój, "rewolucji" się nie spodziewaj, to chwyt dziennikarski. aborcja tylko i wyłącznie na życzenie pacjentki się odbywa, porównania nietrafione całkowicie. mengełem śmierdzi wartościowanie płodów z jakichkolwiek względów: albo wbrew wiedzy wszelkiej uznajemy za chronione, albo, zgodnie z wiedzą, nie ma to żadnego znaczenia, bo jeszcze nie osiągnęły etapu osoby ludzkiej, tzn. np. nie wykazują zorganizowanej pracy mózgu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jedynym w miarę sensownym "kompromisem" może być taki oparty o stopień zaawansowania ciąży, a nie o stan zdrowia, legalność, zagrożenie czy co tam jeszcze. cudzysłów, bo to ustępstwo ze stanowiska wiedzy biologicznej w stronę czego właściwie? takmisęzdaizmu? dziwne, że jak o paracetamolu mowa, to w tak błahej sprawie fachowców się słucha, a jak sprawa rzekomo poważna, to poważne głosy profesjonalistów nic nie znaczą, bo sprawa o c.pe zahacza... i tu się zaczyna pole do popisu dla osobników nie mających o niczym pojęcia, a chcących dyktować innym, co im ze swoim ciałem wolno.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Drugi PIS. Tez klerowi d.pę liżą tylko bez połyku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moja koncepcja jest taka. Maksymalnie dwie kadencje i wypierdalać. Niech posmakują trochę życia zwykłego obywatela, a nie pi****lą głupoty przez całe życie na jego koszt.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane