Nie jestem zwolennikiem ani PiSu ani tej budowli ale co to niby qurwa miało by teraz dać że zabronią dalszej budowy? I tak ..uj już teraz z tego więc lepiej niech to skończą i jakoś to wygląda niż ma stać pustostan i straszyć.
Powinni to rozebrać. 1. Dla przestrzegania prawa 2. Jako przykład dla innych znaczków 3. W celu ochrony bo Jak to wybuduje to dopiero zacznie się niszczenie lasu przez ciągłe jazdy autami, quadami, motocyklami , lotami helikopterów ( jest tam ladowisko), rozdeptywanie lasu, motorowki na jeziorze do tego ciągły hałas, spaliny i odpadki itp
Powinni to rozebrać. 1. Dla przestrzegania prawa 2. Jako przykład dla innych cwaniaczków 3. W celu ochrony bo Jak to wybuduje to dopiero zacznie się konkretne niszczenie lasu przez ciągłe jazdy autami, quadami, motocyklami , lotami helikopterów ( jest tam lądowisko), rozdeptywanie lasu, motorowki na jeziorze do tego ciągły hałas, spaliny i odpadki itp
Prawo mówi wyraźnie. Samowolka powinna być rozebrana na koszt inwestora. Grunt podlega rewitalizacji. Jesteś zwolennikiem łamania prawa. Pewnie mieszkasz na Podhalu. Gdzie samowolka jest lokalnym prawem górali.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A gdyby uchylił, to byś jakub napisał, że pisi wojewoda nie przestrzega zasady, że prawo nie działa wstecz. I napisz, że platformiany starosta wydał decyzję z naruszeniem prawa, ale decyzja jest jednak ważna.
Co ty pierd....sz gosciu! Prawo to prawo! Zostalo złamie! Psim obowiązkiem wojewody powinno być to rozebrane! PS fajnie że napisałeś! Mam okazję cie spytać! Czy ty też jesteś takim fajnym homoprawakiem jak kolega europoseł z Węgier?
Oto wasza praworządność i dbanie o środowisko. PiS dba tylko o siebie, Wam rzuca ochłapy z pańskiego stołu 500+.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
państwo prawa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie jestem zwolennikiem ani PiSu ani tej budowli ale co to niby qurwa miało by teraz dać że zabronią dalszej budowy? I tak ..uj już teraz z tego więc lepiej niech to skończą i jakoś to wygląda niż ma stać pustostan i straszyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinni to rozebrać. 1. Dla przestrzegania prawa 2. Jako przykład dla innych znaczków 3. W celu ochrony bo Jak to wybuduje to dopiero zacznie się niszczenie lasu przez ciągłe jazdy autami, quadami, motocyklami , lotami helikopterów ( jest tam ladowisko), rozdeptywanie lasu, motorowki na jeziorze do tego ciągły hałas, spaliny i odpadki itp
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinni to rozebrać. 1. Dla przestrzegania prawa 2. Jako przykład dla innych cwaniaczków 3. W celu ochrony bo Jak to wybuduje to dopiero zacznie się konkretne niszczenie lasu przez ciągłe jazdy autami, quadami, motocyklami , lotami helikopterów ( jest tam lądowisko), rozdeptywanie lasu, motorowki na jeziorze do tego ciągły hałas, spaliny i odpadki itp
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawo mówi wyraźnie. Samowolka powinna być rozebrana na koszt inwestora. Grunt podlega rewitalizacji. Jesteś zwolennikiem łamania prawa. Pewnie mieszkasz na Podhalu. Gdzie samowolka jest lokalnym prawem górali.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A gdyby uchylił, to byś jakub napisał, że pisi wojewoda nie przestrzega zasady, że prawo nie działa wstecz. I napisz, że platformiany starosta wydał decyzję z naruszeniem prawa, ale decyzja jest jednak ważna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ty pierd....sz gosciu! Prawo to prawo! Zostalo złamie! Psim obowiązkiem wojewody powinno być to rozebrane! PS fajnie że napisałeś! Mam okazję cie spytać! Czy ty też jesteś takim fajnym homoprawakiem jak kolega europoseł z Węgier?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pod ktorym numerem bedzie mieszkac prezes?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane