Papież nie, to degollado był biseksualnym zboczeńcem, takim prawackim LGBT do kwadratu. Uprawiał sex z kobietami , mężczyznami i gwałcił dzieci. Pare kobiet też miało z nim dzieci ktore też konsekwętnie gwałcił. Nie moja wina że jesteś tak glupi że uważnie nie czytasz. Dobrze pisi przyglupie że bezwiednie przyznajesz mi rację i nie piszesz o JPII że jest święty. Jak na ciebie dobre i to.
Nie wiem jak papież, inni święci, czy ogólnie wszyscy inni ludzie żyjący kiedykolwiek na Ziemi, ale podejrzewam, że ja bym nie rozpoznał wielokrotnego gwałciciela dzieci, patrząc takiemu prosto w oczy. Oni to mają wypisane gdzieś na tęczówce? Nie wiem, czy prawdą jest, że nie dopuszczano do niego takich informacji (jeśli tak, to odpowiedzialny za to byłby m.in. Dziwisz), bo różne są wersje na ten temat, ale czy naprawdę trzeba wymyślać absurdalne argumenty? Chyba znajdą się jakieś sensowne? Na przykład skąd wiadomo, że wiedział co najmniej od 1985? Są na to jakieś dokumenty czy zeznania?
Tutaj użyłem kpiny i ironi. Po pierwsze jesli jest to prawda co mówią o swietych o ich mocach to nir tylko potrafią uzdrawiać i robić inne paranirmalne cuda ,a ale tez inteligencją przewyzszają innych ludzi a ich moc potrafi bezblednie przeniknąc przez czlowiek i rozpoznać ich leki obawy i grzechy. Brak tego w obecnosci wyjatkowo obrzydliwego zboka podwza swietośc JPII.
Po drugie nie trzeba być swietym by przeswitlić skutecznie czlowieka. Wystarczy byc na czele scentralizowanego panstwa ktoremu podlega wyrafiniwana i sprawna dyplomacja, wywiad i kontrwywiad. Jesli sie z tego nie korzysta to jest sie wyjątkowo naiwną wrecz glupią osobą albo sie te niekorzystne dane ignoruje co swiadczy o hipokryzji i amoralności. Tak! Są na to dane w postaci dokumentow z oficjalnych spotkan, wyslanych oficjalnie skarg i raportów oraz zeznania żyjacych jeszcze swiadkow w tym ofiar.
Nie chodziło mi o dowody na zwyrodniałość Degollado, bo temu już nawet Kościół nie zaprzecza, tylko na to, że informacje o tym fakcie FAKTYCZNIE dotarły do JPII. Jego obrońcy argumentują, że tego rodzaju informacje były przed nim ukrywane przez watykańską machinę urzędniczą. Oczywiście, że sam fakt stania na czele największej mafii świata jest już obciążający, ale z punktu oceny moralnej człowieka to jednak dość istotny szczegół: czy faktycznie wiedział, czy nie wiedział tego, co jego podwładni wyczyniają. A jeśli wiedział, to co z tym zrobił?
Jak na razie moja kobieta nie zrobila nic zeby jej nie wierzyć. Oczywiscie moge sie mylić. Nie uważam się za świętego tylko za omylnego normalnego czlowieka. Prasa nie publikuje dowodów które udowadniają jej niewierność. Nie ma setek świadków ktorzy mowia wprost o zdradzie. Twoje insynuacje są po prostu głupie na poziomie prawackiego rynsztoka
Najwyższy w hierarchii KK, z cechami trzech małpek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a to papiez mial jakies swoje dzieci? 1 raz o tym slysze, jak cos wiesz pusc fejka, warszawski nierobie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Papież nie, to degollado był biseksualnym zboczeńcem, takim prawackim LGBT do kwadratu. Uprawiał sex z kobietami , mężczyznami i gwałcił dzieci. Pare kobiet też miało z nim dzieci ktore też konsekwętnie gwałcił. Nie moja wina że jesteś tak glupi że uważnie nie czytasz. Dobrze pisi przyglupie że bezwiednie przyznajesz mi rację i nie piszesz o JPII że jest święty. Jak na ciebie dobre i to.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiscie powinno być ,,konsekwentnie"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem jak papież, inni święci, czy ogólnie wszyscy inni ludzie żyjący kiedykolwiek na Ziemi, ale podejrzewam, że ja bym nie rozpoznał wielokrotnego gwałciciela dzieci, patrząc takiemu prosto w oczy. Oni to mają wypisane gdzieś na tęczówce? Nie wiem, czy prawdą jest, że nie dopuszczano do niego takich informacji (jeśli tak, to odpowiedzialny za to byłby m.in. Dziwisz), bo różne są wersje na ten temat, ale czy naprawdę trzeba wymyślać absurdalne argumenty? Chyba znajdą się jakieś sensowne? Na przykład skąd wiadomo, że wiedział co najmniej od 1985? Są na to jakieś dokumenty czy zeznania?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tutaj użyłem kpiny i ironi. Po pierwsze jesli jest to prawda co mówią o swietych o ich mocach to nir tylko potrafią uzdrawiać i robić inne paranirmalne cuda ,a ale tez inteligencją przewyzszają innych ludzi a ich moc potrafi bezblednie przeniknąc przez czlowiek i rozpoznać ich leki obawy i grzechy. Brak tego w obecnosci wyjatkowo obrzydliwego zboka podwza swietośc JPII.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po drugie nie trzeba być swietym by przeswitlić skutecznie czlowieka. Wystarczy byc na czele scentralizowanego panstwa ktoremu podlega wyrafiniwana i sprawna dyplomacja, wywiad i kontrwywiad. Jesli sie z tego nie korzysta to jest sie wyjątkowo naiwną wrecz glupią osobą albo sie te niekorzystne dane ignoruje co swiadczy o hipokryzji i amoralności. Tak! Są na to dane w postaci dokumentow z oficjalnych spotkan, wyslanych oficjalnie skarg i raportów oraz zeznania żyjacych jeszcze swiadkow w tym ofiar.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie chodziło mi o dowody na zwyrodniałość Degollado, bo temu już nawet Kościół nie zaprzecza, tylko na to, że informacje o tym fakcie FAKTYCZNIE dotarły do JPII. Jego obrońcy argumentują, że tego rodzaju informacje były przed nim ukrywane przez watykańską machinę urzędniczą. Oczywiście, że sam fakt stania na czele największej mafii świata jest już obciążający, ale z punktu oceny moralnej człowieka to jednak dość istotny szczegół: czy faktycznie wiedział, czy nie wiedział tego, co jego podwładni wyczyniają. A jeśli wiedział, to co z tym zrobił?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Według twardych danych wiedział od 1985. Co z tym zrobił? Jak widzimy g... zrobił!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kasa, misiu, kasa !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
patrzysz codziennie w lustro i nie rozpoznałeś id**ty tworki cię przyjmą z otwartymi rękoma
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto tak ma miśku kochany?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Twoja kobieta też patrzyła Ci prost w oczy i mówiła, że jest Ci wierna
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak na razie moja kobieta nie zrobila nic zeby jej nie wierzyć. Oczywiscie moge sie mylić. Nie uważam się za świętego tylko za omylnego normalnego czlowieka. Prasa nie publikuje dowodów które udowadniają jej niewierność. Nie ma setek świadków ktorzy mowia wprost o zdradzie. Twoje insynuacje są po prostu głupie na poziomie prawackiego rynsztoka
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane