I zawsze biedni, zawsze im mało...

@asmo.Słyszałem o tym że kościół dostawał ziemie jako rekompensatę za zabrane wcześniej(decyzje nieszczęsnej komisji bez odwołania).Ale tak żeby bez żadnej podstawy to nie słyszałem.Ale mnie oświeć gdzie to było i jakie ziemie bo to sprawa wtedy jest dla prokuratora-ktoś musiał działać na szkodę albo samorządu albo SP.Czekam więc.Nie słyszałem żeby obecnie dostawał ot tak.Dzierżawa budynków dla celów np prowadzenia domu dziecka się nie liczy.Za to słyszałem że W-wie chodziły całe kamienice za 50zeta.A Ty coś o tym słyszałeś?Nie wiem czy o to Ci chodzi ale ja nie mam problemu z tym że KK ma zie

A

asmodeusz_1 Łowca

5 lat temu

@gargus, oczywiście, przykładów jest wiele. Np. Kraków, gdzie grunty warte miliony sprzedawane są kościołowi z nawet 98% (w niektórych przypadkach) bonifikatą. Warmia i mazury, ziemia przekazana (tutaj akurat przez PiS) kościołowi o wartości około 40 mln, no wystarczy wpisać frazę w Google i przebrnąć przez dziesiątki artykułów na ten temat. Tak z ostatnich lat jak i sprzed kilku czy kilkunastu, niezależnie od opcji politycznej. Czy uważam, że to jest w porządku? Nie, nie uważam. Nie dość, że pasą się na moich podatkach, to jeszcze bogacą się do wręcz obrzydliwego stopnia bezkarnie.

A

asmodeusz_1 Łowca

5 lat temu

I nie wiem co mają do rzeczy kamienice w Warszawie za 50 zeta? To jest osobny temat, na inną rozmowę i - owszem - przestępstwo które powinno być ścigane przez prokuraturę, chociaż niestety u szczytu ręka rękę myje i kończy się tylko na szumie medialnym i przekrzykiwaniu się między jedną świnią z PiSu a drugą z PO, po czym sprawa trafia pod dywan.

Ale czy przekazana w formie darowizny (bez wpisanego CELU NA KTÓRY MA TA NIERUCHOMOŚĆ SŁUŻYĆ). Bo ja znam przykłady nieruchomości oddawane ludziom (nie kościołowi) pod warunkiem użytkowania jej w określonym celu.To jest praktyka częsta czy dobra pewnie tak (jeżeli założymy że ludzie są uczciwi i umowy dobrze spisane). Po 1 zadaj sobie pytanie na jakiej podstawie zostało do oddane za darmo (skoro w to wierzysz). Zawsze musi być jakaś podstawa prawna jeżeli mienie nie jest prywatne!!!Wyjdźmy więc od tego. Jaka podstawa prawna jest wpisana na tych darowiznach!A kamienice za 50zeta mają bardzo duż

garguś po pierwsze zadaj sobie pytanie de**lu dlaczego tak bronisz tej sekty i ile za to ci płacą żeby być takim id**tą. Po drugie przestań ćpać bo jak zwykle zero konkretów tylko urojenia. Po trzecie jeb... barana o ścianę a po czwarte przestań ćpać i oglądać tvPiS i zacznij myśleć i odpowiadać na pytania zamiast zadawać swoje.

A

asmodeusz_1 Łowca

5 lat temu

gargus, odpowiadasz pytaniem na pytanie i tak w kółko, więc proponuję, żebyś podyskutował sobie lepiej sam ze sobą.

Nie PRAWDĄ jest że odpowiadam pytaniem na pytanie. Poprostu WIEDZA jak było jest KLUCZOWA I NIEZBĘDNA do ŚWIADOMEGO wyrobienia sobie zdania. Wg tego co piszą na necie przekazanie ziemi na mazurach było na podstawie art.70a. A przekazane miało być CARITASOWI. Bezsporne jest tutaj prawo własności. Jeżeli komuś kiedykolwiek zabrano coś to należny to oddać albo zapłacić ekwiwalent pieniężny. Nie mam pojęcia czy Kosiołowi do dzisiaj zwrócono wszystko czy nie wszystko.Ale ta sprawa jak i wiele innych nie została dawno dawno temu właściwie rozwiązana i długo jeszcze będzie się to mścić!

P

PLPsycho Łowca

5 lat temu

Meritum Gargusa - ziemia przekazana za darmo kościołowi jest ok, bo nikt nie wie dlaczego. A ta wiedza jest kluczowa, więc nie dyskutujmy, bo nie mamy wiedzy. Dziękuję, dobranoc.

Psychol. Powiedz że się leczysz bo jak nie to znaczy że jesteś obrzydliwe GŁUPI! 1.skoro nikt nie wie to znaczy że nie dyskutujemy i to jest logiczne.Tylko takie UPOSLEDZONY MATOŁY JAK TY MAJĄ ZDANIE CHOCIAŻ NIC NIE WIEDZĄ. 2.TAK.Jezeli nie mamy wiedzy to siedzimy cicho. Chyba że jesteśmy PSYCHO MATOŁAMI.

P

PLPsycho Łowca

5 lat temu

Czyli jak żona cię zdradza a ty nie wiesz dlaczego - to nie dyskutuj na ten temat i zamknij papę. Bo nie posiadasz wiedzy dlaczego cię zdradziła, a może mieć ważny powód (założę się, że nawet go znam)

Chyba odtawiłeś leki. Zacznij znowu je przyjmować bo coraz gorzej z Tobą. Jak już chcesz obrazkowo to tak to powinno wyglądać. Jeżeli Twoja żona chodzi do sąsiada to możesz ją oskarżyć o zdradę nawet jak nie wiesz co u niego robiła. Możesz bo jesteś MATOŁ. Jakbyś nie był UPOSLEDZONY to zanim byś ją oskarżył o zdradę to dowiedziałbyś się po co ona tam chodzi bo może sąsiad jest stary i niedoleżny a Twoja żona pomaga mu w codziennych sprawach. Ale nabyta lub wrodzona głupota podpowiada Ci że jak żona idzie do sąsiada to w jednym celu...

P

PLPsycho Łowca

5 lat temu

Najpierw zabraniasz dyskusji a teraz piszesz, że bez dyskusji podejmuje decyzje. I ty piszesz coś o braniu leków?

Nie bez dyskusji. BEZ WIEDZY, BEZ WIEDZY MATOLE. Pamiętaj o lekach... i sprawdź co żona tyle czasu u sąsiada spędza.

P

PLPsycho Łowca

5 lat temu

Na szczęście każdy post się zapisuje i każdy może wyciągnąć wnioski. Więc schowaj słomę do butów.

To wyciągnij wnioski i Nie rób z siebie KR***NA (czyli obserwuj, czytaj ale NIE PISZ NIC!!!)

P

PLPsycho Łowca

5 lat temu

Tak, tak. "Tylko nie mów nikomu". Patrz, płacz, ale nic nie mów.