A za posiadanie noża kuchennego odpowiedzialność jak za planowanie i przygotowanie do zabójstwa.
Witamy w policyjnym państwie, gdzie za wszystko jest kara śmierci.
To dorzućmy do tego tych co: nie udzielili pierwszej pomocy, posiadaczy broni ( białej również czyli każdy kto ma nóż w domu ), broni palnej ( czyli całej policji i wojska i innych służb). Lekarzy też bo mogą zaszkodzić a chirurgów w szczególności. Prawo powinno dopuszczać minimalne stężenie alkoholu we krwi np 0,5 promila powyżej powinno się karać. A co do więzienia to powinno się zrobić zakłady pracy by wykorzystywać osadzonych jako darmową siłę roboczą, a no i przydało by się przywrócić karę śmierci dla największych zwyroli i zbrodniarzy...
Tylko dlaczego w Polsce robi się kryminalistę z człowieka, który wypił lampkę wina do obiadu. I dlaczego kierowca w Polsce jest pijany, a w normalnym kraju, z tą samą zawartością trzeźwy?
To jam takie pytankodo wszystkich ktorzy wsadzaja do wiezienia kierowcow na lekkim gazie( nieto ze bym pochwalal picie) napiszcie prosze pajace co macie do powiedzenia rodzinie Jacka Kuronia który jadaz prawidlowo zginol prze pieprzonego przechodnia idacego po zmroku ulica w czrnych ubraniach
Ludxie nie zabija alkochol ani predkosc tylko pieprzone jelopy ktore przeginaja orax ludzie ktorz nie znaja przepisow . Ale napiszcie co macie do powiedzenia rodzinie KIEROWCY
Mowimy oczywiscie tylko o kierowcach a zapominamy o pijanych rowezystach pieszych zapominamy.
Po za tym w cywilizowanych krajach norma jest powyzej 0,6 i ludzie zyja a smiertelnisc na drogach jest nizsza, natomias np. Rosja dopuszczone 0.0 a ludzi ginie w pyte , to nie alkohol zzbija tylko tumany na drogach w samochodach na rowerach i chodnikach, jestesmy po prostutempym narodem i tyle
Nie, no pomyśl. Lecisz 120 kmh na ograniczeniu 50 drogą z pierszeństwem. Wyjeżdża Ci z podporządkowanej rowerzysta. Normalnie byś wyhamował, ale go uderzasz z dużą prędkością. On też wjechał, bo się nie spodziewał, że ktoś tak szybko jedzie. Dosłownie go zabiła nadmierna prędkość. Wiedza i znajomość przepisów nic nikomu nie pomogą...
Jeden wypije browara i prowadzi normalnie, drugi nie może bo jest zamulony. W normalnym kraju możesz wypić tyle ci nie szkodzi. Ale normalnych miejsc coraz mniej...
Franek, a jakbyś chodził z kałachem po ulicy niby bez zamiaru strzelania to od razu by cie dojechali. Tak samo jak pijany autem jedzie. Kiedyś straciłem 2 kolegów, bo gliniarze puścili pijanego g**ja by jechał do domu bo były święta, a on z kolegą wypił jeszcze pare piw a potem tak jechali że zabili 2 osoby a 2 uczynili kalekami, niestety ofiary w wieku 15-18 lat. Więc mi nie pie.prz głupot że takiego g**ja nie należy traktować jak bandytę z bronią. No ale jeśli ty jeździsz na 2 fazy to się nie dziwię takimi bezmyślnymi odpowiedziami.
@franek1999
Dlaczego tak bronisz pijanych morderców za kółkiem? Czyżbyś pił i jeździł? A czy numerek 1999 to twój rocznik? Może jak z 10 czy 20 lat pojeździsz po drogach (i nikogo nie zamordujesz) to zrozumiesz...
Nie można prawo traktować na skróty. Nawet niemieccy zbrodniarze mieli prawo do obrony. Nie bronię pijanych kierowców. Dla mnie kara 12 lat też jest śmieszna. Za wielokrotny gwałt na dziecku max 8 lat. To prawo stworzone przez pana zero jest śmieszne. Po drogach jeżdżą pijani kierowcy, którym dawno odebrano prawa jazdy. W niektóry państwach limity są do 0,8 ‰ i nie ma tylu ofiar śmiertelnych. Dla mnie pijany jest mnie groźny od nastolatka w 20 letnim BMW czy VW.
Nie sądy są winne. To polsko-katolickie prawo jest niespójne, kulawe i martwe. Byłeś teraz w sądzie. Bajzel, burdel i bałagan. Najprostsze sprawy ciągną się latami.
Jak juz idziesz na skróty Hybryd. To moze wszystkich co przekraczają w zabudowanym 0 50, czyli teraz tracących prawo jazdy pozamykać. Według mnie tacy stwarzają większe niebezpieczenstwo niz gosciu co jedzie 60 (o 10 za duzo) w zabudowanym po 1 piwie. Nawet bym sie kłócił kto zareaguje szybciej czy ten po 1 browarze czy ten z 100 w zabudowanym gdzie reakcji nie byłoby rzadnej bo nie miałby na to czasu...
Po pierwsze - natychmiastowy i bezwzględny przepadek pojazdu na miejscu. Jedyne zwolnienie to rzeczy ściśle osobiste i ładunek nie należący kierowcy. I żadnej furtki prawnej typu: "auto siostry", "auto firmy" czy "kredyt bankowy lub leasing"; Po prostu przepadek i w 7 dni na licytacji komorniczej pieniądze dzielone - 50% fundusz ofiar, 25% samorząd, 20% Policja, 5% personalnie policjanci. W przypadku auta firmowego - obowiązkowy regres finansowy w stosunku do kierowcy.
Po drugie - w przypadku recydywy - całkowity i bezwzględny, dożywotni zakaz prowadzenia jakichkolwiek pojazdów mechanicznych.
Jestem za, nawet jak Ci pijany ukradnie samochód, z natychmiastowy, obligatoryjnym udowodnieniem, że mu go użyczyłeś dobrowolnie. Tak właśnie panująca pajdokracja ustanawia prawo. Z punktu widzenia dziecka w kolorach - czarnym i białym.
@franek1999
Taka sama sytuacja, gdyby Ci skradziono ten samochód i nigdy by go nie odnaleziono. Czyli albo masz ubezpieczenie od takiego zdarzenia, albo zęby w ścianę. Gdyby był taki "wyjątek", to znając życie cały przepis byłby martwy.
Skradziono Ci nowy samochód w Polsce. To sobie poczekaj na odszkodowanie równe stracie. Nie licząc czasu potrzebnego milicji do zamknięcia sprawy. Jeżdżąc autobusem nie utrzymasz firmy. Dla czego przepadek mienia? Prawo w Polsce jest stworzone przez de**li i jest martwe. Zawinił, niech płaci. Niech sprzeda samochód, dom i cokolwiek ma. Od tego są komornicy, oczywiście nie komornicy w świetle de**lnego polskiego prawa, w który można zająć ruchomość sąsiadowi, czy przypadkowej osobie z podobnym nazwiskiem.
dlaczego jezdzacy drozszymi furami maja miec wieksza kare? Czyli pijak idzie na szrot i kupuje zlom i jezdzi nim gdy chce sie napic. kara praktycznie zadna. Dwa nawet jak auto drogie to nikt nie zwroci zycia lub zdrowia poszkodowanym.
może zabić od razu .... jak napije się piwa i jedzie w samochodzie to jako pijany może szarpać kierowcę to też usiłowanie zabójstwa? jak brakuje ci ciężkich kar wyjedz do krajów z shariatem odnajdziesz się tam. prawilny obywatelu
Przy naszych niskich progach, siedziało by kilkaset tysięcy ludzi za to, że dzień szybciej wypili parę piw i byli nieświadomi. Dla złodziei i ciężkich przestępców nie było by wolnych miejsc. Rozsądnym było by wprowadzenie trzeciego progu stężenia alkoholu, który by automatycznie traktował takiego delikwenta, jako ciężkiego przestępcę. Przykładowo jeden promil. No ale żyjemy w Polsce i nikt rozsądnych przepisów nie wprowadza.
Nie mniej niż 12 lat, a nie dzisiejsze śmieszne że do 12 lat. Zresztą kary 12 lat za śmiertelny wypadek po pijanemu w Polsce się nie spotyka :( - pewne nawet gdyby zabił cały autobus dzieci to by dostał 5-7 lat :( ; więcej może, gdyby to była Pielgrzymka Sędziów i Prokuratorów.
No normalnie niektórzy maja 'genialne' pomysły. Nie mniej niz 12 lat za spowodowanie wypadku po pijaku ze skutkiem śmiertelnym. OK, tylko za zabójstwo mamy minimum 8 lat. Jeśli po spowodowaniu wypadku dobijesz ofiarę nożem to masz szanse na niższą kare ;-) Zwłaszcza ze mamy jeszcze Art.150. KK i możemy twierdzić ze ofiara bardzo cierpiała i prosiła nas o dobicie a my jej współczuliśmy. Wtedy mamy szanse na znaczne złagodzenie kary (3 m-ce do 5 lat).
A dlaczego do więzienia i utrzymanie na koszt podatnika a za kare np. miesiąc lub dwa - miotła łopata taczka - sprzątanie ulic w mieście w żółtej kamizelce z napisem JEŹDZIŁEM PIJANY albo PO NARKOTYKACH
A za posiadanie noża kuchennego odpowiedzialność jak za planowanie i przygotowanie do zabójstwa. Witamy w policyjnym państwie, gdzie za wszystko jest kara śmierci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie jest to samo. Analogią byłoby wsadzanie do więzienia za posiadanie piwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Jukeju dopuszczalne stężenie jest do 0,8 promila pod watunkiem że nic nie przeskrobiesz bo wtedy.....musieli by wszystkich angolów wieszać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
trzeba by wybudować osiedle więźniarskie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A może od razu wieszać?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To dorzućmy do tego tych co: nie udzielili pierwszej pomocy, posiadaczy broni ( białej również czyli każdy kto ma nóż w domu ), broni palnej ( czyli całej policji i wojska i innych służb). Lekarzy też bo mogą zaszkodzić a chirurgów w szczególności. Prawo powinno dopuszczać minimalne stężenie alkoholu we krwi np 0,5 promila powyżej powinno się karać. A co do więzienia to powinno się zrobić zakłady pracy by wykorzystywać osadzonych jako darmową siłę roboczą, a no i przydało by się przywrócić karę śmierci dla największych zwyroli i zbrodniarzy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jak to ubrać w paragrafy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I ci, którzy przekraczają prędkość, zwłaszcza na osiedlach i małych wioskach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja proponuję by faceci posiadający jaja ,automatycznie odpowiadali za gwałt.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na drogach jest tylu pijanych że boję się na trzeźwo jeździć :-D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko dlaczego w Polsce robi się kryminalistę z człowieka, który wypił lampkę wina do obiadu. I dlaczego kierowca w Polsce jest pijany, a w normalnym kraju, z tą samą zawartością trzeźwy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jam takie pytankodo wszystkich ktorzy wsadzaja do wiezienia kierowcow na lekkim gazie( nieto ze bym pochwalal picie) napiszcie prosze pajace co macie do powiedzenia rodzinie Jacka Kuronia który jadaz prawidlowo zginol prze pieprzonego przechodnia idacego po zmroku ulica w czrnych ubraniach Ludxie nie zabija alkochol ani predkosc tylko pieprzone jelopy ktore przeginaja orax ludzie ktorz nie znaja przepisow . Ale napiszcie co macie do powiedzenia rodzinie KIEROWCY
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jacek Kuroń zmarł w szpitalu na wielonarządową niewydolność. Chyba coś pokiełbasiłeś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja w Austrii moge sobie pić piwo podczas prowadzenia samachodu. Tylko musze uważać by nie przekroczyć 0,5°/°°.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mowimy oczywiscie tylko o kierowcach a zapominamy o pijanych rowezystach pieszych zapominamy. Po za tym w cywilizowanych krajach norma jest powyzej 0,6 i ludzie zyja a smiertelnisc na drogach jest nizsza, natomias np. Rosja dopuszczone 0.0 a ludzi ginie w pyte , to nie alkohol zzbija tylko tumany na drogach w samochodach na rowerach i chodnikach, jestesmy po prostutempym narodem i tyle
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tępym
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wypiłę 3-4 piwka wieczorem rano jadę 6 rano dmuchawka 000,2 pokarze i hop w pasiaki super pomysł
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niby dlaczego do więzienia? Żeby żyli sobie na koszt podatników? Są lepsze miejsca dla nich - budowy, kamieniłomy itd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To większość księży i polityków by siedziała... Jestem ZA!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat oni mają immunitet i im wolno.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za usiłowanie zabójstwa kogo ? Jeśli chcesz skazać kogoś za usiłowanie zabójstwa to musisz wskazać kogo dotyczyło to usiłowanie konkretnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A niby dlaczego za alkohol? Znacznie więcej śmiertelnych wypadków jest spowodowanych nadmierną prędkością.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cxłowieczku nie predkosc zabija tylko niewedza i nieznajomosc przepisow
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, no pomyśl. Lecisz 120 kmh na ograniczeniu 50 drogą z pierszeństwem. Wyjeżdża Ci z podporządkowanej rowerzysta. Normalnie byś wyhamował, ale go uderzasz z dużą prędkością. On też wjechał, bo się nie spodziewał, że ktoś tak szybko jedzie. Dosłownie go zabiła nadmierna prędkość. Wiedza i znajomość przepisów nic nikomu nie pomogą...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zamknęli by większość policjantów i księży. A Polska była by bezpieczniejszym krajem. Marzenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeden wypije browara i prowadzi normalnie, drugi nie może bo jest zamulony. W normalnym kraju możesz wypić tyle ci nie szkodzi. Ale normalnych miejsc coraz mniej...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak w skrócie - tacy powinni być traktowani jak bandyci z bronią w ręku, skazywani za próbę wielokrotnego zabójstwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za broń można uznać sztućce. Na skróty możesz sobie iść do kościoła.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Franek, a jakbyś chodził z kałachem po ulicy niby bez zamiaru strzelania to od razu by cie dojechali. Tak samo jak pijany autem jedzie. Kiedyś straciłem 2 kolegów, bo gliniarze puścili pijanego g**ja by jechał do domu bo były święta, a on z kolegą wypił jeszcze pare piw a potem tak jechali że zabili 2 osoby a 2 uczynili kalekami, niestety ofiary w wieku 15-18 lat. Więc mi nie pie.prz głupot że takiego g**ja nie należy traktować jak bandytę z bronią. No ale jeśli ty jeździsz na 2 fazy to się nie dziwię takimi bezmyślnymi odpowiedziami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@franek1999 Dlaczego tak bronisz pijanych morderców za kółkiem? Czyżbyś pił i jeździł? A czy numerek 1999 to twój rocznik? Może jak z 10 czy 20 lat pojeździsz po drogach (i nikogo nie zamordujesz) to zrozumiesz...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie można prawo traktować na skróty. Nawet niemieccy zbrodniarze mieli prawo do obrony. Nie bronię pijanych kierowców. Dla mnie kara 12 lat też jest śmieszna. Za wielokrotny gwałt na dziecku max 8 lat. To prawo stworzone przez pana zero jest śmieszne. Po drogach jeżdżą pijani kierowcy, którym dawno odebrano prawa jazdy. W niektóry państwach limity są do 0,8 ‰ i nie ma tylu ofiar śmiertelnych. Dla mnie pijany jest mnie groźny od nastolatka w 20 letnim BMW czy VW.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie sądy są winne. To polsko-katolickie prawo jest niespójne, kulawe i martwe. Byłeś teraz w sądzie. Bajzel, burdel i bałagan. Najprostsze sprawy ciągną się latami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak juz idziesz na skróty Hybryd. To moze wszystkich co przekraczają w zabudowanym 0 50, czyli teraz tracących prawo jazdy pozamykać. Według mnie tacy stwarzają większe niebezpieczenstwo niz gosciu co jedzie 60 (o 10 za duzo) w zabudowanym po 1 piwie. Nawet bym sie kłócił kto zareaguje szybciej czy ten po 1 browarze czy ten z 100 w zabudowanym gdzie reakcji nie byłoby rzadnej bo nie miałby na to czasu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To odrazu wszystkich skarzmy za gwalt bo sprzet przy sobie nosimy Ubustwiam czyta wypowiedzi takich matlołów jak ty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozumiem że te "prawo" by działało też na polityków I sędziów tak?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na pijanych w koloratkach przede wszystkim.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze - natychmiastowy i bezwzględny przepadek pojazdu na miejscu. Jedyne zwolnienie to rzeczy ściśle osobiste i ładunek nie należący kierowcy. I żadnej furtki prawnej typu: "auto siostry", "auto firmy" czy "kredyt bankowy lub leasing"; Po prostu przepadek i w 7 dni na licytacji komorniczej pieniądze dzielone - 50% fundusz ofiar, 25% samorząd, 20% Policja, 5% personalnie policjanci. W przypadku auta firmowego - obowiązkowy regres finansowy w stosunku do kierowcy. Po drugie - w przypadku recydywy - całkowity i bezwzględny, dożywotni zakaz prowadzenia jakichkolwiek pojazdów mechanicznych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestem za, nawet jak Ci pijany ukradnie samochód, z natychmiastowy, obligatoryjnym udowodnieniem, że mu go użyczyłeś dobrowolnie. Tak właśnie panująca pajdokracja ustanawia prawo. Z punktu widzenia dziecka w kolorach - czarnym i białym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@franek1999 Taka sama sytuacja, gdyby Ci skradziono ten samochód i nigdy by go nie odnaleziono. Czyli albo masz ubezpieczenie od takiego zdarzenia, albo zęby w ścianę. Gdyby był taki "wyjątek", to znając życie cały przepis byłby martwy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skradziono Ci nowy samochód w Polsce. To sobie poczekaj na odszkodowanie równe stracie. Nie licząc czasu potrzebnego milicji do zamknięcia sprawy. Jeżdżąc autobusem nie utrzymasz firmy. Dla czego przepadek mienia? Prawo w Polsce jest stworzone przez de**li i jest martwe. Zawinił, niech płaci. Niech sprzeda samochód, dom i cokolwiek ma. Od tego są komornicy, oczywiście nie komornicy w świetle de**lnego polskiego prawa, w który można zająć ruchomość sąsiadowi, czy przypadkowej osobie z podobnym nazwiskiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dlaczego jezdzacy drozszymi furami maja miec wieksza kare? Czyli pijak idzie na szrot i kupuje zlom i jezdzi nim gdy chce sie napic. kara praktycznie zadna. Dwa nawet jak auto drogie to nikt nie zwroci zycia lub zdrowia poszkodowanym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
może zabić od razu .... jak napije się piwa i jedzie w samochodzie to jako pijany może szarpać kierowcę to też usiłowanie zabójstwa? jak brakuje ci ciężkich kar wyjedz do krajów z shariatem odnajdziesz się tam. prawilny obywatelu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przy naszych niskich progach, siedziało by kilkaset tysięcy ludzi za to, że dzień szybciej wypili parę piw i byli nieświadomi. Dla złodziei i ciężkich przestępców nie było by wolnych miejsc. Rozsądnym było by wprowadzenie trzeciego progu stężenia alkoholu, który by automatycznie traktował takiego delikwenta, jako ciężkiego przestępcę. Przykładowo jeden promil. No ale żyjemy w Polsce i nikt rozsądnych przepisów nie wprowadza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wystarczy ze jak zabije kogoś po pijaku zeby odpowiadał za zabójstwo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie mniej niż 12 lat, a nie dzisiejsze śmieszne że do 12 lat. Zresztą kary 12 lat za śmiertelny wypadek po pijanemu w Polsce się nie spotyka :( - pewne nawet gdyby zabił cały autobus dzieci to by dostał 5-7 lat :( ; więcej może, gdyby to była Pielgrzymka Sędziów i Prokuratorów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No normalnie niektórzy maja 'genialne' pomysły. Nie mniej niz 12 lat za spowodowanie wypadku po pijaku ze skutkiem śmiertelnym. OK, tylko za zabójstwo mamy minimum 8 lat. Jeśli po spowodowaniu wypadku dobijesz ofiarę nożem to masz szanse na niższą kare ;-) Zwłaszcza ze mamy jeszcze Art.150. KK i możemy twierdzić ze ofiara bardzo cierpiała i prosiła nas o dobicie a my jej współczuliśmy. Wtedy mamy szanse na znaczne złagodzenie kary (3 m-ce do 5 lat).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A dlaczego do więzienia i utrzymanie na koszt podatnika a za kare np. miesiąc lub dwa - miotła łopata taczka - sprzątanie ulic w mieście w żółtej kamizelce z napisem JEŹDZIŁEM PIJANY albo PO NARKOTYKACH
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i będziesz ich utrzymywał ze swoich podatków? lepiej niech uczestniczą w sprzątaniu miejsc wypadków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane