"Bez Chrztu nie byłoby Narodu Polskiego" - co za bezczelnie kłamliwy napis. Ale cóż się dziwić mieszkańcom osiedla? 2000 lat kościelnej propagandy i prania mózgów robi swoje.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
protestuję! nie byłoby, boby został wybity: jak Prusowie, Jaćwingowie i inni, co się wzbraniali przyjąć miłość chrystusową, jak to sobie teraz wybornie tłumaczą.
Istniała taka możliwość, ale przykłady Skandynawów czy Litwinów pokazują, że taki scenariusz nie był nieunikniony. Oczywiście te narody też ostatecznie przeszły na chrześcijaństwo, ale nie na zasadzie "albo chrzest albo unicestwienie". Poza tym dlaczego zakładasz, że Prusowie, Jaćwingowie itd. przetrwaliby w niechrześcijańskim świecie? Plemiona w Europie wyrzynały się nawzajem bez względu na religię (choć religie oczywiście były dodatkowym czynnikiem "agresjotwórczym") - zarówno poganie jak i chrześcijanie urządzali sobie krwawe jatki.
Generalnie jednak, w kontekście geopolityczno-historycznym, masz rację - chrześcijaństwo, tak jak islam, nie toleruje konkurencji. Mój komentarz był raczej wyrazem tego, że - w oderwaniu od tych realiów - przyjęcie chrześcijaństwa nie jest warunkiem sine qua non istnienia narodów (w ogólności).
Na koniec - nie mylmy narodu z państwem. Żydzi bez swojego państwa potrafili przetrwać jako naród całe wieki.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
my nie siedzimy na półwyspie, z dala od łakomych sąsiadów... poganie, jako politeiści, raczej nie mieli zapędów do nawracania ościennych ludów, szło zwyczajnie o ziemię, krowy i baby. a i pojęcie "naród" to trochę póxniej się ukształtowało. nie wiadomo, co by było, ale raczej słabo widzę Polskę i Polaków, co dość dobrze ilustruje historia późniejsza, tak przy okazji niedawnego święta:)
Homo, poczytaj sobie co się stało z słowianami zamieszkującymi tereny na zachód od odry. Byli tępieni zarówno przez Polaków jak i germanów, byli traktowani jak podludzie tylko dlatego że byli poganami. Nie bronię tutaj kościoła ale fakt jest taki że byśmy byli podbici przez czachów i niemców
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
p1z1 nie bronisz kościoła??😂 Dobre dobre jak zwykle kłamiesz ale czego się spodziewać po wyznawcy kościoła PiS katolskiego.
"Polska przed rokiem 966. Silne państwo polskie istniało na długo przed rokiem 966 a więc chrztem Polski. Polska nie powstała wraz z chrztem, Polska to długi proces, na który składała się praca kolejnych pokoleń, budowniczych, rolników, rzemieślników, wojów, władców i poddanych. Taki trick historyczny, że Polska istnieje od momentu chrztu w 966, ma także inne podłoże – typowo socjotechniczne. Oto bowiem podświadomie łączy organizm państwa polskiego z kościołem katolickim, a więc najbardziej zbrodniczą organizacją na świecie. Organizacją, która nie tylko błogosławiła inkwizytorów, ale tak
ciekaw sumie racja bo jak by Mieszko nie hajtnol się się dobrawa to milujacy pokuj chrześcijanie wyrzneli by nas w pień z modlitewną pieśnią Buczka na ustach
"Bez Chrztu nie byłoby Narodu Polskiego" - co za bezczelnie kłamliwy napis. Ale cóż się dziwić mieszkańcom osiedla? 2000 lat kościelnej propagandy i prania mózgów robi swoje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
protestuję! nie byłoby, boby został wybity: jak Prusowie, Jaćwingowie i inni, co się wzbraniali przyjąć miłość chrystusową, jak to sobie teraz wybornie tłumaczą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Istniała taka możliwość, ale przykłady Skandynawów czy Litwinów pokazują, że taki scenariusz nie był nieunikniony. Oczywiście te narody też ostatecznie przeszły na chrześcijaństwo, ale nie na zasadzie "albo chrzest albo unicestwienie". Poza tym dlaczego zakładasz, że Prusowie, Jaćwingowie itd. przetrwaliby w niechrześcijańskim świecie? Plemiona w Europie wyrzynały się nawzajem bez względu na religię (choć religie oczywiście były dodatkowym czynnikiem "agresjotwórczym") - zarówno poganie jak i chrześcijanie urządzali sobie krwawe jatki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Generalnie jednak, w kontekście geopolityczno-historycznym, masz rację - chrześcijaństwo, tak jak islam, nie toleruje konkurencji. Mój komentarz był raczej wyrazem tego, że - w oderwaniu od tych realiów - przyjęcie chrześcijaństwa nie jest warunkiem sine qua non istnienia narodów (w ogólności).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na koniec - nie mylmy narodu z państwem. Żydzi bez swojego państwa potrafili przetrwać jako naród całe wieki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
my nie siedzimy na półwyspie, z dala od łakomych sąsiadów... poganie, jako politeiści, raczej nie mieli zapędów do nawracania ościennych ludów, szło zwyczajnie o ziemię, krowy i baby. a i pojęcie "naród" to trochę póxniej się ukształtowało. nie wiadomo, co by było, ale raczej słabo widzę Polskę i Polaków, co dość dobrze ilustruje historia późniejsza, tak przy okazji niedawnego święta:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Homo, poczytaj sobie co się stało z słowianami zamieszkującymi tereny na zachód od odry. Byli tępieni zarówno przez Polaków jak i germanów, byli traktowani jak podludzie tylko dlatego że byli poganami. Nie bronię tutaj kościoła ale fakt jest taki że byśmy byli podbici przez czachów i niemców
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
p1z1 nie bronisz kościoła??😂 Dobre dobre jak zwykle kłamiesz ale czego się spodziewać po wyznawcy kościoła PiS katolskiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
😂 suchy pośmiej się jak głupi do sera
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
p1z1 z ciebie kłamczuszku zawsze szczególnie jak złapię cię na kłamstwie 😂
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Polska przed rokiem 966. Silne państwo polskie istniało na długo przed rokiem 966 a więc chrztem Polski. Polska nie powstała wraz z chrztem, Polska to długi proces, na który składała się praca kolejnych pokoleń, budowniczych, rolników, rzemieślników, wojów, władców i poddanych. Taki trick historyczny, że Polska istnieje od momentu chrztu w 966, ma także inne podłoże – typowo socjotechniczne. Oto bowiem podświadomie łączy organizm państwa polskiego z kościołem katolickim, a więc najbardziej zbrodniczą organizacją na świecie. Organizacją, która nie tylko błogosławiła inkwizytorów, ale tak
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
- także pobłogosławiła hitlerowskie tanki ruszające najpierw na podbój II RP a potem ZSRR." - historia.plportal.pl
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Był by, tylko potężniejszy i lepiej wykształcony❗
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za dureń napisał "Bez chrztu nie byłoby narodu polskiego" A co by było? A wiem - nie byłoby okupacji watykańskiej!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak powtarzaja bezmyslnie, jak ich na lekcjach religii zindoktrynowali...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ciekaw sumie racja bo jak by Mieszko nie hajtnol się się dobrawa to milujacy pokuj chrześcijanie wyrzneli by nas w pień z modlitewną pieśnią Buczka na ustach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za bełkot - to z kim ten chrzest był z małpami w dżungli, nie było wcześniej niczego? - to z kim był chrzest.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To właśnie jest definicja prymitywizmu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na Peruna i Welesa... Lachowie już 1000 lat pod okupacją Rzymską...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może i lepiej ten zakłamany naród wchłoniety by został przez inne nacje i nie było by ani PiS Abu PO...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane