Reklama
Reklama

Komentarze

8
I
irek720624 🌾 Wieśniak
5 lat temu

to BAJKI lepsze od hary potera

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
5 lat temu

Przeciętny wyborca PiS nie skuma nawet tak prostackiej manipulacji.

0

Zglos komentarz

G
Gorilla1984 🎖️ Snajper
5 lat temu

Brakuje też 2017, 2018 i 2019. Dopiero jak epidemia ruszyła, to i wydatki + inflacja....

0

Zglos komentarz

G
Gorilla1984 🎖️ Snajper
5 lat temu

Brakuje też lat 2017, 2018 i 2019. Słupek z 2009 - 4,8% ma 1,5 kratki wysokości, a 2027 - 7% 6 kratek czyli jest niemal 5x wyższy, choć planowany wzrost jest tylko o niecałe 50%.

0

Zglos komentarz

B
Bekaj 🌟 Padawan
5 lat temu

Typowa Goebelsowska propaganda. Nauka nie poszła w las!

0

Zglos komentarz

H
homo_sapiens 🌟 Padawan
5 lat temu

Zdumiewające, ile propagandowej manipulacji Kurwizja mogła umieścić na jednym wykresie: wysokość słupków, "powrót do przyszłości", a do tego ciekawe, ile z tego wzrostu wydatków w latach 2020-2021 miało związek tylko i wyłącznie z pandemią. Ale takimi "drobiazgami" nie zawracają sobie głowy przecięt...

Zdumiewające, ile propagandowej manipulacji Kurwizja mogła umieścić na jednym wykresie: wysokość słupków, "powrót do przyszłości", a do tego ciekawe, ile z tego wzrostu wydatków w latach 2020-2021 miało związek tylko i wyłącznie z pandemią. Ale takimi "drobiazgami" nie zawracają sobie głowy przeciętni widzowie Kurwizji.

0

Zglos komentarz

A
Anonim
5 lat temu

ciekawe, czy wydatek na respiratory szumowskiego też uwzględnili...

0

Zglos komentarz

J
jakub1975wawa Czysta Moc
5 lat temu

To pocieszające dla osoby chorej na raka dla której nie ma obecnie leczenia, że wystarczy że dożyje do 2027 roku i na pewno kasa się znajdzie na leczenie

0

Zglos komentarz

D
dosieci55 🎖️ Snajper
5 lat temu

Ale się czepiacie, mogli przecież za 0 przyjąć wartość 5%, a wtedy w okresie rządów PO wydatki byłyby cały czas na minusie

0

Zglos komentarz

Reklama