Reklama
Reklama

Komentarze

5
Z
zoltarxx Padawan

Pamiętam, że w technikum pod koniec lat '80, mieliśmy na polskim analizę biblijnych psalmów. Nauczycielka ostrzegła, że jeżeli ktoś wierzy, będzie musiał się z tego wyspowiadać, bo logiczna analiza treści pisma świętego jest grzechem. M/w w tym samym czasie, JPII, zachęcał do studiowania pisma. Tylko, że jakie miało to być studium ? Bez użycia logiki ? Wtedy lekcje religii odbywały się przy parafiach, zapytałem katabasa o Trójcę św., że nie rozumiem tego bezsensu, odpowiedział, że to nie jest do rozumienia tylko bezwarunkowej wiary. To był początek końca mojej przynależności do KRK.

W
Wolnowar Wyjadacz

Pod tym samym memem na demotach mnóstwo przykładów sprzeczności w nauce, również w naukach ścisłych, które nie prowadzą do odrzucenia niczego. Ale na wiosze najważniejsze jest by być głupim jak but ale prawowiernym ateistą.

C
caleanka Czysta Moc

Dyskusja z ludzmi, zindoktrynowanymi reigia, nigdy nie prowadz do niczego konstruktywnego!

W
Wolnowar Wyjadacz

Chyba nie zrozumiałeś. "Pod tym samym memem na demotach mnóstwo przykładów sprzeczności w nauce, również w naukach ścisłych, które nie prowadzą do odrzucenia niczego." I nie są to komentarze zabarwione religijnie.

P
plokijuty Snajper

Ilu ewolucjonistów tyle teorii ewolucji. Nauka oparta na przypadku.

Reklama