Według niektórych konstytucjonalistów złamanie regulaminu sejmu nie ma praktycznego znaczenia, nawet tak bezczelnie ostentacyjne jak w tym wypadku ("Według nas to jest legalne" - Suski tuż po wysłuchaniu opinii prawnika z biura analiz sejmowych, że to nielegalne). To tylko pokazuje dalszy upadek obyczajów w polskim sejmie. Zarzuty niekonstytucyjności ad meritum są znacznie poważniejsze, ale jaki organ miałby to zbadać? Trybunał Kucharki?
długopis ją ożywi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli to taki czarodziej Kaczyńskiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlatego będą procedowac wybrani przez pis sędziowie i g*tara
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Według niektórych konstytucjonalistów złamanie regulaminu sejmu nie ma praktycznego znaczenia, nawet tak bezczelnie ostentacyjne jak w tym wypadku ("Według nas to jest legalne" - Suski tuż po wysłuchaniu opinii prawnika z biura analiz sejmowych, że to nielegalne). To tylko pokazuje dalszy upadek obyczajów w polskim sejmie. Zarzuty niekonstytucyjności ad meritum są znacznie poważniejsze, ale jaki organ miałby to zbadać? Trybunał Kucharki?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane