Moralność duchownego

Czlowiek zaliczany jest do zwierzat. Skoro ateisci twierdza ze nie sa zwierzetami, oznacza to tez ze nie sa ludzmi. Powinna powstac nowa definicja ateisty: nieoczytany, slabo wyksztalcony, bez znajomosci elementarnych podstaw: jak sie okazuje nie tylko na tematy zwiazane z religia

C

Cyber69 Wyjadacz

4 lata temu

To uświadom nas na czym zwierzęcość tego życia polega. Ja z doświadczenia mogę tylko dodać ze katolicy rypia się jak króliki, każdy z każdym, zdradzają się totalnie i lekkomyślnie. No ale ksiundz rozgrzesza, wiec wszystko jest cacy. Następna refleksja, im bardziej wierzący tym większy kłamca i oszust! Mam ciągnąc dalej?

gdzie tak twierdzą? bo jak na razie to klecha stwierdzając oczywisty fakt przynaleności człowieka do zwierząt jako obelgę wobec ateistów sugeruje, że on sam i jego trzódka nie są. a ty odwracasz kota ogonem.

ZWIK 'Odezwała się żywa antyreklama religii!' Najwyrazniej masz zbyt niskie IQ by zauwazyc ze nie jestem religijny. Nie chodze do kosciola. Kosciol wzbudza we mnie doslownie wstret i obrzydzenie. Chciales mi dopiec ale chyba ci cos nie wyszlo

no to co ci się nie podoba w żywej antyreklamie religii? jakoś umknął ci fakt, ze niestety wierzący należą do tego samego gatunku, więc, powtarzanie po tym tumanie, że ateiści, to troche wpisywanie sie w jego brednie. o twoim stosunku do dostępności procedur medycznych, motywowanym religijnie(bo nikt inny podobnych bredni nie wygłasza) nie wspomnę. sam sobie dopiekasz,tak stojąc okrakiem nad płotem, metodą Jagny Borynowej...

Zwierzęta (łac. animalia; gr. zwierzę – ζώο, trb. zoo) – królestwo obejmujące organizmy wielokomórkowe. Dzieli sie na 2 grupy: kregowe i bezkregowce. Do kregowcow zaliczne sa ryby, płazy, gady, ptaki i ssaki (W TYM CZLOWIEK)- wiedza na poziomie skoly podstawowej. A przykladow gdzie czlowiek (istota niby myslaca) zachowuje sie gorzej niz zwierze mozna podawac w milionach

C

Cyber69 Wyjadacz

4 lata temu

Ty skoczyk nawet nie zrozumiałeś wypowiedzi klechy a czepiasz się jednego słowa. Ale pomogę, cytuje: "żyją jak zwierzęta" a nie SA ZWIRZETAMI. I nie ma ca co ... Największa chluba to przyznać błędy swoje.

Nie pal glupa, krotk mowiac. Nie udawaj, ze nie wiesz o co chodzi. A chodzi o pyche wierzacych stawiajacych sie ponad ateistow, jako zezwierzeconych zwyroli. Tymczasem skoro do tego samego gatunku naleza to albo rowniez sa zwierzetami, albo rowniez nie. Bibliotekarze i drogowcy to tez zwierzeta, prawda, ale takie wyszczegolnienie sugeruje, ze inni nie. Pojales? Popisz sie tym swoim ajkju:)

A

akuszer Master

4 lata temu

od tego skakania po wino popieed...ło ci się we łbie.

Cyber69 'żyją jak zwierzęta" a nie SA ZWIRZETAMI' A ja napisalem: Nie wiem jak zyja ale faktem jest ze ateisci to zwierzeta'- za co jestem masowo minusowany miedzy innymi przez takich jak ty. Ogarnij umiejetnosc czytania ze zrozumieniem, przdaje sie w zyciu

Pewnie dlatego, ze pominales wierzacych, co sie od zwierzat odcinaja, rowniez nimi bedac. Wpisujesz sie wiec w narracje tego katabaska. IQ. Gdybys napisal "ludzie" slowa by nikt nie powiedzial. Nie jestes religijny, jak twierdzisz, to dlaczego glupoty po religijnych powtarzasz?

Btw: skoro jest zwierzeciem nie moze zachowywac sie gorzej niz zwierzeta, jesli nie dodasz "inne". To i tak dyskusyjna teza, ale przynajmniej zdanie zbudowane prawidlowo.

gruzawik nie rob z siebie barana wiekszego niz jestes, bo najwyrazniej wg ciebie orazz jest nazwanie zwierzecia zwierzeciem. Identyczna sytuacja jak w przypadku nazwania czarnego czarnym mimo iz jest czarny. Niedlugo nie bedzie mozna nazwac kobiety kobieta a mezczyzny mezczyzna bo to obraza, a wszystko dzieki takim postepowym ynteligentom jak ty

skoro jest zwierzeciem nie moze zachowywac sie gorzej niz zwierzeta, naprawde? Kolejna madrosc. Nie moge napisac ze ktos nie zachowuje sie jak czlowiek? tj po ludzku? Sprawdz sobie definicje slowa 'nieludzki'

gruzawik nie rob z siebie barana wiekszego niz jestes, bo najwyrazniej wg ciebie obraza jest nazwanie zwierzecia zwierzeciem. Identyczna sytuacja jak w przypadku nazwania czarnego czarnym mimo iz jest czarny (no to przeciez rasizm). Niedlugo nie bedzie mozna nazwac kobiety kobieta a mezczyzny mezczyzna bo to obraza, a wszystko dzieki takim postepowym ynteligentom jak ty

to logika zbiorów: będąc kierowca nie moge jeździc gorzej niż kierowca. moge jeździć gorzej niż INNI kierowcy. nie wg mnie, tylko taka intencja temu nazwaniu przez czarnego przyświeca. ucz się czytać, zamiast patatajać na różowym jednorozcu:)

to jakbyś napisał, ze Obama zachowuje się gorzej, niż Murzyn. teraz dotarło? moze i jest Czarny, może i źle się zachowuje, ale grupa odniesienia inna. zewnetrzna, miast wewnętrznej. dlatego to mącenie, że ateiści są zwierzętami (nikt nie przeczy), nie wymieniając przy tym całej reszty ludzkosci, to taka sama manipulacja. teraz dotarło? mącenie, bo odwraca uwagę od tych, którzy temu faktowi przeczą(właśnie wytykając innym zwierzęcość). Wyższa Szkoła Manipulacji i Hipokryzji im. jestemateistąaleaborcjatomorderstwo(nochybazechoretomozna).

to jak z "nienaturalnością" takich czy innych zachowań zwierząt. sensu ctricto niemożliwe, skoro tak się zachowują, jako część natury. jedynie jako przenośnia, w celach prpagandowych: WSMiH im. j(n), w celu wzbudzenia emocji mających przykryć fakty i je wyprzeć, aby taki grunt emocjonalny dał plon przy podejmowaniu decyzji, rzekomo świadomych, w rzeczywistosci propagandowo zmanipulowanych. stara, dobra jezuicka szkoła fałszu i insynuacji. nie jesteś bardzo religijny, bo padalce religię głoszą, ale brednie po nich powtarzasz i tak :)