Jeszcze się pi*da ruska dziwi!

Ukraina przez 30 ostatnich lat się rozwinęła - nie rozsmieszaj ludzi. Ukraina byla lepiej rozwinieta niz Polska 30 lat temu i spojrz gdzie sa teraz oni a gdzie my. Ostatnie miejsce w europie pod wzgledem rozwoju a rozwija sie glownie dzieki rolnictwu - czyli tak jak inne kraje europy jakies 300 lat tamu. Porownywac PKB Rosji i Ukrainy juz nie bede bo Rosja bije Ukraine doslownie na glowe. Jak to media robia coniektorym s**czke z mozgu. Sloik nutelli wyznacznikiem luksusu - padlem ze smiechu.

putinowskie marzenie odbudowy mocarstwa ZSRR-nie sadzilem ze ktokolwiek moglby uwierzyc w ta bajeczke. ROsja nie pozwoli na instalacje amerykanskich baz wojskowych na Ukrainie (do czego dazyl Zelensky) i to chyba jest az zbyt logiczne. Myslisz ze USA pozwolilo by na to by inne mocarstwo lokowalo swoj a**enal np w Meksyku?. Rosja dala to jasno do zrozumienia ze zaatakuje Ukraine jeli ta zechce sojuszu z amerykanami, wiedzial to Zelensky. WIec czyja polityka doprowadzila do wojny?

Dd kiedy to Szwecja i FInlandia sa w NATO? Wystarczy de**lowi pokazac kilka zdjec ze wschodniej Rosji to bedzie myslal ze wszedzie sie tak jest. Zdajesz sobie sprawe z tego jak wielka jest ROsja czy niebardzo. W Polsce zyje 2 miliony ludzi na skraju nedzy. Jak ci nagram filmik o nich to bedziesz myslal ze w calej Polsce ludzie tak zyja? Jestes wyjatkowo podatny na manipulacje. Nie twierdze ze Rosja to kraj mlekiem i miodem plynacy, ale jak zobaczylem argument o zazdrosci Putina co do dobrobytu na ukrainie to az sie oplulem ze smiechu

Powiedz mi po co Ukrainie NATO? Bo osobiscie nie rozumiem? Zalozmy ze Ukraina jest w NATO, a ROsja wlasnie ja zaatakowala, czy ty naprawde myslisz ze AMeryka i jej sojusznicy zaczna globalny konflikt (nuklearny prawdopodobnie) zeby ratowac Ukraine??? Kogo bedzie obchodzic ta dziura? Polska to samo, jacy to my silni jestesmy bo hameryka nas obroni, historia najwyrazniej niczego nie nauczyla.

Jak spojrzec na historie Ukrainy to maja albo pro-rosyjskich przywodcow albo pro-amerykanskich. Dlaczego Ukraina nie moze byc po prostu neutralnym panstwem jak Szwecja czy Finlandia? Po co zelenskiemu NATO? Niech wejda sobie do ue (co i tak nie nastapi w przeciagu najblizszych 10-15 lat-dziwne, bo przeciez Ukraina to taki bogaty kraj :D:D:D:D). Po co zelenskiemu MILITARNY sojusz z ameryka, krajem oddalonym o pierdylion kilometrow kiedy ma doslownie obok siebie mocarstwo wrogie USA? Nie glupie? Kr***nskie wrecz

B

BBC78 Snajper

4 lata temu

Jest u ruskich bieda, że aż piszczy. Tak się składa, że mój brat jeździł na TIRach i opowiadał jak tam jest wspaniale. W miarę dobrze to dzieje się tylko w Moskwie. Reszta obszarów to bieda, brud smród i ubóstwo. A NATO to nie tylko USA jakbyś nie wiedział. I Zelenski może sobie chcieć przystępować do jakiego tylko sojuszu chce, putlerowi gó**o do tego. A Szwecja i Finlandia będą w NATO. Szwecja tak pół na pół, ale Finowie na mur beton. I owszem myślę że gdyby Ukraina była w NATO to nie doszłoby do tego. Każdy myślący na świecie wie, że NATO nie ma zapędów do tego żeby atakować ruskich, ale te

B

BBC78 Snajper

4 lata temu

Ich jedyną siłą jest broń atomową. I tylko tyle, i niestety aż tyle. Na szczęście jednak zdają sobie sprawę z tego, że jej użycie jest jednoznaczne z kapitulacją. Oni zachowują się jak Yorki, dużo szczekają, ale jak dochodzi do konfrontacji to gó**o mogą. A co do Ukrainy to outlet nawet nigdy tego nie ukrywał, on nigdy nie uważał ich za państwo suwerenne, zawsze uważał za swoje. I dlatego ewentualną obecność NATO na Ukrainie tak mu się nie podoba. Ale Ukraina nie jest jego.

NATO to tylko USA i trzeba byc naiwnym by twirdzic inaczej, wystarczy ze USA wyjdzie z NATO i caly ten sojusz bedzie g.. warty. USA potrzebuje panstw czlonkowskich tylko i wylacznie po to by rozmieszczac na nich swoje bazy, bo militarnie w razie konfliktu poradzi sobie bez zadnego z nich (ich budzet na zbrojenia wynosi wiecej niz wszystkich razem wzietych, o technologii, a**enale, zasobach nie wspomne)

Zelensky chce do USA bo naiwnie uwaza ze w razie konfliktu USA ich obroni. AMeryka bez najmniejszych skrupolow nas sprzedala w Jalcie, mimo iz walczylismy ramie w ramie, to samo brytole (nasze dywizjony walczyly o wolnosc Angoli), o sojuszu z Francja i Anglia przed wojna nie wspomne. Myslisz ze cos sie zmienilo?

Zelensky chce do USA bo naiwnie uwaza ze w razie konfliktu USA ich obroni. AMeryka bez najmniejszych skrupolow nas sprzedala w Jalcie, mimo iz walczylismy ramie w ramie, to samo brytole (nasze dywizjony walczyly o wolnosc Angoli), o sojuszu z Francja i Anglia przed wojna nie wspomne. Myslisz ze cos sie zmienilo? Dlatego uwazam ze zelensky to id***a, rozpoczal ten konflikt i teraz zgrywa bohatera, dodatkowo zadluza teraz swoj kraj na setki miliardow by miec za co prpwadzic wojne, dlug ktory beda splacac kolejne pokolenia przez 100 lat jak nie dluzej

Zgodze sie co do tego ze Rosja ma tylko bron atomowa, tyle i AZ TYLE. Mysle ze rosjanie sami sobie nie zdawali sprawy z tego jaki burdel maja w armii, dlatego taka Filnlandia korzysta z okazji i byc moze przystapi do NATO. Putin strzelil sobie w stope zaczynajac ten konflikt. To byl zawsze glupi kraj, traktujacy swoich obywateli jak mieso armatnie juz od wojen napoleonskich (wczesniej pewnie tez). Jednych i drugich mi nie szkoda

B

BBC78 Snajper

4 lata temu

Zelenski nie jest głupi. Głupi to jest putler, który uważa się za Centaurona Wszechświata oraz wszyscy, którzy się podporządkowują jego woli. Tysiąc razy bardziej chciałbym mieć takiego prezydenta niż my mamy wszyscy. Natomiast co do zachowań , które przypisujesz a wydarzyły się podczas II WŚ to nie mają one sensu. Niemcy wtedy były agresorem (zresztą razem z ruskimi kacapami), mordowali ludzi i równali z ziemią kraje. A teraz jakoś nie.

B

BBC78 Snajper

4 lata temu

I Niemcy jakoś się ucywilizowały i zmieniły, a kacapy nie. Poza tym pólmozgiem jesteś ty skoro nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Putler nie może tak naprawdę nikomu niczego zakazywać w nie swoim kraju, a Zelenski ma prawo w swoim podejmować decyzje jakie się jemu podobają a nie oglądać się na tą gnidę. A ty jak właśnie putler ciągle używasz jakiś z d**y wyciągniętych argumentów, które de facto zawsze zmierzają do tego samego: dlaczego Zelenski nie posłuchał Putina. Bo kur...wa nie musiał, bo nie jest Ruskiem tylko Ukraińcem, i nie mieszka w rosji tylko w Ukrainie.

Piekny skowyt. Dlaczego Ukraincy wola na zachod? Dlaczego Polska wolala? Gwarancje bezpieczenstwa w razie neutralnosci widzimy od 2014. Twoje "zrozumienie" slowa pisanego zaczyna byc przyslowiowe ne wsi... moim zdaniem to dobrze dyktatora obalic, ale nie prezydenta. Panial, swolocz kacapska?

Jakby babcia wasy miala(USA), to by byla dziaxkiem. Tymczasem nie jest. A Ukraina sie przekonala, ze jak chce byc wolna to nie moze byc neutralna. Szczegolnie pod przymusem. Trucie politykow trudno za honorowanie neutralnosci uznac. Napasc na wschodnia czesc kraju tez. A ze sie slabo udalo, to proba na calosc, rownie zalosna. Atomowek bym sie nie bal, bo to podobnie patoaa sytuacja jak z bronia C w czasie II ws. Moze i kilka plam na mapie po zachodniej stronie bedzie, ale z pewnoscia nie bedzie ruskich, wziawszy pod uwage dotychczasowy pokaz sprawnosci.

A kto ukrainie zabrania isc na zachod? NATO jest glownym powodem konfliktu, a NATO to pakt wojskowy.

BBC78 sluchaj cofnieta w rozwoju gnido: to ze zelensky chce do NATO ktore de facto nic mu nie da to tylko i wylacznie wplyw polityki amerykanow, prawdopodobnie Zelensky to przekupiona dolarami hamerykanska marionetka ktorych pelno w rzadach panstw na calym swiecie. Zelensky bardzo dobrze wiedzial ze doprwadzi tym do wojny, a teraz zadluza swoj kraj na potege w amerykanskich bankach by Ukraina stala sie wlasnoscia ameryki. Nic tak nie zniewala danego panstwa jak dlug. No ale co taki de**l jak ty powtarzajachy frazesy o 'Zazdrosci Putina' ze Ukraina sie rozwija moze o tym wiedziec?

BBC78 twoj argument o 'putinowskim marzeniu odbudowy mocarstwa ZSRR' swiadczy tylko ze masz IQ na poziomie ameby. Po pierwsze ZSRR nigdy nie bylo mocarstwem, a po drugie jest to najzwycajniej w swiecie NIEMOZLIWE, ta historyjka zostala stworzona dla takich przyglupow jak ty. Proponuje zobaczyc filmik na yt: Co powinieneś wiedzieć o ataku Rosji na Ukrainę? [ Prof. J. Mearsheimer]

A to niepodlegle panstwo musi kogos pytac, czy moze do jakiegos paktu dolaczyc, ssczegolnie w sytuacji, gdy gwarant bezpieczenstwa truje kogo sobie chce?

Mearsheimera uwazaja za spiskowca, a nawet ja jestem w stanie wykazac wewnetrzne sprzecznosci w jego twierdzeniach. Zawsze sie jakis proputczyk znajdzie, a twoja zdolnosc do wynajdywania meteorogow w char. planetologow lub interpretacja paleontologii jako zycia dinozaurow razem z ludzmi jedynie o sklonnosci do teorii spiskowych swiadczy.

Wlasnie przeczyalem: 'Prezydent Sauli Niinisto przyznał, że Finlandia (na czas procesu akcesji do NATO) nie otrzymała od USA wiążących obietnic bezpieczeństwa(!!!!!!), które wymagają stanowiska amerykańskiego Senatu. - USA obiecały jednak każdego rodzaju pomoc, jakiej będziemy potrzebować - powiedział Niinisto, odnosząc się do rozmów z przywódcą USA Joe Bidenem.' - to dobitnie swiadczy ile jest warte NATO dla takich panstw jak Finlandia czy Ukraina, o czym mowie od samego poczatku. Myslcie dalej durnie ze ameryka wam pomoze, historia chyba niczego niektorych nie nauczyla

Ta wypowiedz swiadczy tez kto w NATO tak naprawde decyduje, o czym te pisalem

gruzawik amerykanie zabili wielu prezydentow obcych panstw ktorzy nie chcieli uprawiac poityki zgodnej z amerykanskim interesem a ty jakims tam otruciem sie przejmujesz

B

BBC78 Snajper

4 lata temu

@SkoczPoWino to żeś głupi cymbał nie dorównujący inteligencją planktonowe to pewne. Tak jak powiedział @gruzwik, i nawet nasze niemoty z PiSu to rozumieją: jakim prawem ktoś podejmując decyzję w swoim kraju ma się oglądać na putlera i słuchać jego gróźb. Nie ma takiego prawa. I koniec kropka. Każde suwerenne państwo podejmuje decyzje jakie mu się podoba odnośnie swojej ojczyzny. I ch...j komu do tego czy się sprzedaje w jego mniemaniu czy nie. Nie żyjemy w dżungli tylko w cywilizowanym świecie. Każdy ma prawo wyboru, a twoje tłumaczenia tego zbrodniarza są jak tłumaczenia księdza pe****la, że

B

BBC78 Snajper

4 lata temu

dziecko go sprowokowało, albo gwałciciela, że przez wyzywający strój kobieta go sprowokowała. Jesteś ślepy i tępy jak obuch od siekiery.

B

BBC78 Snajper

4 lata temu

Putler to niestety gnida wszechczasów, zakompleksiony, z powodu coraz mniej znaczącej rosji w świecie, zbrodniarz, który tylko wszystkich wkoło oskarża o agresję wobec niego, a w rzeczywistości sam jest agresorem próbującym zastraszyć i podporządkować sobie cały świat. I wkurza go to że się go jednak nie boją. Ale czytając wpisy takich jak SkoczPoWino to nawet hejterów nie potrafi dobrych znaleźć. Oby jak najszybciej zszedł z tego świata, i najlepiej jeszcze w potwornych męczarniach.

Logika BBC87 zniszcze doszczetnie swoj kraj, zadluze go na setki lat tak ze przyszly rozwoj bedzie praktycznie niemozliwy, sprawie ze polowa kraju wyemiguje druga zginie, tylko dlatego ze chce mi sie do NATO, ktore i tak na dobra sprawe niczego mi nie gwarantuje. Lecz sie de**lu na nogi bo na mozg dawno za pozno

Znaczy, to wstapienie do NATO rujnuje i zadluza kraj? Bo ja myslalem, ze ruska armia i p**s... dzieki ci, o wielki, za oswiecenie:)

BBC87 podsumowujac twoje wypociny: Putin chce powrotu ZSRR, jest zazdrosny ze Ukraina sie rozwija, teraz napisales ze: zakompleksiony i 'I wkurza go to że się go jednak nie boją' :D:D:D:D:D:D Niejedno dziecko ma wiecej pojecia o otaczajacym go swiecie. Takim jak ty powinno sie odbierac prawa wyborcze

gruzawik: wojna ktora prowadzi Zelensky myslisz ze jest z czego prowadzona? Skad pieniadze? Odbudowa Ukrainy po wojnie to kolejne wielomiliardowe pozyczki

B

BBC78 Snajper

4 lata temu

Ja przynajmniej mam co leczyć, bo ty już nie. Jesteś ciemna masą na usługach tych kacapów, która nigdy nie zrozumie co to jest suwerenność, niepodległość, wolność wyboru. My Polacy też mogliśmy w1939 poddać się bez walki. Postawiliśmy jednak na walkę w imię obrony naszych granic, i wolności właśnie w każdym tego słowa znaczeniu. Kosztem całkowitego zniszczenia. I odbudowaliśmy się, a gdyby nie ruskie i ich "opiekuńcze skrzydła" dzisiaj, jak słuchałem jakiś czas temu pewnego profesora, bylibyśmy bardziej rozwinięci od Francuzów. Ruski kacap nigdy tego nie zrozumie, ani żaden jego trol.

To ze mysle racjonalnie, jestem w tej kwesti obiektywny i nie kieruje sie emocjami(w przeciwienstwie do ciebie) musi oznaczac dla takich jak ty ze jestem na uslugach kacapow. Alez ty masz dziecinny tok myslenia. Polska w 39 nie miala wyboru, kiedy Ukraina mogla uniknac wojny. Taka roznica.

olska bylaby potezniejsza od Francji gdyby nie Rosja. Zabawny jestes. Wystarczy spojrzec na nasz rozwoj po 89 odkad jestesmy suwerennym panstwem i gdyby nie ue to bylibysmy krajem 3-go swiata. Nasz przemysl lezy i kwiczy, inwestycje krajowe i zagraniczne praktycznie nie istnieja, polityka zagraniczna to jakis smiech na sali, zadluzenie poszybowalo w kosmos a 2 miliony Polakow zyje na skraju nedzy. O obecnej sytuacji (inflacja 12%-najwyzej w calej europie) i perspektywach chociazby na najblizsze miesiace to juz nawet nie wspomne

B

BBC78 Snajper

4 lata temu

Rozwój od 1989, a od 1945 to ogromna różnica. Jakbyś nie umiał policzyć to aż 44 lata. Właśnie przez ruskich kacapów nie skorzystaliśmy z pomocy jaką oferował Plan Marshalla, bo nam nie pozwolili. A Francuzi owszem. A w 1939 owszem mieliśmy wybór, tak jak i twoim zdaniem Ukraina. Mogliśmy oddać Niemcom między innymi Gdańsk. A to że wnioskuje, że jesteś ruskim tropem, to po twoich komentarzach nie da się inaczej myśleć.

Mozesz miec i 10 planow marshalla tak dlugo jak kraj jest rzadzony przez id**tow, ludzi bez kompetencji to nic ci to nie da - a tak sie dzieje przez ostatnie 30 lat. Chcesz sporzec na rozwoj to spojrz na Chiny przez ostatnie 30 lat - pretendenci to najpotezniejszej gospodarki swiata, Irlandie itd. Gdybysmy oddali Niemcom Gdansk to uniknelibysmy wojny? Takimi opiniami to juz chyba powinien zajac sie psychiatra

B

BBC78 Snajper

4 lata temu

Teraz mamy rządzących id****w i z tym się z tobą zgadzam. Ale nie w 1945. I na pewno nasze losy potoczyłby się inaczej. A co do tego czy oddanie Niemcom Gdańska wobec ich żądań uchroniłoby nas przed wojna to zdania historyków są podzielone. Na pewno zaraz wysnuliby inne żądania i tak byłoby w kółko. I z ruskimi i Ukrainą byłoby dokładnie to samo. Najpierw Krym, Republika Doniecka i Ługańska, teraz zakaz wstępu do NATO? Jakie żądania byłyby następne? Putler chciałby całą Ukrainę po kawałku przejąć. Tak więc ta wojna była niestety nieunikniona.

Taka ciekawostka, zalozmy ze Ukraina tak jak Polska jest czlonkiem NATO. Oba panstwa maja hamerykanskie bazy wojskowe wyrzutnie rakiet duzego, malego zasiegu itd. Jak myslisz na kogo najpierw spadna glowice (prawdopodobnie nuklearne) w razie globalnego konfliktu? Fajnie ze jestesmy w NATO, tyle ze w wypadku 3 wojny swiatowej przestaniemy istniec jako pierwsi. Najlepsze jest to ze amerykanie w Polsce zainstalowali sie na zachodzie a nie na wschodzie - to tak zeby mieli czas by moc spier..c z Polski w razie konfliktu

B

BBC78 Snajper

4 lata temu

Po pierwsze twój ostatni wywód nie ma nic do rzeczy w sprawie tego, że niby Zelenski jest winny wojny. A nie jest . A odpowiadając na twoje pytanie: gdyby i Polska, i Ukraina byliby w NATO putler nie zrobiłby nic. Mógłby tylko straszyć jak teraz. Bo wbrew temu co gada zdaje sobie sprawę, że NATO nie jest agresorem. On prędzej teraz w sytuacji gdy nie idzie mu najlepiej, a być może będzie jeszcze gorzej, w akcie desperacji i wkurzenia byłby w stanie użyć broni atomowej. Na szczęście nie od niego to tylko zależy. A inni w rosji myślą bardziej racjonalnie i wiedzą,że woja atomową to apokalipsa.

Zelenski jakąś wojne prowadzi? on napadł kogo?

skąd pieniądze? a z kremla. czyje czołgi komu wjechały? dobrze, że to dyktatura, bo sporo rozkradziono, i dlatego tak ruskim idzie, jak krew z nosa. co zyskuje NATO, odkrywając możliwości swego sprzętu? pewnie przeceniam ruskie zdolności, ale tak bezpieczniej: oni zdobycze techniki kradną po wojnie, w trakcie nie zbudują doliny krzemowej...