"Udział OZE w miksie energetycznym w Polsce rośnie, jednak dość powoli. W 2019 roku udział odnawialnych źródeł energii wynosił 12%, a już w roku 2020 17%. Zmiany te są w dużym stopniu powodowane prywatnymi inwestycjami. W 2020 roku najpopularniejszym ekologicznym sposobem pozyskiwania prądu była energia wiatrowa." - rachuneo.pl/28/10/2022
Jak rozumiem, autor obliczył, ile zanieczyszczeń emituje elektrownia (tylko jeszcze ciekawe jakiego rodzaju?), oraz ile pojazdów można dzięki niej zasilać i ile zanieczyszczeń przez to pojazdy te nie emitują. Jakiś bilans dla różnych typów elektrowni o ustalonej mocy?
autor może po prostu ironizuje z faktem że elektryczne rowery reklamuje się jako ekologiczne tak samo jak elektryczne samochody , ale co tam jak się ma gó**o zamiast mózgu to się tego nie rozumie - bo bez względu na to skąd masz prąd do roweru elektrycznego nie będzie on bardziej eko od zwykłego
Będzie, jeżeli stanie się środkiem transportu zamiast samochodu. Mając do pracy 20 km zwykłym rowerem nie pojadę, bo będę śmierdział potem. Elektrykiem tak, bo to nie wymaga prawie wcale wysiłku i się nie spocę. Ale by to pojąć trzeba trochę wyobraźni. Dla prawaka nie do przeskoczenia...
paradoksalnie, najczystszym źródłem energii są elektrownie atomowe, póki co nie ma lepszego i bardziej wydajnego źródła energii, źródłem propagandy antyatomowej są oczywiście ruscy https...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
https...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
paradoksalnie, najczystszym źródłem energii są elektrownie atomowe, póki co nie ma lepszego i bardziej wydajnego źródła energii, źródłem propagandy antyatomowej są oczywiście ruscy, obserwatorgospodarczy.pl/2022/03/31/antyatomowa-propaganda-jest-korzystna-dla-rosji/
To prawda. A przynajmniej jest tak, dopóki nic nie pierdyknie. Czasem się zdarza. I żeby było jasne, jestem zwolennikiem energetyki atomowej... byle na podwórku sąsiada, nie na moim. ;)
"Udział OZE w miksie energetycznym w Polsce rośnie, jednak dość powoli. W 2019 roku udział odnawialnych źródeł energii wynosił 12%, a już w roku 2020 17%. Zmiany te są w dużym stopniu powodowane prywatnymi inwestycjami. W 2020 roku najpopularniejszym ekologicznym sposobem pozyskiwania prądu była energia wiatrowa." - rachuneo.pl/28/10/2022
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czuje sie zaszczycony nienawiscia holoty, platnych trolli PiSu...im wiecej minusow, tym wiecej bede wstawial, zeby was osmieszac!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niestety może było to 17% ale poprzez głupotę pisiorów z tego co dobrze kojarzę obecnie to spadło do granic 11% ale mogę się mylić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak rozumiem, autor obliczył, ile zanieczyszczeń emituje elektrownia (tylko jeszcze ciekawe jakiego rodzaju?), oraz ile pojazdów można dzięki niej zasilać i ile zanieczyszczeń przez to pojazdy te nie emitują. Jakiś bilans dla różnych typów elektrowni o ustalonej mocy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ślad węglowy pozostawiony przez utylizację bateri w aucie elektrycznym jest większy niż 1.9 TDi wydali przez te lata. Wystarczy poczytać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To vyse podaj jakiegoś linka
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
autor może po prostu ironizuje z faktem że elektryczne rowery reklamuje się jako ekologiczne tak samo jak elektryczne samochody , ale co tam jak się ma gó**o zamiast mózgu to się tego nie rozumie - bo bez względu na to skąd masz prąd do roweru elektrycznego nie będzie on bardziej eko od zwykłego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Będzie, jeżeli stanie się środkiem transportu zamiast samochodu. Mając do pracy 20 km zwykłym rowerem nie pojadę, bo będę śmierdział potem. Elektrykiem tak, bo to nie wymaga prawie wcale wysiłku i się nie spocę. Ale by to pojąć trzeba trochę wyobraźni. Dla prawaka nie do przeskoczenia...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mem dla id**tow. Pokaz montaro111 gdzie na swiecie z ziemi tryska wysokooktanowa bezolowiowa beznyna?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli dla ciebie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
paradoksalnie, najczystszym źródłem energii są elektrownie atomowe, póki co nie ma lepszego i bardziej wydajnego źródła energii, źródłem propagandy antyatomowej są oczywiście ruscy https...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
https...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
paradoksalnie, najczystszym źródłem energii są elektrownie atomowe, póki co nie ma lepszego i bardziej wydajnego źródła energii, źródłem propagandy antyatomowej są oczywiście ruscy, obserwatorgospodarczy.pl/2022/03/31/antyatomowa-propaganda-jest-korzystna-dla-rosji/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To prawda. A przynajmniej jest tak, dopóki nic nie pierdyknie. Czasem się zdarza. I żeby było jasne, jestem zwolennikiem energetyki atomowej... byle na podwórku sąsiada, nie na moim. ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głupotą to jest korzystanie z paliw kopalnych w sytuacji kiedy mamy opanowaną technologię wytwarzania prądu z atomu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Elektryczne MOŻE być eko, pod warunkiem, że po drugiej stronie kabla mamy znaczny udział niskoemisyjnych źródeł energii.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane