Z tym limitem na leczenie dzieci to bym uważał. Zaraz pojawiłaby się jakaś ludzka wesz, która na zmyślone dziecko wzięłaby pół miliarda złotych, aby leczyć je u Mejzy
Ale to by nie zadziałało. Trzeba przecież dać kasę patologii by pobiegła zagłosować. Najlepiej przecież podzielić pieniądze pracujących na ich dzieci (to jest ok) oraz bachory niepracującej patologii.
Ps. Jak ktoś myśli że 800+ jest OK bo będzie więcej dzieci to jest id**tą, normalny człowiek ma tyle dzieci na ile go stać a patusy narobią dzieci, które na pewno nie pójdą zarobić na wasze ,,wielkie,, emerytury. Tylko tak jak rodzice będą żyć na koszt państwa. (z kasy podatników :-))))
To nie jest ich wina, ale konsekwencje muszą ponosić. Taki świat. W innym wypadku, konsekwencjami chcesz obarczać innych? Wtedy to taka czysta niesprawiedliwość.
Tak nuwutuwu uważam że dzieci patusów to BACHORY. Znam wielu, którzy z rodzin alkoholików wyszli na ludzi. Ale większość zawsze bedzie BACHORAMI. Tak Cie to boli ojej, no sorry.A ty masz dzieci czy bachory ??? Aha na razie tylko dwie rączki i chusteczki:-)))))
Teoretycznie tak, ale: to bezpłatne wyżywienie wyglądałoby jak żarcie w szpitalach, bo dostawca byłby najtańszy z przetargu. Brak limitów na leczenie pasłby tłuste koty z firm farmaceutycznych. Dawanie pieniędzy rodzicom nie jest błędem, bo 99% wydaje je sensownie.
Dokładnie tak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z tym limitem na leczenie dzieci to bym uważał. Zaraz pojawiłaby się jakaś ludzka wesz, która na zmyślone dziecko wzięłaby pół miliarda złotych, aby leczyć je u Mejzy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polak=ZŁODZIEJ czego nie rozumiesz. Zawsze tak było.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale to by nie zadziałało. Trzeba przecież dać kasę patologii by pobiegła zagłosować. Najlepiej przecież podzielić pieniądze pracujących na ich dzieci (to jest ok) oraz bachory niepracującej patologii. Ps. Jak ktoś myśli że 800+ jest OK bo będzie więcej dzieci to jest id**tą, normalny człowiek ma tyle dzieci na ile go stać a patusy narobią dzieci, które na pewno nie pójdą zarobić na wasze ,,wielkie,, emerytury. Tylko tak jak rodzice będą żyć na koszt państwa. (z kasy podatników :-))))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe robisz rozróżnienie na "dzieci" i "bachory" - naprawdę uważasz, że dzieci mające patusów za rodziców ponoszą za to winę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie jest ich wina, ale konsekwencje muszą ponosić. Taki świat. W innym wypadku, konsekwencjami chcesz obarczać innych? Wtedy to taka czysta niesprawiedliwość.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak nuwutuwu uważam że dzieci patusów to BACHORY. Znam wielu, którzy z rodzin alkoholików wyszli na ludzi. Ale większość zawsze bedzie BACHORAMI. Tak Cie to boli ojej, no sorry.A ty masz dzieci czy bachory ??? Aha na razie tylko dwie rączki i chusteczki:-)))))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Super, i tak jest od upadku komunizmu... Nadal czekamy, ale coraz mniej wierzymy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teoretycznie tak, ale: to bezpłatne wyżywienie wyglądałoby jak żarcie w szpitalach, bo dostawca byłby najtańszy z przetargu. Brak limitów na leczenie pasłby tłuste koty z firm farmaceutycznych. Dawanie pieniędzy rodzicom nie jest błędem, bo 99% wydaje je sensownie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie. Sensownie to mozna wydawać swoje pieniądze, a nie cudze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane