Tak to wygląda

No to sam wpadles na rozwiazanie problemu: moc sygnalu. Wiekszosc ludzi uzywa prawej reki, a jakos nie stwierdzono zwiekszonej zachorowalnosci na cokolwiek po stronie prawej. Takze i tym razem spodziewam sie podobnych efektow plaskoziemstwa, szczegolnie, ze kiedys siec rzadsza byla, a sygnal silniejszy.

Jprdle gruzawik spec od "go**o wiem ale sie wypowiem" dal glos

Ale transmisje patogenu przyjmujesz do wiadomosci? Sam zdajesz sie g.no wiedziec, moze procz olsniewajacej znajomosci aktualnej linii putinowej propagandy. Tu jestes specem, przyznaje. Natomiast w kwestii szkodliwosci promieniowania dla zywych organizmow nic sensownego do powiedzenia miec nie mozesz, tylko mikrofalami olego przestraszasz, niepotrzebnie. Tez reptilianin, jak Edzia?

Sorry gruzawik ale nie bede rozmawial na powazne tematy z kims kto ma mozdzek na poziomie malpy. Twoje umyslowe rewelacje niczym sie nie roznia od zesrania sie w spodnie

Sorry gruzawik ale nie bede rozmawial na powazne tematy z kims kto ma mozdzek na poziomie malpy. Jak czytam twoje umyslowe rewelacje to odnosze wrazenie zes sie jednoczesnie zesral w majty, by podkreslic doniosłość swojej wypowiedzi

G

guru2 Wyjadacz

3 lata temu

Do tej pory nie odnotowano, by 5G szkodliwie wpływało na człowieka. Żadne badania, nie wykazały szkodliwości 5G. Co prawda wszystko zależy od dawki, a 5G działa tak samo jak 4G LTE. Zwielokrotnianie, ang. multiplexing)- to metody realizacji dwóch lub większej liczby kanałów komunikacyjnych (np. telefonicznych) w jednym medium transmisyjnym (np. para przewodów światłowodowych, pasmo radiowe). Kodowanie liniowe – to proces przekształcenia sygnału binarnego na cyfrowy sygnał liniowy. Kod liniowy dobiera się odpowiednio do dysponowanego toru telekomunikacyjnego, tak aby było odpowiednie uksz

Powaznie to zaczniesz rozmawiac, jak zrozumiesz, ze organ nie moze byc na poziomie zwierzecia. Tak jak smak nie moze byc zielony. Do powaznych rozmow musialbys tez byc zdolnym do przyjecia do wiadomosci chocby terminologii, jesli nie mechanizmow patofizjologicznych i danych statystycznych. Ja sie tylko z foliarstwa zbijam, bez wiekszych ambicji na powazna rozmowe, bo i niby z kim? Z osobnikiem wierzacym w uroki? Nowy numer Wrozki juz masz?

Plaskoziemskie teorie o raku mozgu od sygnalu komorkowego latwo zweryfikowac wlasnie chocby na podstawie lateralizacji: po stronie prawej schorzen powinno byc wiecej. A nie jest. Ile mocy wycisnac mozna z baterii telefonu?

5G działa tak samo jak 4G LTE, tak ale do czasu, planowane sa pasma 26-28GHz 38-42GHZ a nawet wiecej - a to juz konkretna dawka energii. Stacje bazowe niemal jedna przy drugiej pozwalajace na polaczenie sie nawet do miliona uzytkownikow. Moze dla czlowieka bedzie ok, ciekawe jak zachowaja sie mniejsze organizmy np pszczoly. Do tej pory nie odnotowano, by 5G szkodliwie wpływało na człowieka - kiedys bylo identycznie z promieniowaniem, zalecano wrecz by ludzie sie napromieniowywali bo mialo to zabijac bakterie, wirusy itd, i tez nie bylo szkodliwe.. do czasu, az ludzie nie zaczeli masowo chorowa

Znajdzie sie zawsze jakis szarlatan, a proby przefstawiwnia tego jako stanowiska nauki to jak przedstawianie w ten sposob dzisiejszego foliarstwa za 30 lat. Skoro stacje jedna przy deugiej, to po co konkretna dawka energii? Na czlowieka z telefonem w lapie nie chce wplywac, a pszczolom zaszkodzi? Biologia sie brzydzisz ponoc?

Zdaje sie, ze owe zalecenia napromieniowywania pochodza z czasow Sklodowskiej, a EM znany jest nawet dluzej, takze nalezy i tu spodziewac sie postepu w wiedzy. Czy tu akurat wszyscy poslepli i pogluchli? A po co te stacje blisko maja byc? Jak myslisz?

Skoro stacje jedna przy deugiej, to po co konkretna dawka energii" - sprawdz co to energia/moc sygnalu i jak sie odnosi do czestotliwosci zanim zaczniesz sie wypowiadac. Na czlowieka z telefonem w lapie nie chce wplywac, a pszczolom zaszkodzi" LOL No tak zapomnialem ze orgnizm pszczoly i ludzki wlasciwie niczym sie nie roznia

Metabolicznie praktycznie niczym. To zwierzeta, ladowe. A ty znow o biologii... To sprawdz jak na potrzebna moc wplywa odleglosc. Niezaleznie od czestotliwosci. Jak zwykle ignorujesz fakty przeczace postawionej przez ziebie tezie.

Histologicznie tez nie. Mocno to przypomina mrozace krew w zylach gdybania, ze powyzej 40mph czlowiekowi twarz sie bedzie rozpuszczac, w czasach gdy kolej byla nowinka.

energia fali rośnie z jej częstotliwością. świetnie, czy to nie oznacza właśnie, że nadajniki mogłyby nawet byc rzadziej, a będą gęściej? domniemywam, że gęściej ze względu na potrzebną jakośc sygnału głównie, zagęszczonego, ale się nie znam. energia rośnie liniowo, czy w potędze, jak z odległością? masz 2 czynniki, ale widzisz tylko 1. martwisz się o pszczoły, ale one akurat mają zupełnie inne problemy, jakos dotychczasowe częstotliwości z sygnałem z rzadszych nadajników nie zrobiły na nich wrażenia.

energia fali rośnie z jej częstotliwością. WOW chyba w koncu zaczales uzywac ggl, nadajniki 5g beda gesciej rozmieszczone z tego wzgledu ze sygnal o wyzszej czestotliwosci jest mniej przenikliwy przez przeszkody (np budynki), a wiec mozna powiedziec ze chodzi o 'jakosc' sygnalu, choc bardziej tu pasuje slowo 'zasieg'

Sorry po krotkim zastanowieniu 'jakosc sygnalu' jednak jest tu blednym okresleniem

czyli po to będa gęsciej, żeby nie musiały prażyć? E=hc/lambda, fizyku, sam se znalazłem. Liniowo. czyli inaczej, niż kwadratem odległości od źródła. jesli przyjąć odległości od środków I i II komór mózgu jako 1 i 2krotną odległość telefonu przy głowie, to oczekiwania schorzeń sa chyba klarowne przy znanym stopniu lateralizacji społeczeństwa? tak tylko pytam, bo dane statystyczne masz za nic, i obowiązek szczepień przy 1,5 mln ci nie przeszkadza, a przy 7 owszem, choć go nie ma. Znajdź coś o stwierdzonej szkodliwości dla pszczół teraz :) zaakceptuje badania na komarach.

a KWADRAT odległości tobie udało się wyguglać, i jego konsekwencje dla zasięgu? ktoś wieksze baterie zamierza do telefonów na ta okoliczność specjalnie tez wynaleźć, w miarę jak jeszcze ilość danych do obróbki wzrośnie?

Nie mozesz stwierdzic szkodliwosci 5g na chwile obecna bo nikt tego tak naprawde nie zbadal. 5G w tym momencie niewiele sie rozni od 4G. Wyjdzie kiedy podniosa zakres czestotliwosci i bedziemy miec prawdziwe 5G, i to tez wyjdzie po pewnie minimum 10-15 latach (jesli wogole), bo przeciez nie od razu. Co do pandemii: niczego takiego nie twierdzilem. Pisalem wyraznie ze glupota jest wprowadzanie lockdownow i przymusowych szczepien przy 2% umieralnosci. Po za tym po uj wracasz do starych tematow?????? Pisz na priv jesli juz i nie rob tutaj smietniska

no właśnie: więc pitolenie o mikrofalówkach jest pitoleniem jedynie, wbrew dotychszac obserwowanym faktom i zależnościom fizycznym. no, skoro w ogóle szkodliwośc ma nie wyjść, to z bólem serca godzę sie na to. a czemu nie po 120? wracaj do zadymionej jaskini. odmawiasz wciąż pojęcia, że zasadnicze znaczenie ma z czego te 2% bierzesz? i ile to trupa w sztukach wychodzi. gdzie, prócz forum dla płaskoziemców masz przymusowe szczepienia, mimo 7mln trupa? dlaczego szczepienia archaicznymi preparatami przy 1,5 nie wzbudzają podejrzeń? jeszcze te pszczoły... biolog od 7 boleści i 8 smutku :)

jaki % umieralności pana by satysfakcjonował, dlaczego taki, i dlaczego uwazasz, że masz lepsze podstawy, by jakiekolwiek zdanie posiadać w tej sprawie? a ta straszliwa dawka energii, jaką miałaby ludzka czy pszczela komórka otrzymać, to zapewne z jakiejś reptiliańskiej technologii w baterii tefelonu się bierze? a stonkę te kosi? jak to mozliwe, że przy wzroście liniowym energii wraz z częstotliwoscią, a kwadratowym przy oddalaniu, na zapadłych dziurach ludzie jeszcze mózgi mają nieusmazone?

wbrew dotychszac obserwowanym faktom i zależnościom fizycznym" WOW teraz to pojechales, gdzie te obserwowane fakty??????? skoro 5G jeszcze tak naprawde nie weszlo? A zaleznosci fizyczne mowia wlasnie zupelnie cos odwrotnego. Tak sie wlasnie z toba rozmawia. Wymyslasz sobie brednie typu: 'obserwowane fakty i zaleznosci fizyczne', do tego bredzisz cos o tych 2% (a sa to oficjalne dane) Dlatego wiecej z toba nie pisze. Bronisz 5g bo tobie i tak nie zaszkodzi, gdyz bardziej glupi juz i tak nie bedziesz

jaki % umieralności pana by satysfakcjonował" LOL Ja wiem ze taki tepak jak ty ktory nie ma pojecia jak dziala inflacja tym bardziej nie bedzie wiedzial jakie sa konsekwencje wprowadzania lockdownow dla gospodarki danego panstwa, zwlaszcza te dlugotrwale. Co do energii, to nie bedzie pojedyncze urzadzenie ktore bedzie sie laczyc ze stacja bazowa 5G, tylko tysiace a nawet setki tysiecy i twoj pusty jak beben leb w srodku tego energetycznego chaosu. Koncze ta jalowa rozmowe

częstotliwość schorzeń mózgu w zależności od strony ciała przy obecnej gęstości nadajników i energiach. planowana gęstośc nadajników w kontekście kwadratowego wzrostu potrzebnej mocy i wydajność/pojemność baterii. tyle tytułem faktów i zależności. 25 oznacza 7,5 mln trupa,a nie gadasz, bo nie jesteś w stanie przyjąć do wiadomości, że wyznawany pogląd może byc błędny. zanadto się z nim identyfikujes: wynalazłeś go, masz prawa autorskie, badania prowadziłeś, czy jak? skąd to niewolnicze przykucie do raz powziętego punktu widzenia? mój punkt widzenia zawiera kwadrat, nie liniowośc, fizyku... :)

zastanów się nad konsekwencjami smierci wielu ludzi, nie zapomnij swojej matki uwzględnić, lub babci. a ile jest teraz urządzeń przy rzadszej sieci? ogon pod zadziec, uszy na płask i w komysze? o potencjale rozwojowym wirusa rozmawiać nie ma co z kimś, kto terminologie podwaza, zapewne zapoznawszy się z pracami noblisty Rossa nad malarią. nie jestes w stanie prowadzić merytorycznej rozmowy, a już ze mną szczególnie, bo jak sam przyznałeś, pojęcia o biologii prawie nie masz. a i o fizyce widac mizerne, skoro kwadrat ignorujesz na rzecz czynnika liniowego.

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

@gruzawik - "skoro kwadrat ignorujesz na rzecz czynnika liniowego" - i to, muszę przyznać, nieco mnie zdziwiło. Ktoś kto uważa się za eksperta od fizyki kwantowej i twierdzi, że na fizyce zna się lepiej niż polscy profesorowie fizyki (bo nie mają Nobli, więc g*wno wiedzą) w ogóle nie wie, o co chodzi z "czynnikiem liniowym/kwadratowym". Ani razu się do tego nie odniósł, choć wiele razy o tym pisałeś. On w ogóle nie rozumie, o co w tym chodzi. Rozpisuje się o szkodliwości 5G, a potem przyznaje "nikt tego tak naprawde nie zbadal". Kurtyna! :)

S

spectator JP 100%

3 lata temu

Znowu fajny temat przeszedł bokiem. AE ma w większości rację. Kwadrat jeżeli mówimy o kulistym rozchodzeniu się od źródła, ale zawsze jest antena i jest inaczej, antena wzmacnia uzysk w zależności od czestot nadawania. 5G jeszcze nie działa w Polsce, w chinach tak, tam jest już 6G nawet opracowane. Zasadniczo mikrofale nie zmieniają dna, ale wiem z od znajomych UKFowców ze promieniowanie radiowe przy antenie jest szkodliwe i to bardzo. Guru roz.pier.dala mi system, nie wiem czy on udaje przypadkiem. Czasem ktoś specjalnie się podkłada, dla testowania otoczenia.

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"promieniowanie radiowe przy antenie jest szkodliwe i to bardzo" - a zauważyłeś słowo-klucz w tym zdaniu: "przy antenie"? Zresztą nie tylko. To samo dotyczy też np. pracy w stacjach radarowych. Tylko że użytkownicy telefonów zazwyczaj nie przesiadują przy TAKICH antenach. Anteny stacji bazowych, radarów itp. mają znacznie większą moc niż anteny w telefonach, laptopach, routerach itp. (wi-fi też działa na częstotliwościach gigahercowych).

sprawa nie jest tak prosta, jakby się zdawało z punktu widzenia biologii: trochę to tak jak z ogniskiem, nie dającym choroby popromiennej. zbliżamy się do światła widzialnego, zupełnie nie przenikającego, ale w porównaniu ze słońcem ile taki nadajnik wycisnie z siebie? ułamek ułamka? oczywiście wpływ bada się, dla róznych fal, od dawna, w końcu myszy laboratoryjne tez nie mnożą się liniowo, i coś z nimi trzeba robić(żartowałem: hodowle tkanek zwykle wystarczają). skądś te normy, dozymetry, ekrany się biorą. dlaczego komórki zmalały? bo siec zgęstniała, i mniejsze baterie starczyły.

jeśli też dobrze pamiętam ze szkoły, to im wyższa częstotliwość, tym szybciej zanika, stąd gęstość nadajników, bo kto kupi komorę, w której faktycznie podniesiono emisję energii i wagę/wielkość baterii, powiedzmy 2x? nie znam się na tym, mogę pogrzebac jesli kto zainteresowany, ale czasami zdarają się wartości progowe lub wzrosty skokowe konsekwwencji, jak chocby ze skutkami ciepła. opowieści o 10 latach(a co tak krótko?) mozna tam wetknąć, gdzie raka od komórek sprzed lat 20tu. problemem nie jest też uszkodzenie DNA koniecznie, można wykończyć co innego w komórce.

S

spectator JP 100%

3 lata temu

Ja tam w nocy w weekend nie piszę, z rana to już lepiej. Wiec fale e-mag-ciekawe i złożone zjawisko. Każda cząsteczka ma swoje własne częstości drgań. Czasem gdy częstotliwość e-mag, jest dopasowana do tych częstości drgań dochodzi do różnych zjawisk. Woda drga i się obraca przy 2.45 GHZ - mikrofale i to w mikrofalówce. Wiem, bo sam posiadałem nadajniki UKF o mocy 2W na antenie, pobierające 20W z aku., bez anteny która wypromieniowuje tą moc na zewnątrz, nawet taki mały nadajnik jest szkodliwy. Jak sąsiad słuchał za głośno radia, to moim nadajnikiem robiłem mu psikusa kilka razy do roku.

skoro kwadrat ignorujesz na rzecz czynnika liniowego" LOL a jakie to ma znaczenie czy sygnal rozchodzi sie w kwadracie czy liniowo?? Oswiec mnie, nie komentowalem tego bo to de**lny argument pod ktorym widac tez sie podpisales

homo_ci**a zastanow sie czasami pod slowami co ten skonczony id***a gruzawik napiszes, Taka dobra rada na przyszlosc

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"a jakie to ma znaczenie czy sygnal rozchodzi sie w kwadracie czy liniowo?" - on naprawdę nie ma bladego pojęcia, o co chodzi! :D I on się uważa za większy autorytet z fizyki niż profesorowie fizyki. Normalnie kabaret! A co do "homo_cioty", to nadal rozmyślasz o stanie moich genitaliów i zawartości mojego odbytu, czy w końcu już dotarło, że nie jestem zainteresowany twoimi zalotami?

Nie podpowiadaj :) zepsujesz zabawe... to jednak dosc zabawne, gdy ktos nie ma pojecia, jakie to ma znaczenie, a jednoczesnie nadyma sie byc fizykiem i kogos kr***nem tytuluje. Raczej nie ma nawet matury, albo musial pokolorowac drwala na zaliczenie. Wiedzialby o francuskim miedzynarodowo

on naprawdę nie ma bladego pojęcia" No to oswiec mnie, ale znajac zycie sam nie wiesz lub po prostu domysliles sie jak de**lny jest to argument

... i skonczy sie gadka w twoim stylu: nie bede ci wyjasnial...

Zdaje sie, ze owe zalecenia napromieniowywania pochodza z czasow Sklodowskie" buahahahaha Masz racje: zdaje ci sie. Wpisz sobie w google amebo umyslowa: Moda na promieniowanie

Zalecane dawki promieniowania za Sklodowskiej, padlem :D:D:D Sklodowska nie miala pojecia o szkodliwosci promieniowania, ktore ja tak naprawde zabilo. Do dzis jej cialo jest przechowywane w olowianej trumnie. Az sie dziwie ze homo_ci**a sie podpisuje pod twoimi slowami, choc nie powinno mnie to dziwic, inteligencja to on nie grzeszy

widzisz? są rzeczy, których nie wyguglasz... ty naprawde nie rozumiesz, co oznaczają gęściej rozmieszczone przekaźniki :) no własnie: nie miała pojęcia, inni tez nie, i się bawili efektami specjalnymi. ale zaczęło się wtedy, a nie co w guglu wyczytasz. brak ci podstaw, brak nawet świadomości tego, co po niezrozumieniu znaczenia potęgi w równaniu poznać łatwo. stacje bazowe jedna przy drugiej ci przeszkadzają? fantastyczne :) fizyk, w dziuplę kopany: ministrant, co mu w łeb nabili, że nie matura, a chęć szczera.

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"No to oswiec mnie" - a niby czemu miałbym tracić czas na oświecanie jakiejś kanalii i to za darmo? Nie mówiąc już o tym, że oświecenie kogoś przeświadczonego o własnej nieomylności i wszechwiedzy jest awykonalne.

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"No to oswiec mnie" - a niby czemu miałbym tracić czas na oświecanie i udzielanie korepetycji z matematyki i fizyki jakiejś kanalii i to jeszcze za darmo? Poza tym moja wiedza pochodzi ze źródeł akademickich, którymi twój "genialny" umysł gardzi. Nie mówiąc już o tym, że oświecenie kogoś przeświadczonego o własnej nieomylności i wszechwiedzy jest awykonalne.

pochodzi ze źródeł akademickich," Usmialem sie, masz na mysli UW na ktore sie powolujesz a nigdy tam nie studiowales? Nie badz zalosny, a matematyka podchodzi dosc okrutnie do teori kwadratu i liniowosci przedstawionej przez tego id**te gruzawika. Jesli fala zmienialaby swoja czestotliwosc do kwadratu znaczy ze musielibysmy miec wiecej punktow przekazu sygnalu co juz nie wspomne ze byloby nieoplaalne ale nie zmienialoby faktu ze energia z czestotliwoscia rosnie, jak to ma miejsce w 5g. Wiec teraz chyba widzisz jak glupi jest to argument. Ale to gruzawik, mozg na poziomie malpy

Fala zmienia czestotliwosc do kwadratu? Po jakiemu to?

Moze dla odmiany oswiec ty nas: JAKIEJ malpy, bo rozne malpy zyja na roznych poziomach: taki goryl glownie przy gruncie, orangutan w koronach drzew(poziom calkiem wysoki raczej), i cale stado poziomow posrednich, na ktorych zyja malpy. Raz piszesz, ze maja byc gesto, a raz ze nieoplacalne. Zdecyduj sie. Matematyka jest faktycznie bezlitosna: ile razy slabszy moze byc nadajnik, jesli jest 2x blizej?

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

:D "matematyka podchodzi dosc okrutnie do teori kwadratu i liniowosci" - no, szczególnie, gdy się nie ma bladego pojęcia, co to za "teoria". "Jesli fala zmienialaby swoja czestotliwosc do kwadratu" - on kompletnie nie rozumie, o co biega z tym "kwadratem", ale dalej bredzi o tym, "jak glupi jest to argument". "gruzawik, mozg na poziomie malpy" - to i tak o wiele lepiej ode mnie. Ja mam podobno na poziomie ameby. Przynajmniej według pewnego "wybitnego specjalisty". :)

Ameba ma mozg? Watpie, czy ma poziom, a pewnie i pionu nie udaloby sie znalezc(jak to u ameby), ale wypraszam sobie: ten sam specjalista twierdzi, ze ameba umyslowa jestem JA.

homo ci**a odkad tu wlazles zostawiles 5 komentarzy, ani jeden nie zawiera merytorycznej wiedzy. Sa plytkie i o niczym, moze odpusc sobie udzielanie sie na forach? Cieszy mnie chlopaki ze postanowiliscie rozwiazac spor ktory z was jest glupszy. Moglbym napisac ze idziecie leb w leb ale bylaby to nieprawda. Nie wydaje mi sie by byl na tym swiecie ktokolwiek wiekszym de**lem niz gruzawik, lol on nawet skladac zdan poprawnie po polsku nie potrafi

Nie masz matury, takze poza Alamakota twoje zrozumienie jezyka polskiego nie wykracza. Prosilem zeby nie podpowiadal, a meritum wzrostu wykladniczego do ciebie i tak nie dociera, wiec i po co? Transmisyjnosc patogenu nie dotarla, to kwadrat odleglosci by mial? Jakim cudem? Na pytanie odpowiesz? Jesli nadajnik 2x blizej, to ile razy slabszy sygnal mozna emitowac dla takiej samej sily przy odbiorniku?

LOL Widze ze ty nie odroniasz nawet funkcji wykladniczej od kwadratowej, i on cos pisze o 'kwadracie odległości od źródła' Buahahahahahahaah Zrobiles mi dzien. Tak, jestem bez matury i jaks tego nikt nie zauwazyl kiedy dostawalem sie na studia.

"ten sam specjalista twierdzi, ze ameba umyslowa jestem JA." Rozumiem ze moze byc tylko jedna ameba umyslowa??? Logika u gruzawika poziom: ameba

A jak tam odpowiedz na pytanie? Ile trzeba ameb, zeby obliczyc moc sygnalu przy 2x gesciej rozmieszczonych nadajnikach? To maja byc jeden kolo drugiego, czy teraz za drogo?

Dla ciebie i tak zadna roznica, jaka to funkcja przeciez... jedyna funkcja jakiej konsekwencje ogarniasz to ministrantura: zapewne stamtad wyniosles slepote na fakty, konsekwencje i logike, a takze niezwykle zdolnosci jezykowe oraz umyslowe, sprowadzajace sie do celowego niezrozumienia w razie potrzeby obrony stanowiska.

Nawet wyprawiwszy sie poza swoja dziedzine zdaje sobie sprawe z konsekwencji wiekszej gestosci przekaznikow oddzialujacej silniej niz zwiekszenie czestotliwosci. Ty transmisyjnosci po prostu do wiadomosci nie przyjmujesz, a nawet jako rzekomy fizyk czynnik oddzialujacy raz ze pozytywnie, a 2 ze mocniej masz za...obciazajacy:) ameba to na ciebie z gory protoplazma kapie, i sie zastanawia, co to tak piszczy.

Na mnie najwieksze wrazenie zawsze robi argument koronny: LOL. Transmjsja? LOL. Francuski miedzynarodowy? lol. Funkcja o wykladniku 2? Lol. Tak sie wygrywa kazda dyskusje, kazdy spor, przezwycieza dowolne przeciwnosci. Musze pocwiczyc: lol. Albo nie, zostawie sobie, jak mnie demencja ogarnie:)

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"homo ci**a odkad tu wlazles (...) ani jeden nie zawiera merytorycznej wiedzy. Sa plytkie i o niczym, moze odpusc sobie udzielanie sie na forach?" - ależ się uśmiałem! :D Niezmiernie miarodajna opinia, jak na kogoś, o kogo "merytorycznych bredniach" wypisywanych na tym forum można by dwie książki napisać - jedną z fizyki, drugą z biologii. No i jak taka krynica mądrości może nie wiedzieć, że można wypowiadać się nie tylko w celu przekazywania "merytorycznej wiedzy"? Co do udzielania się, to JA, a nie jakieś moralno-intelektualne ZERO, będę decydował, gdzie i kiedy się udzielam.

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

"on nawet skladac zdan poprawnie po polsku nie potrafi" - faktycznie, tak może mniemać osoba, która nie czyta nic bardziej wysublimowanego od instrukcji obsługi mopa lub przekazów kremlowskiej propagandy. "Rozumiem ze moze byc tylko jedna ameba umyslowa??? Logika u gruzawika poziom: ameba" - no racja, przecież można być jednocześnie amebą i małpą. Logika - poziom AE.

H

homo_sapiens Padawan

3 lata temu

@gruzawik - "zawsze robi argument koronny: LOL" - sciśle rzecz biorąc to jeden z DWÓCH argumentów koronnych. Drugi to... "ameba" (lub "małpa", zależnie od nastroju albo dnia tygodnia). :) W moim przypadku dochodzi jeszcze trzeci: "ci**a" - w końcu trzeba jakoś przykryć te wszystkie pytania o stan moich genitaliów i gorycz mojej odmowy randki w realu.

czyli zło narodziło się wczesniej: ktos do matury dopuścił, niezauważywszy niezdolności ucznia do rozważenia argumentów za i przeciw z dystansu, odpowiedzi na pytanie, zrozumienia słowa pisanego oraz wyrażania takowegoż w taki sposób, żeby samemu rozumieć, co się pisze... studia nie przygotowały potem na wpływ oszałamiającej ponoć gęstosci przekaźników na potrzebną siłę sygnału. nie odsiały plew, niezdolnych do autorefleksji, szczególnie gdy przychodzi się wypowiadać nt terminologii stosowanej w obcej dziedzinie. nie odłowiły szumowiny, posługującej się okresleniami, które uważa za inwektywy..