Nawet w mocno kochającej się,

V

vacarius Master

3 lata temu

To jest prawica. Zobacz sobie jaki był pierwotny podział na prawice i lewice bo te wasze podziały póżniejsze nie maja sensu prawaki. A pierwotny był taki: szlachta, kler i monarchiści po prawej ich przeciwnicy po lewej. I nie wciskajcie tu kwestii gospodarczych bo podział ten wtedy traci sens. Tak samo król może powiedzieć ze robi socjalizm a tak samo demokracja. Tak samo demokracja może powiedzieć ze robi liberalizm gospodarczy i tak samo król. W podziale na prawice i lewice chodzi tylko o to kto rządzi a nie jak rządzi. Czy ma byc demokracja czy rządy kleru i szlachty.

E

elkrakerso Łowca

3 lata temu

Vac, ani z nich monarchiści, szlachta żadna (chyba że ta co "nie pracuje"), a klerowi liżą cztery litery i podsyłają dzieci do zabawy. Prawica? Daj spokój.

M

mar_mir

3 lata temu

Vac, oczywiście wygadujesz bzdury. Istotą pierwotnego podziału był konserwatyzm, czyli chęć utrzymania obecnego systemu. O ile konserwatyści zdawali sobie sprawę z potrzeby przemian społecznych, to nie chcieli, żeby się one odbywały gwałtownie i z ideologicznymi podstawami. To, że kler wtedy stawał po stronie konserwatystów nie ma żadnego znaczenia. Po prostu wtedy ludzie myśleli, że religia to prawda. Dziś już wiadomo, że to stek bzdur, więc tych się nie bierze pod uwagę. Podobnie wszelkie poglądy obyczajowe, są prywatną sprawą poszczególnych ludzi i nikt normalny ich narzucać nie będzie....c

M

mar_mir

3 lata temu

Chyba że jednak się znajdzie ktoś kto chce narzucać. Np Marks postulował, żeby robotnicy zrezygnowali z wolności wyboru, na rzecz komunistycznych przedstawicieli, bo ci lepiej od nich by dbali o ich interesy. No głupie to drastycznie. Tacy sami ludzie postulują, żeby zakazywać aborcji, albo związków homo, czy też bez ślubi itp. To przedstawiciele tych samych doktryn co marks i pokrewni. Komunizm, faszyzm, wszystko to doktryny ograniczające ludziom wolność, przeciwne liberalizmowi i też libertarianizmowi. A sprawy gospodarcze to jest sedno.... cd

M

mar_mir

3 lata temu

Nie odróżnia się lewicy od prawicy, bo jedni lubią gejów a drudzy księży. Odróżnia się po sprawach gospodarczych. Bo różnica w lubieniu gejów a księży, jest nieistotna. A różnica między gospodarką socjalistyczną/komunistyczną a liberalnym kapitalizmem i leseferyzmem to jest przepaść. 10 lat kapitalizmu przesuwa każdy kraj na czoło peletonu. 10 lat socjalizmu to mamy dziś nasz wielki "sukces" którego by nikt nie zauważył, gdyby nie kłamstwa tvp.

M

mar_mir

3 lata temu

Dla tego pis to lewica, a nazywanie ich prawicą, tzn przyznawanie, że gusta wobec księży i gejów mają wyższą wagę niż polityka gospodarcza dotycząca wszystkich, to jest manipulacja ku uciesze pisu. Skoro pis wdraża postulaty Marksa, to nazywanie pis prawicą to to samo co nazywanie Marksa prawicowcem. Gratuluję pomysłu.

Z

Zbyhu Szyderca

3 lata temu

Weź koło i pierd...ij się w czoło pisowski dzbanie. I przede wszystkim przestań ćpać to ś**ństwo.