No i? A niby dlaczego religia mialaby byc byc jak nauka? To tak jak by wielblad mial by byc wroblem, ale nie moze bo wrobel lata i cwierka a wielblad nie i do tego glupia agumentacja dlaczego wrobel jest lepszy...... Tak widze ta zalosna ateistyczna agumentacje probujaca zestawic ze soba dwie skrajnie rozne dziedziny ktore nie maja nic wspolnego. Religia opiera sie na wierze, metafizyce, duchowosci, kiedy nauka na doswiadczeniach i badaniach, tego co namacalne, obecne. Co ma kur.. piernik do wiatraka?
Lepiej bym tego nie ujął.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i? A niby dlaczego religia mialaby byc byc jak nauka? To tak jak by wielblad mial by byc wroblem, ale nie moze bo wrobel lata i cwierka a wielblad nie i do tego glupia agumentacja dlaczego wrobel jest lepszy...... Tak widze ta zalosna ateistyczna agumentacje probujaca zestawic ze soba dwie skrajnie rozne dziedziny ktore nie maja nic wspolnego. Religia opiera sie na wierze, metafizyce, duchowosci, kiedy nauka na doswiadczeniach i badaniach, tego co namacalne, obecne. Co ma kur.. piernik do wiatraka?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane