II. Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają Moich przykazań.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ty uczony a jak się ma ten twój cytat do tego de**lnego rysunku kacynskiego ? ale czytaj Biblię może w końcu coś zrozumiesz i bedziesz normalny pamiętaj "Nie wszyscy ateiści muszą iść do piekła."
Ronald: wszyscy ateiści pojdą do piekła. Pierwszym warunkiem zbawienia jest wiara.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
To dobrze: warunki moze gorsze, ale towarzystwo lepsze. Nikt nigdzie nie pojdzie, bo jak nikogo przedtem nie bylo, tak i nikogo potem nie bedzie. A i taki sedzia co dowodow nie dal, a za brak wiary chce oceniac, to jakis uposledzony.
Gruzawik: dowody masz wokół siebie. Ale ich nie akceptujesz - bo tak wolisz, tak Ci wygodniej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Nie ja jeden: fundacja Tepeltona placi za jakis dowod milion dolarow. Lec, bierz jak swoje...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Interpretacja to nie dowod. Co najciekawsze, tam gdzie wlasnie o dowody chodzi, wszystko dziala zupelnie bez jakiejs stalej boskiej. Tylko pod takim warunkiem, ze nie na modlach sie opieramy, tylko dowodach, jestesmy w stanie fotki ksiezycom Saturna zrobic np. lub gangren wyleczyc.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Znajdzie sie tu choc jeden ateista ktory podobno przeczytal i zrozumial Biblie dlaczego Bog zeslal potop? Gdyby przeczytal wiedzialby dlaczego potop byl potrzebny,no ale przeciez wszyscy wiedza ze ateisci nie tylko nie przeczytali Bibli ktora tak zawziecie krytykuja ale ogolnie maja problemy z czytaniem, i ksiazka jest im raczej obca
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
A jak przrczytali, to zle tlumaczenie albo akurat przenosnia sie okazuje. Co z wezem, wsrod zwierzat wymienionym? Dalej demona wyczytales?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Jakby nie zeslal. Ani pol sladu czegos podobnego. Nie ma co sie zastanawiac dlaczego, skoro nie mialo miejsca. Zwierzaczki tez byly grzeszne? A kto je takimi zrobil? Jak nie dokrece srub i kolo mi odpadnie, to samochod winien? Juz rozne brednie wypisywales, i jakos nigdy nie byles w stanie wykazac, ze sam czytales. Dlaczego przestal topic i wypalac jakos ostatnio, np....
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
prosilem o ateiste ktory przeczytal i zrozumial Biblie a odezwal sie najwiekszy de**l tego portalu, ktory juz swoim zwyczajem jak zwykle nic sensownego nie napisal
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Kto tu jest uwazany za de**la, to widac pod noemal kazdy twoim komentarzem. Nic nie zrozum8ales, jak zwykle, gdy ktos ma jakies watpliwosci co do wyfloszonych przez ciebie bredni. Jak byles ministrantem to ten sposob obrony chronil cie przed proboszczem? Odpowiedz na pytanie: dlaczego nisczyc wlasne dzielo?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Znajdz sobie jakies forum dla z**b.w z mentalnymi ograniczeniami i tam prowadz swoje zalosna dyskusje
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Ty nie jestes w stanie? Czyli nawet do "mentalnego(nowe slowo chyba poznales, tak naduzywasz...) zj.ba" sporo ci musi brakowac...
Gruzawik: dlaczego niszczyć własne dzieło? Bo dzieło się zbuntowało. Z własnej woli odrzuciło Stwórcę. A Stwórca w kocu stracił cierpliwość. To nie jest tak, że potop przyszedł za było błahostkę przy pierwszej lepszej okazji…
Znaczy niemowleta nie byly sprawiedliwe i sie pobuntowaly tez? A jezozwierze? A kto je takimi zmajstrowal, i co z wolna wola? Ja tam dzieci nie zabijam, jak mi sie buntuja, choc przy ich robieniu niewiele moglem wybrac, jak beda sie sprawowac.
Gruzawik: nikt nie jest sprawiedliwy przed Bogiem. Mam świadomość, ze całkowicie obcy jest Ci przekaz biblijny dotyczący grzechu pierworodnego i skażenia całego stworzenia przez grzech. Tym, kto daje życie jest Bóg. Bóg jest tym, kto je odbiera. A co do wolnej woli - ty dzieciom pozwalasz na wszystko, na co mają ochotę?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Koncept grzechu pierworodnego jest mi ohydny i obcy kulturowo, to fakt. Ale Noe&co czyms sie pod tym wzgledem roznili? Nie pozwalam, ale nie nazywam tego wolna wola. Ten kto daje i odbiera to sie w piekle poniewiera. Dosc sadystyczna zabawa, szczegolnie obdarzywszy tak bogata zdolnoscia do cierpienia. Bardzo zlozona paleta, zapewniam Cie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
kacynski jak widać jakiś twój przodek z tamtejszych de**li musiał jakoś przeżyć ten potop.
Po raz kolejny id***a zamieszcza dowód na swoją ignorancję. Potop miał swoją przyczynę w postępowaniu ludzkości i odwrócenia się jej od Boga, zaś Noe był jedynym sprawiedliwym na Ziemi i dlatego Bóg go ocalił. Budowa Arki trwała 140 lat - nie było przeszkód aby do Noego dołączyć. Ale tak jak dzisiaj, tak i wtedy ludzie drwili i szydzili. Aż nadszedł koniec. Bóg jest cierpliwy, ale Jego cierpliwość ma swój kres.
Ggrzegorz: a co ma do tego wolna wola?
Pyroboszcz: skąd pomysł, że Noe był alkoholikiem? I w jakim sensie był „niedobry” dla swoich dzieci?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
A to ma wolna wola, ze albo cos wolno wybrac, albo g.no a nie wolna. Skoro za zabojstwo jest paragraf, to nie ma wolnej woli, tylko prawo. I bez opowiesci i konsekwencjach prosze, bo kto jest prawodawca i takie a nie inne konsekwencje ustalil?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
To ogolny problem monoteizmow: jesli bog jest 1, i taki superowy, to jest odpowiedzialny rowniez za zuo. I to zuo niezawinione, bo coz osa winna albo larwa w ktorej wlasnie jaja zlozy, by mlode wyzarly ja od srodka? A nastala moda na dobra bozie, bo sroga sie juz nie sprzedaje, a i zanecac trzeba tez marchewka.
II. Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają Moich przykazań.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ty uczony a jak się ma ten twój cytat do tego de**lnego rysunku kacynskiego ? ale czytaj Biblię może w końcu coś zrozumiesz i bedziesz normalny pamiętaj "Nie wszyscy ateiści muszą iść do piekła."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ronald: wszyscy ateiści pojdą do piekła. Pierwszym warunkiem zbawienia jest wiara.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To dobrze: warunki moze gorsze, ale towarzystwo lepsze. Nikt nigdzie nie pojdzie, bo jak nikogo przedtem nie bylo, tak i nikogo potem nie bedzie. A i taki sedzia co dowodow nie dal, a za brak wiary chce oceniac, to jakis uposledzony.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gruzawik: dowody masz wokół siebie. Ale ich nie akceptujesz - bo tak wolisz, tak Ci wygodniej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ja jeden: fundacja Tepeltona placi za jakis dowod milion dolarow. Lec, bierz jak swoje...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Interpretacja to nie dowod. Co najciekawsze, tam gdzie wlasnie o dowody chodzi, wszystko dziala zupelnie bez jakiejs stalej boskiej. Tylko pod takim warunkiem, ze nie na modlach sie opieramy, tylko dowodach, jestesmy w stanie fotki ksiezycom Saturna zrobic np. lub gangren wyleczyc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znajdzie sie tu choc jeden ateista ktory podobno przeczytal i zrozumial Biblie dlaczego Bog zeslal potop? Gdyby przeczytal wiedzialby dlaczego potop byl potrzebny,no ale przeciez wszyscy wiedza ze ateisci nie tylko nie przeczytali Bibli ktora tak zawziecie krytykuja ale ogolnie maja problemy z czytaniem, i ksiazka jest im raczej obca
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jak przrczytali, to zle tlumaczenie albo akurat przenosnia sie okazuje. Co z wezem, wsrod zwierzat wymienionym? Dalej demona wyczytales?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakby nie zeslal. Ani pol sladu czegos podobnego. Nie ma co sie zastanawiac dlaczego, skoro nie mialo miejsca. Zwierzaczki tez byly grzeszne? A kto je takimi zrobil? Jak nie dokrece srub i kolo mi odpadnie, to samochod winien? Juz rozne brednie wypisywales, i jakos nigdy nie byles w stanie wykazac, ze sam czytales. Dlaczego przestal topic i wypalac jakos ostatnio, np....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
prosilem o ateiste ktory przeczytal i zrozumial Biblie a odezwal sie najwiekszy de**l tego portalu, ktory juz swoim zwyczajem jak zwykle nic sensownego nie napisal
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto tu jest uwazany za de**la, to widac pod noemal kazdy twoim komentarzem. Nic nie zrozum8ales, jak zwykle, gdy ktos ma jakies watpliwosci co do wyfloszonych przez ciebie bredni. Jak byles ministrantem to ten sposob obrony chronil cie przed proboszczem? Odpowiedz na pytanie: dlaczego nisczyc wlasne dzielo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znajdz sobie jakies forum dla z**b.w z mentalnymi ograniczeniami i tam prowadz swoje zalosna dyskusje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty nie jestes w stanie? Czyli nawet do "mentalnego(nowe slowo chyba poznales, tak naduzywasz...) zj.ba" sporo ci musi brakowac...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gruzawik: dlaczego niszczyć własne dzieło? Bo dzieło się zbuntowało. Z własnej woli odrzuciło Stwórcę. A Stwórca w kocu stracił cierpliwość. To nie jest tak, że potop przyszedł za było błahostkę przy pierwszej lepszej okazji…
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czytasz książki? Nie sądzę: "bibli"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znaczy niemowleta nie byly sprawiedliwe i sie pobuntowaly tez? A jezozwierze? A kto je takimi zmajstrowal, i co z wolna wola? Ja tam dzieci nie zabijam, jak mi sie buntuja, choc przy ich robieniu niewiele moglem wybrac, jak beda sie sprawowac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gruzawik: nikt nie jest sprawiedliwy przed Bogiem. Mam świadomość, ze całkowicie obcy jest Ci przekaz biblijny dotyczący grzechu pierworodnego i skażenia całego stworzenia przez grzech. Tym, kto daje życie jest Bóg. Bóg jest tym, kto je odbiera. A co do wolnej woli - ty dzieciom pozwalasz na wszystko, na co mają ochotę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Koncept grzechu pierworodnego jest mi ohydny i obcy kulturowo, to fakt. Ale Noe&co czyms sie pod tym wzgledem roznili? Nie pozwalam, ale nie nazywam tego wolna wola. Ten kto daje i odbiera to sie w piekle poniewiera. Dosc sadystyczna zabawa, szczegolnie obdarzywszy tak bogata zdolnoscia do cierpienia. Bardzo zlozona paleta, zapewniam Cie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kacynski jak widać jakiś twój przodek z tamtejszych de**li musiał jakoś przeżyć ten potop.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po raz kolejny id***a zamieszcza dowód na swoją ignorancję. Potop miał swoją przyczynę w postępowaniu ludzkości i odwrócenia się jej od Boga, zaś Noe był jedynym sprawiedliwym na Ziemi i dlatego Bóg go ocalił. Budowa Arki trwała 140 lat - nie było przeszkód aby do Noego dołączyć. Ale tak jak dzisiaj, tak i wtedy ludzie drwili i szydzili. Aż nadszedł koniec. Bóg jest cierpliwy, ale Jego cierpliwość ma swój kres.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdzie się wtedy zapodziała ta tzw. "wolna wola"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten Noe budował Arkę 140 lat? To co on był nieśmiertelny, czy ki ch.j. A jakbym dziś zaczął budować taką Arkę - dołączyłbyś Wojtek czy drwił?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A zwierzaki to za co potopil?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Noe też był alkoholikiem i był niezbyt dobry dla swoich dzieci, dosyć dziwne pojęcie moralności
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ggrzegorz: a co ma do tego wolna wola? Pyroboszcz: skąd pomysł, że Noe był alkoholikiem? I w jakim sensie był „niedobry” dla swoich dzieci?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to ma wolna wola, ze albo cos wolno wybrac, albo g.no a nie wolna. Skoro za zabojstwo jest paragraf, to nie ma wolnej woli, tylko prawo. I bez opowiesci i konsekwencjach prosze, bo kto jest prawodawca i takie a nie inne konsekwencje ustalil?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ogolny problem monoteizmow: jesli bog jest 1, i taki superowy, to jest odpowiedzialny rowniez za zuo. I to zuo niezawinione, bo coz osa winna albo larwa w ktorej wlasnie jaja zlozy, by mlode wyzarly ja od srodka? A nastala moda na dobra bozie, bo sroga sie juz nie sprzedaje, a i zanecac trzeba tez marchewka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bóg to typowy prawak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ten wasz bóg marks też ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane