Zagadka

a podobnych kwiatkow i w biblii pelno" Powiedzial gosc ktory nigdy nie przeczytal Bibli, i jedyna wiedza na ktorej sie opiera to ta z internetowych memow, z ktora i tak ma problemy. Kon by sie usmial

A co? Gruzawaik nie napisał prawdy? Ti proszę wybitny "znafco" bibli: 8 Mam dwie córki, które jeszcze nie żyły z mężczyzną, pozwólcie, że je wyprowadzę do was; postąpicie z nimi, jak się wam podoba, bylebyście tym ludziom niczego nie czynili, bo przecież są oni pod moim dachem!»3 - to jak Lot chciał wydać tłumowi swoje nieletnie córki, bo chcieli zgwałcić aniołów.

«Ojciec nasz wprawdzie już stary, ale nie ma w tej okolicy mężczyzny, który by przyszedł do nas na sposób wszystkim właściwy. 32 Chodź więc, upoimy ojca naszego winem i położymy się z nim, a tak będziemy miały potomstwo z ojca naszego». 33 Upoiły więc swego ojca winem tej samej nocy; wtedy starsza poszła i położyła się przy ojcu swoim, on zaś nawet nie wiedział ani kiedy się kładła, ani kiedy wstała. 34 Nazajutrz rzekła starsza do młodszej: «Oto ostatniej nocy ja spałam z ojcem; upójmy go winem także tej nocy i idź ty, i śpij z nim, abyśmy obie miały potomstwo z ojca naszego&#1

35 Upoiły więc i tej nocy ojca swego winem i poszła młodsza i położyła się przy nim; a on nawet nie wiedział, kiedy się kładła i kiedy wstała. 36 I tak obie córki Lota stały się brzemienne za sprawą swego ojca. 37 Starsza, urodziwszy potem syna, dała mu imię Moab. Ten był praojcem dzisiejszych Moabitów. 38 Młodsza również urodziła syna i nazwała go Ben-Ammi. Ten zaś stał się praojcem dzisiejszych Ammonitów. - pomijając inne rzeczy, to tu mamy "piękny" przykład kazirodztwa, kto to pisał?

58 Wyrzucili go poza miasto i kamienowali, a świadkowie złożyli swe szaty u stóp młodzieńca, zwanego Szawłem. - Złożyli swego szaty u stóp młodzieńca, to znaczy rozebrali się. Czy tylko mi to zachacza o pe****lię? No i czy skoro się rozebrali, to, czy pidnjecało ich, że kamienowali kogoś? Zwalili do tego widoku?

"Ty nie masz problemu z Biblia tylko z tym jakie kiedys panowaly zwyczaje, kazirodztwo cie szokuje? popularne wsrod krolow/faraonow ktorzy nie chcieli mieszac krwi z plebsem, to samo malzenstwa z nieletnimi dziewczynkami (nawet wsrod polskich krolow), kobiety przez tysiaclecia nie mialy zadnych praw/ traktowane jak przedmiot i byly wydawane temu kto ojciec wskaze, prawa maja dopiero od 100 lat, kamienowanie istnieje po dzien dzisiejszy. Wiec w czym ty masz problem? Z tym ze biblia opisuje jak kiedys zyli ludzie? Tak to jest jak sie czlowiek wychowuje na bajkach i komiksach

P

PisowcyToDebile Master

2 lata temu

Zoltar masz rację z sytuacją w Polsce. Nie ma czego negować.

Ty przrczytales, i ci demon z weza wyszedl a dni na Neptunie. Nie tylko opisuje, ale i zaleca, chocby ksiega powtorzonego prawa. Tylko bez bredni, ze to dla Zydow, bo dekalog tez. A chrzescijanie ochoczo jako badyl suchy w ogien wrzucali i miecz przynosili. Takie zwyczaje wprowadzono biblia, przedtem wcale tak nie bylo, ani w Rzymie, ani u Slowian. Ucz sie.

Ciebie kazirodztwo nie szokuje? Klepanie po d.pach 11tolatkow tez nie, jak pisales. To wplyw biblii? Czy ktos dzis ma ksiege umarlych z czasow faraonow za podrecznik zycia? W tym problem, ze wciaz niektore zalecenia ksiag powstalych przed wiekamo niektorzy probuja w zycie wcielac, majac za opis prawdy objawionej. W charakterze zabytku literatury nie ma problemu.

Ksiegi objawione albo sa prawdziwe, albo jest to keks, z ktorego rodzynki sobie wydlubujemy, jak nam nie smakuja (to taka przenosnia przrciez, od razu widac, bo musi byc, zeby ksiega byla wciaz prawdziwa). Takze twoje czytanie biblii sprowadza sie do operowania lyzeczka. Waz wsrod zwierzat ale demon, dni to nie dni, a kamienowanie zalecano kiedys, obecnie wyszlo z mody, wiec to nie nam zalecane. Palenie tez. Juz nie. Inni, dawniej, co innego wyczytali i palili, dlaczego?

Mozesz mi przypomniec rzymski lub slowianski obyczaj palenia kobiet? Wlasnie rzecz w spowodowanym przez ludzi czytajacych ponoc biblie zdziczeniu obyczajow, na wieki. W wywodzonym z biblii przez jej uwazniejszych od ciebie czy mnie czytelnikow czlekowstrecie, degradujacym kobiety do sprzetu, a kmiecia do raba.

gruzawik Cofnij sie w czasie i wyskocz z tym pierd..iem do faraonow ze kazirodztwo jest obrzydliwe to skonczysz jako pokarm dla krokodyli. Biblia zaleca? twoj prymitywny mozg jakos nie ogarnia ze takie kiedys byly normy spoleczne, powszechne, normalne. Dzisiejsze normy tez sie zmienia i taki id***a jak ty za 1000 lat bedzie pieprzyl ze np masturbacja lub prostytucja byly obrzydliwe w 21 wieku i wczesniej

Podniecało

Odpowiem za gruzawika: Ludzie oczekują, że ze słowo boga obowiązuje zawsze, bóg, nie ważne jaki, jeśli by istniał, to powinien zstąpić z nieba czy innego olimpu i wytłumaczyć im, że np. takie kazirodztwa, to coś nienormalnego. Uważasz, że pe****lia to coś normalnego?

"Nikt nie będzie się zbliżał do swojego krewnego, aby odsłaniać jego nagość; Jam jest Pan! (Trzecia Księga Mojżeszowa rozdział 18.6-20), Jak widac Bog wyraznie zakazal kazirodztwa, wiec rob z siebie de**la dalej (sa jeszcze inne wersety zakazujace, ale to juz sobie poszukaj sam) i nie wiem co ma do tego pe****lia. To ze Biblia opisuje kazirodztwo nie oznacza ze nakazuje, nie spodziewam sie bys zrozumial roznice

Ale dalej w bibli nie ma potępienia, dla czynu którego dopuściły się córki Lota.

Wlasnie mimowolnie przyznales, ze sie biblia zdezaktualizowala, od czasow faraonow.

A kazirodztwo byloby konieczne chocby po potopie. A nie widac, zeby gdzies wyjatek pan superowy zrobil i zezwolil...

Ale dalej w bibli nie ma potępienia, no chyba logiczne jest ze skoro zakazane to lamiac boski zakaz zostaniesz potepiony? Czy moze za trudne by na to wpasc? I nie utozsamiaj sie z gruzawikiem, to skonczony de**l ktory zdania poprawnie po polsku nie potrafi zlozyc, o problemach czytania ze zrozumieniem nie wspomne. Wiecej szacunku do samego siebie

Jesli jezyk polski nie jest twoim pierwszym, to sam musisz byc de**lem patentowanym, zeby moj oceniac. Skup sie na instrukcji obslugi mopa na razie. Czy Noe przestal byc tez sprawiwdliwy z familia, skoro musial, czy wolno mu bylo to, za co innych potopil?

A kazirodztwo byloby konieczne chocby po potopie" wez ty przyglupie do reki biblie i poczytaj, bedziesz wiedzial kiedy zakaz powstal. Igor60506 i sam spojrz, czy nie skonczony de**l wypowiada sie na temat ksiegi ktorej nie przeczytal? Prozno szukac lepszych dowodow. Cziekawe czy w szkole tez tak ostro sie wypowiadal na temat lektur ktorych nie przeczytal robiac z siebie klauna jak teraz

Przyglup to cie w kapuscie robil, i mu nie wyszlo. Czyli przedtem bylo wolno? Zakres wystepkow ustalony przez pana superowwgo jest zmienny? Ty sie wypowiadasz o wezy wsrid zwiwrzat wymie ionym, ze demon. To ze szkoly czy z ministrantury wyniesiona zdolnosc halucynacji?

Czyli przedtem bylo wolno?" Typowe zero-jedynkowe myslenie przyglupa, ktory jest zbyt durny by wpasc na to ze prawo powstaje z czasem, obserwujac zachowanie spoleczenstwa. Dekalog powstal tez dosc pozno nie znaczy ze bylo wolno zabijac lub krasc."Ty sie wypowiadasz o wezy wsrid zwiwrzat wymie ionym, ze demon." naucz ty sie czlowieku po polsku pisac

Czyli nie ma sie czym przejmowac, bedzie update, i moze 11to latli bedziesz mogl po tylkach klepac. Spiesze sie, jesli przerasta to twoje mozliwosci intelekrualne(j3sli... i intelekrualne, ale sie zapedzilem), to wroc do instrukcji mopa, powtarzam. Skoro sie zmienia, to pan superowy jest zmienny, czy tylko interpretacja jego slow sie wygina smialo? Kami3nowac juz nie kaze? To moze by napisal cos.

Skoro sie zmienia, to pan superowy jest zmienny, czy tylko interpretacja jego slow sie wygina smialo" W ktorym miejscu cos sie niby zmienilo, tj Bog zmienil zdanie?? Wskaz mi, Zobacz ze ty nie ogarniasz nawet prostego tekstu

Skoro sie zmienia, to pan superowy jest zmienny, czy tylko interpretacja jego slow sie wygina smialo?" A w ktorym to niby miejscu cos sie zmienia, w ktorym Bog zmienia zdanie? Oswiec mnie, a nawet jesli jest zmienny to co z tego? Bog nie moze zdania zmienic????????????? Naprawde dziwne procesy zachodza w twoim pustym czerepie

Nadal kamienowanko za zdrade? Noemu wolno, a potem juz nie?

Ty prostego zdania ze zrozumieniem nie potrafisz przeczytac, a biblie starasz sie ogarnac. Nie rozsmieszaj ludzi

Ty nie rozumiesz, co sam piszesz, nic nowego w sumie... piszesz, ze zakaz kazirodztwa wprowadzono pozniej niz casus Noego. Czyli nastapila zmiana.

Skoro nastapila zmiana to pan superowy robi za tresera etapami doskonalacego swe dzielo? Albo nie wie wszystkiego, albo niepptrzebnie sie zlosci, bo to z wlasnego partactwa taki miot nieudany, nie ma co sie na bezwinnych swych dzielach wyladowywac gniewnie. Dosc to glupie, jakbym skrzynie biegow kijem okladal, bo zle zdystansowalem pierscienie i tylko chrupie, zamiast klikac.

G

guru2 Wyjadacz

2 lata temu

A takich rzeczy, w bibli jest jeszcze więcej.

piszesz, ze zakaz kazirodztwa wprowadzono pozniej niz casus Noego. Buahahahahahahah doczytaj moze najpierw kiedy istnial Noe a kiedy Mojzesz(zakaz z ksiegi Mojzeszowej). Ty bardziej zalosny to juz chyba nie mozesz byc

Znaczy, najpierw Mojzesz prawodawca, a potem Noe i potop? Intrygujace: czyzby przrdtem ludzie praw nie mieli i boskich pouczen, ze nie bylo co lamac, zeby potopem udoskonalac? Nb. potop bezobjawowy, a Zydow w Egipcie ni slychu, ni dychu. Takze ja uwazam, ze jednorozec poradzilby sobie z krasnoludem. Wartosc rozwazan faktow anegdotywnych jes wlasnie taka.

Ty nie mozesz byc bardziej smieszny: najpierw M potem N, istnieje juz w ogole jakis Egipt, potop splukuje ziemie z Hetytami i fauna wlacznie, i cyk, co zajelo miliony lat w kilka tysiecy odrasta i lady zapelnia. Magicznym proszkiem pan superowy posypywal?

Znaczy, najpierw Mojzesz prawodawca, a potem Noe i potop? Jaki jest sens gadania z przyglupem o Biblii, ktory nawet nie zna ram czasowych i nie wie co bylo wczesniej, potop czy wyjscie izraelitow z egiptu. Tak zakaz kazirodztwa wprowadzil Bog pozniej niz potop, wiec co ma do tego Noe????

W tym momencie dyskutujesz w wlasnymi bredniami. To dlaczego w ogole corki mialy ojca spoic, skoro tak spoczko bylo, i co w tym niezwyklego, zeby wspominac?

W tym momencie dyskutujesz w wlasnymi bredniami" Chyba ty, bo nagle zaczales mowic o Locie i jego corkach, a zaczales pisac o Noe, kiedy zakaz wprowadzony byl za Mojzesza. Ty cos cpasz?

Jeden i drugi chyba przed M, takze to bez znaczenia, kazirodztwo i tak. Przynajmniej wiadomo, dlaczego tak bredzisz, sadzac po projekcji. Matka wie ze cpiesz? Wycie sponiewieranego trolla najpiekniejsza muzyka:)

Przytaczam cytat z ksiegi mojzeszowej o zakazie kazirodztwa przez Boga, ty wyjezdzasz z Noe, ktory zyl duzo wczesniej niz Mojzesz, wiec logiczne ze owego zakazu jeszcze nie bylo, ale ty przeciez o chronologii w Biblii nie masz zielonego pojecia, tj kto i kiedy zyl, wiec palac glupa ze niby nie wiesz jaka pierd..les glupote nagle zaczynasz cos belkotac o Locie i jego corkach, a na koniec stwierdzasz " Wycie sponiewieranego trolla najpiekniejsza muzyka:)" Tak sie wlasnie rozmawia z de**lem

Czyli za jakie wystepki potop, skoro za bardzo prawa nie bylo? Skoro tez prawo soboe pan zmienia, to widac noe bardzo ono doskonale, z czego i prawodawca taki sobie: rizwijajacy sie razem z wyobrazeniami o nom. Czyli wyobrazony. Jak sie nie obrocisz, duda z tylu. Twoje knajackie odzywki jedynie ilustruja niemoc intelektualna, nic wiecej. Moze na zakrystii to dzialalo, ale miedzy ludzmi przyzwoitymi robisz za buraka i durnia. Sam sie poniewierasz, ja tylko troche pomagam:)

Czyli za jakie wystepki potop, skoro za bardzo prawa nie bylo?" Wszystko napisane w Biblii, czarno na bialym, i nie ma to nic wspolnego z prawem, wystarczy wziac do reki i przeczytac, i bedziesz mial odpowiedzi na swoje zalosne pytania. Proste chyba nie? No moze nie dla malpy ktora nie potrafi prostego zdania ze zrozumieniem przeczytac, a co dopiero je poprawnie zlozyc

Jak zwykle niemoc merytoryczna pokrywasz buractwem. I tak nie potrafisz wskazac, gdzie cos jest napisane, juz to widzialem: ani teraz, ani przedtem. Udajesz, ze wiesz, ale nie powiesz, krolewno. Cos twierdzisz, i jedynie bluzgasz, sadzac ze to jakies wrazenie zrobi, procz rozbawienia. Ze nie rozumiesz co pisze, to znaczy, ze efekt osiagam: aby troche od instrukcji mopa odbiec, i sie gubisz, jak pijane dziecko we mgle:)

I tak nie potrafisz wskazac, gdzie cos jest napisane" WOW ty jestes tak bystry ze najwyrazniej nie wiesz ze gdy masz pytania dotyczace wydarzen zwiazanych z potopem, to siegasz do rozdzialu o potopie, o mojzeszu do ksiegi wyjscia o hiobie do ksiegi hioba itd, bardziej leniwi uzyliby google, choc zdecydowanie polecalbym oryginalne zapisy. Alez ty masz problemy, chyle czola, niejedna malpa lepiej by sobie poradzila, tobie trzeba wskazac palcem

To twoja ulubiona lektura, ty sie masz za znawce, ja zadaje pytania. Jesli nie przywykles wykazywac swoich rachi inaczej niz knajactwem, to nie dziw sie, ze wychodzisz na pajaca. Cos twierdzisz, sam sie z tego smiejesz, potem udajesz, ze to kto inny. Za co potopil, skoro prawodawstwo pozniejszej daty? Kto winien, ze dzielo jakies nie takie?

Naswietle ci to inaczej by pokazac jaki zalosny i smieszny jestes. Wyobraz sobie ze nie o bibli rozmawiamy tylko o krzyzakach sienkiewicza, i ty chcesz bym ci z tej ksiazki przytaczal cytaty i fragmenty poniewaz sam jej nie czytales, z kazdym normalnym wymienialbym sie wiedza z tej ksiazki, podzielal poglady, ale ciebie trezeba edukowac co do niej bo jej nie przeczytales, czlowieku, porownac cie do malpy to bylby dla ciebie zaszczyt, tak nisko istniejesz wsrod inteligentnych ludzi

Dziecko, ja to przeczytalem dawniej pewno, niz o tobie wroble cwierkaly, ty sie tu za znawce podajesz, to dalejze, popisz sie i wyprowadz mnie ciemnego z bledu. Jakos nie chcesz. Pewno nie mozesz, ciekawe, dlaczego? Bo weze wsrod demonow w biblii dostrzegasz? Jakies wspomnienie wszechswiata w stwarzaniu, gdy wody w mrokach dusznych juz sa?

Wracac do tak paskudnej lektury nie zamierzam, moze czasami, jak sie w szczegoly chcesz wdac, ale nie zamierzam szukac np dlaczego pan wypalac i topic przestal, bo to twoja teza. Zalosne wycieczki osobiste na poziomie trzepaka lub budki z piwem jedynie twoja nedze powiekszaja, dokladajac chamstwo do glupoty. Gratuluje.

To cos w tym dziwnego, ze jesli powolujesz sie na tekst, to go cytujesz, a nie zadasz, zeby wszyscy teraz kartkowali, bo ty cos twierdzisz? Gdzie ty ta fizyke studiowac mogles? W Timbuktu u szamana? To moze twoj pleban mial takie obyczaje, ale wsrod ludzi cywilizowanych to wyglada inaczej, wiesz? No to juz wiesz, nie dziekuj. Matki-ojca nie bylo, pojdz, potworze, ja cie uczyc kaze... :)

Przytaczasz fragmenty, bo cos twierdzisz, a nie bo ktos czytal albo nie, pojales? Inaczej nie zalezy ci na dotarciu do faktow, tylko na ataku personalnym. Bez kompleksu nizszosci i urojen na swoj wlasny temat tego zachowania nie da sie wytlumaczyc. Skoro masz racje, to coz prostszego niz zacytowac i polozyc trupem przeciwnika?

ja to przeczytalem dawniej pewno" buahahahahahahahaha, jasne i dlatego nie kojarzsz nawet podstaw, rob z siebie klauna dalej

To ty weza demonem mianujesz i stwarzanie wszechswiata widzisz.

To ty weza demonem mianujesz" cos ci sie pomylilo, nigdy tego nie twierdzilem. Znajac zycie znow czegos nie zrozumiales

A dlaczego do tory sie odwolywales? Dziury w mozgu? Sam sobie poszukaj, tak twoja metoda. Juz wielokrotnie ci twoje btednia znajdowalem, gdy sie ich wypierales, i cos pomoglo? Twoje rozumowanie przebiegalo zwyklym torem: nie moze byc waz, bo weze nie gadaja, wiec nalezy znalezc wersje bez weza gdzies indziej.

Pisalem ze to byl Samael, ktory byl aniolem a nie demonem przyglupie

G

guru2 Wyjadacz

2 lata temu

Odpowiem za gruzawika: Ja widziałem, jak napisałeś, że demon.

Zbuntowany aniol to nie demon? Aha. Ten Samael to wsrod zwierzat powinien byc szukany? Wersje z innej ksiazki przytaczasz i tak, zeby waz mogl mowic, choc miedzy zwierzem wymieniany w rozwazanej.

G

guru2 Wyjadacz

2 lata temu

Ja widziałem jak napisałeś, że demon.

G

guru2 Wyjadacz

2 lata temu

To

Tak, przed M.

No cos Ty, on fizyke studiowal, az mu przeszkadza, ze nadajniki beda gesciej. Prawa odwrotnych kwadratow nie przyjmuje do wiadomosci, P we wzorze to dla niego pole, a jak rosnie mianownik to mu wynik dzielenia tez urosl... w kwantowej obserwacja to dla niego musi byc galkami ocznymi, jak sie odwraca to swiat znika w chmurze kwantow, gdy nikt nie patrzy.