No właśnie!!! Jak biją dzwony albo leci jakaś muzyczka to jest ok jak echo niesie!!!! Zakazać babolom nagłośnienia na zewnątrz!!!!!😤😤😤😤😤😤
...a później tylko odkupić działeczki od kościoła i kolejne 100mln w kieszeni, co nie panie Morawiecki? :) Bo nie da się zarobić na ograniczeniach nakładanych na kościół... natomiast przeciętnym ludziom zawsze można bezkarnie dowalić, jak pokazały działania pisowców podczas covida albo przy wywłaszczeniach pod CPK.
Mówimy o krzyżach i wiatrakach, nie o głosach w twojej głowie. Krzyże nie kosztują 19 mld. De**lizm ekoterrorystów natomiast będzie nas kosztował ZNACZNIE więcej niż te 19 grubych baniek.
i te wiatraki są szkodliwe, ponieważ? będą mieliły przelatujące ptaki? może będą zabijały infradźwiękami okoliczne krowy, a może ich cień będzie przewracał przechodzących ludzi? :) wiesz co robią wiatraki w przeciwieństwie do krzyży? generują prąd (napięcie), który można wykorzystać, więc są przynajmniej pożyteczne. przeznaczanie kasy na kościół albo jak wolisz "krzyże", to kasa wywalona w błoto, szczególnie kiedy dziura budżetowa w 2024 ma wynosić aż 184 mld.. i jak podpowiadają głosy w mojej głowie, znasz na energetyce i ekologii, jak św***a na gwiazdach :)
@abababa2 Wiemy, że jesteś de**lem, więc po co otwierasz głupi ryj? Po pierwsze wyraźnie mówiłem o szkodliwości dla gospodarki, więc o jakich infradźwiękach ty pieprzysz? Z krową to ty sobie pogadaj, bo to twój poziom inteligencji. Po drugie cały ten geszeft z "zieloną" energią już nas kosztuje więcej niż kościół przez ostatnie 100 lat. Tu nie chodzi o wiatraczki same w sobie, tylko o dotowanie zupełnie pozbawionych technologicznego sensu źródeł energii, przy złodziejskim opodatkowaniu tych ten sens mających.
ani jedno ani drugie. Chcą taniej energii, powinna powstać miedzynarodowa spółka zajmująca się produkcją energii z ze źródeł odnawialnych, stawiająca farmy foto i wiatraki w odludnych miejscach na całym świecie i rozprowadzająca energię na cały świat. zawsze gdzieś słońce świeci.
@abababa2 Wiemy, że jesteś de**lem, więc po co otwierasz głupi ryj? Po pierwsze wyraźnie mówiłem o szkodliwości dla gospodarki, więc o jakich infradźwiękach ty pieprzysz? Z krową to ty sobie pogadaj, bo to twój poziom inteligencji. Po drugie cały ten geszeft z "zieloną" energią już nas kosztuje więcej niż kościół przez ostatnie 100 lat. Tu nie chodzi o wiatraczki same w sobie, tylko o dotowanie zupełnie pozbawionych technologicznego sensu źródeł energii, przy złodziejskim opodatkowaniu tych ten sens mających.
No właśnie!!! Jak biją dzwony albo leci jakaś muzyczka to jest ok jak echo niesie!!!! Zakazać babolom nagłośnienia na zewnątrz!!!!!😤😤😤😤😤😤
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i sru: wszyscy właściciele domów w promieniu 500m wywłaszczeni, a ich działki przekazane z bonifikatą 99% kościołowi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...a później tylko odkupić działeczki od kościoła i kolejne 100mln w kieszeni, co nie panie Morawiecki? :) Bo nie da się zarobić na ograniczeniach nakładanych na kościół... natomiast przeciętnym ludziom zawsze można bezkarnie dowalić, jak pokazały działania pisowców podczas covida albo przy wywłaszczeniach pod CPK.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Krzyże są dużo tańsze i do tego nieszkodliwe dla gospodarki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i śru: 19 mld przeznaczone na kościół co roku z budżetu - wcale nie są szkodliwe dla gospodarki:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mówimy o krzyżach i wiatrakach, nie o głosach w twojej głowie. Krzyże nie kosztują 19 mld. De**lizm ekoterrorystów natomiast będzie nas kosztował ZNACZNIE więcej niż te 19 grubych baniek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i te wiatraki są szkodliwe, ponieważ? będą mieliły przelatujące ptaki? może będą zabijały infradźwiękami okoliczne krowy, a może ich cień będzie przewracał przechodzących ludzi? :) wiesz co robią wiatraki w przeciwieństwie do krzyży? generują prąd (napięcie), który można wykorzystać, więc są przynajmniej pożyteczne. przeznaczanie kasy na kościół albo jak wolisz "krzyże", to kasa wywalona w błoto, szczególnie kiedy dziura budżetowa w 2024 ma wynosić aż 184 mld.. i jak podpowiadają głosy w mojej głowie, znasz na energetyce i ekologii, jak św***a na gwiazdach :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@abababa2 Wiemy, że jesteś de**lem, więc po co otwierasz głupi ryj? Po pierwsze wyraźnie mówiłem o szkodliwości dla gospodarki, więc o jakich infradźwiękach ty pieprzysz? Z krową to ty sobie pogadaj, bo to twój poziom inteligencji. Po drugie cały ten geszeft z "zieloną" energią już nas kosztuje więcej niż kościół przez ostatnie 100 lat. Tu nie chodzi o wiatraczki same w sobie, tylko o dotowanie zupełnie pozbawionych technologicznego sensu źródeł energii, przy złodziejskim opodatkowaniu tych ten sens mających.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ani jedno ani drugie. Chcą taniej energii, powinna powstać miedzynarodowa spółka zajmująca się produkcją energii z ze źródeł odnawialnych, stawiająca farmy foto i wiatraki w odludnych miejscach na całym świecie i rozprowadzająca energię na cały świat. zawsze gdzieś słońce świeci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@abababa2 Wiemy, że jesteś de**lem, więc po co otwierasz głupi ryj? Po pierwsze wyraźnie mówiłem o szkodliwości dla gospodarki, więc o jakich infradźwiękach ty pieprzysz? Z krową to ty sobie pogadaj, bo to twój poziom inteligencji. Po drugie cały ten geszeft z "zieloną" energią już nas kosztuje więcej niż kościół przez ostatnie 100 lat. Tu nie chodzi o wiatraczki same w sobie, tylko o dotowanie zupełnie pozbawionych technologicznego sensu źródeł energii, przy złodziejskim opodatkowaniu tych ten sens mających.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może to nie jest głupi pomysł aby zamienić 3 łopaty na 4 na wiatrakach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę że PiS chce czterech łopat na śmigle..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane