Tacy jak Braun i inni w brązowych odcieniach traktują mit o Jezusie w sposób im użyteczny. Cytaty z hitu wydawniczego nie robią na nich wrażenia. Co innego z osobnikami z chowu konfesjonałowego, takich jak ronald_to_patol. Tych potrafią ostudzić.
Braun pewnie twierdzi, że Jeshua był Polakiem bo kiedyś przemawiał do tłumu z łodzi. Tradycje katolickie jako takie to zlepek z kilku/kilkunastu religii jakie istniały na terenach Imperium Romanum a które to zebrano do kupy i wprowadzono jako oficjalne gdy Chrześcijaństwo stawało się oficjalna religią. Samo Boże Narodzenie w formie jaką zanany przywędrowało do nas z Niemiec w XVIII albo w XIXw.
Nie ma żadnych dowodów na historyczność tej postaci.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
Jezus istniał, pisał o nim Tacyt. Tyle, że to był po prostu człowiek z zaburzeniami psychicznymi, a nie żaden syn boży, zresztą wielu miało wtedy takie urojenia.
istniał, za panowania cesarza Tyberiusza, zachowały się kroniki. było nie uciekać ze szkoły nieuku... no warto czytać książki zamiast pieerdolić głupoty...
No o znów się zaczyna. Nie ma żadnych kronik ani niczego poza jedyną wzmianką Tacyta, która jednak niczego nie dowodzi. Wskazuje na istnienie kogoś kto miał ksywę "wybraniec boży" i że miał kupli "wybranobożców". I tyle. Opieranie o jedno zdanie sprzed 1800 lat jakichś dywagacji i historyjek to delikatnie mówiąc drastyczne nadużycie. Biblijny Jezus to absolutnie postać fikcyjna.
Rzeczywiście werset 22 mowi o tym, że w tym czasie świętowano Chanukę (święto poświęcenia/odnowienia). Co prawda ten fragment kompletnie nic nie mówi o tym jak brał w tym udział Jezus, ale z pewnością nie występował przeciwko temu świętu, bo nie to stanowiło kanwę jego konfliktu z fundamentalistami, opisanego w kolejnych wersetach.
Tacy jak Braun i inni w brązowych odcieniach traktują mit o Jezusie w sposób im użyteczny. Cytaty z hitu wydawniczego nie robią na nich wrażenia. Co innego z osobnikami z chowu konfesjonałowego, takich jak ronald_to_patol. Tych potrafią ostudzić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja sądzę, że jedyne święto jakie celebruje ronald_to_patol , syn Zyeba i Blyadzi to św***obicie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Braun pewnie twierdzi, że Jeshua był Polakiem bo kiedyś przemawiał do tłumu z łodzi. Tradycje katolickie jako takie to zlepek z kilku/kilkunastu religii jakie istniały na terenach Imperium Romanum a które to zebrano do kupy i wprowadzono jako oficjalne gdy Chrześcijaństwo stawało się oficjalna religią. Samo Boże Narodzenie w formie jaką zanany przywędrowało do nas z Niemiec w XVIII albo w XIXw.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mnie się czasami wydaje, że on tylko gra “na dudzie”. W jego szyderstwie jest metoda. Chyba, że doszukuję się w Dyzmie męża stanu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to już dawno nieaktualne. Polski katolik uważa że jezus pochodzi z Łodzi a matka boska z Częstochowy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale ze poseł prawicy też tak sądzi tego się nie spodziewałem. Oni są tak samo głupi jak ich wyborcy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co to znaczy jeśli istniał? To postać historyczna jak Kleopatra czy Napoleon, i tak był żydem i świętował jak każdy inny żyd w tamtych czasach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ma żadnych dowodów na historyczność tej postaci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jezus istniał, pisał o nim Tacyt. Tyle, że to był po prostu człowiek z zaburzeniami psychicznymi, a nie żaden syn boży, zresztą wielu miało wtedy takie urojenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
istniał, za panowania cesarza Tyberiusza, zachowały się kroniki. było nie uciekać ze szkoły nieuku... no warto czytać książki zamiast pieerdolić głupoty...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No o znów się zaczyna. Nie ma żadnych kronik ani niczego poza jedyną wzmianką Tacyta, która jednak niczego nie dowodzi. Wskazuje na istnienie kogoś kto miał ksywę "wybraniec boży" i że miał kupli "wybranobożców". I tyle. Opieranie o jedno zdanie sprzed 1800 lat jakichś dywagacji i historyjek to delikatnie mówiąc drastyczne nadużycie. Biblijny Jezus to absolutnie postać fikcyjna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czy ja pisałem l biblijnym Jezusie, dzbanie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tam Pan Jezus ich nauczał że nie są z Jego owiec.. bo nie wierzą. Żydzi chcieli go tam ukamienować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I napewno świętował to w senacie rzymskim. Można spytać redaktorów z Polsatu oni nawet wiedzą jaka była tego dnia pogoda
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przytoczony wyżej fragment ewangelii J.10.22-39 odnosi się do zupełnie czegoś innego niż świętowanie chanuki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rzeczywiście werset 22 mowi o tym, że w tym czasie świętowano Chanukę (święto poświęcenia/odnowienia). Co prawda ten fragment kompletnie nic nie mówi o tym jak brał w tym udział Jezus, ale z pewnością nie występował przeciwko temu świętu, bo nie to stanowiło kanwę jego konfliktu z fundamentalistami, opisanego w kolejnych wersetach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To było dawno i nie ma jednoznacznych dowodów istnienia. Więc można śmiało to traktować jako bajanie nawiedzonych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane