Złote zasady prawdy
przez
GorszyAleLepszy
— 2 lata temu
Podobne posty
Komentarze
2
L
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
Marmur87
🎖️
Snajper
2 lata temu
A jest na to jakiś dowód, poza słowem napastnika, który jaki oskarżony, może w pełni zgodnie z prawem kłamać w swojej obronie? Czy już fakt, że gość jest księdzem to wystarczający dowód w "nowej praworządności"?
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
G
GorszyAleLepszy
🎯
Wyjadacz
2 lata temu
Skoro obaj staną przed sądem, to muszą istnieć akty oskarżenia. A te nie pojawiają się znikąd, zwłaszcza że sprawa była przecież prowadzona za prokościelnych rządów.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane