przecież te grafike wypluło AI .. jedyne to się przy krzywej gaussa procenty zgadzają a cała reszta to jakieś randomowe wzory... Ta suma jest z d..py wzięta ... jak ktoś pisze że liczby zespolone s a potrzebne do obliczenia tego pierwiastka to chyba nie zauważył ze to pierwiastek 3 stopnia i wychodzi równo-22 co ogółem daje wzór z d..py jak powiedziałem... Suma jakichkolwiek 6 liczb które dadzą -22 całka jeszcze jako tako
Człowiek prosty myśli prostymi kategoriami. Na przykład że jeśli w kraju będzie dobrze to wszystkim będzie dobrze. Człowiek inteligentny myśli co zmienić żeby jemu było dobrze bo wie że wszystkim dobrze być nie może.
Nic nie jest tak proste jak mogło by się wydawać autorowi.
Już rozumiem ;) Dzięki stary ;) Teraz już wiem dlaczego politycy robią tak żeby im i ich rodzinom było dobrze, bo przecież wszystki nie może być dobrze, bo większość ludzi to prostaki xD stary twój poziom inteligencji wbił mnie w fotel i nie wiem czy się teraz podniosę ^^
10 zadań z matematyki to chyba na jakieś kwalifikacje na olimpiadę matematyczną. Testy z IQ niewiele mają wspólnego z matematyką. No i kicha panie autorze, Ty pierwszy nie kwalifikujesz się na wybory.
Wbrew temu co się niektórym wydaje, testy IQ nie opierają się na matematyce. Opierają się na sprawności językowej, arytmetycznej, skojarzeniowej, analitycznej i przestrzennej.
Liczb zespolonych to raczej nie - pierwiastek jest trzeciego stopnia, czyli może być obliczony dla liczby ujemnej dając wynik rzeczywisty (ten akurat wynosi -22)
Wygląda na to, że nie dowiem się od nozenibmok co ma wspólnego ta suma z liczbami zespolonymi. Pierwsze, co pomyślałem, to że pewnie nie zauważył stopnia pierwiastka, ale może jest coś, o czym nie wiem? Na priv też nie odpowiada. Pomijam już to, że nie bardzo wiem, co w tej sumie sumować, skoro na prawo od symbolu sumy nie ma nigdzie "n". Czy to jakaś nieznana mi konwencja sumacyjna? Znam konwencję sumacyjną Einsteina, ale w niej pomija się w pewnych okolicznościach symbol sumy (sigma) a nie zmienne, po których się sumuje.
Czyli prawo wyborcze mają tylko ludzie posiadający wiedzę matematyczną, nie mylić z inteligencją, a np. empatyczny, o szerokich horyzontach człowiek już nie, bo ma w du**e całki i tangensy? Ciekawy klucz selekcji, taki jednostronny powiedziałbym.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
empatią się nie najesz na altruizm będzie czas później teraz państwo powinno być traktowane jak firma
dokładnie tak.. tymczasem "empatyczny, o szerokich horyzontach człowiek" brzmi jakby miał w du**e przez całe życie coś więcej niż tylko całki i tangensy
przecież te grafike wypluło AI .. jedyne to się przy krzywej gaussa procenty zgadzają a cała reszta to jakieś randomowe wzory... Ta suma jest z d..py wzięta ... jak ktoś pisze że liczby zespolone s a potrzebne do obliczenia tego pierwiastka to chyba nie zauważył ze to pierwiastek 3 stopnia i wychodzi równo-22 co ogółem daje wzór z d..py jak powiedziałem... Suma jakichkolwiek 6 liczb które dadzą -22 całka jeszcze jako tako
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dlaczego matematyka ? Przecież nie każdy jest mądry ??? No właśnie dlatego ;) pozdrawiam xD
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Matryce Revena to już prędzej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Matematyka - sratematyka... Życiorys Jana Pawła II, ku**a!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to wtedy PiS nie przekroczył by progu wyborczego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Człowiek prosty myśli prostymi kategoriami. Na przykład że jeśli w kraju będzie dobrze to wszystkim będzie dobrze. Człowiek inteligentny myśli co zmienić żeby jemu było dobrze bo wie że wszystkim dobrze być nie może. Nic nie jest tak proste jak mogło by się wydawać autorowi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Już rozumiem ;) Dzięki stary ;) Teraz już wiem dlaczego politycy robią tak żeby im i ich rodzinom było dobrze, bo przecież wszystki nie może być dobrze, bo większość ludzi to prostaki xD stary twój poziom inteligencji wbił mnie w fotel i nie wiem czy się teraz podniosę ^^
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wystarczy zapytać o paszport cowidowy i od razu będzie wiadomo kto nie myśli samodzielnie i do wyborów nie może być dopuszczony
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i jedno pytanie o zucanie kamieni na dinozaury
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
10 zadań z matematyki to chyba na jakieś kwalifikacje na olimpiadę matematyczną. Testy z IQ niewiele mają wspólnego z matematyką. No i kicha panie autorze, Ty pierwszy nie kwalifikujesz się na wybory.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pierwszy byś poległ
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A dlaczego nie z wiedzy ogólnej nie każdy musi być doskonałym matematykiem...niby takie mądre jednak głupie....jak patryki jakie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z wiedzy ogólnej mogło by się lewactwo wyłożyć np. na pytaniu ile mamy płci?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja to bym w pierwszej kolejnosci przetestowal politykow. W koncu to oni chca decydowac o naszym losie. Test na inteligencje i badanie psychiatryczne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wbrew temu co się niektórym wydaje, testy IQ nie opierają się na matematyce. Opierają się na sprawności językowej, arytmetycznej, skojarzeniowej, analitycznej i przestrzennej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Albo zrobić opłatę 10zł za udział w wyborach. Elektorat zjednoczonej prawicy nie przyjdzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
super, ty nie przyjdziesz bo ci mama nie da
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to żaden lewak nie zagłosuje w wyborach... oni nawet o liczbę płci się kłócą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taki test to powinni politycy przechodzić i do tego sprawdzian z obietnic wyborczych przy użyciu wariografu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taki test to powinni politycy przechodzić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Całka u góry po prawej nie jest zbieżna - dąży do nieskończoności , suma poniżej wymaga znajomości liczb zespolonych - nie każdy miał je w szkole .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy mógłbyś wyjaśnić, o co chodzi z tą sumą?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Liczb zespolonych to raczej nie - pierwiastek jest trzeciego stopnia, czyli może być obliczony dla liczby ujemnej dając wynik rzeczywisty (ten akurat wynosi -22)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no i nie głosujesz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wygląda na to, że nie dowiem się od nozenibmok co ma wspólnego ta suma z liczbami zespolonymi. Pierwsze, co pomyślałem, to że pewnie nie zauważył stopnia pierwiastka, ale może jest coś, o czym nie wiem? Na priv też nie odpowiada. Pomijam już to, że nie bardzo wiem, co w tej sumie sumować, skoro na prawo od symbolu sumy nie ma nigdzie "n". Czy to jakaś nieznana mi konwencja sumacyjna? Znam konwencję sumacyjną Einsteina, ale w niej pomija się w pewnych okolicznościach symbol sumy (sigma) a nie zmienne, po których się sumuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Całka u góry po prawej nie jest zbieżna - dąży do nieskończoności , suma poniżej wymaga znajomości liczb zespolonych - nie kążdy miał je w szkole.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli prawo wyborcze mają tylko ludzie posiadający wiedzę matematyczną, nie mylić z inteligencją, a np. empatyczny, o szerokich horyzontach człowiek już nie, bo ma w du**e całki i tangensy? Ciekawy klucz selekcji, taki jednostronny powiedziałbym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
empatią się nie najesz na altruizm będzie czas później teraz państwo powinno być traktowane jak firma
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dokładnie tak.. tymczasem "empatyczny, o szerokich horyzontach człowiek" brzmi jakby miał w du**e przez całe życie coś więcej niż tylko całki i tangensy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane