To oczywista oczywistość ...

Z

zenontelefon Łowca

2 lata temu

Mniej więcej tyle samo, ile krwi Wojtyły ma Dziwisz.

Tymi gwozdziami to jezyka mozna zrobic... jez? Jezyk? Jezus!

K

Kefin Szyderca

2 lata temu

A źródło tej historyczności? Bo o Napoleonie wiemy dość sporo.

P

pibi80 Padawan

2 lata temu

No, faktycznie, jak Napoleon. Podobno w każdym szpitalu psychiatrycznym są dwie postaci: Napoleon Bonaparte i Bóg (albo Jezus, w zależności od regionu).

A

Adam64824 Snajper

2 lata temu

Jezus postacią historyczną jak Napoleon. Iza ktoś cię już za lekko trzymał. I ci peron odjechał. Po dinozaurach są kości. A po jezusie??? Książka. Jedna. Wątpliwej jakości. Na jezusa niestety dowodów nie ma. Ale te k...y watykańskie co tą bajkę wciskają są naprawdę. Ich osiągnięcia. Setki milionów ludzi zabitych w imię wiary. Gwałty kradzieże itd. świat nie zna gorszej instytucji

IzaBeLa62475 - Ty już zwariowałeś. Podaj człowieku jeden dowód naukowy na istnienie Chrystusa, więcej, na to że Żydzi byli w niewoli w Egipcie! Ponadto sądząc po ilości napletków w kościołach, to Chrystusów było co najmniej 40 000. Sądząc po ilości drewna z krzyży Chrystusa to ich było co najmniej milion.

A

Adam64824 Snajper

2 lata temu

Fantastyczna historia. A czy ksiądz pe****l albo złodziej to też dobrodziej???

Z

zenontelefon Łowca

2 lata temu

Tak, tak. Im kto mniej wie tym bardziej wierzy, głąbie z kapusty morskiej.

Z

zenontelefon Łowca

2 lata temu

Tak, tak. Im kto mniej wie tym bardziej wierzy, głąbie z kapusty morskiej.

Z

zenontelefon Łowca

2 lata temu

Tak, tak. Im kto mniej wie tym bardziej wierzy, głąbie z kapusty morskiej.

G

GorszyAleLepszy Wyjadacz

2 lata temu

Tylko w okolicach Końskich w środkowej Polsce wykopano kilka lat temu około 700 kości dinozaurów. W skali świata i wykopalisk to już grube tysiące. No to ile tych dowodów na istnienie Tut-Ankh-Amun'a? Liczba. Konkretnie. Więcej jest policzalne. Z matematyką u gruzawika równie kiepsko jak z logiką jak widać.

A jak mialy na imie? Chcesz policzyc zestaw wyjety z grobowca? Ile razy jego ime na bandazach wspomniano? Prymitywna manipulacja, polegajaca na probie zblatowania zdarzen i postaci starozytnych na ktorr dowodow mnostwo, z jednym, na ktore dowodow brak, swiadczy o niewaznosci oceny zdolnosci matematycznych i kazdych innych, jako dokonywanych orzez osobnika niezdolnego lub niechetnego logicznemu wnioskowaniu. Chcesz monety Tybeeiusza policzyc i porownac? Tylko po co, skoro nie on jest przedmiotem dyskusji?

G

GorszyAleLepszy Wyjadacz

2 lata temu

Nie chciałem być okrutny, dlatego pominąłem wątek imion dinozaurów, ale niczego bardziej id**tycznego w tym roku nie przeczytałem;))) Argument porównywalny tylko z rzucaniem w dinozaury kamieniami. I ciągniesz to dalej... Do 4 milionów dowodów w sprawie dinozaurów. Ile tych monet w muzeach mamy? Twój kumpel tworzy kretyński mem a ty się pod to podpinasz. Cokolwiek napiszesz, bardziej żenujący już być nie możesz. Imiona dinozaurów haha.

Jak fanatykowi poczucie humoru kto amputowal, to sam swej smiesznosci nie dostrzega, i probuje manipulacji. Tyberiusz slabiej niz dinozaury, ale historyczny, a jezyk wcale, ale poniewaz wcale to tez slabiej niz dinozaury, to tez historyczny. masz ludzi za durniow, ale sam na durnia wychodzisz koncertowo ta metoda, a ja sobie zarty z tego robie, bo lubie :)

Moze tez nie wiesz, ale dinozaury tak wlasciwie nie wymarly, zajrzyj do kurnika. Natomiast chrzescijanie owszem. Daaawno temu, o ile w ogole istnieli zdolni do takich absurdalnych wygibasow mentalnych. Zadnego milujacego wrogow swoich nie spotkalem.

Jesli przyjac skale 1:1, to nawet kompletny diplodok nie wazy tyle, co piramida dowolnego faraona. Czy 1 postac, a donozaurowie wszyscy hurma, zeby ci wyszlo po twojemu, zupelnie zamykajac oczy na fakt, ze od zera dowodow na postac strugacza kolkow to i dinozaurzy pierd bardziej doniosly?

G

GorszyAleLepszy Wyjadacz

2 lata temu

Czyli nie masz nic do powiedzenia, a własną głupotę teraz w żart obracasz, żeby na im****la nie wyjść. Ale i tak swoje drążysz. Tak właśnie mają fanatycy.

Moja glupote? Zeby zartu nie zauwazyc, to dopiero trzeba byc glupim lub fanatykiem, a dodatkowo szuja, zeby zero dowodow probowac zamaskowac tym, ze inni tez maja mniej niz kilka ton. Zero to niewatpliwie mniej niz mnostwo, ale wciaz jest to zerro, okragle jak sombrerro. A powiazanie postaci zerowej z gadzina o tyle zasadne wlasnie, ze zwolennicy zera dinozaurom zaprzeczali, gdy tyberiuszowym to obojetne. I jakos istnienia Tybeeiusza nikt konsensualnie nie ustala, nie ma takiej potrzeby.

Dawniej zwolennicy jezyka gardlowali o boskim oszustwie, dla sprawdzenia sily wiary wyznawcow, a i dzis jesli gdzies szukac wlasnie rzucania kamieniam w dinozaura, to wlasnie wsrod co bardziej klekliwych. Nikt inny jakos dinozaurem nie czuje sie zagrozony, takze inne wydarzenia czy ludzie ze starozytnosci noe maja tu nic do rzeczy, i stanowia prymitywna probe manipulacji.

Nachodzi mnie tez chetka, by sprobowac argumentachi teistycznej: skoro nie mozesz udowodnic, ze dinozaury imion nie m8aly, to skad wiesz, ze to niemozliwe, i to nie jakis Szczerbak zezarl Platfusa.

G

GorszyAleLepszy Wyjadacz

2 lata temu

1. Argument mema jest zwyczajnie infantylny i ty się pod niego podpiales. To nie mój problem. 2. Imiona postaci znajdują się w sferze faktów, a nie dowodów. Wrzucanie tego jako dowodu oznacza braki logicznego wnioskowania. 3. Zawsze gdy tracisz grunt pod nogami idziesz w ilość zamiast jakości. Skompromitowales się, cały czas trzymasz się bzdur jak tonący brzytwy i nie chcesz wycofać. To jest fanatyzm.

G

GorszyAleLepszy Wyjadacz

2 lata temu

A teraz o Jezusie. Jezus z Nazaretu nie był królem ani nawet królewskim mędrcem. Był nauczycielem ludzi prostych i pogardzanych. W historycznym ujęciu nie można się spodziewać niczego innego niż sprawozdanie jego uczniów. Jest wiele sprawozdań, z których cztery są uznawane za kanoniczne oraz skąpe wzmianki w innych źródłach. A to już więcej niż można by się spodziewać po synu cieśli obchodzącego Judeę z jakimś przesłaniem.

G

GorszyAleLepszy Wyjadacz

2 lata temu

"Nie napisał ani jednej linijki tekstu, ale wprawił w ruch więcej piór oraz zainspirował więcej kazań, przemówień, dyskusji, mądrych ksiąg, dzieł sztuki i pieśni pochwalnych niż cały poczet znamienitych mężów z czasów antycznych i współczesnych". Philip Shaff. Cóż, takie są spostrzeżenia wielkich umysłów. Nie każdy może mieć wielki umysł. I ja to rozumiem.

Sam sie podpiales poerwszy. Dowodow czego, jesli nie znamy z imienia? Istn8enie imienia jest faktem, ale dowodzimy istnienia osobn8ka o imieniu jakims, zeby wiadomo bylo o kim mowa w ogole. Skompromitowales sie sam, udajac ze zero to to samo co sterty, bo tez nie tony. I jak fanatyk do tego sie nie przyznasz. O jakosci juz lepiej nie wspominaj, bo jak wyzej: tandetna manipulazja. Zero to nadal zero, a nie niewiele chocby.w historycznym ujeciu Jan chrzciciej jakos jest wspominany, a ten nie. Skape wzmianki uznawane sa za falszerstwo lub manipulacje, jak gdy o wyznawcach za istnienie niektorzy t

...tu probowali dowodzic. Zeus tez inspirowal. A wprawiono w ruch chyba jednak wiecej toporow, pochodni i innych narzedzi smierci. W imie Zeusa jakby nie. Takze ta inspiracja troche jakby katownia wymuszona. I czego nauczal? Jak ojac-matke nienawidzic? W ogien wrzucac? To sie udalo, ale zeby wrogow milowac, to nieszczegolnie, co pewnie z definicji wroga wynika. Jakos tez nadstawiania drugiego policzka nie zauwazylem. Najwyzej pranie w obydwa wrogow, na jego chwale.

G

GorszyAleLepszy Wyjadacz

2 lata temu

Co prawda mógłbym przytoczyć świadectwa żydowskie i nieżydowskie, te bezsporne, oraz wskazać na to, że sprawozdania jego uczniów są tożsame z zapisami uczniów filozofów i mędrców lub nadwornych kronikarzy, co czyni z Jezusa postać równie potwierdzoną jak dziesiątki innych, uznawanych za bezspornie historyczne, tylko po co. Zarzucając to innym, choćby mi, jesteś bezdennym fanatykiem, hipokrytą i ignorantem, a ton w jaki wszedłeś, świadczy o tym, że już leżysz na łopatkach i w ten sposób kwiczysz, bo czego innego nie potrafisz, gdy ponosisz klęskę. Zostawię ten żenujący widok tak jak jest.

Ja wlasnie o tych swiadectwach, a niczego nie przytoczysz, bo i krytyka ich jest ci znana, i wiesz, jak sa nedzne. Nie sa tozsame, bo uczniowie Platona cudow mu nie przypisuja, a i wiarygodnosc kronikarzy tez bywa rozna. Szczegolnie wlasnie, gdy o rzeczach niemozliwych wypisuja brednie, dla chwaly sponsora. Ladna proba nastepnej manipulacji ale niezbyt udana, a pyszalkowaty pomlask samozadowolenia przedwczesny.Jestem fanatykiem: rozumu, uczciwosci, wspolczucia. A nie jakiegos wydumka.

Tytulem zas ignorancji przypomnij sobie swoje brednie o abiogenezie. Hipokryzje wspom8na ktos, kto bez klamstwa lub manipylacji posta nie jest w stanie wydalic. Abiogeneze z samorodztwem nawet probowales rownac, zeby swoje uratowac, tylko nie wiem, czy to bardziej hipokryzja, czy ignorancja. Leze i kwicze, to prawda, a brzuch ze smiechu mam juz chory :) dziekuje.