Dobrze ze Melanżmen przypomniał u Stanowskiego

M

mar_mir

1 rok temu

Nie ma sensu dyskutować. Wszelkie poglądy pochodzące z religii są fałszywe i nie należy ich promować. Na szczęście są też inne tematy, ważniejsze, jak wolność i ekonomia. A tu Mentzen bije na głowę resztę. Ja bym jeszcze chciał, żeby zagwarantował, że pisowcy staną przed sądem.

Akurat tego nie zagwarantuje, tymczasem zgotuje pieklo pacjentom. Pacjent znac sie nie musi, i prywatna firma, bez konkurencji nadzorowanej przez panstwo, szybko zacznie obnizac standardy. Bogaci za studia i tak placa, zazwyczaj, wzorem naszych gwiazd swiecznikowych posylajac dzieci na Oxford czy inna Sorbone. O pacjentkach juz bylo wyzej, i to akurat mu sie udac moze. Powrot do XIXw kapitalizmu nieszczegolnie mi sie usmiecha, mimo, ze akurat mnie dotyczyc nie bedzie bezposrednio.

Sławomir70806 - Fanatyzmem jest wywyższanie boga urojonego i jego pe****lskie sługi ponad życie i zdrowie człowieka.

M

mar_mir

1 rok temu

No bo ludzie dzielą się na takich co nie mają pojęcia i takich co wiedzą, więc są za. Państwo jest pośrednikiem w płaceniu za lekarzy przez obywateli. Prywatyzacja służby zdrowia polega głównie na usunięciu pośrednika - darmozjada. (oczywiście to pewne uproszczenie)

A g.no bys prywatnie leczyl, zeby nie panstwowy szpotal kliniczny, ksztalcacy tych stomatologow. Zusu zlikwidowac do konca tez nie mozna, bo jakies renty i zasilki byc musza, inaczej wzrosnie przestepczosc i powroca choroby uznane obecnie za wymarle. Ogolnoe wyglada to na obrazek pod tytulem: jak maly Kazio wyobraza sobie swiat. A juz widze, jak w skarpecie na wyrostek sobie uzbierasz... gdyby tak ograniczyc kradziez publicznych pieniedzy, to i koszyk swiadvzen moznaby poszerzyc, zamiast rozwiazania z krajow dzikich wprowadzac.

M

mar_mir

1 rok temu

Oczywiście się mylisz. Mały Kazio, nie zdaje sobie sprawy, że wszystko kosztuje i nie może sprzątaczka i pielęgniarka finansować pod przymusem cudzych korzyści. Cywilizacja dawno wymyśliła sposób na opłacenie okazjonalne koniecznego w danej chwili kosztu. Nazywa się to ubezpieczenie. Z tym że nasz zus czy tam nfz to nie są ubezpieczania. Poznać to po obowiązku zatrudniania aktuariuszy, którzy liczą ryzyko każdego zdarzenia, żeby zachować rachunek ekonomiczny. Ani zus ani nfz nawet nie wiedzą co to jest rachunek ekonomiczny, bo kogo to obchodzi. Te instytucje i tak padną, a na.....

M

mar_mir

1 rok temu

... a na ich miejsce i tak powstaną konkurujące ze sobą ubezpieczalnie. Nie ma innej drogi, więc po co ją blokować. Też zupełnie się nie zgadzam z opinią o potrzebie zasiłków w celu zachowania porządku publicznego. To akurat w ogóle jest jakiś absurd. Państwo nie ma być bytem rozdającym cudze pieniądze. A zasiłki należą się tylko niepełnosprawnym. To jakiś góra 1% populacji. Kradzież publicznych pieniędzy ogranicza się poprzez obniżki podatków. Pozdrawiam.