powinien przez 4 podzielić=) a w ogóle to chciał być fajny a tu wszystko się zgadza=)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
6 * 0,67 = 4,02zł w/g nowej cen y
4 * 1,39 = 5,56zł wg/ starej ceny
5,56 /6 = 0,9266zł
Nie wiem jak Ci się to równa, mi się zgadza z tym co na obrazku...
4*1,39= 5,56 tu się zgadza ale dlaczego odjął 2x 1,37 tam na górze?
6*0,67=4,02
5,56-4,02=1,54
A po regularnej cenie mamy 2 sztuki za 2,78
czyli 2,78-1,54 = 1,24
czyli połowa ceny więc więc mamy prawie 2 szt które mieszczą się w różnicy cen :)
To czysty marketing i naciąganie matem
Na studiach o kierunku ścisłym uczą o tym że w matematyce 2+2 nie zawsze =4
Zależy jak policzysz i jak spojrzysz na to to otrzymasz inny wynik.
Nic w tym złego nie ma, to po prostu marketing i reklama
powinien przez 4 podzielić=) a w ogóle to chciał być fajny a tu wszystko się zgadza=)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
6 * 0,67 = 4,02zł w/g nowej cen y 4 * 1,39 = 5,56zł wg/ starej ceny 5,56 /6 = 0,9266zł Nie wiem jak Ci się to równa, mi się zgadza z tym co na obrazku...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
4*1,39= 5,56 tu się zgadza ale dlaczego odjął 2x 1,37 tam na górze? 6*0,67=4,02 5,56-4,02=1,54 A po regularnej cenie mamy 2 sztuki za 2,78 czyli 2,78-1,54 = 1,24 czyli połowa ceny więc więc mamy prawie 2 szt które mieszczą się w różnicy cen :) To czysty marketing i naciąganie matem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na studiach o kierunku ścisłym uczą o tym że w matematyce 2+2 nie zawsze =4 Zależy jak policzysz i jak spojrzysz na to to otrzymasz inny wynik. Nic w tym złego nie ma, to po prostu marketing i reklama
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W reklamie wszystko się zgadza, a wiocha to te obliczenia które są błędnie zinterpretowane ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane