trzeba cos w koncu zrobic przeciez oni daza do tego zeby nas zgnoic. jak tu zyc w tym kraju wszystko coraz drozsze tylko wyplaty na poziomie bialorusi.
Uważam, że trzeba zrobić zgromadzenie i wywalić polityków. Władza powinna być całego państwa a nie kilku posłów i senatorów. Niech będzie powiedzmy 100 ludzi i niech dobrze zarabiają, żeby nie kradli a muszą się czynnie angażować a sprawy Polski. I trzeba by było zacząć zmieniać pełno postanowień...
Pewnie nikt, ale nie możemy pozwolić okradać się rządowi. Bo to ile teraz zarabiają jest nieadekwatne do tego ro robią. Obiecują, narzekają na dziurę budżetową, ale sami najwięcej kradną...
Zgadzam się z kolegą w 100 procentach. 3tys to za mało. Kto tu takie głupoty wypisuje. Ma ktoś tu minimalne pojęcie o pieniądzach jakie są obracane w państwie? Przy obrocie rocznym 300 miliardów, 200 milionów to zaledwie 0,05% pomyślcie trochę, bo w Polsce jest 2 miliony urzędników państwowych......
Ludzie uposażenie posła w Polsce jest niskie. Wielu z nich pracując zawodowo zarobiła by wielokrotnie więcej! Polityk powinien być dobrze uposażony aby nie myśleć o wałkach i skupić się na pracy nad Polską! 200 mln to pikuś. Główne problem to emerytury górników, policjantów i urzędnicy.
Kolejny z tym samym tekstem. Nikt nie czepiałby się zarobków posłów gdyby dobrze rządzili naszym krajem (czyt. dobrze by wykonywali swoją pracę)! A że nie rządzą dobrze to im się dostaje. Co w tym dziwnego?
I nie mówcie mi że 8 tysi to mało. To dużo więcej niż zarabia przeciętny Kowalski. Posłowanie to praca dla społeczeństwa, dla nas. Sejm to nie prywatna firma! Jeśli zarobki posłów są takie niskie to po cholerę się tam ich tyle pcha i tyle ich tam siedzi?
I co to za chore myślenie o tym, że polityk 'powinien być dobrze uposażony aby nie myśleć o wałkach'. Jeśli myśli o przekrętach oznacza, że jest nieuczciwym człowiekiem i nie powinien być w sejmie. Taki człowiek będzie zawsze myślał o przekrętach niezależnie od zarobków zgodnie ze starym przysłowiem
Potwierdzam, autor nie ma pojęcia o rzeczywistych kosztach utrzymania władzy państwowej. Populizm lub, co gorsza, zwyczajna głupota!!!
Nie można się wypowiadać na tematy na które ma się zerową wiedzę!
Autorze jesteś tłukiem a Twoja wypowiedź to wiocha:)
pozdro dla tych bardziej rozgarniętych
Dzisiaj mię moja matka dobiła powiedziała, że ona emeryturę dostanie a moją ma gdzieś i by nie uczestniczyła w żadnych protestach przeciwko podwyższeniu wieku emerytalnego oczywiście jak by takie były!!! (fajnie!!!) No i takich osób co tak myśli, sądzę że jest sporo w Polsce!!!!
Chciałbyś zarabiać 3 tys po studiach? hydraulik po zawodówce więcej wyciągnie nieraz. Ja robię szkołę wyższą żeby garnąć co najmniej 5 tys a to wcale nie są wygórowane wymagania. Wiec chyba mijasz się z rzeczywistością o kilka orbitali :P
I to jest kur** myślenie typowego polaka, pójdę zrobię szkołę wyższą i będę bogaszem. Jak by tak było to drogi kolego w Polsce każdy młody obywatel miał by piękny duży dom. A cisną sie jak szczury w mały klitkach.
blackxdevil: ty chyba nie zrozumiałeś przekazu tej wiochy ani mojego komentarza. Nie ma mowy o tym że kazdy tyle zarabia, tylko o tym ze szkołe wyższą nie robi sie dla draki tylko po to żeby w życiu sie czegoś dorobić. nie ma też mowy o gwarancji a o chęciach
oraz o zazdrości ludzi chcących zabierać wykształconym ludziom pieniądze tylko dlatego że sami mieli mniej szczęścia lub zabrakło chęci do nauki. i myślenie o którym wspomniałeś jest prawidłowe bo nikt nie mówi: "pójdę zrobię szkołę wyższą i będę sobie zbierał puszki po śmietnikach".
To odpowiedzcie mi na jedno proste pytanie: jak to jest że ja na studiach pracując w weekendy, wykonując jedną z najbardziej banalnych prac, przy minimalnym zaangażowaniu potrafię zarobić 800-1000 zł? ja nie twierdze ze w państwie jest, ok. bo jest źle ale wy odbiegacie od tematu, mowa o czym innym.
Do marcindna ty powiec mi chcesz a zarabiac po studiach 5 tys wiec naprawde na studiach sa kr***ni stary jak dostaniesz robote za 1200zł to sie bedziesz cieszył wiec odpowiadam ja bym chciał mec 3 tys
Pod moim komentarzem jest funkcja "odpisz" mogłeś z niej skorzystać :) ogarniając twój komentarz widzę że jesteś raczej reprezentantem klasy średniej. nikt nie powiedział ze dostane 5 tys w pierwszym dniu po studiach. ale za 10 lat jak ty będziesz miał 1200 to ja mogę mieć własnie piątkę. PZDR
Srednia pensja posla to ok 10 tys zl,mamy tych darmozjadow o ile sie nie myle 460,wiec miesiecznie...dodajmy koszty utrzymania bior,plus armia przyd**asow...
piękne! Jednak niestety, jestem w grupie narzekajacych. wiesz czemu? Bo nie humanitarnym jest przepuszczenie człowieka przez komin... i zmienienia jego Ciała w dym.
dyskusja i tak nie ma sensu, wszystko co tu piszecie i tak "nie ujrzy swiatla dziennego", tzn. mowic mozemy, ale i tak zostanie po staremu :) tu przydalaby sie rewolucja jak w egipcie itp...
oraz o zazdrości ludzi chcących zabierać wykształconym ludziom pieniądze tylko dlatego że sami mieli mniej szczęścia lub zabrakło chęci do nauki. i myślenie o którym wspomniałeś jest prawidłowe bo nikt nie mówi: "pójdę zrobię szkołę wyższą i będę sobie zbierał puszki po śmietnikach".
Jak czytam większość poniższych komentarzy to ja już naprawdę wolę tych polityków!
ludzie niektórzy k.... nie macie pojęcia o podstawach państwa, o jego definicji, zarządzaniu i piszecie takie głupoty, po co się wypowiadacie.
Proszę Was.
Gdyby politycy zarabiali po 3 tys zł, to po pierwsze nikt nie by nie kandydował albo jeśli już to ludzie, którzy nie mają o tym zielonego pojęcia.Po drugie a jeśli nawet, to każdy z nich dorabiałby sobie ile się da,wykorzystując swoją funkcję państwową.Więc to co tu jest napisane to głupota.Pomyślci
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Przecież dzisiejsi politycy nie mają pojęcia o tym, czym się zajmują. Demokracja bowiem to rządy laików w polityce.
Rozumiem rozgorycznenie polityką i politykami.Sam jestem zaniepokojony sytuacją w naszym kraju.Jednak wyślij pierwszą lepszą osobę z ulicy, która ma ochotę kandydować do sejmu to zobaczysz że może być jeszcze gorzej.
Ale w naszym sejmie zdarzają się ludzie nawet bardzo kompetentni, problem w tym że partia rządząca (jaka by nie była) najważniejsze stanowiska obsadza ludźmi przede wszystkim lojalnymi, kompetencje schodzą na dalszy plan a wiadomo przecież że nikt nie jest wybitnie uzdolniony w każdej dziedzinie.
To co powiedział borys to jedno, a druga sprawa jest tego typu, że wymagania dla osób które, defacto mają rządzić państwem musiałby być adekwatnie wysokie.To nie może być byle absolwencik wyższej uczelni.A z takimi wymaganiami mało kto zgodziłby się to robić za mniej.A już napewno nie za 3000 zł.
za dużo urzędasów, kandydują jełopy wybierają ich, kradną, odchodzą, i tak w kółko...
Zawsze tak było że kto przy korycie to tylko tak żeby się nakraść... nie wiem w jakim ustroju ale kandydować mogą ludzie z odpowiednim statusem społecznym a głosować ludzie wykształceni a nie hołota nie wie na kog
Powiem wam jak to naprawdę wygląda.Każdy z nas się bulwersuje, że ci którzy są u władzy, dążą najbardziej do tego, żeby wyciągnąć jak największe korzyści dla siebie.Ale ciekaw jestem ilu z nas na ich miejscu oparłoby się takiej pokusie.Człowiek zawsze dąży do tego, żeby na pierwszym miejscu zaspokoi
swoje, swojej rodziny, potem swoich znajomków i najbliższego otoczenia.Z naszego punktu widzenia możemy i mamy prawo teraz narzekać.Ale niech każdy sam przed sobą odpowie, czy na ich miejscu nie robiłby dokładnie tak samo.Ja z doświadczenia, nawet z własnej pracy wiem że ludzie po dojściu do władzy
mundzio dla mnie coś takiego oznacza, że taka osoba nie nadaje się wtedy na takie stanowisko. Posłowie mają służyć nam - obywatelom, naszemu krajowi a nie kasę nabijać na różnych przekrętach. To jest zwyczajna nieuczciwość jeśli nie coś gorszego.
Nie do końca się zgadzam. Gdyby płace były mniejsze, to jest szansa, że ludzie rozpoczynaliby przygodę z polityką nie dla pieniędzy, a dla, że tak powiem "potrzeby serca". A wtedy na stanowiskach znaleźliby się Ci, którzy chcą zrobić coś dobrego.
Owszem, dobre rozumowanie, ale z "potrzeby serca" nie da się wyżyć.Każdy po to robi te fakultety, zdobywa wykształcenie i doświadczenie, żeby zarobić.Tacy ludzie by się znaleźli, ale w bardzo małej grupie i z małymi predyspozycjami.Poza tym państwo marnuje o wiele większe pieniądze na inne sposoby.
@Mundzio84 tyle ludzi potrafi przeżyć za mniej niż średnią krajową to mogą i oni. Są kraje, w których posłuje się za darmo. Sam fakt bycia posłem jest postrzegany jako prestiż.
Po pierwsze człowiek który jest uważany za specjalistę w danej dziedzinie nie staje się nim razem z uzyskaniem stopnia naukowego. Życie takiego człowieka polega na ciągłym powiększaniu wiedzy i samodoskonaleniu a te 3tyś niejednokrotnie nie wystarcza nawet na pokrycie kosztów z tym związanych. Co in
Co innego jeżeli mowa o ludziach którym się wydaje, że mogli by zajmować odpowiednie stanowiska i sami uważają się za "ekspertów" tak jak większość tutaj komentujących. Takich ludzi jest niestety w sejmie najwięcej i nie przyciągają ich tam pensje poselskie tylko żądza władzy i złudne wrażenie że si
że się do rządzenia nadają, uwierzcie mi że w prywatnych firmach na stanowiskach kierowniczych zarobili by dużo więcej niż jako parlamentarzyści a te 200 mln w porównaniu do całości budżetu to na prawdę jest tylko kropla w morzu.
Gdyby posłowie byli specami z prawdziwego zdarzenia i dobrze rządzili naszym krajem to by chyba nikt nie miał pretensji o wysokość ich zarobków. A jacy z nich spece? Ostatnio wpadka za wpadką. Same problemy i afery i rosnące niezadowolenie ludzi.
A co ze zwykłymi obywatelami? Ludzie zarabiają mniej niż 3 koła i muszą z tego wyżyć jakoś. A jakby coś zwykły człowiek ukradnie to go wypi**dolą z roboty na zbity pysk. A politykom i innym szychom uchodzi to na sucho.
Zarabiają za dużo, ale bez przesady. Większość polityków jest po studiach i są to ludzie wykształceni, a Wy chcecie żeby oni zarabiali tyle co jakiś Janek który ledwo gimnazjum skończył...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Janek, który ledwo gimnazjum skończył raczej o 3k może pomarzyć. Chyba, że los się do niego uśmiechnie.
Raczej nie po studiach, wielu z nich, tych starszych było po zawodówce, może sobie teraz wyrobili studia, bo teraz to każdy głupi może pójść na dzienne, wydać kaskę i mieć papierek. Ale i tak zarabiają za dużo. Porównaj sobie ich place a najniższą krajową.
Ale "brat Janka" kończył studia, a też zapiep.rza jak mrówka za gó*****e pieniądze. W dzisiejszych czasach studia nie gwarantują dobrze płatnej pracy, o ile w ogóle prace gwarantują..
@miichan pewnie, że nie gwarantują. Papierek to za mało żeby dostać pracę. Liczą się szeroko pojęte umiejętności, doświadczenie też ma bardzo duże znaczenie. Prywatną uczelnię skończyć to żaden wyczyn. Znam ludzi po takich szkołach co ledwo zdanie poprawne potrafią sklecić.
nn22 wiem, ze papierek to za mało, ale czego można oczekiwać od osoby świeżo po studiach? Gdzie ma taka osoba zdobyć doświadczenie, skoro bez doświadczenia nikt nie chce zatrudniać
Z tym doświadczeniem nie wszędzie tak jest. Przykład prosto z niedużej firmy, w której pracuję: daliśmy ogłoszenie. Zaprosiliśmy 4 osoby na rozmowy. Najbardziej przypadł nam do gustu gość, który miał niewielkie doświadczenie w zakresie, który nas interesował.
A dlaczego? Zrobił na nas bardzo dobre wrażenie. Widać było, że pomimo niewielkiego doświadczenia dobrze poruszał się w temacie. I dobrze się z nim rozmawiało, potrafił się wysłowić. Wiem, bo sam uczestniczyłem w "przesłuchaniu".
A niektórzy nie dożyją wieku emerytalnego. Wypadek, choroba... Czysty zysk z takiego człowieka bo emerytury nie trzeba mu wypłacać. A pieniędzy wciąż za mało.
Czy dożyjesz to pierwsza kwestia.A załóżmy, że np. w wieku 63 lat straci się pracę?Kto przyjmie dziadka?Będzie się wtedy WEGETOWAĆ te 4-5 lat.Jeśli już podnoszą, to powinni zadbać o to żeby pracodawcy zatrudniali starszych ludzi, skutecznie ich do tego zachęcając np. jakimiś ulgami podatkowymi.
jak wejdzie ACTA to nawet takiej informacji nie będziesz mógł dodać ;/
Tuskowi 3 tysiące by na jeden dzienny wydatek nie starczyło a pozostałym 90% 2 tysiące miesięcznie ma starczyć nie mówiąc o tym że my jeszcze mamy z 2 tysięcy połowę oddać na podatki .......
Ale mnie wku....wiają takie wypociny i jako argument szpitale, dzieci i inne wzbudzające litość. To jest wiocha a nie fundacja jakaś, Zamiast robić id**tę z siebie to zapytaj w lustrze ile ty w życiu zrobiłeś dla dzieci chorych itd. Nie na wiosce tylko w życiu.
I jeszcze pytanie do autora absurdu, ile dziś płaci opozycja za takie działanie w sieci? Da sie wyżyć z tego? (ukrócę gdybanie i napisze że mam w doopie obecny rząd i jego partie:
Da się wyżyć. Zarabiam poniżej średniej krajowej i mogę za to wyżyć i udaje mi się coś odłożyć nawet. A jak 'zwykły człowiek' może wyżyć to polityk też da radę.
akurat robie ile moge wspieram fundacje ile mam tyle dam mimo tego ze nie pracuje ale wiem ze to nie pujdzie na marne ja jak sie urodzilem potrzebowalem pomocy inkubatorow bylo malo mi sie poszczescilo a kilkoro dzieci przez to zginelo nie tylko ja potrzebowalem wiec sory ale robie wiecej od ciebie
a po co im placic powinni robic to za darmo jak ktos chce rządzić państwem to powinien zadbac tez sam o siebie a bycie politykiem powinno byc zaszczytem a nie zródłęm utrzymania. Szlag mnie trafia jak to widze
Pensja przeciętnego posła to 8tys złotych, więc dane z "d**y" wyjęte. Ludzie bez pojęcia nie powinni się wypowiadać. Bo sieją zamęt jak np. onet.pl, wp.pl, tvn, tvp, tv trwam etc..
Primo: to chyba nie na tę stronę.
Secundo: poseł musi być pewny finansowo inaczej będzie szukać innych źródeł finansowania, nawet jeżeli uczciwych to nie będzie mógł się tak poświęcać służbie publicznej.
Tertio: Populizm. 200mln rocznie to nie jest nawet promil rocznych wydatków budżetu.
Posłowie dostają niemałe pieniądze a i tak im ciągle mało. I wcale nie przemęczają się oni aż tak strasznie w tej służbie publicznej. Jakby się porządnie przykładali to lepiej by nam się żyło. Ciągle jakieś afery, biurokracja coraz większa, kraj zadłużony jak cholera...
niestety w Polsce rewolucjoniści nie mają zbytnio prawa bytu gdyż taki pan iksiński będzie twierdził że "a nie jest za dobrze ale po co to zmieniac jeśli może byc jeszcze gorzej". I tak zapewne myśli większa częśc społeczeństwa :|
Po pierwsze to 200mln złotych w skali budżetu to niewiele. Po drugie to wysoka pensja sprawia że, trudniej na nich wpłynąć - tak samo sędzia ma wysoką pensje aby nie być przekupnym.
Przyjmijmy że są to wysokiej klasy specjaliści, jaki wysokiej klasy specjalista będzie chciał pracować za 3 tys? Durny postulat, niech zarabiają i 3 razy tyle i wykonują swoją praca dobrze.
Jeśli za to walczyli nasi pradziatkowie!! To ja dziękuje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
trzeba cos w koncu zrobic przeciez oni daza do tego zeby nas zgnoic. jak tu zyc w tym kraju wszystko coraz drozsze tylko wyplaty na poziomie bialorusi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
najgorsze jest to ,że jesteś jednym z tych ,,kilkoro'', a i tak jedyne co zrobisz to pogadasz i ponarzekasz nie robiąc nic innego w tym kierunku...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
POPIERAM w 100000%
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby pensje byly nizsze to wiecej by kradli i kolkosie zamyka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
JA PYTAM PO CO ICH JEST TAM TYLU ?? NIECH ZARABIAJA ILE ZARABIAJA, ALE NIECH ICH BEDZIE 50 SENATORÓW I 100 POSŁÓW...!! ZLE BY BYLO?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
POLACY!!! Zrozumcie jedno: Nie ma państw biednych,są tylko źle rządzone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lepiej, żeby to co zostało oddać obywatelom, czyli obniżyć podatki i wtedy każdy gdyby chciał dałby pieniądze np. organizacjom charytatywnym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby każdy z polityków otrzymywał pensję 3 tys. złotych.. to nie byłoby polityków. Ludzie otrząśnijcie się z tym tanim populizmem..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludu jakie 3 tysiaki? Niech staną na równi z nami, najniższa krajowa jak większość. Jeszcze więcej się zaoszczędzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Uważam, że trzeba zrobić zgromadzenie i wywalić polityków. Władza powinna być całego państwa a nie kilku posłów i senatorów. Niech będzie powiedzmy 100 ludzi i niech dobrze zarabiają, żeby nie kradli a muszą się czynnie angażować a sprawy Polski. I trzeba by było zacząć zmieniać pełno postanowień...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, tylko kto chcialby brac odpowiedzialnosc za panstwo za 3 tys. Ja nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie nikt, ale nie możemy pozwolić okradać się rządowi. Bo to ile teraz zarabiają jest nieadekwatne do tego ro robią. Obiecują, narzekają na dziurę budżetową, ale sami najwięcej kradną...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadzam się z kolegą w 100 procentach. 3tys to za mało. Kto tu takie głupoty wypisuje. Ma ktoś tu minimalne pojęcie o pieniądzach jakie są obracane w państwie? Przy obrocie rocznym 300 miliardów, 200 milionów to zaledwie 0,05% pomyślcie trochę, bo w Polsce jest 2 miliony urzędników państwowych......
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@tomasenko i @kikuki nikt nie czepiałby się zarobków posłów gdyby dobrze rządzili naszym krajem (czyt. dobrze by wykonywali swoją pracę).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Organizujesz jakiś proteścik? Ja się chcę dołączyć. Powiedz tylko co i jak... Jestem z Żywca
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
może jakiś protest
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie uposażenie posła w Polsce jest niskie. Wielu z nich pracując zawodowo zarobiła by wielokrotnie więcej! Polityk powinien być dobrze uposażony aby nie myśleć o wałkach i skupić się na pracy nad Polską! 200 mln to pikuś. Główne problem to emerytury górników, policjantów i urzędnicy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny z tym samym tekstem. Nikt nie czepiałby się zarobków posłów gdyby dobrze rządzili naszym krajem (czyt. dobrze by wykonywali swoją pracę)! A że nie rządzą dobrze to im się dostaje. Co w tym dziwnego?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I nie mówcie mi że 8 tysi to mało. To dużo więcej niż zarabia przeciętny Kowalski. Posłowanie to praca dla społeczeństwa, dla nas. Sejm to nie prywatna firma! Jeśli zarobki posłów są takie niskie to po cholerę się tam ich tyle pcha i tyle ich tam siedzi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I co to za chore myślenie o tym, że polityk 'powinien być dobrze uposażony aby nie myśleć o wałkach'. Jeśli myśli o przekrętach oznacza, że jest nieuczciwym człowiekiem i nie powinien być w sejmie. Taki człowiek będzie zawsze myślał o przekrętach niezależnie od zarobków zgodnie ze starym przysłowiem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...apetyt rośnie w miarę jedzenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiochą jest ten monit, skrajnie spłyca problem. Populizm w czystej postaci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Potwierdzam, autor nie ma pojęcia o rzeczywistych kosztach utrzymania władzy państwowej. Populizm lub, co gorsza, zwyczajna głupota!!! Nie można się wypowiadać na tematy na które ma się zerową wiedzę! Autorze jesteś tłukiem a Twoja wypowiedź to wiocha:) pozdro dla tych bardziej rozgarniętych
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzisiaj mię moja matka dobiła powiedziała, że ona emeryturę dostanie a moją ma gdzieś i by nie uczestniczyła w żadnych protestach przeciwko podwyższeniu wieku emerytalnego oczywiście jak by takie były!!! (fajnie!!!) No i takich osób co tak myśli, sądzę że jest sporo w Polsce!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chciałbyś zarabiać 3 tys po studiach? hydraulik po zawodówce więcej wyciągnie nieraz. Ja robię szkołę wyższą żeby garnąć co najmniej 5 tys a to wcale nie są wygórowane wymagania. Wiec chyba mijasz się z rzeczywistością o kilka orbitali :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I to jest kur** myślenie typowego polaka, pójdę zrobię szkołę wyższą i będę bogaszem. Jak by tak było to drogi kolego w Polsce każdy młody obywatel miał by piękny duży dom. A cisną sie jak szczury w mały klitkach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dlatego idę na szkołę mundurową:D:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oby ci ta szkola posluzyla bo takich jak ty sa setki tysiecy :) pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
blackxdevil: ty chyba nie zrozumiałeś przekazu tej wiochy ani mojego komentarza. Nie ma mowy o tym że kazdy tyle zarabia, tylko o tym ze szkołe wyższą nie robi sie dla draki tylko po to żeby w życiu sie czegoś dorobić. nie ma też mowy o gwarancji a o chęciach
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oraz o zazdrości ludzi chcących zabierać wykształconym ludziom pieniądze tylko dlatego że sami mieli mniej szczęścia lub zabrakło chęci do nauki. i myślenie o którym wspomniałeś jest prawidłowe bo nikt nie mówi: "pójdę zrobię szkołę wyższą i będę sobie zbierał puszki po śmietnikach".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To odpowiedzcie mi na jedno proste pytanie: jak to jest że ja na studiach pracując w weekendy, wykonując jedną z najbardziej banalnych prac, przy minimalnym zaangażowaniu potrafię zarobić 800-1000 zł? ja nie twierdze ze w państwie jest, ok. bo jest źle ale wy odbiegacie od tematu, mowa o czym innym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do marcindna ty powiec mi chcesz a zarabiac po studiach 5 tys wiec naprawde na studiach sa kr***ni stary jak dostaniesz robote za 1200zł to sie bedziesz cieszył wiec odpowiadam ja bym chciał mec 3 tys
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pod moim komentarzem jest funkcja "odpisz" mogłeś z niej skorzystać :) ogarniając twój komentarz widzę że jesteś raczej reprezentantem klasy średniej. nikt nie powiedział ze dostane 5 tys w pierwszym dniu po studiach. ale za 10 lat jak ty będziesz miał 1200 to ja mogę mieć własnie piątkę. PZDR
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poprawka: "odpowiedz" - żeby nie było niedomówień :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wybraliście PO a teraz się wam nie podoba trzeba było myśleć przy wstawianiu krzyżyków ;]
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Srednia pensja posla to ok 10 tys zl,mamy tych darmozjadow o ile sie nie myle 460,wiec miesiecznie...dodajmy koszty utrzymania bior,plus armia przyd**asow...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piękne! Jednak niestety, jestem w grupie narzekajacych. wiesz czemu? Bo nie humanitarnym jest przepuszczenie człowieka przez komin... i zmienienia jego Ciała w dym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wszystko da się zrobić. udowodniono ty gdy były strajki przeciwko A.C.T.A. tylko trzeba się zgrac>:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dyskusja i tak nie ma sensu, wszystko co tu piszecie i tak "nie ujrzy swiatla dziennego", tzn. mowic mozemy, ale i tak zostanie po staremu :) tu przydalaby sie rewolucja jak w egipcie itp...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oraz o zazdrości ludzi chcących zabierać wykształconym ludziom pieniądze tylko dlatego że sami mieli mniej szczęścia lub zabrakło chęci do nauki. i myślenie o którym wspomniałeś jest prawidłowe bo nikt nie mówi: "pójdę zrobię szkołę wyższą i będę sobie zbierał puszki po śmietnikach".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przepraszam to miało być gdzie indziej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak czytam większość poniższych komentarzy to ja już naprawdę wolę tych polityków! ludzie niektórzy k.... nie macie pojęcia o podstawach państwa, o jego definicji, zarządzaniu i piszecie takie głupoty, po co się wypowiadacie. Proszę Was.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zgadzam sie w 100%. od dawna to powtarzam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiocha to dopiero "polaków" napisać z małej litery
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby politycy zarabiali po 3 tys zł, to po pierwsze nikt nie by nie kandydował albo jeśli już to ludzie, którzy nie mają o tym zielonego pojęcia.Po drugie a jeśli nawet, to każdy z nich dorabiałby sobie ile się da,wykorzystując swoją funkcję państwową.Więc to co tu jest napisane to głupota.Pomyślci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież dzisiejsi politycy nie mają pojęcia o tym, czym się zajmują. Demokracja bowiem to rządy laików w polityce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozumiem rozgorycznenie polityką i politykami.Sam jestem zaniepokojony sytuacją w naszym kraju.Jednak wyślij pierwszą lepszą osobę z ulicy, która ma ochotę kandydować do sejmu to zobaczysz że może być jeszcze gorzej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To może tak wprowadzić jakieś wymagania dla kandydatów na sejm i senat a nie wpuszczać wszystkich jak leci...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale w naszym sejmie zdarzają się ludzie nawet bardzo kompetentni, problem w tym że partia rządząca (jaka by nie była) najważniejsze stanowiska obsadza ludźmi przede wszystkim lojalnymi, kompetencje schodzą na dalszy plan a wiadomo przecież że nikt nie jest wybitnie uzdolniony w każdej dziedzinie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To co powiedział borys to jedno, a druga sprawa jest tego typu, że wymagania dla osób które, defacto mają rządzić państwem musiałby być adekwatnie wysokie.To nie może być byle absolwencik wyższej uczelni.A z takimi wymaganiami mało kto zgodziłby się to robić za mniej.A już napewno nie za 3000 zł.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niechby zarabiali nawet i więcej niż teraz jeśli spełnialiby takie wymagania i dobrze rządzili. Mało kto by wtedy mógłby na nich narzekać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
za dużo urzędasów, kandydują jełopy wybierają ich, kradną, odchodzą, i tak w kółko... Zawsze tak było że kto przy korycie to tylko tak żeby się nakraść... nie wiem w jakim ustroju ale kandydować mogą ludzie z odpowiednim statusem społecznym a głosować ludzie wykształceni a nie hołota nie wie na kog
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powiem wam jak to naprawdę wygląda.Każdy z nas się bulwersuje, że ci którzy są u władzy, dążą najbardziej do tego, żeby wyciągnąć jak największe korzyści dla siebie.Ale ciekaw jestem ilu z nas na ich miejscu oparłoby się takiej pokusie.Człowiek zawsze dąży do tego, żeby na pierwszym miejscu zaspokoi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
swoje, swojej rodziny, potem swoich znajomków i najbliższego otoczenia.Z naszego punktu widzenia możemy i mamy prawo teraz narzekać.Ale niech każdy sam przed sobą odpowie, czy na ich miejscu nie robiłby dokładnie tak samo.Ja z doświadczenia, nawet z własnej pracy wiem że ludzie po dojściu do władzy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
potrafia się nią zachłysnąć i zmienić o 180 stopni.Takie sama prawa mają zastowowanie w rządzie, niestety.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mundzio dla mnie coś takiego oznacza, że taka osoba nie nadaje się wtedy na takie stanowisko. Posłowie mają służyć nam - obywatelom, naszemu krajowi a nie kasę nabijać na różnych przekrętach. To jest zwyczajna nieuczciwość jeśli nie coś gorszego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie do końca się zgadzam. Gdyby płace były mniejsze, to jest szansa, że ludzie rozpoczynaliby przygodę z polityką nie dla pieniędzy, a dla, że tak powiem "potrzeby serca". A wtedy na stanowiskach znaleźliby się Ci, którzy chcą zrobić coś dobrego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Owszem, dobre rozumowanie, ale z "potrzeby serca" nie da się wyżyć.Każdy po to robi te fakultety, zdobywa wykształcenie i doświadczenie, żeby zarobić.Tacy ludzie by się znaleźli, ale w bardzo małej grupie i z małymi predyspozycjami.Poza tym państwo marnuje o wiele większe pieniądze na inne sposoby.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Mundzio84 tyle ludzi potrafi przeżyć za mniej niż średnią krajową to mogą i oni. Są kraje, w których posłuje się za darmo. Sam fakt bycia posłem jest postrzegany jako prestiż.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze człowiek który jest uważany za specjalistę w danej dziedzinie nie staje się nim razem z uzyskaniem stopnia naukowego. Życie takiego człowieka polega na ciągłym powiększaniu wiedzy i samodoskonaleniu a te 3tyś niejednokrotnie nie wystarcza nawet na pokrycie kosztów z tym związanych. Co in
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co innego jeżeli mowa o ludziach którym się wydaje, że mogli by zajmować odpowiednie stanowiska i sami uważają się za "ekspertów" tak jak większość tutaj komentujących. Takich ludzi jest niestety w sejmie najwięcej i nie przyciągają ich tam pensje poselskie tylko żądza władzy i złudne wrażenie że si
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
że się do rządzenia nadają, uwierzcie mi że w prywatnych firmach na stanowiskach kierowniczych zarobili by dużo więcej niż jako parlamentarzyści a te 200 mln w porównaniu do całości budżetu to na prawdę jest tylko kropla w morzu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby posłowie byli specami z prawdziwego zdarzenia i dobrze rządzili naszym krajem to by chyba nikt nie miał pretensji o wysokość ich zarobków. A jacy z nich spece? Ostatnio wpadka za wpadką. Same problemy i afery i rosnące niezadowolenie ludzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz rację, w poście poniżej napisałem dlaczego tak się dzieje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czysta prawda. Szkoda tylko,że przed wyborami o wszystkim większość zapomina idalej "łyka" obietnice....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gdyby polityk zarabiał na legalu 3 koła to by musiał więcej korupcji uprawiać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i tak uprawia i tak...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co ze zwykłymi obywatelami? Ludzie zarabiają mniej niż 3 koła i muszą z tego wyżyć jakoś. A jakby coś zwykły człowiek ukradnie to go wypi**dolą z roboty na zbity pysk. A politykom i innym szychom uchodzi to na sucho.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zarabiają za dużo, ale bez przesady. Większość polityków jest po studiach i są to ludzie wykształceni, a Wy chcecie żeby oni zarabiali tyle co jakiś Janek który ledwo gimnazjum skończył...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Janek, który ledwo gimnazjum skończył raczej o 3k może pomarzyć. Chyba, że los się do niego uśmiechnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Raczej nie po studiach, wielu z nich, tych starszych było po zawodówce, może sobie teraz wyrobili studia, bo teraz to każdy głupi może pójść na dzienne, wydać kaskę i mieć papierek. Ale i tak zarabiają za dużo. Porównaj sobie ich place a najniższą krajową.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tfu, zaoczne, pomyliło mi się
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@dracko21 po wypowiedziach wielu polityków nie widać coś tego wykształcenia. Bo ich działaniach też tego nie widać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale "brat Janka" kończył studia, a też zapiep.rza jak mrówka za gó*****e pieniądze. W dzisiejszych czasach studia nie gwarantują dobrze płatnej pracy, o ile w ogóle prace gwarantują..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@miichan pewnie, że nie gwarantują. Papierek to za mało żeby dostać pracę. Liczą się szeroko pojęte umiejętności, doświadczenie też ma bardzo duże znaczenie. Prywatną uczelnię skończyć to żaden wyczyn. Znam ludzi po takich szkołach co ledwo zdanie poprawne potrafią sklecić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nn22 wiem, ze papierek to za mało, ale czego można oczekiwać od osoby świeżo po studiach? Gdzie ma taka osoba zdobyć doświadczenie, skoro bez doświadczenia nikt nie chce zatrudniać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z tym doświadczeniem nie wszędzie tak jest. Przykład prosto z niedużej firmy, w której pracuję: daliśmy ogłoszenie. Zaprosiliśmy 4 osoby na rozmowy. Najbardziej przypadł nam do gustu gość, który miał niewielkie doświadczenie w zakresie, który nas interesował.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A dlaczego? Zrobił na nas bardzo dobre wrażenie. Widać było, że pomimo niewielkiego doświadczenia dobrze poruszał się w temacie. I dobrze się z nim rozmawiało, potrafił się wysłowić. Wiem, bo sam uczestniczyłem w "przesłuchaniu".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sam tam dostałem pracę w tej firmie po stażu z urzędu pracy. A nie miałem żadnego doświadczenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no to niech by zarabiali po 5 tyś to już ile by zostało w kasie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Autor tekstu zapomniał o tym, że oni jeszcze sobie fundują wysokie nagrody za jakieś tam "dokonania" i to nie małe. Tylko ciekawe za co...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak to za co? Za stadiony :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każdy polityk przed wyborami ucina sobie i innym kolegom parlamentarzystom pensje....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jasne.. Co to jest 200,ln w skali kraju jak miliardy są marnotrawione..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ciekawe, czy za 3000zł głosowaliby za tym, by tyrać do 67 roku życia?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty się ciesz, że tylko do 67 roku życia... Ja to czuję, ze jak tak dalej pójdzie, to za jakiś czas zaproponują co najmniej do 75..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lucy nie strasz. Jakby coś takiego przegłosowali to na bank ludzie wyszliby na ulicę i zrównali budynek sejmu z ziemią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie zapominajmy, że średnia życia wynosi 70 z groszami u Mężczyzn. Politycy mają poczucie humoru, nie ma co..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A niektórzy nie dożyją wieku emerytalnego. Wypadek, choroba... Czysty zysk z takiego człowieka bo emerytury nie trzeba mu wypłacać. A pieniędzy wciąż za mało.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy dożyjesz to pierwsza kwestia.A załóżmy, że np. w wieku 63 lat straci się pracę?Kto przyjmie dziadka?Będzie się wtedy WEGETOWAĆ te 4-5 lat.Jeśli już podnoszą, to powinni zadbać o to żeby pracodawcy zatrudniali starszych ludzi, skutecznie ich do tego zachęcając np. jakimiś ulgami podatkowymi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a zawsze mówią że nie ma sensu zmniejszać ich pensji bo to nic nie zmieni ale walą ściemę oszołomy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak wejdzie ACTA to nawet takiej informacji nie będziesz mógł dodać ;/ Tuskowi 3 tysiące by na jeden dzienny wydatek nie starczyło a pozostałym 90% 2 tysiące miesięcznie ma starczyć nie mówiąc o tym że my jeszcze mamy z 2 tysięcy połowę oddać na podatki .......
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
za trzy tysiące miesięcznie to można żyć jak człowiek... ale oni muszą żyć jak politycy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale mnie wku....wiają takie wypociny i jako argument szpitale, dzieci i inne wzbudzające litość. To jest wiocha a nie fundacja jakaś, Zamiast robić id**tę z siebie to zapytaj w lustrze ile ty w życiu zrobiłeś dla dzieci chorych itd. Nie na wiosce tylko w życiu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I jeszcze pytanie do autora absurdu, ile dziś płaci opozycja za takie działanie w sieci? Da sie wyżyć z tego? (ukrócę gdybanie i napisze że mam w doopie obecny rząd i jego partie:
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Da się wyżyć. Zarabiam poniżej średniej krajowej i mogę za to wyżyć i udaje mi się coś odłożyć nawet. A jak 'zwykły człowiek' może wyżyć to polityk też da radę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
akurat robie ile moge wspieram fundacje ile mam tyle dam mimo tego ze nie pracuje ale wiem ze to nie pujdzie na marne ja jak sie urodzilem potrzebowalem pomocy inkubatorow bylo malo mi sie poszczescilo a kilkoro dzieci przez to zginelo nie tylko ja potrzebowalem wiec sory ale robie wiecej od ciebie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a po co im placic powinni robic to za darmo jak ktos chce rządzić państwem to powinien zadbac tez sam o siebie a bycie politykiem powinno byc zaszczytem a nie zródłęm utrzymania. Szlag mnie trafia jak to widze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pensja przeciętnego posła to 8tys złotych, więc dane z "d**y" wyjęte. Ludzie bez pojęcia nie powinni się wypowiadać. Bo sieją zamęt jak np. onet.pl, wp.pl, tvn, tvp, tv trwam etc..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na zaparcia - lewatytwa jest radykalnym i skutecznym środkiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Primo: to chyba nie na tę stronę. Secundo: poseł musi być pewny finansowo inaczej będzie szukać innych źródeł finansowania, nawet jeżeli uczciwych to nie będzie mógł się tak poświęcać służbie publicznej. Tertio: Populizm. 200mln rocznie to nie jest nawet promil rocznych wydatków budżetu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Posłowie dostają niemałe pieniądze a i tak im ciągle mało. I wcale nie przemęczają się oni aż tak strasznie w tej służbie publicznej. Jakby się porządnie przykładali to lepiej by nam się żyło. Ciągle jakieś afery, biurokracja coraz większa, kraj zadłużony jak cholera...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niestety w Polsce rewolucjoniści nie mają zbytnio prawa bytu gdyż taki pan iksiński będzie twierdził że "a nie jest za dobrze ale po co to zmieniac jeśli może byc jeszcze gorzej". I tak zapewne myśli większa częśc społeczeństwa :|
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oby tylko 200mln... a dodać do tego premie, szkolenia z PRu, wożenie d**y samolotami, wszelkiego rodzaju przekręty...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze to 200mln złotych w skali budżetu to niewiele. Po drugie to wysoka pensja sprawia że, trudniej na nich wpłynąć - tak samo sędzia ma wysoką pensje aby nie być przekupnym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
robimy akcję na fejsie? ;p
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przyjmijmy że są to wysokiej klasy specjaliści, jaki wysokiej klasy specjalista będzie chciał pracować za 3 tys? Durny postulat, niech zarabiają i 3 razy tyle i wykonują swoją praca dobrze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Problem w tym, że to nie są wysokiej klasy specjaliści.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane