Reklama
Reklama

Komentarze

6
G
gutek_1987 🌾 Wieśniak
14 lat temu

To nie jest przegięcie tylko przekroczenie uprawnień przez tego "ochroniarza" bo prawdopodobnie ten człowiek nie wie czym się nawet zajmuje... Na miejscu tego klienta (nawet jeżeli coś ukradł) zdobyłbym film i zgłosił się z nim na policje, ten pojedynek zapewne by zwyciężył...

To nie jest przegięcie tylko przekroczenie uprawnień przez tego "ochroniarza" bo prawdopodobnie ten człowiek nie wie czym się nawet zajmuje... Na miejscu tego klienta (nawet jeżeli coś ukradł) zdobyłbym film i zgłosił się z nim na policje, ten pojedynek zapewne by zwyciężył...

0

Zglos komentarz

G
gutek_1987 🌾 Wieśniak
14 lat temu

Dla zainteresowanych podam jeszcze lekturę ust. z dnia 22 sierpnia 1997r. o ochronie osób i mienia

0

Zglos komentarz

R
rozgromiciel 🌾 Wieśniak
14 lat temu

Gó**o wiesz .. Gutek. Jeśli ochroniarz ma uprawnienia to mógł go "zweryfikować" jeśli ten stawiał opór... stało się ;] więc się nie udzielaj jeśli nie znasz prawa ..

0

Zglos komentarz

P
poznan2000 😏 Szyderca
14 lat temu

złodziej to złodziej

0

Zglos komentarz

H
habar 🌾 Wieśniak
14 lat temu

wielki kozaczunio w sklepie , a poza juz nie wyjdzie bo boi sie ze potancjalna osoba co kradnie nie jest sama

0

Zglos komentarz

G
gutek_1987 🌾 Wieśniak
14 lat temu

rozgromiciel wydaje mi się że Ci się troche pojecia pomyliły... Ja nie powiedziałem że nie ma prawa go jak to ujołeś zweryfikować... Twierdze poprostu że są mniej drastyczne środki aby zatrzymać sprawcę (np. chwyty obezwładniające)a nie od razu rzucać kogoś na ziemi jeszcze mógł go ze dwa razy kopną

rozgromiciel wydaje mi się że Ci się troche pojecia pomyliły... Ja nie powiedziałem że nie ma prawa go jak to ujołeś zweryfikować... Twierdze poprostu że są mniej drastyczne środki aby zatrzymać sprawcę (np. chwyty obezwładniające)a nie od razu rzucać kogoś na ziemi jeszcze mógł go ze dwa razy kopną

0

Zglos komentarz

Reklama