Wszyscy tak dobrze znacie sprawę, nie znacie tylko jednego istotnego szczegółu - firma posiadająca helikopter medyczny to firma prywatna. Dyrektor firmy i dyrektor szpitala od jakiegoś czasu mają problemy w porozumiewaniu się i we współpracy - z powodów czysto prywatnych.
A że z tego powodu ucierpiało niewinne dziecko - bo dwóch dorosłych facetów ma fochy i jeden drugiemu na złość robi - to już jest wiocha. Dla tych facetów. Ale media o tym nie napiszą...
Wszyscy nie pracujący oraz pracownicy "budżetówki" nie powinni wypowiadać się w stylu "za co k..wa płacimy podatki, bo na takich ludzi podatki płacą ludzie związani z tym nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności.
W razie wypadku śmigłowiec może lądować w terenie przygodnym.
Gdy chodzi o transport chorego ze szpitala do szpitala (tak było w tym przypadku - autor wiochy, wieśniak najwyraźniej, szukający sensacji, zapomniał o tym wspomnieć) śmigłowiec MUSI lądować na lądowisku,tak mówią przepisy.
Wiochą w tym przypadku jest prawo i przepisy, które to regulują. No ale ministrowie mają przecież dużo lepszych zajęć niż zajmowanie się jakąś głupią ustawą, która powinna już dawno powstać i cokolwiek regulować jeżeli chodzi o Państwowe Ratownictwo Medyczne... z resztą jakie ono teraz jest państwow
Wiadomo Polska to zapyziały kraj 30 lat za europa 40 lat za usa japnia i chinami. Tak jest niestety Polacy to tępacy oszuści złodzieje, dlatego jak 2/3 mojej klasy prawa wywalam z tego kraju za 3 tyg do kanady, smutne ale prawdziwe sama polska to wiocha
Lądowisko dla helikoptera ratunkowego musi być odpowiednio oznakowane. Z tego co widziałam w tv to na owym boisku nie ma żadnego wyznaczonego placu ani oświetlenia. Wina w tej sprawie nie leży po stronie LPR ale chorego polskiego systemu
Lądowisko dla helikoptera ratunkowego musi być odpowiednio oznakowane. Z tego co widziałam w tv to na owym boisku nie ma żadnego wyznaczonego placu ani oświetlenia. Wina w tej sprawie nie leży po stronie LPR ale chorego polskiego systemu
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
nie znasz przepisów to nie komentuj. poczytaj najpierw następnie zabieraj głos
Jeśli chodzi o śmigłowce Lotniczego Pogotowia Ratunkowego- są procedury, które są restrykcyjnie przestrzegane w tej jednostce. Nie mogą sobie pozwolić na łamanie przepisów za każdym razem, bo ktoś chce. To zagrażało by zdrowiu i życiu pacjentów i załogi śmigłowca.
No ku**a, a czym mieli go wciągnąć? Za ręke przywiązać i do góry? Autor de**lem po prostu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Skąd te bajki?
LPR - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Lotnicze Pogotowie Ratunkowe
Do wypadku stosowane są inne procedury-do transportu medycznego-inne!
W przypadku transportu musi być zarejestrowane w ULC lądowisko.
Złamanie procedur-grozi postępowaniem dyscyplinarnym!!!
Co za c**j wrzuca coś takiego... To nie film ze helikoptery ku**a lądują na drzewach... Ogarnijcie się nie znacie procedur Idioci a wielcy z was fachowcy! Banda kr***nów !
studiuje ratownictwo medyczne i powiem wam, ze jest to najbardziej niewdzieczna praca jaka istnieje. ludzie to zwykle ku**y, potrafia podac do sadu nawet w momencie gdy uratowalo sie im zycie. mialem juz sporo wyjazdow karetka do poszkodowanych i nigdy nie spotkalem sie z wdziecznoscia.
Przepisy są po to żeby je przestrzegać, wiochą jest to, że zamiast wysłać dziciaka karetką pogotowia co zajęłoby 30 minut próbowano załatwić helikopter, na który by musieli czekać około 40 minut plus 15 minutowy lot, czyli łącznie 55 minut, to jest wiocha!!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Skoroś taki pan zasadniczy - dbaj również o ortografię. Skoro przepisy są - to w ortografii również. Nie wiem, przed czym chcesz przestrzegać przepisy, czy coś im grozi? Widać, że nie masz pojęcia o wyposażeniu polskich karetek. I oby to nigdy nie trafiło na twoje dziecko.
@dobraMama: Na rzeczowe argumenty trzeba odpowiedzieć atakiem na ortografię... Rispekt. Wytrzyj pianę z ust.
PS. Jeśli już, to nie ortografia, ale styl się kłania.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gdybyś dokładnie znał/a sprawę, nie pisał/abyś o rzeczowości argumentu. Typowe polskie karetki nie mają w wyposażeniu specjalistycznego sprzętu, który był niezbędny, aby chłopiec nie zszedł w czasie drogi do szpitala. Były więc wyjścia następujące:
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
1. Wezwać helikopter, który sprawi, że chłopiec szybko otrzyma niezbędną pomoc. 2. Zaczekać na specjalistyczną karetkę - droga do szpitala zajmie 5 razy więcej czasu niż helikopterem - ale nie naraża życia dziecka. 3. wysłać dziecko zwykłą karetką, gdzie ma 20% szans na przeżycie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dyrektor szpitala po prostu nie chciał, aby dziecko zmarło podczas drogi bez potrzebnego sprzętu. A ten tu pisze o że procedury są ważniejsze od ludzkiego życia... I twierdzi, że chęć ratowania dziecka to wiocha. Niech się najpierw zorientuje w temacie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale skoro procedury przysłaniają temu użytkownikowi ludzkie uczucia oraz zdrowy rozsądek i są na pierwszym miejscu - niech nie stosuje ich w życiu wybiórczo. A za tym, że jednak to dyrektor szpitala miał rację przemawia fakt, że sprawę przejęła prokuratura.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Argumentem jest między innymi to, że to właśnie "święte procedury" zostały naruszone - bo lądowisko wyznaczono na stadionie miejskim już wcześniej i pogotowie lotnicze o tym wiedziało. Czyli to oni zostaną ukarani za naruszenie przepisów, których to należy przestrzegać.
@dobraMama: Jeśli nie znasz faktów, to ich nie wymyślaj. Dziecko i tak zostało przewiezione specjalistyczną karetką, która jednak była wyposażona w ten magiczny sprzęt, który niby był tylko w helikopterze. A to, że sprawą zajmuje się prokurator, nie przesądza o czyjejkolwiek winie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Akurat bardzo dobrze znam sprawę, bo śledzę ją od samego początku. Jak raczyłaś/eś zauważyć - przewieziono malca specjalistyczną karetką. Nie tą, którą dysponował szpital, tylko właśnie specjalistyczną, którą uprzednio należało sprowadzić z innego szpitala.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Szpital takowej na stanie nie miał - takie są fakty. Doczytaj sobie. Dyrektor stwierdził, że skoro i tak trzeba zamówić transport, czy to w postaci specjalistycznej, lepiej wyposażonej karetki, czy helikoptera - to helikopter dotrze znacznie szybciej i dziecko szybciej otrzyma pomoc.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Takie są fakty. Ty również masz dostęp do tych informacji, wystarczy, że poszukasz. A prokuratura sama przejęła sprawę właśnie dlatego, że widzi w tym winę pogotowia lotniczego.
@dobraMama: Wiesz jakby się skończyło gdyby wysłali helikopter. Kilka osób straciłoby prace. Dyrektor szpitala powinien również znać przepisy dotyczące transportu lotniczego.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dyrektor przecież znał przepisy. To on zabiegał o to, aby stadion miejski uczynić awaryjnym lądowiskiem dla helikopterów medycznych. Projekt został zatwierdzony i przez pogotowie lotnicze, szpital, władze miasta i straż pożarną, na mocy porozumienia. W czym więc problem?!?!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
I co wyście się tak tej pracy uczepili? Ich praca polega właśnie na tym, aby ratować życie ludzkie. Nikt od nich nie oczekiwał naruszenia przepisów. Błędem sytuacji było jedynie to, że dyspozytor nie orientował się, jaką ma bazę owych lotnisk awaryjnych... Poczytajcie na ten temat.
Mistrzu w obliczeniach,ile karetka jechała by z Gostynia do Poznania 30 minut ? .Niezły fenomen z Ciebie .Właśnie nasz rząd składa się z takich indywidualności i przez to to państwo jest takie robaczywe!!!!!!
@DobraMama, pamiętaj o zasadzie, że ratownik przede wszystkim nie może narażać siebie. Komu pomoże, jeśli się rozwali/wywalą go z roboty, jeśli złamie przepisy? Kto będzie wtedy latał? Przestańcie się czepiać LPRu a zacznijcie SEJM-u!:)
DobraMama,pilot nie miał prawa lądować na tym prowizorycznym lądowisku. Jedni już parę lat temu chcieli za bardzo i rozbili się we mgle. Jesteś członkiem PKBWL żeby oceniać co jest bezpieczne a co nie? Dajesz się ponieść emocjom, a ewidentnie nieznajomością przepisów wykazał się dyr szpitala.
Wiocha hmmm a co by było gdyby ten helikopter przyleciał do tego chłopca i jakimś cudem się rozbił lądując. Wtedy by było gadanie że nie przestrzegali procedur itd
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Widzę, że mamy tu fana "Misia". Twoja argumentacja jest taka: "a gdyby przypadkiem, przechodził tędy wasz synek, przypadkiem - w przyszłości, to co byście zrobili? I nie mówcie, że nie macie synka, bo w każdej chwili mieć możecie!" Ps. Sprawdzić, czy nie ksiądz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Helikopter mógł wylądować 1000 metrów od szpitala, na stadionie miejskim, który to rok wcześniej obejrzała specjalna komisja i zatwierdziła, że w razie potrzeby stadion może być lądowiskiem dla helikoptera. Po drugie - wiesz, taki helikopter naprawdę nie potrzebuje wiele.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Specjalistyczne karetki były zajęte przy innych wypadkach - helikopter był wolny i do dyspozycji. Helikopter mógł dotrzeć w ciągu 30 minut - karetka w ciągu 4 godzin. Dyrektor jest lekarzem i ocenił stan zdrowia malca na taki, który wymaga szybkiego transportu.
Lądowisko dla eurocoptera (taka jest nazwa tego latającego cuda) może być wszędzie tam,gdzie w promieniu 500 m nie ma linii elektrycznej i jest w miarę równy teren.
Za obsługę lądowiska wystarczy zastęp OSP....
Brawo, popisałeś się znajomością marki śmiglaka. Zastęp OSP musi być przeszkolony. Poza tym to, o czym piszesz tyczy się udzielania pomocy na miejscu wypadku, a nie w przypadku transportu chorego ZE szpitala.
Chyba nie pamiętacie wypadku śmigłowca koło A4 - gdzie pomimo braku londowiska wysłano śmigłowiec - do pewnego urzędnika! Śmigłowiec ratunkowy się rozbił i nie było potrzeba już jednej karetki dla poszkodowanych w wypadku drogowym, a specjalistycznej pomocy dla obsługi rozbitego śmigłowca.
AHahha mam nadzeje rze ten dzieciak umar haha bendzie miensko na zupe ahah. Jak był bym na miejscu tyh lekarzy to bym wzioł tego dzieciaka a potem bym go wypatroszył i zrobił czarnine. hrupałbym
Lubisz ludzinkę? Ok. Rozumiem, że konsumujesz regularnie i ze smakiem swoje włosy, paznokcie, złuszczony naskórek, gile z nosa, wosk z ucha, itp., a także własne odchody w celu odzyskania witamin z grupy B?
Wiochą jest wstawienie tutaj tego obrazka . Jak helikopter ma wylądować bez odpowiedniego miejsca do wykonania tej czynności ? owszem można to zrobić nawet wśród drzew narażając przy tym dużo osób które mogłyby się znajdować w pobliżu . Następnym razem zastanów się zanim wstawisz coś na wiochę
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zorientuj się w temacie, a dowiesz się jak. Taki helikopter jest przystosowany do tego, aby nawet na ulicy wylądować. Tamten miał do dyspozycji oddalony o 1000 metrów stadion miejski, zatwierdzony jako awaryjne lądowisko dla helikopterów pomocy medycznej. Tak mógł wylądować.
Nie znasz sytuacji to też się zastanów. Nieopodal miejsca wypadku było wielkie boisko piłkarskie Kanii Gostyń. Wiochą jest, że przepisy pozwalają na lądowanie śmigłowców tylko w nocy! Patologiczne polskie prawo...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kolejny argument zbity w 2 sekundy - lotnisko jest wytyczone na stadionie/boisku.
JEST. Wie o tym dyrektor, pogotowie lotnicze i władze samorządowe. Nic nikomu nie groziło podczas lądowania - ani załodze, ani mieszkańcom. Nikomu.
@DobraMama, to ja też zbijam w 2 sek. Po pierwsze - nie lotnisko (przepisy się kłaniają), a lądowisko. Aby śmigłowiec mógł z niego korzystać w przypadku transportu medycznego (szpital - szpital), musi być ono wpisane do rejestru ULC. W Gostyniu ŻADNE lądowisko do tego rejestru nie jest wpisane. Ot c
Załodze groziło zawieszenie/wywalenie z roboty za nieprzestrzeganie przepisów. Coś tam poczytałaś w prasie i wieszasz psy na pilotach. A oni mają latać zgodnie z przepisami. Jedni parę lat temu chcieli za bardzo, i zginęli, rozwalili się we mgle. Nikomu już nie pomogą. Wyluzuj DobraMama.
Dziecku życzę powrotu do zdrowia,Rodzicom współczuję ,a klice rządzącej życzę wszystkiego co najgorsze.Pamiętacie wypadek młodego Wałęsy-na tą akcje ratunkową były pieniądze i przepisy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No ale to był syn Wałęsy przecież. Ten malec był synem zwykłych ludzi, którzy jedynie podatki płacą na służbę zdrowia. To niby dlaczego miałoby się im coś należeć? Eh, brak słów po prostu. Nic, tylko życzyć tym "mistrzom", aby los się odwrócił i poznali ten ból z drugiej strony.
Powodem na pewno nie było brak lądowiska, bo tym helikopterem praktycznie wszędzie wyląduje. Już nie raz widziałem go w akcji na trasie Szczecin-Koszalin jak lądował na jezdni.
Skandalem jest to, ze obwinia sie za to pogotowie, czy ratownikow z helikoptera. Co oni mieli zrobic? Wina jest po stronie urzednikow i przepisow. Jakby wyladowali i przetransportowali to dziecko, to by bylo ok, ale mogliby robote stracic za to, ze zlamali przepisy...
Dobra mama co Ty pitolisz. Po to helikopter ma lądować na lądowiskach a nie na boisku piłkarskim, żeby się nie roz**bać i nie zabić dwóch pilotów, g=dwóch ratowników i dodatkowo pacjenta. W Smoleńsku nie przestrzegano przepisów i jak się skończyło?
Jasne najlepiej, żeby nie przestrzegali przepisów i próbowali chłopca przewieźć i się rozbili przy lądowaniu. Zginęłoby dwóch pilotów, dwóch ratowników medycznych, lekarz, rodzic i sam pacjent. Rozwalili by śmigłowiec za kilka milionów. Ale na wiocha.pl by nie trafili wtedy.
Zawsze jest wytyczone miejsce do lądowaniaw razie wypadku.Tylko problem w tym że chłopca trzeba było przewieźć z jednego szpitala do drugiego,a załoga chciała lecieć bo nie było dla nich zagrożenia! Gdyby to był syn jakiegoś polityka to by nie było takiego problemu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nie widzę powodu dla jakiego to się znalazło na wiocha.pl chyba tylko jacyś ludzie którzy nie maja pojęcia o tym jakie są przepisy aby moc skorzystać z pomocy LPR ;/
Tylko, że tak naprawdę LĄDOWISKO JEST ! Istnieje nawet dokumentacja potwierdzające takie miejsce na stadionie miejskim.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko, że ratownictwo medyczne dawno zostało sprywatyzowane i z pewnością autor wiochy nie dokładał się do sprzętu..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe czy odmówiliby gdyby Jarek, Tusk czy inny złodziej z wiejskiej, dostał zatwardzenia?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
żałosne zachowanie z ich strony
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszyscy tak dobrze znacie sprawę, nie znacie tylko jednego istotnego szczegółu - firma posiadająca helikopter medyczny to firma prywatna. Dyrektor firmy i dyrektor szpitala od jakiegoś czasu mają problemy w porozumiewaniu się i we współpracy - z powodów czysto prywatnych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
srutututu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A że z tego powodu ucierpiało niewinne dziecko - bo dwóch dorosłych facetów ma fochy i jeden drugiemu na złość robi - to już jest wiocha. Dla tych facetów. Ale media o tym nie napiszą...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszyscy nie pracujący oraz pracownicy "budżetówki" nie powinni wypowiadać się w stylu "za co k..wa płacimy podatki, bo na takich ludzi podatki płacą ludzie związani z tym nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W razie wypadku śmigłowiec może lądować w terenie przygodnym. Gdy chodzi o transport chorego ze szpitala do szpitala (tak było w tym przypadku - autor wiochy, wieśniak najwyraźniej, szukający sensacji, zapomniał o tym wspomnieć) śmigłowiec MUSI lądować na lądowisku,tak mówią przepisy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dokładnie. gdyby sie tak przykładowo helikopter przy lądowaniu rozj.bał to by była afera, że samowolka, że przepisy nie przestrzegane.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiochą w tym przypadku jest prawo i przepisy, które to regulują. No ale ministrowie mają przecież dużo lepszych zajęć niż zajmowanie się jakąś głupią ustawą, która powinna już dawno powstać i cokolwiek regulować jeżeli chodzi o Państwowe Ratownictwo Medyczne... z resztą jakie ono teraz jest państwow
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiadomo Polska to zapyziały kraj 30 lat za europa 40 lat za usa japnia i chinami. Tak jest niestety Polacy to tępacy oszuści złodzieje, dlatego jak 2/3 mojej klasy prawa wywalam z tego kraju za 3 tyg do kanady, smutne ale prawdziwe sama polska to wiocha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to sp...dalaj
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lądowisko dla helikoptera ratunkowego musi być odpowiednio oznakowane. Z tego co widziałam w tv to na owym boisku nie ma żadnego wyznaczonego placu ani oświetlenia. Wina w tej sprawie nie leży po stronie LPR ale chorego polskiego systemu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lądowisko dla helikoptera ratunkowego musi być odpowiednio oznakowane. Z tego co widziałam w tv to na owym boisku nie ma żadnego wyznaczonego placu ani oświetlenia. Wina w tej sprawie nie leży po stronie LPR ale chorego polskiego systemu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie znasz przepisów to nie komentuj. poczytaj najpierw następnie zabieraj głos
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli chodzi o śmigłowce Lotniczego Pogotowia Ratunkowego- są procedury, które są restrykcyjnie przestrzegane w tej jednostce. Nie mogą sobie pozwolić na łamanie przepisów za każdym razem, bo ktoś chce. To zagrażało by zdrowiu i życiu pacjentów i załogi śmigłowca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ku**a, a czym mieli go wciągnąć? Za ręke przywiązać i do góry? Autor de**lem po prostu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skąd te bajki? LPR - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Lotnicze Pogotowie Ratunkowe Do wypadku stosowane są inne procedury-do transportu medycznego-inne! W przypadku transportu musi być zarejestrowane w ULC lądowisko. Złamanie procedur-grozi postępowaniem dyscyplinarnym!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiocha to gostyń
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Gdańsku jak był wypadek to ku.r.wa helikopterem na trawie niedaleko urzędu miasta lądował i było dobrze -.-
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za c**j wrzuca coś takiego... To nie film ze helikoptery ku**a lądują na drzewach... Ogarnijcie się nie znacie procedur Idioci a wielcy z was fachowcy! Banda kr***nów !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
studiuje ratownictwo medyczne i powiem wam, ze jest to najbardziej niewdzieczna praca jaka istnieje. ludzie to zwykle ku**y, potrafia podac do sadu nawet w momencie gdy uratowalo sie im zycie. mialem juz sporo wyjazdow karetka do poszkodowanych i nigdy nie spotkalem sie z wdziecznoscia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przepisy są po to żeby je przestrzegać, wiochą jest to, że zamiast wysłać dziciaka karetką pogotowia co zajęłoby 30 minut próbowano załatwić helikopter, na który by musieli czekać około 40 minut plus 15 minutowy lot, czyli łącznie 55 minut, to jest wiocha!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoroś taki pan zasadniczy - dbaj również o ortografię. Skoro przepisy są - to w ortografii również. Nie wiem, przed czym chcesz przestrzegać przepisy, czy coś im grozi? Widać, że nie masz pojęcia o wyposażeniu polskich karetek. I oby to nigdy nie trafiło na twoje dziecko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@dobraMama: Na rzeczowe argumenty trzeba odpowiedzieć atakiem na ortografię... Rispekt. Wytrzyj pianę z ust. PS. Jeśli już, to nie ortografia, ale styl się kłania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdybyś dokładnie znał/a sprawę, nie pisał/abyś o rzeczowości argumentu. Typowe polskie karetki nie mają w wyposażeniu specjalistycznego sprzętu, który był niezbędny, aby chłopiec nie zszedł w czasie drogi do szpitala. Były więc wyjścia następujące:
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
1. Wezwać helikopter, który sprawi, że chłopiec szybko otrzyma niezbędną pomoc. 2. Zaczekać na specjalistyczną karetkę - droga do szpitala zajmie 5 razy więcej czasu niż helikopterem - ale nie naraża życia dziecka. 3. wysłać dziecko zwykłą karetką, gdzie ma 20% szans na przeżycie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dyrektor szpitala po prostu nie chciał, aby dziecko zmarło podczas drogi bez potrzebnego sprzętu. A ten tu pisze o że procedury są ważniejsze od ludzkiego życia... I twierdzi, że chęć ratowania dziecka to wiocha. Niech się najpierw zorientuje w temacie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale skoro procedury przysłaniają temu użytkownikowi ludzkie uczucia oraz zdrowy rozsądek i są na pierwszym miejscu - niech nie stosuje ich w życiu wybiórczo. A za tym, że jednak to dyrektor szpitala miał rację przemawia fakt, że sprawę przejęła prokuratura.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Argumentem jest między innymi to, że to właśnie "święte procedury" zostały naruszone - bo lądowisko wyznaczono na stadionie miejskim już wcześniej i pogotowie lotnicze o tym wiedziało. Czyli to oni zostaną ukarani za naruszenie przepisów, których to należy przestrzegać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@dobraMama: Jeśli nie znasz faktów, to ich nie wymyślaj. Dziecko i tak zostało przewiezione specjalistyczną karetką, która jednak była wyposażona w ten magiczny sprzęt, który niby był tylko w helikopterze. A to, że sprawą zajmuje się prokurator, nie przesądza o czyjejkolwiek winie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat bardzo dobrze znam sprawę, bo śledzę ją od samego początku. Jak raczyłaś/eś zauważyć - przewieziono malca specjalistyczną karetką. Nie tą, którą dysponował szpital, tylko właśnie specjalistyczną, którą uprzednio należało sprowadzić z innego szpitala.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szpital takowej na stanie nie miał - takie są fakty. Doczytaj sobie. Dyrektor stwierdził, że skoro i tak trzeba zamówić transport, czy to w postaci specjalistycznej, lepiej wyposażonej karetki, czy helikoptera - to helikopter dotrze znacznie szybciej i dziecko szybciej otrzyma pomoc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie są fakty. Ty również masz dostęp do tych informacji, wystarczy, że poszukasz. A prokuratura sama przejęła sprawę właśnie dlatego, że widzi w tym winę pogotowia lotniczego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@dobraMama: Wiesz jakby się skończyło gdyby wysłali helikopter. Kilka osób straciłoby prace. Dyrektor szpitala powinien również znać przepisy dotyczące transportu lotniczego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dyrektor przecież znał przepisy. To on zabiegał o to, aby stadion miejski uczynić awaryjnym lądowiskiem dla helikopterów medycznych. Projekt został zatwierdzony i przez pogotowie lotnicze, szpital, władze miasta i straż pożarną, na mocy porozumienia. W czym więc problem?!?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I co wyście się tak tej pracy uczepili? Ich praca polega właśnie na tym, aby ratować życie ludzkie. Nikt od nich nie oczekiwał naruszenia przepisów. Błędem sytuacji było jedynie to, że dyspozytor nie orientował się, jaką ma bazę owych lotnisk awaryjnych... Poczytajcie na ten temat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mistrzu w obliczeniach,ile karetka jechała by z Gostynia do Poznania 30 minut ? .Niezły fenomen z Ciebie .Właśnie nasz rząd składa się z takich indywidualności i przez to to państwo jest takie robaczywe!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@DobraMama, pamiętaj o zasadzie, że ratownik przede wszystkim nie może narażać siebie. Komu pomoże, jeśli się rozwali/wywalą go z roboty, jeśli złamie przepisy? Kto będzie wtedy latał? Przestańcie się czepiać LPRu a zacznijcie SEJM-u!:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
DobraMama,pilot nie miał prawa lądować na tym prowizorycznym lądowisku. Jedni już parę lat temu chcieli za bardzo i rozbili się we mgle. Jesteś członkiem PKBWL żeby oceniać co jest bezpieczne a co nie? Dajesz się ponieść emocjom, a ewidentnie nieznajomością przepisów wykazał się dyr szpitala.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiocha hmmm a co by było gdyby ten helikopter przyleciał do tego chłopca i jakimś cudem się rozbił lądując. Wtedy by było gadanie że nie przestrzegali procedur itd
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę, że mamy tu fana "Misia". Twoja argumentacja jest taka: "a gdyby przypadkiem, przechodził tędy wasz synek, przypadkiem - w przyszłości, to co byście zrobili? I nie mówcie, że nie macie synka, bo w każdej chwili mieć możecie!" Ps. Sprawdzić, czy nie ksiądz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Helikopter mógł wylądować 1000 metrów od szpitala, na stadionie miejskim, który to rok wcześniej obejrzała specjalna komisja i zatwierdziła, że w razie potrzeby stadion może być lądowiskiem dla helikoptera. Po drugie - wiesz, taki helikopter naprawdę nie potrzebuje wiele.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Specjalistyczne karetki były zajęte przy innych wypadkach - helikopter był wolny i do dyspozycji. Helikopter mógł dotrzeć w ciągu 30 minut - karetka w ciągu 4 godzin. Dyrektor jest lekarzem i ocenił stan zdrowia malca na taki, który wymaga szybkiego transportu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A tak wgl to helikopter miał gdzie wyladowac (na boisku) !!! tylko z**ban* polskie prawo zabrania takich lądowań !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lądowisko dla eurocoptera (taka jest nazwa tego latającego cuda) może być wszędzie tam,gdzie w promieniu 500 m nie ma linii elektrycznej i jest w miarę równy teren. Za obsługę lądowiska wystarczy zastęp OSP....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo, popisałeś się znajomością marki śmiglaka. Zastęp OSP musi być przeszkolony. Poza tym to, o czym piszesz tyczy się udzielania pomocy na miejscu wypadku, a nie w przypadku transportu chorego ZE szpitala.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba nie pamiętacie wypadku śmigłowca koło A4 - gdzie pomimo braku londowiska wysłano śmigłowiec - do pewnego urzędnika! Śmigłowiec ratunkowy się rozbił i nie było potrzeba już jednej karetki dla poszkodowanych w wypadku drogowym, a specjalistycznej pomocy dla obsługi rozbitego śmigłowca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
AHahha mam nadzeje rze ten dzieciak umar haha bendzie miensko na zupe ahah. Jak był bym na miejscu tyh lekarzy to bym wzioł tego dzieciaka a potem bym go wypatroszył i zrobił czarnine. hrupałbym
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A z pozostałości zrobić pacynkę :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chory człowiek...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lubisz ludzinkę? Ok. Rozumiem, że konsumujesz regularnie i ze smakiem swoje włosy, paznokcie, złuszczony naskórek, gile z nosa, wosk z ucha, itp., a także własne odchody w celu odzyskania witamin z grupy B?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiochą jest wstawienie tutaj tego obrazka . Jak helikopter ma wylądować bez odpowiedniego miejsca do wykonania tej czynności ? owszem można to zrobić nawet wśród drzew narażając przy tym dużo osób które mogłyby się znajdować w pobliżu . Następnym razem zastanów się zanim wstawisz coś na wiochę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zorientuj się w temacie, a dowiesz się jak. Taki helikopter jest przystosowany do tego, aby nawet na ulicy wylądować. Tamten miał do dyspozycji oddalony o 1000 metrów stadion miejski, zatwierdzony jako awaryjne lądowisko dla helikopterów pomocy medycznej. Tak mógł wylądować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie znasz sytuacji to też się zastanów. Nieopodal miejsca wypadku było wielkie boisko piłkarskie Kanii Gostyń. Wiochą jest, że przepisy pozwalają na lądowanie śmigłowców tylko w nocy! Patologiczne polskie prawo...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny argument zbity w 2 sekundy - lotnisko jest wytyczone na stadionie/boisku. JEST. Wie o tym dyrektor, pogotowie lotnicze i władze samorządowe. Nic nikomu nie groziło podczas lądowania - ani załodze, ani mieszkańcom. Nikomu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@DobraMama, to ja też zbijam w 2 sek. Po pierwsze - nie lotnisko (przepisy się kłaniają), a lądowisko. Aby śmigłowiec mógł z niego korzystać w przypadku transportu medycznego (szpital - szpital), musi być ono wpisane do rejestru ULC. W Gostyniu ŻADNE lądowisko do tego rejestru nie jest wpisane. Ot c
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Załodze groziło zawieszenie/wywalenie z roboty za nieprzestrzeganie przepisów. Coś tam poczytałaś w prasie i wieszasz psy na pilotach. A oni mają latać zgodnie z przepisami. Jedni parę lat temu chcieli za bardzo, i zginęli, rozwalili się we mgle. Nikomu już nie pomogą. Wyluzuj DobraMama.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziecku życzę powrotu do zdrowia,Rodzicom współczuję ,a klice rządzącej życzę wszystkiego co najgorsze.Pamiętacie wypadek młodego Wałęsy-na tą akcje ratunkową były pieniądze i przepisy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ale to był syn Wałęsy przecież. Ten malec był synem zwykłych ludzi, którzy jedynie podatki płacą na służbę zdrowia. To niby dlaczego miałoby się im coś należeć? Eh, brak słów po prostu. Nic, tylko życzyć tym "mistrzom", aby los się odwrócił i poznali ten ból z drugiej strony.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To co mial na dachu wyladowac?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powodem na pewno nie było brak lądowiska, bo tym helikopterem praktycznie wszędzie wyląduje. Już nie raz widziałem go w akcji na trasie Szczecin-Koszalin jak lądował na jezdni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skandalem jest to, ze obwinia sie za to pogotowie, czy ratownikow z helikoptera. Co oni mieli zrobic? Wina jest po stronie urzednikow i przepisow. Jakby wyladowali i przetransportowali to dziecko, to by bylo ok, ale mogliby robote stracic za to, ze zlamali przepisy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobra mama co Ty pitolisz. Po to helikopter ma lądować na lądowiskach a nie na boisku piłkarskim, żeby się nie roz**bać i nie zabić dwóch pilotów, g=dwóch ratowników i dodatkowo pacjenta. W Smoleńsku nie przestrzegano przepisów i jak się skończyło?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przecież z Gostynia do poznania jest tylko 70km. Jak nie ma lądowiska to gdzie miał niby wylądować?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jasne najlepiej, żeby nie przestrzegali przepisów i próbowali chłopca przewieźć i się rozbili przy lądowaniu. Zginęłoby dwóch pilotów, dwóch ratowników medycznych, lekarz, rodzic i sam pacjent. Rozwalili by śmigłowiec za kilka milionów. Ale na wiocha.pl by nie trafili wtedy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polać mu!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale coś przesadziłeś z tą załoga śmigłowca. 1 pilot, 1 ratownik medyczny, 1 lekarz i sam pacjent. rodziny nie bierze się na pokład śmigłowca..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zawsze jest wytyczone miejsce do lądowaniaw razie wypadku.Tylko problem w tym że chłopca trzeba było przewieźć z jednego szpitala do drugiego,a załoga chciała lecieć bo nie było dla nich zagrożenia! Gdyby to był syn jakiegoś polityka to by nie było takiego problemu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie widzę powodu dla jakiego to się znalazło na wiocha.pl chyba tylko jacyś ludzie którzy nie maja pojęcia o tym jakie są przepisy aby moc skorzystać z pomocy LPR ;/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane