A czy na tym zdjeciu znajduja sie czyjes dane osobowe, albo twarze? Bo jesli by byly, to faktycznie powinienem udowodnic. Mam nadzieje, ze Ty ferdalu zaczniesz to robic przy kolejnych Twoich wstawkach (i tylko nie udowadniaj, ze sa z jebzdzidy, bo to wiemy)
ferdal, autentycznosc nalezy udowodnic, jezeli sa na zdjeciu widoczne osoby, ktore moga byc rozpoznane (glownie w sytuacjach dla nich niekorzystnych) Jezeli sie tego nie zrobi, mozna byc pociagnietym do odpowiedzialnosci; zreszta sam regulamin wiochy zakazuje, zdaje sie przerabiania fotek
freedomku nie medrkuj; oto definicja danych osobowych "Za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej." Jak widzisz imie, czy adres tez podpada, jezeli da sie po nich osobe zidentyfikowac.
Kochany na co dzień mam do czynienia z GIODO. Samo imię nie jest danymi osobowymi. Bo przecież w jaki sposób zidentyfikujesz panią Iwonę z Krakowa z ul. Meissnera ? Nie ma nazwiska, nie masz nr ulicy.
Bo wolność wypowiedzi gwarantuje mi konstytucja i nie mogę już czytać twojego pieprzenia.Free ma racje imię i nazwa ulicy nie są danymi bo w tym kraju zadna mapa by się nie ukazała.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A nie byłoby tej dyskusji, gdyby Free częściej wrzucała fotki niezwiązane z KK. Wszystkim się już przejadło i czepiają się szczegółów.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale jak już krytykować to konstruktywnie. A nie czepiać się pierdół i wmawiać coś co można tylko przypuszczać.
freedom, ja Ci cytuje definicje; powiem szczerze, ze nie wiem jak Ty sobie wyobrazasz bardziej "konstruktywna krytyke". Wydaje mi sie, ze dla Ciebie zadna krytyka nie jest konstruktywna. Co do danych osobowych, to widac zes nie prawnik, bo ustawy odpowiednio zinterpretowac nie potrafisz. A juz wstawki o znajomosciach z GIODO to sobie daruj...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
david zaczynasz mnie bardzo wk**wi@ć. Sam poczytaj o danych osobowych - mam orzeczenia z GIODO - akurat oni się znają. Ochrona danych osobowych to część mojej pracy i wybacz, ale tu mnie nie zagniesz.
Przykro mi freedomku, ze sie denerwujesz, ale podtrzymuje moje zdanie, ze nie potrafisz odpowiednio zinterpretowac ustawy o ochronie danych osobowych. Ciekawe jakie znajdziesz orzeczenie przeczace mojej opinii w omawianej sprawie, chetnie sie zapoznam. freedomku, zbyt Cie lubie, zeby Cie zaginac
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
david, w tym przypadku nie masz racji. "Definicja danych osobowych określona w ustawie jest definicją otwartą, dlatego też każdorazowo należy indywidualnie ocenić czy przetwarzane informacje stanowią już dane osobowe podlegające ochronie." - to info z GIODO. Dlatego np. informacja Jan Kowalski z Warszawy nie jest sprzeczna z ust. o ochronie danych, ale już np. Jan Kowalski z Piździchowic Wielkich już jest.
oooo, wlasnie o to mi chodzilo, widze, ze jestes w formie. Jak wiec freedomku widzisz definicja jest ogolna i wiele rzeczy mozna zinterpretowac jako dane osobowe, co koliduje ze stwierdzeniem z Twojego postu nr 3, cytuje "david, imię czy nazwa ulicy nie są danymi osobowymi w rozumieniu prawa." :) Moim zdaniem list ktory zamiescilas zawiera informacje pozwalajace na identyfikacje opisywanej osoby.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Iwona z Krakowa z ul Meissnera. Jak myślisz, ile w tym mieście, na tej ulicy jest pań o tym imieniu ? Moim zdaniem to nie są dane osobowe. Miałam podobne przypadki w pracy i zgodnie z orzeczeniem GIODO to nie są dane osobowe.
tylną łyżką sie zasypuje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Posługując się twoją logiką udowodnij ze to nie fejk.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
:))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Osobiście robiłam tę fotkę i mu przesłałam. Mi chyba wierzysz;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czy na tym zdjeciu znajduja sie czyjes dane osobowe, albo twarze? Bo jesli by byly, to faktycznie powinienem udowodnic. Mam nadzieje, ze Ty ferdalu zaczniesz to robic przy kolejnych Twoich wstawkach (i tylko nie udowadniaj, ze sa z jebzdzidy, bo to wiemy)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ty dawidku kwestionujesz autentyczność nie ja więc nie odwracaj w katolsku sposób kota ogonem.Nic nie piszę o twarzach tylko o montażu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david a czy na mojej wstawce były dane osobowe albo twarze ??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ferdal, autentycznosc nalezy udowodnic, jezeli sa na zdjeciu widoczne osoby, ktore moga byc rozpoznane (glownie w sytuacjach dla nich niekorzystnych) Jezeli sie tego nie zrobi, mozna byc pociagnietym do odpowiedzialnosci; zreszta sam regulamin wiochy zakazuje, zdaje sie przerabiania fotek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak freedomku (adres, imiona)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie jesteśmy w sądzie dawidku tylko na wiocha pl chyba coś ci się popierdaczyło
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david, imię czy nazwa ulicy nie są danymi osobowymi w rozumieniu prawa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
freedomku nie medrkuj; oto definicja danych osobowych "Za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej." Jak widzisz imie, czy adres tez podpada, jezeli da sie po nich osobe zidentyfikowac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To po co ferdalu sie do takiej dyskusji wlaczasz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kochany na co dzień mam do czynienia z GIODO. Samo imię nie jest danymi osobowymi. Bo przecież w jaki sposób zidentyfikujesz panią Iwonę z Krakowa z ul. Meissnera ? Nie ma nazwiska, nie masz nr ulicy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo wolność wypowiedzi gwarantuje mi konstytucja i nie mogę już czytać twojego pieprzenia.Free ma racje imię i nazwa ulicy nie są danymi bo w tym kraju zadna mapa by się nie ukazała.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A nie byłoby tej dyskusji, gdyby Free częściej wrzucała fotki niezwiązane z KK. Wszystkim się już przejadło i czepiają się szczegółów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale jak już krytykować to konstruktywnie. A nie czepiać się pierdół i wmawiać coś co można tylko przypuszczać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
freedom, ja Ci cytuje definicje; powiem szczerze, ze nie wiem jak Ty sobie wyobrazasz bardziej "konstruktywna krytyke". Wydaje mi sie, ze dla Ciebie zadna krytyka nie jest konstruktywna. Co do danych osobowych, to widac zes nie prawnik, bo ustawy odpowiednio zinterpretowac nie potrafisz. A juz wstawki o znajomosciach z GIODO to sobie daruj...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david zaczynasz mnie bardzo wk**wi@ć. Sam poczytaj o danych osobowych - mam orzeczenia z GIODO - akurat oni się znają. Ochrona danych osobowych to część mojej pracy i wybacz, ale tu mnie nie zagniesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przykro mi freedomku, ze sie denerwujesz, ale podtrzymuje moje zdanie, ze nie potrafisz odpowiednio zinterpretowac ustawy o ochronie danych osobowych. Ciekawe jakie znajdziesz orzeczenie przeczace mojej opinii w omawianej sprawie, chetnie sie zapoznam. freedomku, zbyt Cie lubie, zeby Cie zaginac
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
david, w tym przypadku nie masz racji. "Definicja danych osobowych określona w ustawie jest definicją otwartą, dlatego też każdorazowo należy indywidualnie ocenić czy przetwarzane informacje stanowią już dane osobowe podlegające ochronie." - to info z GIODO. Dlatego np. informacja Jan Kowalski z Warszawy nie jest sprzeczna z ust. o ochronie danych, ale już np. Jan Kowalski z Piździchowic Wielkich już jest.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oooo, wlasnie o to mi chodzilo, widze, ze jestes w formie. Jak wiec freedomku widzisz definicja jest ogolna i wiele rzeczy mozna zinterpretowac jako dane osobowe, co koliduje ze stwierdzeniem z Twojego postu nr 3, cytuje "david, imię czy nazwa ulicy nie są danymi osobowymi w rozumieniu prawa." :) Moim zdaniem list ktory zamiescilas zawiera informacje pozwalajace na identyfikacje opisywanej osoby.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Iwona z Krakowa z ul Meissnera. Jak myślisz, ile w tym mieście, na tej ulicy jest pań o tym imieniu ? Moim zdaniem to nie są dane osobowe. Miałam podobne przypadki w pracy i zgodnie z orzeczeniem GIODO to nie są dane osobowe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no ciekawe ile. Dwie, trzy? Dla chcacego nic trudnego. A tych informacji jest jeszcze wiecej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i ... nasypali piachu ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panie majster było...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powtarzam po Tobie mistrzu i tez duble wstawiam :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znowu to zdjęcie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane