Ta. Znacznie lepiej noworodka który nie ma najmniejszych szans na przeżycie i dodatkowo bardzo cierpi podtrzymać w tym cierpieniu kilka dni zanim umrze.
Pamiętam, jak w ramach służby zastępczej pracowałem jako sanitariusz w szpitalu dziecięcym. Jeden z doktorów po śmierci niemowlęcia oświadczył z pewnego rodzaju triumfem grupce studentów: dzięki naszemu doświadczalnemu leczeniu to dziecko przeżyło aż osiem miesięcy. W innych szpitalach żyją góra pół roku!
Ta historyjka moim zdaniem wystarczy za komentarz.
Kolejne przeżyje 10 miesięcy, później rok, 3 lata i może już następne za 100 lat choćby, dożywać będą późnej starości (o ile ich nie dobije inny lewacki pomysł - eutanazja). Rozumiesz? Na tym ma polegać medycyna, NIE NA ZABIJANIU!!! Co by było, gdyby lewacy wcześniej zyskali wpływy i dobijali chorych na gruźlicę?
A to ma wspólnego, że to lewacki pakiet pomysłów na człowieka i świat. Charakteryzuje go kompletny brak logiki i wewnętrzna niespójność. Z jednej strony skrobanka żeby nie mieć, z drugiej in vitro żeby mieć, jakby nie prościej było urodzić i dać tym co chcą. Z jednej eutanazja żeby nie cierpieć, z drugiej wyrywanie z macicy po kawałku nienarodzonych dzieci. Ochrona życia św***ek, misiów panda, foczek, a z drugiej strony zabijanie ludzi. Szatański świat na opak.
Przestań może dzielić świat na "prawacki" i "lewacki" tylko pomyśl o ludziach. Tych co cierpią, tych co chcą urodzić dziecko. Nie dopatruj się tu ideologii tylko zwykłej ludzkich chęci żeby zakończyć cierpienia albo żeby urodzić dziecko. Chcesz "dawać" dzieci jak przedmioty. Chcesz żeby ludzie cierpieli wbrew ich woli. W imię czego ? w imię twoich poglądów ?
Cierpienie skrócisz okazując komuś miłość w ostatnich godzinach, tygodniach może miesiacach.. Odrobina środków p. bólowych też nie zaszkodzi ;) Ty chcesz złamać najświętszy nakaz: NIE ZABIJAJ. A to w imię pomocy człowiekowi. Mówiłem już: szatański świat na opak.
Zapomnij o "najświętszych nakazach" ("nie zabijaj" to nie nakaz tylko zakaz ;-)) Dla ciebie one są święte a dla innych niekoniecznie. Nie jesteś w stanie tego zrozumieć ? Dlaczego chcesz zmusić kogoś kto cierpi do tego by dalej cierpiał i jego najbliższych by to oglądali skoro tego nie chcą i dla nich twój "najświętszy nakaz" nie jest święty ?
No jeżeli dla kogoś nakaz czy zakaz NIE ZABIJAJ nie jest święty, to jakby dalsza dyskusja nie ma sensu. Lewacka demoralizacja poszła juz zbyt daleko. Owszem, nie zabijaj foczek, misów panda, św***ek. Zabijanie dzieci nienarodzonych, dobijanie chorych, czemu nie? Koszmar.
To dopiero teraz "odkryłeś" ze dla zwolenników eutanazji "pomagaj tym których kochasz" jest ważniejsze od "nie zabijaj" ? No przecież o to własnie chodzi. Oni nie podzielają twojego systemu wartości.
No to ja już dziś w imieniu Twoich najbliższych dziekuję Ci za Twoją dobroć. Tak serio, to im współczuję. Albo im nie współczuję, to oni wychowali lewaka.
A kto upoważnił cie do wypowiadania się w imieniu moich najbliższych ? I mam nadzieje ze odpuścisz sobie wycieczki o charakterze osobistym i będziemy mogli dalej dyskutować jak ludzie cywilizowani.
Po prostu wyobrażam sobie co Cię czeka z takim myśleniem i nie wiem, czy Cię żałować. To Twój wybór. Każdy z nas go ma i każdy z nas sam wybiera, myśle, że jeszcze masz czas przemyśleć swoje przekonania. Zrozumiesz wtedy, że dobijanie chorych nie wynika z miłosierdzia tylko z egoizmu. Stary, chory przeszkadza, niechciane dziecko jest ciężarem, a przecież wg Waszych ideologów, najważniejsza w życiu jest ZABAWA.
Jeśli ktoś jest osoba bez serca i mu chory krewny "przeszkadza" to we współczesnym świecie (zwłaszcza tym bogatym) jest kupę instytucji które zaopiekują się chorą babcią.
Eutanazja jest tylko i wyłącznie w przypadku gdy babcia cierpi. Zrozum to. Eutanazja nie wynika z egoizmu tylko ze współczucia własnie. Te dzieci których to dotyczy nie są ciężarem dla rodziców, one nigdy nie opuściły by szpitala.
Masz szczęście ze nie doświadczyłeś ani nie widziałeś prawdziwego cierpienia. Takiego ze zygasz z bólu dalej niż widzisz. Ze każdy ruch to niewyobrażalne cierpienie. Za czekasz tylko na kolejna dawkę morfiny żeby chociaż zdrzemnąć się na 15-20 minut. I pomysł ze będziesz leżeć tak i zdychać, s**ć pod siebie, ledwie przytomny i myślący tylko o "ćpaniu" które zmniejsza ból, przez kilka miesięcy a potem w tych bólach i tak umrzesz.
Każdy kiedyś umrze, a ostatnia powinna umierać nadzieja. To nie cierpienie fizyczne popycha ludzi do wspomaganego samobójstwa, tylko brak oparcia w rozbitej przez lewactwo rodzinie. To nie zdychanie w bólu popycha do wspomaganego samobójstwa, tylko zdychanie w samotności. Lewactwo od lat słynie z jednego: nieustannie szuka sposobów na problemy, które samo tworzy. Póki istniała tradycyjna rodzina, ludzie umierali wśród najbliższych i nikt nie myślał o samobójstwie, a o współczesnych środkach przeciwbólowych wtedy nikt nie słyszał. Mimo to ludzie do końca chcieli żyć, bo mieli dla kogo.
Sory ale gadasz głupoty. Po prostu nigdy nie widziałeś cierpienia. Takiego prawdziwego. Polecam wolontariat w hos**cjum. Przestaniesz bajdurzyć o "lewactwie" i może zrozumiesz.
Nie rozumiesz, że w opisanej sytuacji to nie miało prawa nikomu wpaść do głowy? Gdy ból był nieznośny, znosiło sie go środkami, gdy zelżał, wspominaliśmy stare czasy. Tak, to było kiedyś normalne. Problem jest jednak głębszy. Kiedy sam staniesz w obliczu śmierci, bądź pewien, będziesz chciał żyć, bo zawsze jest nadzieja (na cud, na nowy lek, na cokolwiek). W lewackim świecie na opak odczujesz jednak, że żyć NIE WYPADA. Bo przeszkadzasz dzieciom, wnukom, bo wszyscy znajomi zostali dobici (na własne życzenie, a jakże!) i nie przeszkadzali zdrowym. Chcąc życ, będziesz prosił o smierć.
Otóż miało prawo wpaść komuś to do głowy. Ludziom wpadają do głowy takie rzeczy, stąd własnie eutanazja. Odpowiesz mi na pytanie ? Co byś zrobił jeśli twoi konający w bólu najbliżsi chcieli by skrócić swoje cierpienia ?
I ja nie podzielam twojej pewności co do tego czego będę chciał w obliczu śmierci. To chyba zbyt skomplikowana i zbyt osobista kwestia żeby mieć pewność co do własnych reakcji (nie mówiąc o cudzych).
Widzisz. Sam nie jesteś w stanie napisać:"Nie pozwolił bym na to. Zmusił bym moich bliskich do konania w cierpieniu wbrew ich woli bo dla mnie "nie zabijaj" jest święte". Nie jesteś w stanie tego napisać w stosunku o swoich bliskich ale o "cudzych" bliskich łatwo Ci decydować.
Kategorycznie odmawiam rozpatrywania dylematów, które w moim poukładanym świecie nie występują. Komplikujecie sobie życie, to sami taki burdel potem rozpatrujcie, ja nie zamierzam. Chcecie żyć wg religii Owsiaka "róbta co chceta", to sami zdychajta w osamotnieniu z prośbą o dobicie. Mnie i mnie podobnie myślących w dylematy waszego świata na opak nie mieszajta.
Rozumiem. Twój świat jest poukładany i dlatego odmawiasz myślenia ;-) Dla ciebie wszystko jest proste, chorzy nie cierpią, ludzie nie musza dokonywać trudnych wyborów. Dylematy i myślenie dotyczą tylko "lewactwa" ;-) ale przynajmniej dociera do ciebie ze ktoś może mieć inne poglądy i wyznawać inne wartości. To dobrze.
Czy to o to ci chodzi ? Zeby nie musieć dokonywać w życiu trudnych wyborów. Bo skoro coś jest "zakazane" to nie grożą ci "lewackie dylematy" bo sprawę załatwiają dla ciebie "najświętsze nakazy" ?
Przestrzeganie najświętszych nakazów powoduje, że nie wpadasz w takie bagno. Jako rzekłem, lewactwo tworzy od lat swój system, w którym następnie z mozołem rozwiązuje te problemy, które nie występują w żadnym innym systemie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Najzabawniejsze jest to, że lemingi wierzą iż to z miłosierdzia wypływa :)
Do Numa
Przebrnąłem przez wszystkie Twoje wypowiedzi i tak - Lewak i lewacki odmienione przez wszystkie możliwe przypadki. czy każdy kto ma inne poglądy i doświadczenia to od razu lewak?, swoją drogą z takimi poglądami to od powinieneś się na frondę zgłosić, będziesz czuł się jak ryba w wodzie.
Z merytorycznego punktu widzenia to raczej środowiska o liberalnych poglądach promują postawę "dziecko własnością rodzica" tu mamy przejaw skrajności w takim podejściu.
Pozdrawiam
Z lewacką zarazą to ty gimbasie pojechałeś - poczytaj Das Kapital Marxa, w najlepszym duchu komunizmu nie zabijano dzieci ponieważ uważano ich za element społeczeństwa które dąży do jasnej przyszłości. Najpierw poczytaj i zbadaj jak było za komunizmu a dopiero później pisz!
Jeśli chodzi o aborcję to teraz różne choroby wykrywa się w płodzie dość wcześnie, od tego służą badania prenatalne, jeśli płód jest ciężko chory, upośledzony, niezdolny do życia bez bólu to jak najbardziej aborcja powinna być legalna. Ale to decyzja rodziców. Co do "aborcji" już po urodzeniu dziecka, to nazywajmy rzeczy po imieniu, jest to morderstwo i chyba się komuś ostro porąbało pod deklem. Jestem całkiem przeciwna temu. Aczkolwiek nie uważam iż byłby to pomysł tylko "lewaków" jak to mówi Numa. Z resztą nie ma co się rozpisywać bo to i tak nie przejdzie.
Badania prenatalne są dzięki lewakom bo kościół jest przeciwnikiem takich metod.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Mało mnie to obchodzi w sumie kto jakie ma wyznanie i jaka partię preferuje póki robi dobrze i rozsądnie. Jakby Hitler to wymyślił to też bym podziękowała. Są przypadki kiedy to ratuje życie matce. Kościół jest przeciw, ale jak coś się dzieje ze zdrowiem to czemu leci do lekarza?
Mam nadzieję, że te koorwy określą ŚCIŚLE o jakie to choroby chodzi, tylko niech sobie wybiją z głowy takie niewidoczne! Bo inaczej rozmawiamy gdy rodzi się kadłub bez rąk i nóg, a inaczej kiedy wyjdzie taki konował i powie, że dziecko choruje na stwardnienie rozsiane ( i tak i tak będzie miało prz***ne, ale do 30-35 można dojechac funkcjonując normalnie)). Chyba nie będzie tak, że rodzi się dziecko, które płacze przez dwa dni pod rząd i konował wyjdzie i oznajmi " ono jest chore....smiertelnie!" i pod nóż...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Projekt dot. tylko i wyłącznie nieuleczalnie chorych i cierpiących noworodków. Rozumiem, że jako katolik wolisz patrzeć na cierpienie?
Kolejne "rewelacje" katoprawicowej imaginacji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Źródło "Interia". Dałbym link, ale wytną. Jak szybko wskoczysz, to jeszcze zdążysz poczytać. Artykuł w górnym, prawym rogu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeczytaj powyżej michalng. Widzisz, że to nie imaginacje? Takie myślenie to absolutna konsekwencja wcześniejszej akceptacji dla aborcji i eutanazji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta. Znacznie lepiej noworodka który nie ma najmniejszych szans na przeżycie i dodatkowo bardzo cierpi podtrzymać w tym cierpieniu kilka dni zanim umrze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pamiętam, jak w ramach służby zastępczej pracowałem jako sanitariusz w szpitalu dziecięcym. Jeden z doktorów po śmierci niemowlęcia oświadczył z pewnego rodzaju triumfem grupce studentów: dzięki naszemu doświadczalnemu leczeniu to dziecko przeżyło aż osiem miesięcy. W innych szpitalach żyją góra pół roku! Ta historyjka moim zdaniem wystarczy za komentarz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejne przeżyje 10 miesięcy, później rok, 3 lata i może już następne za 100 lat choćby, dożywać będą późnej starości (o ile ich nie dobije inny lewacki pomysł - eutanazja). Rozumiesz? Na tym ma polegać medycyna, NIE NA ZABIJANIU!!! Co by było, gdyby lewacy wcześniej zyskali wpływy i dobijali chorych na gruźlicę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@numa Naprawdę uważasz sztuczne przedłużanie życia cierpiącego dziecka (człowieka) za "sukces" ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty uważasz dobijanie chorych za metodę leczenia?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto Ci nagadał ze eutanazja jest metodą leczenia ? Eutanazja to skracanie cierpień.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ale dziecko wyrywane z macicy nie cierpi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cierpi. Tylko co to ma wspólnego z eutanazją ? Odpowiesz na moje wcześniejsze pytania czy nie ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to ma wspólnego, że to lewacki pakiet pomysłów na człowieka i świat. Charakteryzuje go kompletny brak logiki i wewnętrzna niespójność. Z jednej strony skrobanka żeby nie mieć, z drugiej in vitro żeby mieć, jakby nie prościej było urodzić i dać tym co chcą. Z jednej eutanazja żeby nie cierpieć, z drugiej wyrywanie z macicy po kawałku nienarodzonych dzieci. Ochrona życia św***ek, misiów panda, foczek, a z drugiej strony zabijanie ludzi. Szatański świat na opak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przestań może dzielić świat na "prawacki" i "lewacki" tylko pomyśl o ludziach. Tych co cierpią, tych co chcą urodzić dziecko. Nie dopatruj się tu ideologii tylko zwykłej ludzkich chęci żeby zakończyć cierpienia albo żeby urodzić dziecko. Chcesz "dawać" dzieci jak przedmioty. Chcesz żeby ludzie cierpieli wbrew ich woli. W imię czego ? w imię twoich poglądów ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie chcę produkcji dzieci na zamówienie jak przedmioty. Nie chcę zabijania dzieci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nikt nie chce. Tylko czasem zabicie kogoś to okazanie mu miłosierdzia. To skrócenie cierpień. Niepotrzebnych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cierpienie skrócisz okazując komuś miłość w ostatnich godzinach, tygodniach może miesiacach.. Odrobina środków p. bólowych też nie zaszkodzi ;) Ty chcesz złamać najświętszy nakaz: NIE ZABIJAJ. A to w imię pomocy człowiekowi. Mówiłem już: szatański świat na opak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapomnij o "najświętszych nakazach" ("nie zabijaj" to nie nakaz tylko zakaz ;-)) Dla ciebie one są święte a dla innych niekoniecznie. Nie jesteś w stanie tego zrozumieć ? Dlaczego chcesz zmusić kogoś kto cierpi do tego by dalej cierpiał i jego najbliższych by to oglądali skoro tego nie chcą i dla nich twój "najświętszy nakaz" nie jest święty ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No jeżeli dla kogoś nakaz czy zakaz NIE ZABIJAJ nie jest święty, to jakby dalsza dyskusja nie ma sensu. Lewacka demoralizacja poszła juz zbyt daleko. Owszem, nie zabijaj foczek, misów panda, św***ek. Zabijanie dzieci nienarodzonych, dobijanie chorych, czemu nie? Koszmar.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To dopiero teraz "odkryłeś" ze dla zwolenników eutanazji "pomagaj tym których kochasz" jest ważniejsze od "nie zabijaj" ? No przecież o to własnie chodzi. Oni nie podzielają twojego systemu wartości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to ja już dziś w imieniu Twoich najbliższych dziekuję Ci za Twoją dobroć. Tak serio, to im współczuję. Albo im nie współczuję, to oni wychowali lewaka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto upoważnił cie do wypowiadania się w imieniu moich najbliższych ? I mam nadzieje ze odpuścisz sobie wycieczki o charakterze osobistym i będziemy mogli dalej dyskutować jak ludzie cywilizowani.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po prostu wyobrażam sobie co Cię czeka z takim myśleniem i nie wiem, czy Cię żałować. To Twój wybór. Każdy z nas go ma i każdy z nas sam wybiera, myśle, że jeszcze masz czas przemyśleć swoje przekonania. Zrozumiesz wtedy, że dobijanie chorych nie wynika z miłosierdzia tylko z egoizmu. Stary, chory przeszkadza, niechciane dziecko jest ciężarem, a przecież wg Waszych ideologów, najważniejsza w życiu jest ZABAWA.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli ktoś jest osoba bez serca i mu chory krewny "przeszkadza" to we współczesnym świecie (zwłaszcza tym bogatym) jest kupę instytucji które zaopiekują się chorą babcią. Eutanazja jest tylko i wyłącznie w przypadku gdy babcia cierpi. Zrozum to. Eutanazja nie wynika z egoizmu tylko ze współczucia własnie. Te dzieci których to dotyczy nie są ciężarem dla rodziców, one nigdy nie opuściły by szpitala.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
One urodzą się, pocierpią przez pewien czas a potem umrą. Ten czas może być dłuższy albo krótszy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, lepiej niech dziecko żyje ten rok czy półtora, męczy się, cierpi. Tak to jest okazywanie miłosierdzia. Pozwolenie na cierpienie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak cię rozboli głowa, ząb, masz wściekły katar, to idziesz się utopić?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz szczęście ze nie doświadczyłeś ani nie widziałeś prawdziwego cierpienia. Takiego ze zygasz z bólu dalej niż widzisz. Ze każdy ruch to niewyobrażalne cierpienie. Za czekasz tylko na kolejna dawkę morfiny żeby chociaż zdrzemnąć się na 15-20 minut. I pomysł ze będziesz leżeć tak i zdychać, s**ć pod siebie, ledwie przytomny i myślący tylko o "ćpaniu" które zmniejsza ból, przez kilka miesięcy a potem w tych bólach i tak umrzesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każdy kiedyś umrze, a ostatnia powinna umierać nadzieja. To nie cierpienie fizyczne popycha ludzi do wspomaganego samobójstwa, tylko brak oparcia w rozbitej przez lewactwo rodzinie. To nie zdychanie w bólu popycha do wspomaganego samobójstwa, tylko zdychanie w samotności. Lewactwo od lat słynie z jednego: nieustannie szuka sposobów na problemy, które samo tworzy. Póki istniała tradycyjna rodzina, ludzie umierali wśród najbliższych i nikt nie myślał o samobójstwie, a o współczesnych środkach przeciwbólowych wtedy nikt nie słyszał. Mimo to ludzie do końca chcieli żyć, bo mieli dla kogo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żesz ten wasz de**lny zwyczaj minusowania wypowiedzi. Masz inne zdanie, to je zyebie lewacki napisz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sory ale gadasz głupoty. Po prostu nigdy nie widziałeś cierpienia. Takiego prawdziwego. Polecam wolontariat w hos**cjum. Przestaniesz bajdurzyć o "lewactwie" i może zrozumiesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widziałem cierpienie mojego śp. Ojca i mojego śp. Brata. Umierali na raka. Byliśmy przy nich wszyscy, a oni chcieli żyć. Do końca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jakby nie chcieli ? Zmuszał byś ich ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aha, nie umierali w hos**cjum.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego mieliby nie chcieć? To absurd w opisanej wyżej sytuacji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odpowiedz na moje pytanie. Jak by nie chcieli cierpieć. Nie chcieli już żyć. Chcieli by szybciej umrzeć. Pozwolił byś im czy nie ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie rozumiesz, że w opisanej sytuacji to nie miało prawa nikomu wpaść do głowy? Gdy ból był nieznośny, znosiło sie go środkami, gdy zelżał, wspominaliśmy stare czasy. Tak, to było kiedyś normalne. Problem jest jednak głębszy. Kiedy sam staniesz w obliczu śmierci, bądź pewien, będziesz chciał żyć, bo zawsze jest nadzieja (na cud, na nowy lek, na cokolwiek). W lewackim świecie na opak odczujesz jednak, że żyć NIE WYPADA. Bo przeszkadzasz dzieciom, wnukom, bo wszyscy znajomi zostali dobici (na własne życzenie, a jakże!) i nie przeszkadzali zdrowym. Chcąc życ, będziesz prosił o smierć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Otóż miało prawo wpaść komuś to do głowy. Ludziom wpadają do głowy takie rzeczy, stąd własnie eutanazja. Odpowiesz mi na pytanie ? Co byś zrobił jeśli twoi konający w bólu najbliżsi chcieli by skrócić swoje cierpienia ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I ja nie podzielam twojej pewności co do tego czego będę chciał w obliczu śmierci. To chyba zbyt skomplikowana i zbyt osobista kwestia żeby mieć pewność co do własnych reakcji (nie mówiąc o cudzych).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie rozumiesz? Dlaczego mam rozpatrywać sytuację, która mi z całą pewnościa nie grozi. To lewacy mają problemy, które sami sobie tworzą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Będziesz umierał (a będziesz, wiesz o tym), wspomnisz moje słowa. Życzę Ci, żeby to nie był świat z lewackimi usprawnieniami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzisz. Sam nie jesteś w stanie napisać:"Nie pozwolił bym na to. Zmusił bym moich bliskich do konania w cierpieniu wbrew ich woli bo dla mnie "nie zabijaj" jest święte". Nie jesteś w stanie tego napisać w stosunku o swoich bliskich ale o "cudzych" bliskich łatwo Ci decydować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kategorycznie odmawiam rozpatrywania dylematów, które w moim poukładanym świecie nie występują. Komplikujecie sobie życie, to sami taki burdel potem rozpatrujcie, ja nie zamierzam. Chcecie żyć wg religii Owsiaka "róbta co chceta", to sami zdychajta w osamotnieniu z prośbą o dobicie. Mnie i mnie podobnie myślących w dylematy waszego świata na opak nie mieszajta.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozumiem. Twój świat jest poukładany i dlatego odmawiasz myślenia ;-) Dla ciebie wszystko jest proste, chorzy nie cierpią, ludzie nie musza dokonywać trudnych wyborów. Dylematy i myślenie dotyczą tylko "lewactwa" ;-) ale przynajmniej dociera do ciebie ze ktoś może mieć inne poglądy i wyznawać inne wartości. To dobrze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy to o to ci chodzi ? Zeby nie musieć dokonywać w życiu trudnych wyborów. Bo skoro coś jest "zakazane" to nie grożą ci "lewackie dylematy" bo sprawę załatwiają dla ciebie "najświętsze nakazy" ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przestrzeganie najświętszych nakazów powoduje, że nie wpadasz w takie bagno. Jako rzekłem, lewactwo tworzy od lat swój system, w którym następnie z mozołem rozwiązuje te problemy, które nie występują w żadnym innym systemie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najzabawniejsze jest to, że lemingi wierzą iż to z miłosierdzia wypływa :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do Numa Przebrnąłem przez wszystkie Twoje wypowiedzi i tak - Lewak i lewacki odmienione przez wszystkie możliwe przypadki. czy każdy kto ma inne poglądy i doświadczenia to od razu lewak?, swoją drogą z takimi poglądami to od powinieneś się na frondę zgłosić, będziesz czuł się jak ryba w wodzie. Z merytorycznego punktu widzenia to raczej środowiska o liberalnych poglądach promują postawę "dziecko własnością rodzica" tu mamy przejaw skrajności w takim podejściu. Pozdrawiam
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto ma lewackie poglądy to lewak. To chyba jasne, w czym więc problem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z lewacką zarazą to ty gimbasie pojechałeś - poczytaj Das Kapital Marxa, w najlepszym duchu komunizmu nie zabijano dzieci ponieważ uważano ich za element społeczeństwa które dąży do jasnej przyszłości. Najpierw poczytaj i zbadaj jak było za komunizmu a dopiero później pisz!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Numa dzi*ko sam spłoniesz na stosie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wyzywając go w tak chamski sposób zachowujesz się jak katolik.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dałem ci plusa numa. Zdrowia życzę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli chodzi o aborcję to teraz różne choroby wykrywa się w płodzie dość wcześnie, od tego służą badania prenatalne, jeśli płód jest ciężko chory, upośledzony, niezdolny do życia bez bólu to jak najbardziej aborcja powinna być legalna. Ale to decyzja rodziców. Co do "aborcji" już po urodzeniu dziecka, to nazywajmy rzeczy po imieniu, jest to morderstwo i chyba się komuś ostro porąbało pod deklem. Jestem całkiem przeciwna temu. Aczkolwiek nie uważam iż byłby to pomysł tylko "lewaków" jak to mówi Numa. Z resztą nie ma co się rozpisywać bo to i tak nie przejdzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Badania prenatalne są dzięki lewakom bo kościół jest przeciwnikiem takich metod.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mało mnie to obchodzi w sumie kto jakie ma wyznanie i jaka partię preferuje póki robi dobrze i rozsądnie. Jakby Hitler to wymyślił to też bym podziękowała. Są przypadki kiedy to ratuje życie matce. Kościół jest przeciw, ale jak coś się dzieje ze zdrowiem to czemu leci do lekarza?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo kościół to banda hipokrytów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mam nadzieję, że te koorwy określą ŚCIŚLE o jakie to choroby chodzi, tylko niech sobie wybiją z głowy takie niewidoczne! Bo inaczej rozmawiamy gdy rodzi się kadłub bez rąk i nóg, a inaczej kiedy wyjdzie taki konował i powie, że dziecko choruje na stwardnienie rozsiane ( i tak i tak będzie miało prz***ne, ale do 30-35 można dojechac funkcjonując normalnie)). Chyba nie będzie tak, że rodzi się dziecko, które płacze przez dwa dni pod rząd i konował wyjdzie i oznajmi " ono jest chore....smiertelnie!" i pod nóż...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Projekt dot. tylko i wyłącznie nieuleczalnie chorych i cierpiących noworodków. Rozumiem, że jako katolik wolisz patrzeć na cierpienie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane